Еврейский Мир

С самого начала своего президентства Барак Обама обещал проводить политику «умной дипломатии». Предполагалось, наверное, намекнуть, что вся предыдущая, дообамовская, дипломатия умом не блистала, и сейчас-то он всем покажет, как это делается. Теперь, когда выборы нового президента становятся все ближе, можно вполне четко оценить результаты «умной дипломатии» за прошедшие четыре года.
Во время опроса, проведенного в начале апреля этого года в Израиле институтом Смита, 24% респондентов сообщили, что они полагают, что президент США настроен произраильски, точно такое же количество (24%) придерживается диаметрально противоположного мнения и уверено в пропалестинской позиции Обамы, а 36% полагают, что он настроен нейтрально. Что, в общем, не является лестной оценкой для главы государства — основного партнера Израиля.
Высокой популярности среди израильтян Обама достиг в сентябре 2011-го, после своей речи в ООН: тогда он заявил о том, что США не будут поддерживать требования Палестинской автономии о признании ее отдельным государством, и даже взял на себя труд перечислить преследования евреев в истории. Это дало ему поддержку 54% израильтян, которые в тот момент решили считать Барака Обаму произраильским американским президентом. Ранее, в мае 2011-го, такого мнения придерживались только 12% граждан Израиля.
Если бы «умная дипломатия» была действительно логичной и последовательной, то после этого ничего особо интересного в поддержке израильтянами Обамы не случилось бы. Но поскольку суть «умной дипломатии» в исполнении ее изобретателя заключается в том, чтобы последовательно «кидать» союзников и поддерживать врагов США, результаты этой затеи несколько вычурны.
И дело не только в том, что Белый дом стал действовать в ущерб интересам своих союзников (здесь можно напомнить о том, что стало с Хосни Мубараком, который внезапно из партнера США на исламском Ближнем Востоке превратился в «тирана и диктатора»), но и в том, что Обама игнорирует не только внешнеполитические интересы США, но и решения американского Конгресса.
Казалось бы, решение, которое принял Конгресс США в октябре 2011 года, вполне соответствует духу и букве речи Обамы в ООН, которую тот произнес в сентябре: в ответ на обращение представителей ПА в ООН с просьбой о признании Палестинской автономии независимым государством Конгресс США приостановил перевод спонсорских средств на счета автономии. Суть этого жеста была проста: хотите быть независимыми вопреки нашей воле — будьте. Но тогда будете независимыми и от наших денег, свободны как птицы — пусть ООН вас спонсирует, если захочет, или арабские братья, если у них деньги после «Весны» останутся.
Но октябрь прошел, полгода Обама уламывал представителей комиссий Конгресса и убеждал их в том, что финансирование арабской автономии в Иудее и Самарии надо продолжить, параллельно он настаивал на том, что как раз Израиль должен вовсе прекратить строительство на этой территории и вообще вернуться в границы 1967 года. Это заявление, сделанное как вопреки всей предыдущей политике США, так и здравому смыслу, резко убавило число сторонников Обамы на Святой земле и породило обоснованные подозрения в том, что он в принципе знает, что говорит, упоминая о каких-либо границах.
Но в итоге 29 апреля 2012 года президент Барак Хусейн Обама подписал указ о переводе на счета автономии всей суммы спонсорской помощи — 192 млн долларов. В указе, направленном для исполнения главе Госдепартамента Хиллари Клинтон, отмена решения Конгресса обосновывается так: поддержка существования в Иудее и Самарии автономной арабской администрации является «интересом национальной безопасности США», а в отсутствие спонсорской помощи администрацию постигнет коллапс.
Интересно, что именно сейчас эти 192 млн долларов могут бодро пойти совершенно не на службу интересам национальной безопасности США: ФАТХ и ХАМАС все еще не договорились о том, как там у них будет с правительством национального единства, и вариантов развития событий, благоприятных для США, Израиля и некруглой суммы в 192 млн на самом деле немного.
Вариант 1, неблагоприятный: ФАТХ коллапсирует сам по себе, власть достается террористической организации ХАМАС, которая, конечно, пускает 192 млн отнюдь не на постройку нормальной инфраструктуры и систем социального обеспечения.
Вариант 2, неблагоприятный: ХАМАС побеждает ФАТХ, далее см. вариант 1.
Вариант 3, неблагоприятный: ФАТХ и ХАМАС продолжают враждовать, миллионы вбухиваются в укрепление силовых структур ФАТХа, откуда кадры периодически вместе с оружием утекают в ХАМАС и «Исламский джихад».
Вариант 4, фантастический: ФАТХ побеждает ХАМАС, 192 млн идут на улучшение благосостояния палестинского населения.
Судя по недавнему опросу израильтян, в фантастический исход событий готовы верить лишь самые отъяв­ленные оптимисты.

Оцените пост

(голосовало: 8, средняя оценка: 4,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться