«Спорный» дом. Поводы и доводы

Евреи, выселенные из «Бейт ха-Махпела» в Хевроне, установили палатку протеста

Этот чудный севивон*,
Голубой со всех сторон,
Тот, которым ты играешь,
На картоночке вращаешь,
Каждый день любуясь им,
Объявляю не твоим!
          Детская считалка

Я доверяю политической интуиции лидера НДИ Авигдора Либермана. Я верю в искренность его позиции гражданина, патриота Израиля, чьи интересы он бескомпромиссно отстаивает, в частности, в качестве министра иностранных дел и вице-премьера. И потребовав лишить министра обороны Эхуда Барака права решать судьбу поселений, и предупредив, что он выйдет из коалиции, если правительство даст тому зеленую улицу на выселение евреев из купленного ими законно дома в Хевроне (Бейт ха-Махпела), Либерман тем самым укрепил меня в мнении: под предлогом борьбы с беззаконием делается черное, беззаконное (антинародное!) дело.
Да разве кипит лишь мой «разум возмущенный»? В Кнессете сейчас настоящая буря в связи с этим малым Гуш-Катифом, малой Амоной. А почему, собственно, малой? Разве не продолжается таким образом ползучая арабская аннексия, по сути поощряемая правительством Израиля, прогибающимся под международным давлением и диктатом так называемого Высшего суда справедливости — Багаца? Ведь происходящее  — не что иное,  как захват арабами еврейских земель, домов под предлогом их спорности даже тогда, когда дело бесспорное!
И пусть мне не говорят, что это дело рук только министра обороны Эхуда Барака. Беспредел этой категории бесчестных руководителей (к аргументации я еще прибегну) возможен лишь потому, что есть и категория безвольных «вождей». Сегодня у меня уже, увы, не остается никаких иллюзий относительно нашего премьер-министра. Руководитель, сказавший однажды «Нет!» созданию палестинского государства на еврейской земле, а затем давший согласие на это разрушительное для Израиля мероприятие, уже исчерпал половину квоты доверия к своей персоне. Однако его интеллигентность, образованность, его некоррумпированность по сравнению с предшественниками удерживали от категоричных высказываний и поддерживали надежду. Тем более что Б. Нетаниягу с такой решительностью декларировал свое одобрение расширению поселенческой деятельности. Что же происходит на деле?
Как в капле воды, в этой истории со «спорным» домом в Хевроне отражается губительная «гибкость» первого лица нашего государства, которая в наших детских играх-считалочках озвучивалась так: «Вы не стойте, не сидите, «да» и «нет» не говорите». Я не знаю, как там относительно субординации меж должностью премьер-министра и должностью министра обороны, кто кому подчиняется в каких-то вопросах, хотя можно предположить, что решающим является мнение главы государства — если это мнение есть и оно отстаивается высказавшим его. Одна фраза в СМИ по поводу «спорного» дома «Бейт ха-Махпела» в Хевроне вызвала в моей душе бурю отрицательных эмоций: «Биньямин Нетаниягу попросил Эхуда Барака отложить эвакуацию (читайте выселение. — Е.Г.) еврейских семей, проживающих в этом доме, до 26 апреля, чтобы те могли представить необходимые документы о покупке этого дома». Мне хотелось прямо-таки заорать: «Попросил?! А не потребовал? Не стукнул кулаком по столу?!»
И мысль (дай Б-г, чтоб я оказалась неправа): «А вдруг это сознательная позиция Биби — ни да, ни нет?» Позволяя Бараку безнаказанно орудовать за его спиной, он как бы снимает с себя ответственность. Ведь не потребовал, только попросил, значит, можно не применять никаких мер, если эту всего только просьбу нарушат. Дальше мне хотелось бы выделить одну важнейшую информацию: купчая на покупку евреями дома «Бейт ха-Махпела» была представлена гражданской администрации уже во вторник, 3 апреля, и юристы подтвердили, что это абсолютно законный документ, составленный с соблюдением всех правил. Однако в среду, 4 апреля, по распоряжению министра обороны Эхуда Барака было осуществлено насильственное выселение жильцов из этого дома (как утверждают свидетели, со взломом дверей).
Еще одна фраза из СМИ (довод или повод?): «Даже если дом куплен на законных основаниях, договор должен быть одобрен министром обороны». И еще одна, особенно возмутившая многих депутатов от партии «Ликуд», которую Зеэв Элькин назвал смехотворной, высосанной из пальца: оказывается, выселение произошло для того, чтобы не допустить нарушения общественного порядка, а также ради безопасности самих евреев, вселившихся в этот дом.
Тысячи паломников посещают это место, где Пещера (могила) наших праотцев. Тут всегда охрана. Тут все на виду. Что касается «безопасности граждан», то кто же это печется о ней? Эхуд Барак, готовый по трупам своих собратьев шагать, для того чтобы упрочить свой и без того не слабый статус-кво? Он, уже три года занимаясь вопросами поселений, своей жестокой, прямо скажем, кровожадной политикой по отношению к халуцим (а что, разве они не первопроходцы, кого правительства наши поощряли к развитию поселенчества?) наломал уже столько дров, да не дров, а судеб человеческих, явно потакая арабскому электорату (голоса, голоса!), что депутаты и лидер партии НДИ Авигдор Либерман предлагают не только отнять у него этот участок работы, передав правительственной комиссии, но и лишить его должности министра обороны.
Несколько примеров неприглядных деяний Эхуда Барака. Оставим уж в стороне липовые амутот, которые он создавал для материального, так сказать, обеспечения своей предвыборной кампании, когда баллотировался на пост премьер-министра, забудем о фактической торговле своими миллионными квартирками, провалы в политике, которые могли принести большие беды стране, позорный драп из Ливана и многое другое. Но вот эпизод опять же с предвыборным душком, который очень в масть нашей теме. Этот железный блюститель закона, когда дело касается евреев, для того чтобы завоевать арабские голоса, с помощью другого представителя партии «Авода», Биньямина бен Элиэзера, министра промышленности, распорядился подключить электричество в незаконные арабские застройки. Когда-то Барак сказал, опять же, чтоб понравиться арабам: «Если бы я был молодым арабом, я бы стал террористом».
Нынешняя его деятельность не менее зловредна. Судите сами, какое чувство вседозволенности, агрессивного реванша порождают в арабском секторе его преследования евреев тем в угоду. Есть сообщение, что вскоре после выселения евреев из так называемого спорного дома в Хевроне арабы вместе с леворадикалами (кстати, не леваки ли наши — опасность номер один?) в километре от так называемого «спорного» дома захватили примерно такое же пустующее здание. И тут уж и речи нет о законности приобретения и документах. Интересно, так же непреклонен будет Барак в этом случае?
_________________
* Севивон (иврит) — юла, волчок.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 4,43 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Евгения Гай

Хайфа, Израиль
Все публикации этого автора

1 комментарий к “«Спорный» дом. Поводы и доводы

Обсуждение закрыто.