В Манхэттене судят Бута

На этой неделе в манхэттенском федеральном суде на Перл-стрит начался процесс 44-летнего россиянина Виктора Бута.
Буту, который был арестован в бангкокском отеле «Софитель» 6 марта 2008 г. и в ноябре прошлого года выдан в США, предъявлены обвинения в сговоре с целью убийства американцев, поставки зенитных ракет колумбийской наркомарксистской группировке ФАРК и оказания содействия террористической организации.
Ему грозит срок от 25 лет тюрьмы до пожизненного.
Прокуроры Брендан Макгвайр и Анджан Сахни заявили судье Шире Шендлин, что им понадобится примерно десять рабочих дней.
Поскольку на этой неделе процесс продолжался всего два дня, он ограничился отбором присяжных.
Сколько дней потребуется защите, она не сообщила, но обычно ей бывает нужно гораздо меньше времени, чем обвинению. Пока неясно, вызовут ли адвокаты Бута хотя бы одного свидетеля. Защита не исключила, что вызовет Роберта Захариасевича и Луиса Милиони, членов следственной бригады, разрабатывавшей Бута, и попытается уличить их во лжи, благо в прошлом их было обвинила в клятвопреступлении сама судья. Правда, она быстро от своих слов отказалась.
Внутренний голос говорит мне, что следователей защита все же не вызовет, поскольку они профессионалы и их трудно сбить. При мне это удавалось лишь лысому Брюсу Катлеру, адвокату гангстерского клана Гамбино.
Главный адвокат россиянина уроженец Ташкента Альберт Даян попросил, чтобы его отпустили во время процесса в общей сложности на четыре дня в связи с еврейскими праздниками. В США и тем более в Нью-Йорке такие ходатайства удовлетворяются безропотно. В свете вышесказанного процесс Бута растянется на три-четыре недели.
Ему предшествовала перестрелка ходатайствами и ряд досудебных слушаний, в ходе которых обвинение одержало больше побед, чем защита. Как и следовало ожидать, судья отказалась закрыть дело, хотя адвокаты доказывали, что американская юрисдикция в данном случае, как они выразились, «сфабрикована», и оспаривали правомочность экстрадиции Бута из Таиланда. В США прецедентное право, и все указанные доводы защиты не раз отвергались в прошлом другими судами того же округа.
Один из самых изобретательных и вздорных доводов защиты гласил, что Вашингтон якобы затеял дело Бута, поскольку де был сконфужен просочившимися в печать данными о том, что Пентагон пользовался в Ираке услугами связанных с ним авиатранспортных компаний. На той неделе адвокаты обещали не говорить ничего подобного присяжным при условии, что этот вопрос не затронет и прокуратура.
Прокуратура, со своей стороны, согласилась не упоминать на процессе прозвище Торговец Смертью, которое дали Буту западные СМИ и правозащитные организации. Шендлин пошла навстречу защите и в ряде других вопросов. Она, например, разрешила прокуратуре цитировать электронную переписку между Бутом и его старым знакомым болгарином Питером Мирчевым, у которого Бут якобы собирался купить указанные ПЗРК, но исключила из материалов дела обширные приложения к этой переписке. В них шла речь о партиях оружия, такого как зенитные спаренные установки ЗУ-23.
Судья запретила упоминать на процессе Руанду и Ливию, куда Бут якобы поставлял или намеревался поставлять оружие, поскольку эти имена могут вызвать у присяжных негативные ассоциации. Обвинению разрешено отметить, что Бут и его компании являлись объектом санкций ООН и США, но запрещено подробно рассказывать о причинах, по которым они были наложены.
Санкции были наложены Совбезом ООН, но Даян настоял на том, чтобы их характеризовали просто как «ооновские санкции». Он объяснил мне, что «санкции Совбеза» звучали бы более внушительно и поэтому выставили бы его клиента в более негативном свете.
На последнем досудебном заседании, состоявшемся в прошлую среду, зашла речь о главном свидетеле обвинения, британском гражданине Эндрю Смуляне, через которого на Бута вышли американские агенты, выдававшие себя за посланцев ФАРК. Смулян был арестован в «Софителе» вместе с Бутом, но, в отличие от него, тут же согласился на отправку в США, вскоре признал себя виновным и сейчас даст показания против россиянина.
В тайно записанных следствием разговорах с мнимыми посланцами ФАРК Смулян поведал, что воевал в ЮАР и поубивал массу черных. Впоследствии он заявил на допросе, что это было пустое бахвальство.
Прокурор Сахни сообщил, что Смулян был в течение 30 лет тайным осведомителем южноафриканской армии. Смулян поведал об этом на допросе, и американский закон обязывает прокуроров перед судом предоставить их протоколы защите. В ответ адвокат Бута Кеннет Каплан предупредил, что в ходе перекрестного допроса Смуляна защита затронет эту тему и постарается связать свидетеля с, как он выразился, «фашистским» режимом апартеида.
В свете того, что среди примерно 80 кандидатов могут оказаться афроамериканцы, Шендлин предложила в ходе отбора присяжных осведомиться, не повлияет ли на их беспристрастность тот факт, что кто-то из свидетелей был связан с вооруженными силами ЮАР времен апартеида.
Стороны обсуждали, имеет ли смысл спросить у кандидатов в присяжные, смотрели они кинофильм «Черный коршун» (Black Hawk Down), в котором сомалийские боевики сбивают американский вертолет, или нет. ПЗРК, которые Бут якобы подрядился поставить ФАРК, предназначались для уничтожения американских вертолетов в Колумбии. В конце концов решили от греха подальше этот вопрос не задавать.
Вопрос о том, как обеспечить беспристрастность присяжных, в данном случае волновал судью больше обычного. Хотя пока пресса США уделяет делу Бута минимальное внимание, во время процесса это может измениться. Уже накануне многие газеты опубликовали телеграмму агентства «Ассошиэйтед пресс», которая начинается следующим образом: «Почти два десятилетия Виктор Бут правил воздушной империей». В статье говорится, например, что «Бут сколотил состояние, которое оценивается в 6 млрд долларов». Слыша эту сумму, жена обвиняемого Алла Бут только фыркает. Эта сумма, насколько я знаю, взята из разговоров Смуляна.
Американские судьи всегда предупреждают присяжных, что им нужно черпать информацию о рассматриваемом деле лишь в ходе судебных заседаний и ни в коем случае не из газет или выпусков новостей. Но процесс Бута был, насколько известно, первым, на котором судья взяла с присяжных подписку не заглядывать в Интернет.
«Я не могу посадить их под замок, — заявила в сентябре Шендлин. — Я не могу отобрать у них компьютеры и «Блэкберри». Но я попытаюсь их напугать».
Я набрал в «Гугле» «Viktor Bout», и на экране в ответ выскочило 68 тысяч ответов. Опыт и статистика показывают, что у защиты Бута небольшие шансы на успех. В суде на Перл-стрит прокуратура выигрывает 95% всех дел и 100% дел, связанных с терроризмом.
«Надежда умирает последней, — сказала мне по этому поводу Алла Бут, только что прилетевшая в Нью-Йорк на процесс. — Остается надеяться на чудо». Чудеса бывают даже в манхэттенском федеральном суде. Например, весной присяжные оправдали двух подельников ростовчанина Константина Ярошенко, которые являются специалистами по морским перевозкам наркотиков и, на мой взгляд, были безусловно виновны.
Но обвиняемых было четверо, и присяжным явно было трудно обречь на долгие сроки их всех. Поэтому они отпустили двоих, которые казались им менее виновными. А если бы их судили отдельно, они бы точно загремели.
Но сам Ярошенко получил 20 лет за сговор с целью перевозки кокаина.