Громкие фразы чаще всего не имеют под собой основания. Недавно, включив телевизор, увидел на экране экс-чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова. Это была запись прошлых лет, и он, вспоминая свои победы, без тени сомнения говорил, что защищал честь страны. Честь страны? Да причем здесь честь страны, и кто бы вздумал возложить ее на хрупкие плечи шахматиста? Разве можно? А если бы он вдруг проиграл? Тогда что, страна бы лишилась чести? Чушь какая!
Он защищал своё звание чемпиона. И не более того. Честь страны – гораздо более высокое понятие, которое с его удачей или неудачей никак не соприкасается. Помнится, правда, что в те времена руководящие товарищи ему так говорили, и он в телеграмме «дорогому Леониду Ильичу» что-то такое докладывал. Но он ведь знал, что именно пришлось ему защищать в матчах с Каспаровым или Корчным – вовсе не честь страны, а интересы околошахматных партийных функционеров, поставивших на него примерно так же, как ипподромная мафия ставит на выбранную лошадку. Будем справедливы по отношению к Анатолию Карпову – не его вина в том, что на спорте кто-то пытался нажить политический капитал. Как и лошадка ипподромная не виновата, что вокруг нее идет нечестная игра на деньги.
Перейдем к самому, наверное, массовому виду спорта – футболу. Вокруг него денег и политического интереса гораздо больше, чем возле шахмат или в ипподромных тотализаторах. В СССР, как и теперь в России, футбол – это почти религия, «опиум для народа», не так ли? Любят футбол и в Бразилии, в Аргентине, в других латиноамериканских странах, да и в Европе, конечно. Но все-таки, думается, не так – иногда кажется, что здравый смысл капитализма отвлекает какую-то часть населения от футбола к своей материальной базе. А нет ее, так все устремляются на стадион или к телевизору. Впрочем, футбол ведь тоже чей-то бизнес.
Попалась мне книга Кира Булычева, и там читаю: «Если для аргентинцев проигрыш в этом матче был всего-навсего национальной трагедией, после чего президентша лишалась места, кровавые генералы развязывали террор, футболисты скрывались в изгнании, а трудящиеся массы еще более нищали, то для нас, для России, поражение означало крушение национального престижа». Кир Булычев был фантаст и шутник, но тут – будто наши дни предвидел.
Некоторое время назад футболисты сборной команды России в рамках отборочного этапа чемпионата мира встретились в Лиссабоне с командой Португалии и… проиграли! Да с разгромным счётом – 1:7. «Ужас из железа выжал стон, по болельщикам прошло рыданье», как сказал бы Маяковский (я тут, извините, одно слово чуть-чуть подправил применительно к событию). Казалось бы, что случилось? Выиграли, проиграли – всякое бывает, это же футбол, игра, а мяч-то, как известно, круглый. Но тут дело аж до президента страны докатилось.
Руководитель Федерального агентства по физкультуре, спорту и туризму (ФАФСТ) Вячеслав Фетисов предложил президенту – не страны, а Российского футбольного союза (РФС) – Вячеславу Колоскову уйти в отставку. Президент страны это предложение одобрил. Но президент РФС, только-только отметивший свой 25-летний юбилей в этой должности, не согласился с руководителем ФАФСТ, оспорил его идею и тоже, кажется, нашел у президента страны поддержку. Так дело тянулось, обрастая дебатами в СМИ, пока наконец Колосков не сдался. «Я подумал, – заявил он перед микрофоном, – посоветовался с товарищами в Кремле и принял решение о досрочном прекращении своих полномочий в качестве президента Российского футбольного союза». О поражении в Лиссабоне Колосков сокрушался: «Это национальный позор». Ни больше, ни меньше…
В связи с этим напомню читателям байку брежневских времен. В живом уголке школы заболел кролик. Прибежала дежурная в класс. «Катастрофа, – плачет. – Кролику плохо!» «Нет, – сказала учительница, – это беда, что кролику плохо, но не катастрофа. Дети, кто знает, что такое катастрофа?» Отличница тянет руку: «Катастрофа – ну, например, летит правительство в самолете, вдруг самолет падает и разбивается. Но это не беда. Беда – когда кролику плохо!»
Я это к тому, что если Колоскову плохо, то это, конечно, его беда, но отнюдь не вселенская катастрофа. И поражение, которое потерпела сборная России по футболу, – отнюдь не национальный позор.
Кстати, а что такое национальный позор? Национальный позор – это когда большая группа государственных и общественных деятелей обращается к генеральному прокурору Российской Федерации с предложением «официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских организаций как экстремистских». Обоснование? Это с десяток страниц заимствований из архива гитлеровского министерства пропаганды и замусоленных черносотенных фальшивок. Невероятно, но факт.
Опубликована эта мерзость в газете «Русь православная». Под ней девять фамилий: Крутов А. Н., депутат Государственной думы (от партии «Родина»), главный редактор журнала «Русский Дом», главные редакторы газет аналогичного толка («Русский вестник», «Русская идея» и т. д.) «и другие (всего более 500 подписей, из них 19 депутатов Государственной думы)». Среди этих других найдём, естественно, старого погромщика Макашова, краснодарского ксенофоба «батьку» Кондратенко – живы курилки, всё еще потворствуют им власти российские!
«Огласите весь список, пожалуйста»… Генеральная прокуратура РФ, разберитесь-ка с подписантами, предъявите каждому из них статью закона об ответственности за разжигание национальной и религиозной розни. Увы, ничего такого ожидать не приходится. Прокуратура, как уже бывало, промолчит. Тем более, когда инициаторы обращения объявили, что они его уже отозвали.
А почему отозвали? Неужели провокаторы испугались протестов еврейских организаций? Или отреагировали на заявление посольства Израиля в Москве? Вряд ли. Похоже, что сверху провокаторов на сей раз не одобрили. Во-первых, время для публикации они выбрали самое неподходящее – как раз накануне Всемирного дня памяти жертв Холокоста, когда президент Путин собирался в Освенцим на мемориальную церемонию по этому поводу; во-вторых, возможно, из-за следующей фразы в их обращении к прокурору: «Лиц, ответственных за предоставление этим (еврейским – С. И.) объединениям государственного и муниципального имущества, привилегий и государственного финансирования, просим также привлечь к ответственности, невзирая на занимаемые ими должности». Из этой фразы лица, занимающие высокие должности, в том числе даже сам президент Путин, могли сделать для себя вывод: потворствуя Крутову с компанией, можно и самим когда-нибудь под их фанфары загреметь. В Германии, помнится, уже такое было.
Владимиру Владимировичу Путину было не по себе. «Нам стыдно за это», – признался он, выступая на церемонии. «Даже в России, – сказал Путин, – мы сегодня часто видим проявления этой болезни». Можно было, конечно, и не прибегать к эвфемизму «болезнь», можно было и прямо сказать об антисемитизме, но уж ладно, все поняли, и то, что открыто явил миру президент России, было первым официальным признанием того факта, что Россия больна. Антисемитизм – это и в самом деле болезнь, причем стыдная и для России хроническая. Вот это (а не поражение на футбольном поле) действительно ее национальный позор. Какой там к чёрту футбол может волновать, если «мы сегодня часто видим проявления этой болезни»?
Заявление президента Путина ставит в неудобное положение министерство иностранных дел России, которое двумя неделями раньше поспешило раскритиковать отчет госдепартамента США о проявлениях антисемитизма в мире, опубликованный в соответствии со специальным законом, подписанным президентом Бушем в 2004 году. В числе стран, где госдепартаментом были отслежены проявления антисемитизма, значилась и Россия. «Откровенно искусственной, – согласно МИД, – выглядит попытка авторов отчета каким-то образом совместить объективные свидетельства российской еврейской общины об отсутствии в России антисемитизма на государственном уровне с выражением «озабоченности» некими проявлениями религиозной и национальной нетерпимости «на местах» и со стороны ряда политических партий».
Выходит, что напраслину возводит Госдеп на Россию – нет там антисемитизма, сами евреи свидетельствуют, что его нет. Главный раввин России Берл Лазар, чрезвычайно лояльный Кремлю действительно много раз со всех трибун говорил, что антисемитизма в России нет, только кто ему верил? Теперь же сам президент Путин признал проявления этой болезни. А что до слов «на государственном уровне», то именно так – антисемитизм в России утвердился на государственном уровне – в Государственной думе (чему, кроме подписей девятнадцати ее депутатов под вышеназванным позорным документом, можно было бы привести еще немало примеров), в правительственных структурах, вооружающих и подстрекающих врагов Израиля, в постоянно антиизраильской позиции российских представителей в ООН и т. д.
Главному раввину теперь приходится признать то, что он прежде отрицал: таки да, есть в России антисемитизм. Не будет же он спорить с Владимиром Путиным. Кстати, в связи с 60-летием освобождения Освенцима Берл Лазар вручил президенту России специальную медаль, учреждённую Федерацией еврейских общин России, а выступая перед журналистами, отметил, что «высоко ценит и очень благодарен президенту Путину за то, что, выступая в Кракове на форуме, он сказал, что ему стыдно за проявления антисемитизма в России». «Его слова, – подчеркнул раввин, – были ответом на события последнего месяца, когда волна антисемитизма усилилась и, в частности, на последнее абсурдное заявление некоторых депутатов с требованием запретить еврейские организации… В первый раз так громко прозвучали слова главы государства России о признании проявлений ксенофобии и национальной нетерпимости по отношению к евреям».
Слова-то прозвучали, и это само по себе выдающееся событие, но теперь нас интересует, что последует за словами. Возьмёт ли МИД России назад свои упрёки госдепартаменту США по поводу его отчета о проявлениях антисемитизма в России? Даст ли инструкции своим представителям в ООН голосовать там не обязательно по антиизраильской инерции, а по совести? Будет ли Россия вооружать Сирию ракетами, представляющими угрозу Израилю? Прекратит ли тайную поддержку антиизраильского террора? Никто ведь не станет отрицать, что между антисемитизмом во внутренней политике России и ее антиизраильской внешней политикой существует органическая связь. Мы, долго жившие там, всегда это ощущали.
Теперь порассуждаем о внутрироссийской жизни. Что принесут нам новости, приходящие оттуда? Может быть, там закроют газеты нацистского толка и запретят антисемитскую пропаганду? Может быть, статья 282 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность за действия, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды, обретет в многонациональной и многоконфессиональной России статус реально действующей? Пока, как известно, российские судьи всерьез ее не принимают.
И каков будет ответ генпрокуратуры на преступное обращение к ней российских псевдопатриотов? Отозвано обращение или не отозвано, значения не имеет. Важен сам факт, и документ опубликован. Если среди его подписантов, кроме Крутова А. Н., действительно есть еще 18 депутатов Государственной думы, то будет ли запрос прокуратуры о лишении их депутатской неприкосновенности? А как сама Дума отреагирует на инициативу своих активистов? Если никак, то это можно будет понять как знак согласия.
Ситуация острая. Группа депутатов Государственной думы, представляющая собой поистине национальный позор, поставила на кон честь страны. Кто вступится за честь России? Президент? Тогда за его словами должны последовать дела.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
