Еврейский Мир

Биньямину Нетаниягу не позавидуешь. Он еще не успел приступить к исполнению обязанностей премьер-министра, а уже почти из всех мировых столиц раздался вой «доброжелателей» в лице всяких разных президентов и премьер-министров с требованием к Израилю двигаться к границам Освенцима без каких-либо задержек. Подай нам два государства для двух народов! Вынь да положь, немедленно!

Будь у ко­го-то из ми­ро­вых ли­де­ров хоть грамм со­вес­ти, он на­вер­ня­ка за­лил­ся бы крас­кой от сты­да и ска­зал бы сво­им кол­ле­гам, что во­об­ще-то ис­ти­ны ра­ди на­до при­знать, что два го­су­дар­ст­ва для двух на­ро­дов на тер­ри­то­рии Па­лес­ти­ны су­щес­т­ву­ют уже бо­лее шес­ти­де­ся­ти лет. Одно из них — Иор­да­ния — удов­лет­во­ри­ла на­ци­о­наль­ные ча­я­ния па­лес­тин­ских ара­бов, а дру­гое — Изра­иль — осу­щес­т­в­лен­ная меч­та ев­рей­ско­го на­ро­да. И эти два го­су­дар­ст­ва жи­вут бок о бок в от­но­си­тель­ном ми­ре и да­же за­клю­чи­ли меж­ду со­бой мир­ный до­го­вор.

Но кто же в на­ше вре­мя мо­жет вес­ти раз­го­вор об ис­ти­не, тем бо­лее о со­вес­ти глав го­су­дарств? И по­том, как мож­но взы­вать к со­вес­ти, ког­да со­весть са­мих из­ра­иль­с­ких ли­де­ров в этом пла­не не чи­ще. А мо­жет, тут де­ло не в со­вес­ти? Мо­жет, ме­ди­цин­ские проб­ле­мы ны­неш­них из­ра­иль­с­ких ли­де­ров то­му ви­ной: скле­роз и раз­ные там ам­не­зии? Ведь ка­ких-то 35 лет на­зад тог­даш­ниe из­ра­иль­с­кие ли­де­ры пре­крас­но зна­ли, кем яв­ля­ют­ся па­лес­тин­ские ара­бы, и не стес­ня­лись го­во­рить об этом все­му ми­ру. Не­да­ром, вы­сту­пая 13 но­яб­ря 1974 го­да на сес­сии Ге­не­раль­ной Ас­сам­б­леи ООН, из­ра­иль­с­кий по­сол в ООН Йо­сеф Те­коа ска­зал: «На­се­ле­ние Иор­да­нии со­сто­ит из двух эле­мен­тов — из осед­ло­го на­се­ле­ния и из ко­чев­ни­ков. Обе эти груп­пы, ко­неч­но же, па­лес­тин­цы. Ко­чев­ни­ки-бе­ду­и­ны со­став­ля­ют мень­шин­ст­во иор­дан­ско­го на­се­ле­ния. Бо­лее то­го, боль­шин­ст­во осед­ло­го на­се­ле­ния, да­же на Вос­точ­ном бе­ре­гу, про­ис­хо­дит от па­лес­тин­цев с За­пад­но­го бе­ре­га. Без па­лес­тин­цев Иор­да­ния — стра­на без на­ро­да. … Ложь утвер­ж­дать, что па­лес­тин­ский на­род был ли­шён соб­ст­вен­но­го го­су­дар­ст­ва и из­гнан со сво­ей ро­ди­ны. Боль­шин­ст­во па­лес­тин­цев оста­лись жить в Па­лес­ти­не. Боль­шин­ст­во па­лес­тин­цев про­дол­жа­ют жить в па­лес­тин­ском го­су­дар­ст­ве… Воз­мож­но, опре­де­лён­ные па­лес­тин­цы не­до­воль­ны сво­ей сис­те­мой прав­ле­ния, кон­с­ти­ту­ци­он­ной струк­ту­рой сво­е­го го­су­дар­ст­ва или его ли­де­ра­ми. Это, од­на­ко, ни в ко­ем слу­чае не да­ет ос­но­ва­ния утвер­ж­дать, что па­лес­тин­ские ара­бы как на­род бы­ли ли­ше­ны сво­их прав».

И не то что­бы один лишь Те­коа знал эту прав­ду. Са­ми иор­дан­ские ли­де­ры при­зна­ва­ли ее. Так 23 ав­гус­та 1959 го­да пре­мьер-ми­нистр Иор­да­нии за­явил: «Мы — пра­ви­тель­ст­во Па­лес­ти­ны, ар­мия Па­лес­ти­ны и бе­жен­цы Па­лес­ти­ны». A 9 де­каб­ря 1970 го­да из­вест­ный иор­дан­ский ли­дер ро­дом из За­пад­ной Эрец Исра­эль быв­ший ми­нистр ино­стран­ных дел Иор­да­нии по­кой­ной док­тор Кад­ри Ту­кан от­кро­вен­но ска­зал: «Иор­да­ния — это Па­лес­ти­на, и Па­лес­ти­на — это Иор­да­ния».

Что до то­го так­же под­твер­дил дру­гой, не ме­нее из­вест­ный ли­дер (и то­же ро­дом из Иудеи и Са­ма­рии) — быв­ший ми­нистр обо­ро­ны Анвар Нус­сей­би, ска­зав 23 ок­тяб­ря 1970 го­да: «Иор­дан­цы — это так­же па­лес­тин­цы. Это од­но го­су­дар­ст­во. Это один на­род. На­зва­ние не име­ет зна­че­ния. Се­мьи, жи­ву­щие в Сал­те, Ирби­де и Ка­ра­ке, не прос­то име­ют чле­нов сво­их се­мей в Наб­лу­се (Шхе­ме) и Хев­ро­не. Они один на­род».

Бо­лее то­го, один из ли­де­ров тех са­мых «па­лес­тин­цев, ве­ду­щих борь­бу за соз­да­ние па­лес­тин­ско­го го­су­дар­ст­ва», тог­даш­ний член ис­пол­ко­ма ООП За­хир Мух­сейн, от­кро­вен­но объяс­нил 31 мар­та 1977 го­да в ин­тер­вью гол­ланд­ской га­зе­те «Трау»: «Па­лес­тин­ско­го на­ро­да не су­щес­т­ву­ет. Осно­ва­ние па­лес­тин­ско­го го­су­дар­ст­ва яв­ля­ет­ся лишь сред­ст­вом про­дол­же­ния на­шей борь­бы про­тив Го­су­дар­ст­ва Изра­иль за араб­ское един­ст­во… На са­мом де­ле нет ни­ка­кой раз­ни­цы меж­ду иор­дан­ца­ми, па­лес­тин­ца­ми, си­рий­ца­ми и ли­ван­ца­ми. Лишь по по­ли­ти­чес­ким и так­ти­чес­ким со­об­ра­же­ни­ям мы го­во­рим о су­щес­т­во­ва­нии па­лес­тин­ско­го на­ро­да, так как араб­ский на­ци­о­наль­ный ин­те­рес тре­бу­ет про­ти­во­пос­та­вить си­о­низ­му су­щес­т­во­ва­ние от­дель­но­го па­лес­тин­ско­го на­ро­да. По так­ти­чес­ким со­об­ра­же­ни­ям не мо­жет Иор­да­ния, ко­то­рая яв­ля­ет­ся го­су­дар­ст­вом с опре­де­лён­ны­ми гра­ни­ца­ми, предъявить пре­тен­зии на Хай­фу и Яф­фо. Но в ка­чес­т­ве па­лес­тин­ца, я, без­ус­лов­но, мо­гу тре­бо­вать Хай­фу, Яф­фо, Бе­эр-Ше­ву и Иеру­са­лим. Одна­ко в тот мо­мент, как мы вер­нем се­бе на­ши пра­ва на всю Па­лес­ти­ну, мы не бу­дем меш­кать ни ми­ну­ты, что­бы объеди­нить Па­лес­ти­ну с Иор­да­ни­ей».

Но все это, как го­во­рит­ся, де­ла дав­но ми­нув­ших дней. Се­го­дня ми­ро­вые, а вмес­те с ни­ми и мно­гие из­ра­иль­с­кие ли­де­ры де­ла­ют вид, что у них от­шиб­ло па­мять и как ста­рые плас­тин­ки тал­ды­чат о «не­об­хо­ди­мос­ти соз­да­ния двух го­су­дарств для двух на­ро­дов». Хва­ла Все­выш­не­му, из­ра­иль­тя­не по­про­си­ли боль­шую тол­пу этих де­яте­лей отой­ти от штур­ва­ла, и Би­нья­мин Не­та­ни­я­гу соз­дал но­вое пра­ви­тель­ст­во, ко­то­рое те­перь дол­ж­но бу­дет бо­роть­ся с этим страш­ным злом. При­чем бе­да в том, что за­явить на­пря­мую ми­ро­во­му со­об­щес­т­ву, что вто­ро­го «па­лес­тин­ско­го» го­су­дар­ст­ва им не ви­дать, как сво­их ушей, Изра­иль сей­час по­прос­ту не мо­жет. Все на­до де­лать с чув­ст­вом, с тол­ком, с рас­ста­нов­кой. Оно и по­нят­но. Сто­и­ло толь­ко что на­зна­чен­но­му из­ра­иль­с­ко­му ми­нис­т­ру ино­стран­ных дел Авиг­до­ру Ли­бер­ма­ну все­го лишь про­из­нес­ти, что Изра­иль не на­ме­рен вы­пол­нять пун­к­ты со­гла­ше­ния, под­пи­сан­но­го Оль­мер­том в Ан­на­по­ли­се, так как оно ни­ког­да не бы­ло утвер­ж­де­но кнес­се­том, как у ми­ро­во­го со­об­щес­т­ва в зо­бу ды­ха­нье спер­ло. Как, Изра­иль по­смел что-то ска­зать! Евреи осме­ли­лись от­крыть рот! Не же­ла­ют ид­ти в пе­чи? Что-то тут яв­но не так. Нет уж, раз со­гла­си­лись на са­мо­убий­ст­во, так уж гло­тай­те яд — как до­го­ва­ри­ва­лись.

А ведь ес­ли по­ду­мать, что та­ко­го пре­ступ­но­го ска­зал Ли­бер­ман? Он ведь да­же не на­мек­нул, что Изра­иль про­тив соз­да­ния вто­ро­го «па­лес­тин­ско­го» го­су­дар­ст­ва. На­обо­рот, ес­ли рас­кла­ды­вать его за­яв­ле­ние по по­лоч­кам, он та­ки да ска­зал, что Изра­иль по­ка бу­дет про­дол­жать ид­ти по пу­ти по­стро­е­ния вто­ро­го го­су­дар­ст­ва для па­лес­тин­ских ара­бов. Ведь глав­ная мысль его столь на­шу­мев­ше­го вы­ступ­ле­ния со­сто­я­ла в том, что Изра­иль про­дол­жит вы­пол­нять тре­бо­ва­ния «До­рож­ной кар­ты», окон­ча­тель­ная цель ко­то­рой соз­да­ние вто­ро­го го­су­дар­ст­ва для па­лес­тин­ских ара­бов.

Дру­гое де­ло, Ли­бер­ман од­но­вре­мен­но по­смел за­явить, что не толь­ко Изра­иль, но и па­лес­тин­ские ара­бы дол­ж­ны вы­пол­нять предъяв­ля­е­мые к ним в до­ку­мен­те тре­бо­ва­ния.

При­чем тем са­мым Ли­бер­ман не толь­ко по­пы­тал­ся пе­ре­дви­нуть стрел­ку ча­сов на 16 ме­ся­цев на­зад, но фак­ти­чес­ки пе­ре­мес­тил еe го­раз­до даль­ше — в июнь 2001 годa, при­со­во­ку­пив к «До­рож­ной кар­те» пла­ны Зин­ни и Те­не­та, за­явив: «Мы бу­дем дви­гать­ся пол­нос­тью (по по­ряд­ку) в со­от­вет­ст­вии со все­ми пун­к­та­ми (До­рож­ной кар­ты). Мы то­же обя­за­ны вы­пол­нять то, что тре­бу­ет­ся от нас в каж­дом пун­к­те, точ­но так же, как и дру­гая сто­ро­на. Они дол­ж­ны пол­нос­тью вы­пол­нять все тре­бу­е­мое в до­ку­мен­те, вклю­чая, как я ска­зал, по­ло­же­ния до­ку­мен­тов Зин­ни и Те­не­та. Впро­чем, я не уве­рен, что па­лес­тин­ское ру­ко­вод­ст­во или да­же те из нас, кто так ра­ту­ют за мир, в кур­се су­щес­т­во­ва­ния до­ку­мен­тов Зин­ни и Те­не­та».

Ска­зан­ное Ли­бер­ма­ном рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся пре­дель­но прос­то. Пе­ред тем как Изра­иль сде­ла­ет хоть ка­кой-то сле­ду­ю­щий шаг Па­лес­тин­ская Авто­но­мия (ПА) обя­за­на в со­от­вет­ст­вии с пла­ном Те­не­та (ко­то­рый пред­шес­т­во­вал «До­рож­ной кар­те») «не­мед­лен­но арес­то­вать, до­про­сить и по­са­дить в тюрь­мы тер­ро­рис­тов на За­пад­ном бе­ре­гу и в сек­то­ре Га­зы…». С уче­том то­го, что ХАМАС влас­т­ву­ет в Га­зе, а Абу Ма­зен еле дер­жит­ся за соб­ст­вен­ное крес­ло, оп­ти­мис­ты ско­рее до­ждут­ся то­го вре­ме­ни, ког­да за­свис­тят ра­ки, чем уви­дят вы­пол­не­ние ПА пун­к­тов пла­на Те­не­та и Зин­ни (то­же тре­бу­ю­ще­го арес­та тер­ро­рис­тов), и зна­чит, ни­ког­да не уви­дят по­яв­ле­ния еще од­но­го араб­ско­го го­су­дар­ст­ва.

Воз­мож­но, ис­хо­дя из это­го, мно­гие доб­ро­же­ла­те­ли Не­та­ни­я­гу пы­та­ют­ся убе­дить его пе­ре­стать ар­та­чить­ся и про­из­нес­ти ма­ги­чес­кие сло­ва о го­тов­нос­ти пой­ти на соз­да­ние вто­ро­го па­лес­тин­ско­го го­су­дар­ст­ва. Как на­пи­сал в The Jerusalem Post Изи Либ­лер, рас­смат­ри­вая во­прос о важ­нос­ти для Изра­и­ля иметь Аме­ри­ку на сво­ей сто­ро­не на по­ро­ге стол­к­но­ве­ния с Ира­ном: «Он (Не­та­ни­я­гу) дол­жен из­бе­гать не­нуж­ных кон­ф­рон­та­ций или ухо­да в не­про­дук­тив­ные спо­ры ка­са­тель­но се­го­дня не­мыс­ли­мо­го (так как ара­бы не бу­дут вы­пол­нять сво­ей час­ти до­го­во­рен­нос­тей) ре­ше­ния на ос­но­ве двух го­су­дарств».

Мож­но не со­мне­вать­ся, что Не­та­ни­я­гу пре­крас­но по­ни­ма­ет ло­ги­ку Либ­ле­ра, и, тем не ме­нее, он яв­но не спе­шит по­сле­до­вать его со­ве­ту, что ста­ло по­нят­ным послe встре­чи 16 ап­ре­ля с аме­ри­кан­ским по­слан­ни­ком на Ближ­нем Вос­то­ке Джор­д­жем Мит­че­лом, где из­ра­иль­с­кий пре­мьер ска­зал: «Изра­иль ожи­да­ет, что вна­ча­ле па­лес­тин­цы при­зна­ют его как ев­рей­ское го­су­дар­ст­во, и лишь по­том мож­но бу­дет вес­ти раз­го­вор о двух го­су­дар­ст­вах для двух на­ро­дов». Сто­ит об­ра­тить вни­ма­ние, что Не­та­ни­я­гу в ко­то­рый раз, про­дол­жая ид­ти по ис­клю­чи­тель­но тон­ко­му льду, при­бли­жа­ясь к фор­му­ле «двух го­су­дарств для двух на­ро­дов», тем не ме­нее, не про­из­нес этой фра­зы в тре­бу­е­мом ми­ро­вым со­об­щес­т­вом кон­тек­с­те.

Одна из при­чин «упрям­ст­ва» Не­та­ни­я­гу со­сто­ит в том, что он ве­ли­ко­леп­но зна­ет: сто­ит ему сде­лать один не­вер­ный шаг — и лед под ним тут же про­ва­лит­ся. На се­го­дня «два го­су­дар­ст­ва для двух на­ро­дов» — это од­на из са­мых глав­ных ко­зыр­ных карт Не­та­ни­я­гу, и он бу­дет стре­мить­ся сде­лать все, что­бы ра­зыг­ры­вать ее пра­виль­но. В той си­ту­а­ции, в ка­кой он на­хо­дит­ся, это ис­клю­чи­тель­но слож­но, осо­бен­но с уче­том то­го, что ми­нистр обо­ро­ны Эхуд Ба­рак уже мно­го раз по­вто­рил столь вож­де­лен­ные ми­ро­вым со­об­щес­т­вом сло­ва и не ви­дит ни­че­го за­зор­но­го в том, ес­ли их про­из­не­сет и Не­та­ни­я­гу.

В свя­зи с этим пол­ней­шее без­дей­ст­вие и мол­ча­ние так на­зы­ва­е­мых «прaво-на­ци­о­наль­ных сил» не мо­жет ни вы­зы­вать удив­ле­ния и да­же осуж­де­ния. Не­та­ни­я­гу — не фо­кус­ник и не вол­шеб­ник. Под­дер­ж­ка из­ра­иль­тян, осо­бен­но в столь сколь­з­кой си­ту­а­ции, ему край­не не­об­хо­ди­ма. Мы уже ви­де­ли, что про­изо­шло в его пер­вую ка­ден­цию, ког­да все сто­я­ли с от­кры­тым ртом, ожи­дая от не­го чу­да. Ответ­ст­вен­ность граж­дан не за­кан­чи­ва­ет­ся с окон­ча­ни­ем оче­ред­но­го цик­ла вы­бо­ров.

Го­су­дар­ст­вен­ная по­ли­ти­ка — это не иг­ра в би­рюль­ки. Ког­да ува­жа­е­мый ли­дер «Ихуд Ле­у­ми» Яков Кац (Ке­цэ­ле) при­зы­ва­ет Не­та­ни­я­гу не встре­чать­ся с Мит­че­лом, он, воз­мож­но, при­об­ре­та­ет не­сколь­ко до­пол­ни­тель­ных го­ло­сов сре­ди сво­их по­клон­ни­ков, но Не­та­ни­я­гу, а с ним и Изра­и­лю от это­го ло­зун­го­во­го при­зы­ва по­мо­щи, как мер­т­во­му от при­па­рок. Ку­да по­лез­ней бы­ло бы тем, кто про­воз­гла­ша­ет се­бя ли­де­ра­ми пра­во-на­ци­о­наль­ных сил, вы­вес­ти из­ра­иль­тян на де­мон­ст­ра­ции в под­дер­ж­ку соб­ст­вен­но­го пра­ви­тель­ст­ва. В под­дер­ж­ку тех ша­гов, с ко­то­ры­ми они пол­нос­тью со­глас­ны. На­при­мер, под­дер­жать Не­та­ни­я­гу в его тре­бо­ва­нии к па­лес­тин­ским ара­бам при­знать Изра­иль ев­рей­ским го­су­дар­ст­вом. Гля­дишь — и не­да­ле­ко и до мас­со­вых де­мон­ст­ра­ций в под­дер­ж­ку дав­но су­щес­т­ву­ю­щих двух, и толь­ко двух го­су­дарств — Изра­и­ля и Иор­да­нии, жи­ву­щих в ми­ре друг с дру­гом.

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться