11 июля 2008 г. Патрика Сайринга, бывшего дипломата, федеральные власти приговорили к одному году тюрьмы, 100 часам общественных работ, 10000 долларам штрафа и наблюдению за ним в течение трех лет после отсидки. СМИ ликуют: «Бывший дипломат осужден за угрозы арабам», «Прокуратура: Сайринг угрожал арабской политической организации», «Сайринг осужден за то, что послал работникам Arab American Institute (ААI) оскорбительные, расистские и угрожающие Е-mails».
Бытие определяет сознание
У. Патрик Сайринг, 1957 г. рождения, в 1993 — 94 гг. служил в посольстве США в Бейруте торговым представителем и советником. В 1994 — 98 гг. работал в американском посольстве в Буэнос-Айресе, а затем в Бюро по экономическим и торговым делам, занимался экономическим анализом и работал в Госдепартаменте. В 2006 г., после 26 лет службы, он подал заявление об отставке, как раз перед Второй ливанской войной. В июле 2006 г. он отправил 3 voice mails и 4 Е-mails в Arab American Institute (AAI). AAI под руководством ливанского араба-демократа Джеймса Зогби является ширмой для террористов и пропаганды с целью ослабления США и Израиля. Ниже следует текст посланий Сайринга (вместо мата точки).
voice mails:
17 июля 2006 г. «Это Патрик Сайринг. Увидел на сайте MSNBC заявления Джеймса Зогби и осуждаю его за антисемитизм и за антиамериканские заявления. Хороший ливанец — мертвый ливанец. Хороший араб — мертвый араб. Слава ЦаХаЛу и смерть террористам!»
17 июля 2006 г. Зогби и Наташе Тайнс: «Заявления Зогби антисемитские и антиамериканские, как и вообще ААI, они отвратительные, отталкивающие и омерзительные. ЦаХаЛ, который проводит тайные операции, благослови их Б-г. … арабы и Джеймс Зогби и его злодеи-братья из «Хизбаллы». Они будут гореть в огне на земле и в аду».
18-19 июля 2006 г. Валери Смит: «Хелло, Валери, ты … арабо-американка и … Джеймс Зогби и вы, сторонники «Хизбаллы». Хороший араб — мертвый араб. Ты… с…».
E-mails
19 июля 2006 г. Валери Смит: «Ты … арабо-американская провокаторша, которая поддерживает «Хизбаллу». ЦаХаЛ разбомбит сейчас Ливан до Каменного века, к которому вы, собаки, принадлежите. Слава Государству Израиль и смерть арабо-американским террористам. Хороший ливанец — мертвый ливанец».
19 июля 2006 г. Ребекке Абу-Хедид: «Ты … арабо-американская террористка, свинья, поддерживающая «Хизбаллу». Джеймс Зогби — омерзительная антисемитская свинья, террорист и член «Хизбаллы», который пытается уничтожить Израиль. Б-же, благослови Америку.
Б-же, благослови Израиль».
29 июля 2006 г. Джеймсу Зогби, Хелен Самхан, Нидалю Ибрагиму, Ребекке Абу-Хедид, Валери Смит: «Я осуждаю Джеймса Зогби и AAI за убийство и стрельбу в Jewish Federation в Сиэтле и за убийства в Израиле. Вы — мерзкие сторонники Зла, сторонники «Хизбаллы». В Америке будет гораздо безопаснее без вас. Б-же, благослови Америку.
Б-же, благослови Израиль. Искренне, Патрик в Арлингтоне, Вирджиния».
Хотя е-mails были посланы с личного компьютера Сайринга, арабисты Госдепартамента поспешили заявить устами Ш. МакКормика: «Позвольте подчеркнуть всю серьезность подхода Кондолизы Райс: Госдепартамент не потерпит дискриминации или оскорбительного языка». Добавим: по отношению к арабам, ведь к евреям это не относится.
Чистота риз Госдепартамента
В начале мая 2008 г. Госдепартамент вместе с Министерством Национальной Безопасности и Национальным Центром по терроризму отменили слова, оскорбляющие чувствительные сердца убийц, отрезающих во имя Аллаха головы «неверным». Нельзя говорить об исламистах — «джихадисты» или «моджахеды» и «исламофашизм». Еще недавно Джордж Буш употреблял эти слова. Оказывается, как выяснил Госдепартамент, эти слова только привлекают в «Хизбаллу», ХАМАС и в прочие террористические организации еще больше мусульман и арабов в Америке. В инструкциях для дипломатов пишут: «Слово «джихад» означает для американцев «святая война», а для исламистов это более широкое понятие — «доброе дело». Поэтому, заключают лингвисты Госдепартамента и министерства национальной безопасности, употребление этих слов сделает террористов «хорошими». Прямо по Оруэллу: «джихад» означает только одно — война с «неверными» до завоевания всего мира, и это обязанность каждого мусульманина, поэтому «джихад», т. е. убийство «неверных» — «доброе дело». Разумеется, светлые головы чиновников не додумались до этой словесной эквилибристики, но им посоветовал, по сообщению известного борца с джихадистами Стивена Эмерсона, один очень влиятельный мусульманин, имя которого скрывается.
Другие рекомендации чиновников: «Слово «свобода» нельзя произносить, т. к. многие в мире воспринимают это слово как гегемонию США. Ислам и секулярная демократия полностью совместимы, они помогают друг другу, надо это подчеркивать. И объяснять, что конфликт не между исламом и Западом, но между Западом и сетями террористов». Значит, Америка, 232 года служащая убежищем для преследуемых и центром свободы, теперь должна свести к минимуму свободу, чтобы не обидеть террористов исламского смерча.
Госдепартамент смягчил отчет о Северной Корее, отбросив слово «репрессивный», убрал Китай из списка нарушителей прав человека и не упомянул ПА в отчете об антисемитизме в мире. «Тот, кто знаком с политикой Госдепартамента в годы Второй мировой войны, знает, что его чиновники используют фокусы лингвистики для политических целей, — пишет исследователь Катастрофы Рафаэль Медофф. — В декабре 1942 г. Англию вынудили предложить США выпустить совместное заявление, осуждающее нацистов за убийства евреев. Госдепартамент отказался, «боясь, что на союзников усилится давление сделать что-то конкретное, чтобы помочь этим людям». Важнее избежать давления, чем сказать правду или спасти невинных людей. Все же администрация Рузвельта сделала заявление, но разбавила текст. Скажем, вместо «сообщения из Европы, несомненно, подтверждают массовые убийства», было сказано: «многие сообщения из Европы». Заявление, написанное Госдепартаментом в октябре 1943 г., обещало наказание нацистам за убийства «французских, голландских, бельгийских и норвежских заложников… крестьян Крита… поляков», но не евреев. Госдепартамент боялся, что под давлением США придется спасать евреев». Сегодня Госдепартамент не пишет плохо о тоталитарных странах, чтобы не испортить с ними отношения.
Поэтому когда сенат сократил помощь Египту, Госдепартамент потребовал восстановить ее полностью. Бывший консул США в Иерусалиме Эдвард Абингтон, лоббист ПА, свидетельствовал в пользу защиты отмывающего деньги ХАМАСа Holy Land Foundation в Техасе. Поэтому Госдепартамент флиртует с ХАМАСом, с «Мусульманскими братьями» и с ПА. Зогби счастлив, что действия Сайринга признаны серьезной угрозой, нарушением гражданских прав служащих AAI, помехой их работе, состоящей в том, чтобы пропагандировать «Хизбаллу», ХАМАС и прочих террористов. После «исследования» Дж. Бейкера Зогби заявил в Israel Policy Forum, антиизраильской и антисемитской еврейской организации, созданной на деньги Сороса и ему подобных: «Надеюсь, это станет препятствием на пути политики администрации Буша в отношении Ирана».
Если мнение Сайринга — угроза, то почему на свободе исламисты, грозящие уничтожить всех евреев поименно? Почему не сажают тех, кто грозит убить Буша, почему автор книги «Human Smoke» Н. Бейкер, написавший, как уничтожить Буша, все еще на свободе? Почему араб, член «Хизбаллы», грозивший изнасиловать и убить Дебби Шлюссель, получил год тюрьмы и 30000 долларов штрафа, а Сайрингу грозило шесть лет тюрьмы? Он ведь никому не угрожал.
Ответ прост: Сайринг, служа в Бейруте и в Аргентине, хорошо узнал натуру арабов, видел кровь в обеих странах, в том числе и после взрыва Еврейского центра в Буэнос-Айресе. Он — патриот и честный человек, посмел воздать хвалу ЦаХаЛу, Израилю и сказать правду о Зогби и его AAI. Это нестерпимо для Госдепартамента и Зогби. Сайринг только выразил свое мнение, он не угрожал убийством Зогби и его служащим. Если мнение, пусть даже оскорбительное для кого-то, не может быть высказано, тогда Америка уподобляется Канаде и Англии, где трибунал судит за оскорбление ислама. Закон о преступлениях на почве ненависти, который протащили продажные демократы, отнимает свободу слова, записанную в Конституции в единственной стране мира, которая ассоциируется со словом «свобода».




