В этот день мир спал спокойно. Мир просто не заметил чрезвычайного происшествия. На это никак не отреагировали ни Совет Безопасности ООН, ни Евросоюз, ни Международный суд в Гааге. Не было манифестаций. В этот день не бастовали докеры и юристы, профессора и сотрудники коммунальных служб. Этот день не отмечен черной краской в календарях.
Что же произошло 20 февраля 2007 г.? На первый взгляд — ординарное событие: на свое очередное заседание собрался апелляционный суд Бухареста. В повестке дня значился только один вопрос: рассмотрение иска профессора Сорин Щербан Алексиану. Правда, судьи были весьма удивлены строгостью сей процедуры, хотя они прекрасно знали, о ком и о чем будет идти речь. Ведь еще 5 февраля 2006 г. они уже принимали предварительное решение по этому вопросу, тогда у них даже взяли подписку о неразглашении «военной тайны». И на этот раз заседание проходило в закрытом режиме.
А теперь представлю истца. Профессор Сорин Алексиану знаменит лишь тем, что является сыном бывшего приднестровского губернатора Георге Алексиану. Того самого, которого расстреляли вместе с маршалом Ионом Антонеску 1-го июня 1946 г. в бухарестской тюрьме Жилава по приговору народного трибунала. Расстреляли как военных преступников. И вот теперь Алексиану-младший считает, что пришло время реабилитировать отца и его шефа. Пробный шар он закинул еще в 2006 г. и нашел поддержку у судей этого весьма солидного органа. Правда, тогда решили «не дразнить гусей» и приняли решение оправдать частично. Более того, настойчиво советовали решение это до поры до времени не оглашать. Тем не менее, как и предполагалось, утечка информации уже вскоре произошла, и, на радость судей (и не только их), никакого взрыва не последовало. А когда устроители этого юридического фарса убедились в том, что мир по-серьезному никак не отреагировал, решили расширить рамки беззакония — полностью реабилитировать фашистского диктатора и военного преступника Антонеску и членов его правительства.
Какой была реакция на эту новость наиболее заинтересованных стран? Представитель российского МИДа М. Камынин заявил, что это решение суда «трудно рассматривать иначе как попытку пересмотреть итоги Второй мировой войны». Никаких серьезных акций на более высоком дипломатическом уровне не последовало. Приблизительно так же возмутилась и Молдова. Мир, весь цивилизованный мир, проглотил эту горькую пилюлю.
Представлю и главного героя, извините, главного преступника. Итак, Ион Георг Антонеску (1882 — 1946), маршал и военный диктатор (кондукатор) Румынии, был начальником генштаба, министром обороны, а с сентября 1940 г. пришел к власти в результате фашистского переворота против короля Карола II. При Антонеску страна стала активным военным и экономическим союзником Гитлера и вступила в войну против СССР. Причем румынский фюрер был себе на уме: своим декретом № 1 он оттяпал для себя солидный куш — образовал новую географическую уродину — Транснистрию со столицей в г. Тирасполе (а с середины октября 1941-го столицу перевели в Одессу). Транснистрия располагалась между Южным Бугом и Днестром и включала Винницкую, Одесскую и Николаевскую области Украины и левобережную часть Молдавии, была разделена на 13 жудецев (провинций). Всю власть над «новым приобретением» осуществлял сам Антонеску — он был и верховным правителем, и верховным судьей и верховным главнокомандующим, хотя Георге Алексиану и числился губернатором Транснистрии.
Антонеску оказался способным учеником своего фюрера и перенял все его замашки. И начал, как читатель уже догадался, с евреев. Уже 18 июня 41-го, за четыре дня до начала войны, он заявил на заседании правительства:
«Несмотря на угрозу быть непонятым людьми, воспитанными в определенных традициях, я заявляю: я за трансфер евреев… Их нужно выдворить за границу. И пусть в истории будет записано, что мы варвары. Мне нет до этого никакого дела». И это было лишь начало. Впоследствии Антонеску перешел от трансфера к более понятному для него языку — расстрелам. По его личному указанию, уже в начале июля 41-го началось массовое уничтожение евреев. Первых 50 заложников расстреляли в каменоломнях Слободзеи-Бэлць. Командовал карателями майор Иону Граду. А 17 июля генерал Ион Топор доложил своему шефу, что «план» выполняется успешно: только в районе Бэлць «ликвидировали 18 тысяч евреев» (по другим данным — 20 тысяч).
И все же пик зверств пришелся на те районы Украины, которые перешли к Транснистрии. Все, кто пережили страшные годы оккупации, утверждают, что нередко румыны были страшнее немцев. Страшнее и коварнее. Приведу лишь некоторые документы. И начну с выписки из «Черной книги» Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана. Читаю показания роттенфюрера СС Михаэля Веннриха: «От военных властей прибыл приказ отправить евреев пешком в другой район. Стояли сильные морозы, а все теплые вещи и даже обувь у них отняли — большинство шли пешком. Всего было 350 человек. Командовал конвоем румынский капрал Гаврила. Он хвастался тем, что замучит 300 человек, после чего сможет перейти на другую работу… Когда добрались до Бирзули, осталась едва ли половина первоначального состава…».
А вот свидетельства непосредственных очевидцев. Война застала Эмануила Гарбера в родном Жабокриче, что на Винничине.
О пережитом он написал волнующую книгу «Хрупкость еврейского бытия», которую нельзя спокойно читать: она соткана из страданий его близких, родных, знакомых и незнакомых людей. Даже то, что он видел из «своего окопа», поражает читателя. «Через три дня немецкая воинская часть оставила Жабокрич, — пишет он, — уступив место небольшому румынскому гарнизону. Уже в субботу румыны расстреляли первого молящегося старого еврея. Они поставили его спиной к стене и устроили потешные соревнования: кто точнее попадет в кубик тфыли, прикрепленный, согласно молитвенному обряду, ко лбу старика. А на следующий день, 26 июля 41-го, в местечке начался настоящий ад. Ранним утром было объявлено, чтобы евреи срочно собрались у комендатуры. Всех разделили на четыре группы…Первую в 160 человек расстреляли на территории правления колхоза, остальных распределили по…погребам и там расстреляли. Три дня продолжался этот кошмар». Это лишь один фрагмент из книги Эмануила Гарбера, каждая строка которой кровоточит…
Фире Штерн вместе с матерью и братьями довелось пережить все муки ада в Балтском гетто. «На нашей улице, — пишет она, — жил шеф румынской полиции Парана, жестокий и мстительный. Он получал наслаждение от того, что может командовать и издеваться над людьми. Ему подражали полицаи: на работу нас гоняли палками, избивали…» А вот еще одно свидетельство непредвзятого автора. Одесский журналист Григорий Ярмульский рассказывает, что очередную тему телепередачи подсказала ему книга итальянского писателя Курцио Малапарте «Капут», вышедшая в 1973 г. в киевском издательстве «Радянський письменник». Ее автор в годы Второй мировой войны был корреспондентом газеты «Корьере делла сера». Вот как он описывает то, что видел собственными глазами в районе Балты и Кодымы:
«Время от времени я встречал длинные вереницы румынских войсковых каруц… На берегах, на песчаных косах, простирающихся до середины реки, временами начинали волноваться камыши или осока, как будто там прятался какой-то зверь. И солдаты, выкрикивая «Крысы!», «Крысы!», хватали винтовки, стреляли в камыши. А оттуда то здесь, то там выбегали, спотыкаясь, падая и вновь подымаясь, какие-то женщины, какая-то девушка с взлохмаченными волосами, какой-то мужчина в черном плаще, какой-то мальчонка. Это были евреи из близлежащих сел, которые убегали, спасаясь между камышами».
Это лишь отдельные фрагменты, срез большого преступления. По далеко не полным данным, Антонеску, Алексиан и их подручные ответственны за уничтожение более 400 тысяч евреев. И хотя, как мы уже знаем, народный трибунал Румынии покарал их, это был самосуд. Международного резонанса и осуждения не последовало. Напомню, что после войны состоялись два процесса Международного военного трибунала: Нюрнбергский (с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 гг.) и Токийский (с 3 мая 1946 по 12 ноября 1948 гг.). Главные военные преступники получили по заслугам. Чаша возмездия тогда миновала Румынию. Почему же не состоялся третий, Бухарестский процесс? То ли решили ограничиться внутренними разборками, то ли по иным, неизвестным причинам. И сегодня, с высоты прожитых лет, мы можем сказать, что это было большим «проколом» победителей в войне: фашизм в Румынии не был «вывернут наизнанку», не вскрыта его подноготная. И вот теперь, международное сообщество расхлебывает то, что само и заварило.
Более того, современная Румыния, во всяком случае ее верхний эшелон, встретил решение о реабилитации фашистских прихвостней (ими же инспирированное) с пониманием. «Отец румынской конституции» адвокат Антоние Йоргован назвал судебное решение «важным для истории», а председатель юридической комиссии палаты депутатов Серджиу Андон отметил, что «историю надо переписать». За реабилитацию Антонеску рьяно выступал и сенатор Корнелиу Вадим Тудор и его национал-коммунистическая партия «Великая Румыния». Румыния, как известно, вступила в НАТО (2004 г.) и в Евросоюз (2007 г.). А в Уставе ЕС, между прочим, записано, что содружество европейских стран выступает за «защиту общих ценностей, развитие демократии и законности, уважение прав человека и основных свобод». Для кого же Устав?
Румыния удостоилась чести принимать у себя саммит НАТО, она хочет приблизиться к европейским ценностям, не избавившись от страшного груза прошлого. Румыния мечтает о великой империи и, что удивительно, частенько находит понимание. Нонсенс, которому нет объяснения и оправдания!
… Удивительно равнодушно встретила цивилизованная Европа это ЧП. Ни Совет Безопасности ООН, ни ЕС, никто не возмутился явным беззаконием. И даже те, кто хоть как-то возмутился, делали это втихую. А ведь речь идет не только об Антонеску, Алексиану и других преступниках высокого ранга. Речь идет и о реабилитации майора Иону Граду, капрала Гаврила, шефа Балтской полиции Парана, тех румынских солдат, которые расстреливали безоружных в Жабокриче и Крыжополе, в камышах речки Кодымы и в самой Кодыме… Речь идет о тысячах, сотнях тысяч карателей, которые ушли от возмездия. Им нет прощения и никогда не будет!
Что же произошло с мировым сообществом? Онемело и оглохло одновременно? Что произошло с международным судом в Гааге? Или солидаризировались с преступниками и выжидают? И, наконец, не станет ли румынский синдром примером для подражания? У меня нет ответов на эти вопросы. А у вас?
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
