Это мой последний отзыв на серию антимитинговых статей Леонида Амстиславского.
И пишу я его только потому, что в опубликованной в «Русском базаре» статье
«Осторожно — митинг!» автор, на мой взгляд, уже перешёл все допустимые границы.
Прежде всего сама идея «митингоборства» кажется мне, мягко говоря, весьма странной. Такой же странной, как и попытка её объяснения.
Как рассказывает Амстиславский в своей публикации, в Советском Союзе он хорошо был знаком с грязной кухней «митингового дела»:
— Я принимал участие в сотнях митингов, от «Свободу Анджеле Дэвис» до «Руки прочь от …!» В зависимости от того, кого СССР подкармливал в данное митинговое время, я уже сам советовал, как и по какому поводу следует «всенародно возмущаться», протестовать, поддерживать… В митинговом деле я не дилетант. Я, зная истинную цену тому, как и для чего организуются эти митинги, стал непримиримым противником бессмысленных и политически безграмотных «поддержек» чего бы то ни было. Об этом я постоянно писал… В числе моих постоянных оппонентов всегда была и остаётся София Гандлер.
Для меня огромная загадка: неужели Амстиславский на самом деле не понимает разницы между тоталитарной страной, из которой мы бежали, и свободной, в которой, слава Б-гу, живём сейчас? Как он может ставить на одну доску митинги, на которые нас сгоняли там, и те, на которые мы по зову сердца ходим здесь?
Одна из участниц ралли, организованного рабби Вайсом против обстрелов Сдерота, Жанна, рассказала:
— В это воскресенье я собиралась поехать на интересную экскурсию, но от знакомых из Бронкса, где синагога рабби Вайса, узнала о предстоящем митинге. И я здесь, потому что считаю: это важнее. Выйдя на пенсию после 17-летней работы в Америке, первое, что я сделала, это поехала в Израиль по волонтёрской программе помощи израильской армии. Там три недели на жаре мы счищали ржавчину с танков. Учитывая мой возраст, конечно, было нелегко. Но я чувствовала себя счастливой, что хоть чем-то могу помочь дорогой для меня стране.
Вот разница в мотивациях. Но что особенно поразительно, это то, что Амстиславский не различает советские, организованные властями митинги и те, которые проходят здесь, в Америке, например, в память об убитых учениках иешивы. При этом он ещё пытается судить наши митинги по советским меркам. Видимо, в назидание рабби Вайсу он приводит выписку из Большого юридического словаря: «Митинг проводится преимущественно на открытом воздухе, заканчивается принятием резолюции». А так как рав Вайс, по чистой случайности, не читает советских энциклопедий, то организованные им ралли «не дилетант» Амстиславский с полным, на его взгляд, правом называет «дилетантскими и политически неграмотными».
Митинг
и его карикатура
Итак, Амстиславский, вооружившись теорией и практикой, встал на тропу войны против митингов. И каково же это оружие?
Цитирую:
«Вернёмся к статье «Молчание ягнят», которая заставила меня ещё раз выступить в качестве противника подобных мероприятий «для галочки» и ещё раз попытаться раскрыть глаза на « показушность» и вопиющее дилетантство подобных «протестов и поддержек».
Начну с цитаты из статьи Миллер: «Демонстранты несли плакаты: «ХАМАС, прекрати убийство еврейских детей!…
Для кого и кем были написаны плакаты на русском языке? Получается, что «десяток русскоязычных» несли четыре плаката на русском языке для не читающих на русском англоязычных участников митинга? Что это, если не показуха?!»
Неискушённый читатель может действительно подумать, что Амстиславский прав, и митинговали какие-то инфантильные дурачки ради «показухи», «галочки» или «повода для публикации». На самом же деле эту карикатуру на митинг придумал сам «митингоборец». Разумеется, никаких плакатов на русском языке в Манхэттене не было и быть не могло. Это понятно даже ребёнку. Неужели Амстиславский не понимает, что в русскоязычной газете все выступления, лозунги, плакаты пишутся в переводе. Откуда он взял, что там было четыре плаката? Их было во много раз больше, а четыре приведены для примера.
Не менее удивительны по своей детскости, мягко выражаясь, и другие вопросы Амстиславского:
«Кому были адресованы эти призывы?! ХАМАСу?! Откуда на Второй авеню представители ХАМАСа? А если ХАМАСа не было, то к кому призыв?»
Как это к кому? Неужели не известно, что на демонстрациях обязательно присутствуют представители различных СМИ? Именно для того, чтобы распространить информацию на тысячи, даже миллионы людей. К примеру, репортаж («Как пройти на Вторую авеню? Молчание ягнят»), на «показушность» которого Амстиславский пытается «раскрыть глаза», перепечатали с электронной версии «ЕМ» несколько популярных сайтов. Видимо, их редакции не разделяют «митингоборческой» идеи Амстиславского и сочли репортаж нужным и достойным внимания. В том числе наш репортаж перепечатал популярный в России сайт Sem40. Это важно, потому что Россия не считает ХАМАС террористической организацией. Российские начальники пытаются примирить ХАМАС с ФАТХом, что очень опасно для Израиля. Вот почему, особенно в России, нужно предавать гласности все преступления этой бандитской организации, о чём говорили на ралли очевидцы. И зря Амстиславский насмехается над «несколькими наивными русскоязычными согражданами», которые, по его мнению, «считают, что адресованный ХАМАСу плакат заставит бандитов отказаться от насилия». Разумеется, «наивные» не хуже его понимают, что митингами и плакатами убийц не остановишь, но можно убедить общественность в том, что ХАМАС — террористическая организация и позор для России принимать бандитов на правительственном уровне. Цели и задачи демонстраций — помочь Израилю в информационной войне.
Палестинцы — псевдоним арабов
Непонятным для Амстиславского оказался и такой плакат:
«Кто создал палестинскую нацию? — КГБ». Он замечает: «Кстати, кто-нибудь сумеет объяснить, как можно «создать нацию»?
Да, это может сделать любой, кто хотя бы иногда слушает по радио Виктора Топаллера, где даются уроки ликбеза (ликвидации безграмотности). Всем известна фраза Голды Меир «Палестинка — это я». В своём недавнем интервью израильский лауреат Нобелевской премии Роберт (Исраэль) Ауман сказал: «Называя арабов палестинцами, мы стреляем себе в ноги». Чтобы захватить Эрец Исраэль, арабы с помощью советской пропаганды присвоили себе это название. Амстиславскому ли, жившему на юге страны, не знать о том, на каком большом количестве баз (в том числе в Крыму вблизи посёлка Перевальный) обучались террористы всего мира, в том числе арабы, называемые палестинцами.
Надо отдать должное Амстиславскому: в его арсенале много хитроумных приёмов. Один из них — подмена понятий. Из нашего репортажа он выписал: «Корэтта рассказала, что она с Карибских островов, христианка-евангелистка. Она уверена, что «Америка будет благополучна до тех пор, пока поддерживает Израиль».
«Теперь-то, надеюсь, всем понятно на чём зиждется благополучие Америки, — иронизирует журналист. — Всем понятно, а мне, еврею, непонятно, как можно поддерживать беззубую и соглашательскую внешнюю политику правительства Израиля».
В том, что Америка должна поддерживать Израиль, Амстиславский с Корэттой не согласен. Об этом он прямо не говорит, но, чтобы доказать свою правоту, подменяет понятие «государство», о чём говорит Корэтта, понятием «политика израильского правительства» и сводит всё к его критике. Между тем, Корэтта имела в виду совсем другое. На митинге раздавали листовки с предупреждением: «Сначала исламисты уничтожат всех евреев, затем всех христиан, а затем всех немусульман». Если Америка и Европа сдадут Израиль, следующим исламофашисты уничтожат и весь свободный мир.
Командовать
парадом буду …
С необоснованной критикой обрушивается Амстиславский не только на Корэтту, но и на других участников ралли:
«Вы, уважаемые дамы и подобные вам «патриоты и патриотки», пудрите мозги людям, которые начинают искренне верить, что, постояв часик в Манхэттене с полуграмотными плакатами в руках, они «помогли Израилю» и с чистой совестью могут разъехаться по домам. Неужели вы действительно не понимаете, что … вы уводите людей от понимания истинных причин ситуации на Ближнем Востоке? Необходимы призывы не к ХАМАСу, а к самим израильтянам! К объявлению вотума недоверия своему правительству национального предательства!»
Вот как! Круто! Нам из Бруклина виднее, какое правительство должно быть в Израиле. Нам не нравится, значит — ату его! Командовать парадом будем мы! В «чужом монастыре» (хоть для Израиля это и не подходит) будут жить по нашему уставу!
Это называется переводить стрелки от борьбы с исламским террором на борьбу с израильским правительством. Интересно, осмелился бы Амстиславский призывать россиян на борьбу с собственным, тоже не блестящим, правительством? Скорее всего, нет.
К слову сказать, наш хороший знакомый Алик Чёрный, большой патриот Израиля (в газете «Новый Нью-Йорк» он ведёт рубрику «Об Израиле с любовью») всегда говорит: «Как легко нам обвинять израильское правительство за то, что оно отдало Газу. А мы ни в чём не виноваты? Ведь если бы миллион евреев, о котором мечтал Шарон, не проехали мимо Израиля в Америку, Канаду, Германию, а обосновались бы на Святой Земле, навряд ли её пришлось бы отдавать».
А вот что думают по поводу критикуемого Амстиславским митинга пользователи сайта Sem40. Отклики появились сразу после публикации репортажа.
14.03.2008 — «Прекрасна гражданская еврейская позиция участников митинга. Пока мы будем разобщены, пока будем прислушиваться к коррумпированным политикам и продажным писакам, мир будет считать нас быдлом, которое пригодно лишь на мыло».
15.03.2008 — «Убийство детей должно нас объединить. Мы должны сделать реальные выводы и двигаться в совместное будущее. Другого нам не дано».
Однако Амстиславский пропагандирует именно другой путь. Он заявляет: «Вы хотите РЕАЛЬНО помочь Израилю? Призовите к созданию интернациональных бригад, таких, которые воевали в Испании во время фашистского переворота! Собирайте средства не для абстрактной «помощи», а для вооружения и экипировки этих бригад».
Нет слов… О чём он говорит?
В 1936 году в Испании произошёл переворот, и к власти пришёл Франко. По призыву свергнутого правительства в страну со всего мира приехали около 30 — 40 тысяч добровольцев, воевавших против Франко. Какие здесь могут быть аналогии с Израилем? Что, не дай Б-г, был фашистский переворот? В стране действует законно избранное народом демократическое правительство. Если бы какому-нибудь сумасшедшему взбрело в голову организовать интернациональные бригады, то от желающих убивать евреев не было бы отбоя. И на их экипировку нашлись бы средства в любом количестве. Для «святой цели» исламисты бы не поскупились. Но с кем и за кого, на радость арабам, воевали бы в Израиле бригады Амстиславского? К этому призывает нас борец с митингами?
Лично для меня, эта бессмысленная и опасная дискуссия окончена.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
