Шутил ли Черчилль?

.

Борис Гулько

 

 

Многим знакомо это чувство неловкости, когда вы шутите, а собеседники воспринимают ваши слова всерьёз. Или наоборот: ваше серьёзное заявление принимают за шутку, и смеются над ним.

Я думаю, последнее пережил Черчилль, когда его слова: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» восприняли как шутку.

Мне пришлось пожить гражданином трёх ключевых стран современности, и я обрёл немало наблюдений к вопросу: какая форма правления наихудшая.

Фрагмент картины И. Глазунова «Мистерия ХХ века»

Лучшим временем в долгой истории России, я думаю, были годы правления трёх её последних царей. Мои родители родились при последнем из них.

Это было наиболее сытое время в долгой голодной истории страны. Осенью 1891 — летом 1892 неурожай привёл к нехваткам еды. Одновременно случились эпидемии – сначала тиф, потом – холера. Было голодно, но проблема заключалась в основном в трудностях доставки еды нуждающимся.

В конце МВ1 в Австро-Венгрии и Германии запасы иссякли, начался голод. В России же было ещё достаточно еды.

Империя имела хорошую армию. В МВ1 русская армия потеряла примерно на 200 000 жизней меньше, чем германская. Хотите сравнить с российской катастрофой в МВ2?

Империя превращалась в один из мировых центров литературы, музыки, театра, науки. Начало 20 века принято называть российским Серебряным веком.

Население империи было почти поголовно религиозным. А жизнь доказывает, что это – необходимое условие существования общества. Нерелигиозные общества деградируют и демографически вырождаются.

Однако была проблема, отсутствие решения которой у властей погубило империю – еврейская. Ущемление в правах, черта оседлости, погромы, ставшие обычными при двух последних царях, откровенных антисемитах, привели к эмиграции, большей частью в США, 2-3 млн евреев. К несчастью для России примерно столько же осталось. Эта незначительная часть населения страны была наиболее динамичной и талантливой. Враждебность её режиму стала фатальной для России.

Антисемитизм царей привёл их империю к судьбоносному поражению в войне с Японией 1904–1905 годов. Могущественные в банковском мире Европы Ротшильды, в негодовании от погромов, отказали Романовым в каких-либо займах. А американский банкир Джейкоб Шифф, по той же причине, обеспечил необходимые займы Японии. После войны он был награждён двумя высшими японскими орденами.

Почти все политически активные евреи стали анти-монархистами. Организации Октябрьского переворота, созданию Красной армии и её победе в Гражданской войне Россия обязана политическому гению одного человека – Льва Троцкого. Без него история пошла бы по иному.

 

Идеологическая марксистская деспотия, сменившая в России монархию, показала себя наихудшей из возможных политических систем. Позже она опробовалась на разных континентах, во многих странах, и провалилась везде. Религию марксисты заменяют своей идеологией, и это оказывается гибельным для общества. Почувствовав это, Сталин пытался в тяжёлый период МВ2 временно реанимировать православие.

МВ2 ярко продемонстрировала провал советской системы. Армия, способная воевать только под направленными в её спины стволами заградотрядов, за войну более миллиона репрессированных спецслужбами военнослужащих, голод. Характерна трагедия Ленинграда с чудовищным голодом и людоедством. Страну спас огромный по размерам американский ленд-лиз.

После войны население можно было удержать в огромной зоне, которую являл собой СССР, только заминировав границы и выставив вдоль них войска. А сателлитов можно было удержать только танками, как Венгрию в 1956 году и Чехословакию в 1968-м.

Голод был постоянным фактором жизни и смерти в СССР. От него в 1921–1922 годах умерли около 6 млн человек; в 1932–1933  годах – между 8 и 9 млн; в 1946 –1947 годах – от 1 до 1,5 млн.

 

Сменившая в России обанкротившуюся идеологическую деспотию демократия показала, что в атеистической стране она не действует. Коррупция и рэкет съели побеги свободной рыночной экономики. Люди что-то умевшие воспользовались возникшей свободой эмиграции и покинули страну. Попытка восстановить в России православие высветила, что духовные процессы куда легче разрушить, чем реанимировать. Демократия в России сменилась автократией, и страна живёт распродажей обильных природных ресурсов. Армия деградировала и не может победить даже слабого коррумпированного соседа.

 

Зарождавшиеся США, с европейским религиозное населением, с английской традицией «Великой хартии вольностей», с протестантской трудовой этикой сумели в диком поле необжитого континента создать самое совершенное в истории общество. «Республиканская система», как её называют американцы, включала предельно ограниченное использование демократии со строгой системой цензов образовательным, имущественным, оседлости, половым, расовым, позволявшей голосовать с достижения 21 года, то есть стремилась учитывать при голосовании мнения только квалифицированных избирателей. Достоинств американизма хватило более чем на 200 лет.

Однако со временем в США отменили все ограничительные цензы, и страна перешли к демократической форме правления, по Черчиллю – наихудшей. В судьбоносное восьмилетие Обамы с 2008 по 2016 год США утратили многие качества христианской страны и превратились, по словам президента, в одну из самых больших мусульманских стран, хотя мусульман в стране было ещё немного. Как-то быстро увядало христианство. По опросам Wall Street Journal 1998 года 62% американцев заявляли, что религия «очень важна» для них. Сейчас так ответили лишь 39%. Драматичное падение!

Сменились этика и требования к образованию. Хиллари Клинтон, одна из ключевых фигур США трёх последних десятилетий, любит повторять, по её словам, африканскую пословицу: «Для воспитания ребёнка нужна деревня». Такой вот идеал воспитания в духе африканской деревни.

Новая американская цивилизация утвердилась 25 мая 2020 года, в день смерти, видно, от передозировки наркотиков, и последующего яростного оплакивания уголовника Джорджа Флойда. После «пира победителей» в цивилизационном сломе США последовали выборы новых глав государства Байдена и Харрис. Личности, подтверждающие первую часть максимы Черчилля.

Профессор классицист В.Д.Хансон в недавнем эссе «Мы – византийцы?» показал, что нынешние США следуют образцам угасавшей Византии:

…Левые и правые, кажется, ненавидят друг друга больше, чем своих общих врагов. Как и византийцы, американцы отказались от защиты своих границ и просто пожимают плечами, когда миллионы переходят их, как им заблагорассудится.

Наши, некогда знаменитые даунтауны, как у Константинополя до его падения, теперь грязные, полупустынные, опасные и дисфункциональные.

Америка печатает, а не зарабатывает деньги, а ее банки трепещут перед предстоящими банкротствами.

Американцы ещё считают,что они непобедимы, но в реальности это не так. Наши военные больше беспокоятся о том, чтобы их «разбудили» (ссылка на доминирующую ныне в США расовую «культуру пробуждения» Б.Г.),чем о мощи в бою.

Как византийцы, американцы стали язвительными иконоборцами, стремящимися разрушить искусство и культуру, которые у них больше нет таланта создавать.

Византийцы так вовремя и не проснулись, чтобы понять, кем они стали. Этого пока не сделали и американцы».

 

После наступающих национальных трагедий двух сверхдержав судьба западного мира сосредоточилась на крошечном государстве, на востоке замыкающем средиземноморье, на Израиле. Здесь конкурируют духовность иудаизма и язвы западной демократии, ныне разрушающие США. С момента своего возникновения Израиль парадоксально движется в сторону, противоположную Западной цивилизации – от гибельной социалистической догмы к религиозным национальным ценностям.

Поскольку американизм имел идейным источником ТАНАХ, организаторы деградации американизма Клинтоны и Обама поставили своей целью разрушение еврейского государства, с которым США связаны как бы духовной пуповиной. Препятствием к своей цели они определили Биби Нетаньяху, выдающегося лидера Израиля. Осуждению борьбы США против Биби посвятил яркую речь в Сенате США 7 марта сенатор Том Коттон. «Уже четверть века демократы пытаются побить Нетаниягу, но он их побеждает. Опасно быть врагом Америки, но еще опаснее быть ее другом – когда у власти демократы», – завершил Коттон свою филиппику.

Биби в своей книге рассказал об этой борьбе. Перед выборами 2015 года крошечная израильская неправительственная организация V15 со штатом, включавшим советника Обамы, получила из-за границы для борьбы против Биби миллионы долларов, среди них $300 000 от Госдепа США, что являлось явным нарушением американских законов. А как насчёт законов Израиля? Они не нарушены, заключил Генеральный Прокурор (ГП) Израиля, поскольку V15 борется против одной партии, а не за какую-то конкретную партию, что было бы запрещено. С такими правоведами вам не нужны враги – один такой ГП стоит десятка вражеских канонерок!

 

Максима Черчилля пессимистична: удовлетворительной формы правления нет. У власти может оказаться дельный лидер как он сам, Трамп в США или Биби в Израиле. Но толпы завистников и глупцов могут предпочесть ему ничтожного правителя вроде бесцветного Этли, как было в Англии в 1945 году, сенильного Байдена в США 2020 года, или требовать полноты власти юридической клике вроде помянутого ГП, чтобы оттереть от неё Биби и его коалицию, что совершали толпы протестантов в Израиле последние недели.

 

Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

 

Иерусалим.

Март 2023

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 15, средняя оценка: 4,73 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Борис Гулько

Иерусалим, Израиль
Все публикации этого автора

1 комментарий к “Шутил ли Черчилль?

  1. Выведенная Вами в заглавие изречение Черчилля является модификацией более остроумного высказывания Джорджа Бернарда Шоу «Демократия это средство, обеспечивающее, что страна не будет управляться лучше, чем заслуживает.». То есть, не будет иметь правительства лучше, чем заслуживет.
    В действительности, сказанное Черчиллем очень спорно. Когда странами правили аристократы, не допуская чернь к власти и не спрашивая её мнения, общество было более разумно устроено и стремительно прогрессировало.
    Нынче это повсеместно стало особенно наглядно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *