4 июня Уильяму Джефферсону, конгрессмену-демократу из Луизианы, было предъявлено обвинение в шантаже, вымогательстве взяток, отмывании незаконно полученных денег, помехе правосудию, преступном заговоре и прочих преступлениях. В обвинении толщиной в 94 страницы указаны 16 нарушений федерального закона, достаточных для 235 лет тюрьмы. Он утверждает, что невиновен, и в доказательство приводит факт избрания его в 9-й раз. Помощник конгрессмена, Бретт Пфеффер, признался, что вымогал взятки для Джефферсона и за это получил 8 лет тюрьмы. Бизнесмен Вернон Джексон признался, что передал Джефферсону где-то от 400000 до 1000000 долларов за сделку в Нигерии и прочих странах и был осужден на 7 лет.
«Давай деньги!
Деньги давай!»
Штат Луизиана, бывшая колония Франции, известна многочисленными случаями коррупции в высших эшелонах власти. В июле 2005 г. Джефферсон был заснят на видеокассету в тот момент, когда он брал взятку в 100000 долларов от инвестора, снявшего эту сцену. Через несколько дней ФБР провело обыск в доме Джефферсона. В холодильнике было найдено 90000 помеченных долларов из тех 100000; они были завернуты в фольгу и спрятаны в банки. 21 мая 2006 г. ФБР обыскало его офис на Капитолийском холме. Так Джефферсон попал в книгу рекордов — обыск в Капитолии — проводился впервые в истории США.
На одной из тайных встреч с инвестором, который просил его помочь небольшой технологической компании получить контракт у федеральных агентств, а также в Африке, Джефферсон, хихикая, сказал, что ему приходится пользоваться кодом, чтобы не узнали власти. Когда Джефферсон и инвестор обменивались записками о процентах для семьи конгрессмена, он заметил: «Все эти проклятые записки мы пишем, как будто за нами наблюдает ФБР». Он не знал, что все это снималось на камеру. Демократы говорят, что улики недостаточны, и республиканцы используют этот материал, чтобы отвлечь от «моральной коррупции» Республиканской партии, а Джефферсона преследуют только за цвет кожи.
Красиво жить
не запретишь
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но еще лучше быть чернокожим конгрессменом-демократом. Чуть что — кричи о дискриминации. Бывало, и это не помогало, но и в несчастье надо иметь счастье. Осенью 2005г. из-за халатности мэра Нового Орлеана и губернатора Луизианы, не позаботившихся о безопасности жителей города, несмотря на предсказание сильного урагана, вода прорвала плотины и затопила город, погибли 1836 человек, и нанесенный ущерб оценен в 81,2 миллиарда долларов. Люди покинули город, остались только больные, старики и те, кто не знал, что делать. Под водой оказалось 80 % города.
Что делает в это время наш герой? Вызывает грузовик Национальной Гвардии, которая обычно охраняет и спасает людей в разрушенном городе, и под охраной вооруженных гвардейцев едет к себе домой. Он складывает чемоданы, а охрана терпеливо ждет. И утопающие, и больные, и раненые тоже ждут не дождутся гвардейцев. Многие так и не дождутся… Конгрессмен спасает не только добро, но и улики, которые могут попасть в ФБР. На обратном пути грузовик застрял, и был вызван вертолет пограничной охраны. Те тоже должны спасать тонущих людей, но раз конгрессмену нужно… Оба случая — использование грузовика, вертолета и охраны гвардейцев в условиях чрезвычайного положения — являются вопиющим нарушением закона. Но в Луизиане все можно. В ответ на удивленные вопросы о цели приезда Джефферсон сказал, что его заботит положение жителей, и он хотел увидеть, что делается в затопленном городе с его избирателями. Избиратели его, безусловно, люди особые и достойны его заботы — они, зная о коррупции, опять проголосовали за Джефферсона. А он, вместо того чтобы броситься к друзьям и знакомым с просьбой организовать благотворительный фонд для помощи жертвам наводнения, создал фонд для сбора средств на его собственную юридическую защиту.
Джефферсон очень критиковал действия федерального агентства FEMA по спасению людей в Луизиане, и Пелоси решила, что это дает основание для назначения его в Комитет национальной безопасности, забыв, что он использовал государство для спасения своего имущества.
Спикер конгресса Нэнси Пелоси собиралась ввести Джефферсона в Комитет по бюджету, несмотря на продолжающееся расследование дела о взятках, но, видя протест республиканцев, объявила, что взяточник войдет в Комитет национальной безопасности. «Значит, Комитет национальной безопасности менее важен, чем Комитет по бюджету?» — воскликнул лидер меньшинства республиканцев конгресса Рой Блант.
После обыска офиса Джефферсона конгрессмены обеих партий подняли шум по поводу вторжения ФБР, которое нарушает разделение власти, записанное в Конституции, и потребовали вернуть улики. Действительно, вторжение нарушает Конституцию, а воровство и коррупция? Если конгрессмены будут знать, что улики можно будет и дальше прятать в своих офисах на Капитолии, они будут чувствовать себя безнаказанно. Крик в конгрессе был такой, что Буш счел нужным «запечатать» улики на 45 дней. Но народ, согласно проведенному опросу, полностью согласился с действиями Министерства юстиции — 86 %. Причем, народ объединился: 78 % демократов и 94 % республиканцев одобрили действия ФБР.
Козырная карта
Как отмыться от обвинения, подтвержденного вескими уликами, заснятыми на пленку сначала и до конца? Обвинением в расизме! Демократы в испуге проголосовали (99:58) за изгнание Джефферсона из Комитета, несмотря на мольбы взяточника и ссылки членов Black Caucus на расизм демократов и Пелоси. Сам конгрессмен сказал: «Этого никогда не было. И вот случилось с афроамериканцем». Попутно Black Caucus задает вопрос: «Почему конгрессмен-демократ А. Моллохэн, находящийся под следствием, не изгнан в другом Комитете?» Моллохэн сам ушел, но Black Caucus пригрозил демократам, что гонения на Джефферсона вызовут протест чернокожих избирателей. Джефферсон не постеснялся написать об этом Пелоси. После победы на выборах 2006 г. Пелоси обещала американскому народу «честный, этичный и самый открытый конгресс в истории». Очевидно, для подтверждения этого она горой стоит за конгрессмена Мурту, который замешан в коррупции, и за бывшего судью, ставшего конгрессменом, Алси Хастингса, взяточника и мошенника и за прочих товарищей.
Федеральный суд в июле 2006 г. запретил Министерству юстиции изучать улики, а сделать их копии и предоставить Джефферсону право привилегии на собственность. Адвокат взяточника заявил, что видеокассета, на которой запечатлен процесс принятия взятки, — это попытка ФБР опозорить Джефферсона, а члены Black Caucus аплодировали ему стоя в тот день, когда конгресс собирался принять этические реформы…
4 июня 2007 г. Джефферсону наконец было предъявлено обвинение. Сядет в тюрьму или отделается как Хастингс? Поживем — увидим.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
