В 2005 г. «Еврейский Мир» опубликовал мою статью «Шабаш антисемитов», где говорилось о том, что профессор, обучающий высших офицеров МВД и ФСБ, — антисемит: «Антисемитская подготовка чекистов идет на «высоком» уровне. Вот один из таких педагогов — генерал-майор милиции, проработавший 18 лет в следственном управлении МВД СССР, доктор юридических наук, профессор Юридического института МВД России и Академии ФСБ В. П. Ларионов. Он выпустил фундаментальный труд (так указано в аннотации к его книге): «Синедрион и Кесарь против Иисуса Христа», М., Академия», 2003, 564 с.
В своем труде генерал от истории опроверг историков Сорбонны, которые утверждают: «С точки зрения юридической, рассказ об аресте и суде над Иисусом Христом невразумителен» (с.240 труда Ларионова). То же можно выяснить из «Библейского справочника» Геллея, изданного на русском языке. Но генерал тверд: «Иисуса убили евреи!» И сделал вывод в своем труде: «Проверка на дорогах столетий завершена». Браво, генерал!».
В России подобные учителя не только у милиции и чекистов. Увы, некоторые армейские профессора от истории имеют тот же душок.
Например, некто М. Павлушенко (профессор Академии военных наук), Г.Евстафьев (генерал в отставке, ранее возглавлявший одно из управлений Службы внешней разведки) и И.Макаренко (профессор кафедры национальной безопасности Академии госслужбы при президенте РФ, академик Академии военных наук) состряпали монографию «Национальная и глобальная безопасность. Беспилотные летательные аппараты: история, применение, угроза распространения и перспективы развития», М., «Права человека», 2005, 612 с. с иллюстрациями.
Чтобы стало понятно, с какой позиции профессора-академики преподносят российским офицерам проблемы «национальной и глобальной безопасности», воспользуюсь их комментарием и цитатой, которую вояки в мантиях привели на с. 17 своей монографии: «Выйдя из Ялтинского мира, российское общество рискует попасть под власть наивных утопий либералов. По этому поводу известный российский геополитик А. Г. Дугин сказал следующее: «Ялтинский мир рухнул. В планетарном масштабе вырисовывается новая, во многом зловещая геополитическая реальность, где либо нам, нашей стране, нашему народу отводится десятистепенное место, либо вообще на месте Евразии изображается единая «черная дыра»…».
Примерно так же пудрили мозги немцам Гитлер и его товарищи. Всерьез цитировать А. Дугина могут лишь недоумки или фашисты. Но оказывается, в вышеупомянутой монографии трех авторов о проблемах российской «национальной и глобальной безопасности» есть ссылка на мою статью.
Вспоминаю, что в 2000-м году я опубликовал в «Еврейском Мире» краткую статью, посвященную 100-летию со дня рождения и 40-летию со дня смерти выдающегося авиа — и ракетного конструктора С. А. Лавочкина. Более обширный журнальный вариант был опубликован в балтиморском журнале «Вестник» и попал на Интернет. А с Интернета отдельные фрагменты статьи, как оказалось, попали в монографию наших академиков.
Включив в монографию отдельные фрагменты моей статьи без изменения, а другие — с небольшими изменениями, авторы сделали на меня ссылку лишь в связи с тем, что я указал настоящее отчество Лавочкина. У меня было написано: «В СССР было принято «разоблачать» врагов еврейского происхождения путем упоминания их настоящих паспортных данных. Но если еврей числился в «хороших», то о его еврейском имени и отчестве «забывали». Поэтому Семен Алексеевич Лавочкин везде проходит с русифицированным отчеством, а не со своим настоящим — Айзикович».
А господа академики в военной форме на с. 301 своей монографии написали именно так, как было принято «разоблачать» в СССР: «Еще один малоизвестный момент в биографии выдающегося советского авиаконструктора С. А. Лавочкина состоит в том, что, будучи евреем, он всегда писал русифицированное отчество — Семен Алексеевич. Его настоящее отчество — Айзикович». И лишь в этом сослались на мою статью (а заодно неправильно указали номер журнала — у меня статья в № 13, а военные профессора указали № 12. Но это мелочи).
Мало того, что малограмотные академики передрали у меня часть статьи, но передрали они ее вместе с ошибкой.
У меня было: «Кстати, Пауэрс был сбит ракетой, созданной в КБ Лавочкина (См. интервью с С.Хрущевым, «Вестник» #10, 1999 — В.С.)».
Как выяснилось через некоторое время, С.Хрущев неправильно приписал авторство ракеты Лавочкину. Поэтому позднее моя статья о А. С. Лавочкине вошла с изменениями в книгу «Занимательная история евреев и антисемитов», (Бостон, Мемориал, 2003), и часть статьи была использована в книге «Ракетный меч России», (Бостон, Мемориал, 2005). Но в этих книгах я убрал авторство Лавочкина в данном вопросе. А т. н. академики «передрали» мою фразу, но без ссылки на С. Хрущева — вроде, мы сами все знаем. Увы, искать у поклонников Дугина порядочности, и тем более эрудиции, бесполезно. Да и рыться в архивах «ученым» начальникам лень — что можно, хватают в Интернете…
Теперь, уважаемые читатели, вы можете себе представить, кто учит и чему в российских военных академиях.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
