
Недавно в нашей газете был напечатан детективный роман израильского писателя-фантаста Павла Амнуэля «Так легко умереть».
Дорогие читатели, судя по вашим письмам и звонкам, вы не прочь продолжить знакомство с этим талантливым человеком.
Сегодня предлагаем вам Амнуэля — журналиста, излагающего свое видение Второй Ливанской войны.
После окончания военной кампании, которую называют Второй Ливанской войной, прошло уже больше четырех месяцев. За это время стали яснее результаты войны, но, насколько я могу судить, очень многие — особенно за пределами Израиля — продолжают считать, что сражение с «Хизбаллой» еврейское государство проиграло и показало всему миру свою военную и политическую слабость. Часто приходится слышать не только о поражении Израиля, звучат такие слова, как «позор» и «катастрофа». Давайте, однако, разберемся, в чем состояло поражение, если оно было.
Разве нога хоть одного боевика «Хизбаллы» ступила на израильскую землю? Разве наше государство пошло с шейхом Насраллой на переговоры о сдаче или каких бы то ни было уступках? Говорить о поражении Израиля стали в первый же день после прекращения огня, когда шейх Насралла объявил о своей победе. Если лидер «Хизбаллы» говорит о победе, разве это не означает, что Израиль проиграл? Нет, не означает. После окончания Войны Судного дня Египет тоже праздновал победу, как и Израиль. Да и сейчас каждый год египтяне отмечают в октябре день своей победы над нашей страной.
Однако солдаты ЦаХаЛа, чье похищение послужило casus belli, остались в плену, «Хизбалла» не разоружилась и разоружаться не собирается, а руководители ее живы и намерены побороться за власть в Ливане. По мнению большинства израильтян, правительство у нас оказалось бездарным и не способным принимать в нужное время нужные решения, генералы безынициативны, а порой просто не знают основ военной науки, служба тыла провалилась полностью, не обеспечив ни нормальной жизни жителям израильского севера, ни возможности их эвакуации из зоны обстрела.
Единственные, о ком не сказано ни одного дурного слова, — это израильские солдаты, беззаветно сражавшиеся и в каждой отдельной схватке побеждавшие боевиков «Хизбаллы», несмотря на недостаток бронежилетов, неумелое командование, недостаточную поддержку с воздуха и плохую работу логистики — службы, ответственной за своевременную доставку на передовую питания и множества необходимых солдатам вещей. Израильские солдаты — «срочники» и резервисты — проявили чудеса мужества и героизма и, даже погибая, не сдавались.
Это так. Наши солдаты — и это бесспорно — могут служить примером для любой армии мира. Но — только солдаты и офицеры низшего звена. А все, кто выше…
Прошло время…
Небольшое, но все же достаточное для того, чтобы немного остудить страсти и оценить итоги прошедшей войны если не совсем беспристрастно, то хотя бы без лишних эмоций.
Итак, главный вопрос: победа или поражение?
Задам встречный вопрос: победил ли Израиль в Войне Судного дня? Ни Каир, ни Дамаск взяты не были, продвижение армии остановило соглашение о прекращении огня, а кончилось все тем, что Синай отошел к Египту. Тем не менее, Израиль считает, что победил в той войне. Но тогда и в этой мы оказались победителями.
Действительно, наша авиация выполняла в воздухе все, что от нее требовалось, наши летчики поразили 7000 целей, сровняли с землей южные кварталы Бейрута, где располагались офисы и жилые дома лидеров «Хизбаллы», уничтожили бункер шейха Насраллы и все ракетные установки, с помощью которых «Хизбалла» пыталась обстреливать центральные районы Израиля. Как впоследствии оказалось, каждая такая установка успевала сделать только один залп — минуту спустя она уже оказывалась уничтоженной. Нужно отметить, что задействована была далеко не вся мощь авиации и даже не половина: за время военных действий самолеты ВВС Израиля совершили около 12000 боевых вылетов, то есть примерно 400 боевых вылетов в день. Каждый самолет способен совершить в день несколько вылетов — полет в Ливан и обратно занимает не больше часа, добавим еще несколько часов на техническое обслуживание, заправку, установку бомб, — с учетом всего этого не является проблемой совершать до 4-5 вылетов в день. Получается, что боевые вылеты совершали около 100 самолетов, что в 6 раз меньше числа самолетов в ВВС Израиля. Это обстоятельство, несомненно, учитывают сейчас наши «потенциальные противники», оценивая свои шансы в войне с нашей страной.
Говорят: своими действиями в Ливане знаменитый ЦаХаЛ показал арабам, что израильская армия — вовсе не непобедимая. Сирийский президент Башар Асад воодушевился и вскоре после окончания ливанской кампании заявил, что намерен освободить Голаны военным путем. Похоже, это было чисто эмоциональное заявление — впоследствии сирийцы к этому лозунгу не возвращались, а сейчас Асад говорит о своих мирных намерениях, предлагает Израилю сесть за стол переговоров и даже не требует назад Голанские высоты в качестве условия начала мирного диалога. Давайте, мол, поговорим, а там видно будет. Израиль, кстати, от переговоров с Сирией уклоняется, справедливо считая, что в нынешней ситуации Асад не столько хочет реального мира, сколько желает показать Западу (США — в первую очередь), что у него мирные намерения.
Сухопутные боевые действия в Южном Ливане до начала крупномасштабного наступления вели около десяти тысяч израильских солдат — это число очень далеко от того количества военнослужащих, которое способен выставить Израиль в случае действительно масштабной войны. Десять тысяч солдат регулярной армии против трех тысяч (по оценкам) боевиков «Хизбаллы», которым помогало все шиитское население Южного Ливана. Война с «партизанами» — и об этом пишут все военные аналитики — принципиально отличается от войны с регулярной армией врага. Войска, наступающие против мелких групп боевиков, прекрасно знающих местность и пользующихся поддержкой местного «мирного» населения, обычно несут гораздо большие потери, чем обороняющиеся. Однако на каждого погибшего израильского солдата пришлось не меньше пяти убитых «воинов Аллаха», отличавшихся полным пренебрежением к собственной жизни и сражавшихся «до последнего». Это были не «партизаны» — боевики «Хизбаллы» были экипированы и тренированы лучше, чем любая арабская армия, с которой Израилю приходилось иметь дело в предыдущих войнах. Более того, «Хизбалла» имела в своем распоряжении настоящие подземные города — бункеры на глубине до 40 метров, систему тоннелей между ними, а на поверхности — многочисленные минные поля и отлично пристрелянные горные дороги.
При таких условиях следовало бы ожидать значительных потерь ЦаХаЛа. Если бы в первые дни войны армия дошла до Бейрута (как, видимо, ожидали не только израильтяне, но и лидеры «Хизбаллы»), тылы в Южном Ливане подвергались бы непрерывным атакам боевиков, что чрезвычайно затруднило бы работу службы логистики (как оказалось, и без того действовавшей не лучшим образом).
Когда за двое суток до объявленного прекращения огня в Ливан вошли еще 20 тысяч резервистов, то за 48 часов ЦаХаЛ практически беспрепятственно дошел до реки Литани, заняв все южноливанские города и деревни и вынудив шейха Насраллу прекратить огонь в точно обозначенное время. Кстати, именно в эти дни в тыл противника был выброшен на 50 военно-транспортных вертолетах один из самых крупных в военной истории десант.
Спрашивают, почему Ольмерт и Перец не начали крупномасштабное наступление в первые же дни войны, и зачем нужен был этот марш-бросок в самом конце, когда уже и без того было ясно, что война вот-вот закончится. Ведь именно в конце войны погибли много наших солдат.
Что ж, представим, что крупные силы ЦаХаЛа были введены в Южный Ливан на второй или третий день войны. Вспомним, что лишь США и до некоторой степени Англия были на нашей стороне и говорили о полном праве Израиля на самооборону. Вспомним, что весь остальной мир полагал, что ответ Израиля «непропорционален», и только США удерживали Совет Безопасности ООН от немедленного принятия антиизраильской резолюции. Могли бы США остаться на своей позиции в случае нашего крупномасштабного наступления? Что если бы антиизраильская резолюция с требованием немедленного прекращения огня была принята на пятый или шестой день войны? Можно ли было бы назвать это нашей победой?
И то обстоятельство, что Израиль все-таки ввел крупные силы и занял весь Южный Ливан до реки Литани, но сделал это уже после того как было принято благоприятное для нас решение Совбеза, дает больше оснований говорить о победе.
И еще — о потерях
До ввода тридцатитысячного контингента в Ливане погибли (за месяц) 90 наших солдат (все потери за 34 дня войны составили 115 военнослужащих и 39 мирных жителей, погибших в результате ракетных обстрелов). Это много? Вспомним — в первую неделю Первой Ливанской войны 1982 года погибли больше ста солдат. Тысячи погибли за три недели Войны Судного дня. Нынешние сражения в Южном Ливане были не менее, если не более ожесточенными, но потери наши по сравнению с теми, давними, оказались меньше.
Конечно, эти потери могли бы быть и еще меньше, если бы не очевидная неразбериха, если бы не взаимоисключающие друг друга приказы, если бы… Выводы, полагаю, будут сделаны, но сделаны профессионалами в армии, а не политиками, которые сейчас стараются (и это естественно, кто ж бросит в них камень) нажить себе новый политический капитал.
Говорят, наши знаменитые танки «Меркава», самые безопасные танки в мире, горели, как спички, от ударов ПТУРСов — в основном российского производства. И это тоже преувеличение. По официальным данным, лишь в одном случае из пяти прямое попадание противотанковой ракеты выводило «Меркаву» из строя. В 80 % случаев ракета не наносила танку ощутимого ущерба, экипаж оставался невредимым. Танки «Меркава» (точнее — их последняя модификация «Меркава-4») прекрасно показали себя в ливанской кампании; и если в прошлом году было принято решение о прекращении их производства (из-за недостатка финансирования), то после Второй Ливанской войны это решение отменили, и израильская военная промышленность приступила к расширенному производству новых танков.
Говорят: армия так и не смогла ничего противопоставить «катюшам» «Хизбаллы», и боевики шейха Насраллы до самого последнего дня войны обстреливали север Израиля, как хотели и когда хотели, а мирное население вынуждено было проводить дни и ночи в бомбоубежищах. Но проблема в том, что ни одна армия в мире не способна сегодня ничего противопоставить ракетам малого радиуса действия. Противоракетной системы против «катюш» пока не существует (о боевых лазерах и системе «Наутилус» много пишут, но на самом деле эти очень дорогие и чрезвычайно громоздкие сооружения совершенно не способны пока справиться с ракетами противника и лишь сами представляют собой прекрасную мишень). Выход один: уничтожить все пусковые установки. Этим и занимались авиация и пехота, но для полного выполнения такой задачи нужны были месяцы времени при полной и плотной оккупации всей приграничной полосы до реки Литани.
Если разобраться, то воевала израильская армия не то чтобы спустя рукава, но далеко не в полную силу. Так что делать вывод о том, что ЦаХаЛ ослабел, по меньшей мере, преждевременно. Наша армия действовала как хозяин, который хочет отогнать от дома бешеную собаку. Убить он ее не может, поскольку его потом по судам затаскает общество защиты животных. А чтобы отогнать, достаточно попугать из двустволки…
Что мы имеем в результате, и что в результате войны имеет «Хизбалла»?
Впервые за многие годы регулярная ливанская армия заняла позиции южнее реки Литани — раньше никакие резолюции Совбеза и действия ЦаХаЛа не могли заставить ливанское правительство отправить армию туда, где хозяйничала «Хизбалла». Более того, «Хизбалла» впервые за многие годы отступила со своих позиций у фермы Шиба, а ведь именно борьбой за эту якобы принадлежащую Ливану территорию Насралла оправдывал постоянные свои провокации против Израиля и самое присутствие «Хизбаллы» в Южном Ливане.
Конечно, ни ливанская армия, ни международные миротворческие силы, которые также вошли в Южный Ливан, не станут разоружать «Хизбаллу» или вступать в столкновения с боевиками Насраллы. Но и боевики Насраллы не станут — по крайней мере в ближайшем будущем — так, как они это делали еще полгода назад, обстреливать израильскую территорию, нарушать границу и похищать солдат. Шейх Насралла сразу после окончания военных действий сказал, что не ожидал столь мощного ответа Израиля, а если бы предполагал нечто подобное, то не стал бы отдавать приказа о похищении израильских военнослужащих.
А смысл-то какой?
Но ведь похищенные солдаты так и не вернулись домой, и, если верна информация о тайных переговорах, то, видимо, Израилю все равно придется заплатить за их возвращение немалую цену — отдать Насралле то ли захваченных в плен боевиков «Хизбаллы», то ли еще сколько-то палестинских заключенных к ним в придачу. И если все равно идут переговоры об обмене, то какой смысл был в войне? Смысл тот, что теперь переговоры ведутся с других начальных позиций — Насралла понимает, что ему есть что терять и не станет запрашивать чрезмерную цену. Впрочем, нет пока смысла обсуждать то, что вообще покрыто мраком неизвестности…
Есть множество других факторов, которые позволяют говорить о том, что во Второй Ливанской войне Израиль вовсе не потерпел поражение. Полной победой результат военных действий назвать тоже невозможно, но, похоже, в войнах XXI века, когда регулярным армиям противостоят, по большей части, террористические организации, понятия победы и поражения вообще оказываются размытыми и неопределенными.
Никто в Израиле, ни народ, ни правительство, ни оппозиция, не сомневается в том, что тишина на наших северных границах временная, и вопрос лишь в том, сколько конкретно месяцев или лет она продлится и с каких стартовых позиций наша страна начнет очередную кампанию по усмирению «Хизбаллы». Вопрос также в том, сможет ли Израиль не допустить «ливанизации» сектора Газы.
Пока палестинцы не способны справиться с экономическим коллапсом, Израиль может с удовлетворением констатировать: война оказалась не способна существенно ослабить экономику страны. Экономический подъем в Израиле, начавшийся несколько лет назад, продолжается. Курс доллара, который стабильно рос в течение двух десятилетий, сейчас так же стабильно уменьшается, что говорит об укреплении национальной валюты. Акции израильских компаний на бирже в среднем дорожают день ото дня (бывают и снижения, как же без них, но не они определяют тенденцию). А безработица, которая еще два года назад превышала 10 %, упала до 8,3 % — в основном, за счет создания рабочих мест в области высокотехнологичного производства.
Кстати, по прогнозу Банка Израиля, в ближайшие 12 месяцев рост инфляции составит всего 1,4 % — почти вдвое меньше, чем ожидалось несколько месяцев назад.
Более того, именно в послевоенные дни американский миллиардер Уоррен Баффет, владелец Berkshire Hathaway Inc., приобрел в Израиле 80 % акций компании Iscar Metalworking Cos. — производителя металлорежущих станков и резцов. Стоимость сделки — 4 миллиарда долларов, причем Баффет впервые покупает компанию, которая зарегистрирована и ведет основные операции не на территории Соединенных Штатов.
«Некоторые американцы пришли на Ближний Восток в поисках нефти. Мы пришли на Ближний Восток в поисках мозгов и остановились в Израиле», — заявил Баффет в Иерусалиме, куда он приехал, чтобы отпраздновать покупку.
Баффет — не единственный крупный инвестор, полагающий, что никакие проблемы, связанные с безопасностью, не способны повлиять на динамичное развитие израильской экономики. В разгар войны, 25 июля, компания Hewlett-Packard объявила, что покупает за 4,5 миллиарда долларов Mercury Interactive Corp., технологическую компанию с большим объемом операций в Израиле. Через несколько дней SanDisk Corp. из Милпитаса, Калифорния, заявила, что покупает Msystems Ltd., израильского поставщика технологии для хранения данных.
Стали бы Уоррен Баффет и другие инвесторы вкладывать огромные суммы в израильский бизнес, если бы считали, что Израиль проиграл войну «Хизбалле» и безопасность страны под угрозой?
Война с террором продолжается. Она вовсе не прекратилась с объявлением перемирия. Израиль не победил «Хизбаллу», как Соединенные Штаты не победили «Аль-Каиду», а Россия — чеченских террористов. Но бешеную собаку мы от своего порога отогнали — пусть на время. Плохо ли, хорошо ли, но военные свое дело сделали — теперь слово за политиками. А они у нас нынче…
Впрочем, это тема для другого разговора.




