Битва за Амону

Материалы сайта www.evrey.com

В понедельник 31 октября израильское правительство обратилось в Высший суд справедливости с очередной просьбой “отложить разрушение форпоста Амона на семь месяцев”.

В обращении к БАГАЦу подчеркивалось, что данная просьба “не является попыткой тянуть время в надежде сохранить Амону на ее прежнем месте”.

В просьбе отмечается, что у государства имеются веские причины для того, чтобы просить об отсрочке исполнения предыдущего решения БАГАЦа о разрушении форпоста до конца текущего года. Дополнительное время, в частности, необходимо для перенесения строений на два новых участка “Амона-Цафон” и “Швут-Рахель Мизрах”.

В иске, подготовленном госпрокуратурой, приводятся заключения, полученные от Общей службы безопасности (ШАБАК) и Штаба по вопросам национальной безопасности, о том, что перенос эвакуации Амоны на более поздний срок “поможет провести операцию намного спокойнее, даже если жители будут ею недовольны. Таким образом, удастся избежать серьезных беспорядков и столкновений между поселенцами и силами безопасности”.

 

Амона (название взято из ТАНАХа — древнее поселение, находившееся на месте возрожденной Амоны, называлось Кфар-Амона) — небольшой поселок в Самарии, основанный в 1997 году при поддержке израильского правительства. И вот уже более 10-ти лет вокруг него идет настоящая судебная битва, в которой израильские судебные инстанции разного уровня, и, прежде всего — Высший суд справедливости (БАГАЦ), слаженно выступают как полноправные представители арабской и международной “общественности”, требующей уничтожить Амону.

История этой битвы достаточно показательна.

В 1999 году, при левом правительстве Эхуда Барака, Амона была определена как «стратегически важная высота».

Позднее, власти Израиля, например, премьер-министр Ариэль Шарон в 2001 году, уверяли, что еврейских жителей поселения никто не тронет, и даже обещали жителям, в основном — молодежи, переселившейся в Амону из соседней Офры, “государственную помощь” с ремонтом. Причем, премьер-министр Шарон лично призывал поселенцев Амоны к строительству.

В конце 2005 года в Амоне проживало около 30-ти еврейских семей. Здесь к этому времени построили 9 капитальных домов. Примерно тогда же инициированные левые “правозащитные” организации инициировали судебные иски от якобы внезапно объявившихся “владельцев земли”, на которой возвели поселение. Речь шла об арабах, которые в период, когда территория Иудеи и Самарии была незаконно оккупирована Иорданией, будто бы получили эти земли в подарок от… короля Иордании Абдаллы.

При этом однозначного подтверждения даже и этих, достаточно сомнительных претензий, истцы представить не сумели. Тем не менее, данных заявлений Верховному Суду хватило, чтобы признать “право” истцов на землю Амоны — “доказанным”.  После чего началась фронтальная судебная атака на Амону, сопровождавшаяся самыми жестокими мерами полицейского характера против жителей поселения. Несколько полицейских, применивших неоправданно жестокие меры против жителей Амоны в феврале 2006 г. (см. на сайте материал “Плата за любовь к тиранам”— 02.02.06), затем предстали перед судом.

Правительство Нетаниягу в этой борьбе заняло позицию максимального затягивания  решения по Амоне, несколько раз добиваясь от Верховного суда “технической отсрочки” исполнения решения о сносе поселка. Не касаясь самих причин конфликта — шатких и необоснованных “доказательств”, представленных истцами, а также ситуации, при которой одобренное государством строительство вдруг стало “незаконным”.

Даже если считать, что “претензии” истцов — обоснованы, им, казалось бы, должны были, как это принято в подобных случаях, выплатить полагающуюся им денежную компенсацию в обмен на землю, которая, в соответствии с законом, отошла бы государству в виду многолетнего отсутствия “владельцев”. Вместо этого, суд почему-то признал их право изгнать жителей Амоны из их домов. Будто бы речь идет не о добропорядочных и законопослушных гражданах, живших в поселении Амона с полного одобрения властей, но — о грабителях, вломившихся в чужой дом и выгнавших из него законных владельцев.

Собственно именно так и считают. Причем, с точки зрения судей БАГАЦа, данное определение априори относится ко всем евреям-израильтянам, проживающим в Иудее и Самарии. Это, по мнению судей — если и не криминал, то, по меньшей мере — моральное преступление. Ибо с позиций приверженцев левой идеологии, “хозяева” Иудеи и Самарии — палестинские арабы, но никак не народ Израиля.

На этом фоне такие мелочи, как отсутствие у арабских истцов веских доказательств и документов на владение конкретным участком земли в Амоне — большого значения не имеют.

 

Нынешней критической ситуации с Амоной, когда под угрозой немедленного выселения и разрушения домов (мера практически не применяемая израильскими судами к многочисленным домам в Иудее и Самарии, незаконно возведенным арабами на чужой, частной и государственной земле) оказалось более полусотни семей — можно было избежать. При наличии у израильского правительства решимости и желания, иными словами — политической воли.

Об этом свидетельствует, в частности, недавнее заявление главного раввина города Кирьят- Шмона рава Цефании Дрори, в котором он проанализировал первоначальное решение израильского суда в пользу арабских истцов, претендующих на “возвращение” им земли Амоны.

В интервью, которое раввин Дрори дал представителям правых израильских СМИ, он подчеркнул, что “Верховный суд даже не должен был рассматривать возможность сноса Амоны”.

— Решение Верховного суда об эвакуации Амоны, — отмечает рав Цефания, — основано на ложном посыле и должно быть пересмотрено… Если арабы имеют доказательства, что они унаследовали землю, на которой стоит Амона, от своих родителей или предков — мы должны выделить им компенсацию. Но если они получили эту землю в подарок от Абдаллы (король Иордании c 1921 по 1951 год Абдалла I) — не вижу никаких причин, по которым надо рассматривать вопрос компенсации…

Далее рав Дрори пояснил, что

«Иордании называлась ранее Трансиорданией. Она была создана в 1922 году на землях к востоку от реки Иордан. Завоевание Иорданией Иудеи и Самарии на Западном берегу реки Иордан во время войны Израиля за независимость была признана только двумя странами — Великобританией и Пакистаном. Таким образом, в период с 1948 по 1967 годы в Иудее и Самарии была оккупационная власть, в том числе в зоне «С», где расположена Амона и все еврейские поселения… Абдалла не имел никаких прав собственности на землю Израиля, и поэтому он не имел никакого права делить эту землю. Это — наши земли, и Абдалла незаконно оккупировал их в 1948 году, когда пришел, чтобы попытаться убить нас. Таким образом, он не имел права на землю и те, кто получали подарки от него, также не имели права на землю… Эти земли, как совершенно очевидно, не имеют никакого отношения к арабским предкам. Поэтому, когда суд обсуждает нашу «оккупацию», он также должен обсудить незаконную оккупацию Абдаллы… Следовательно, решение Верховного суда об уничтожении Амоны, должны быть отменено, а дело — пересмотрено. Поскольку совершенно очевидно, и арабские заявители, в соответствии с международным правом — не должны иметь никаких претензий… Суд допустил ошибку в своем первоначальном постановлении, и теперь он должен ее исправить”.

Почему сущностные, базисные аргументы такого рода  приводит раввин Дрори, а не израильское правительство — спросить об этом, наверное, следует у главы правительства Нетаниягу.

Ясно одно: пока израильские лидеры будут ходить вокруг да около, не касаясь главной проблемы, в данном случае — самого права арабских истцов требовать землю на основе решений иорданского короля Абдаллы, а еще шире — права Израиля на Землю Израиля (Иудею и Самарию), Израиль, как это и происходит уже много лет, будет задыхаться во всей этой вакханалии злобы лжи и абсурда.

Наблюдатели в Израиле справедливо отмечают, что прецедент Амоны выходит за рамки отдельного случая и будет иметь далеко идущие последствия для других населенных пунктов,  находящихся за “зеленой чертой”. Это обстоятельство, судя по всему, прекрасно осознают и судьи БАГАЦа и другие высокопоставленные сторонники левого лагеря. И сделают все, что в их силах, чтобы Амона была разрушена. Никакие “технические отсрочки” израильскому правительству, даже если оно их в очередной раз добьется, здесь не помогут. Поможет только провозглашенное четко и без обиняков право народа Израиля на Землю Израиля — с опорой на Тору и обет Всевышнего.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

2 комментариев к “Битва за Амону

  1. «Судьи Багаца и другие высокопоставленные сторонники левого лагеря сделают все, что в их силах, чтобы Амона была разрушена».
    Поэтому высокопоставленные сторонники правого лагеря ДОЛЖНЫ сделать ВСЕ, чтобы Амона, (а для Израиля как — КАРФАГЕН), не была разрушена.

  2. Выражения возмущения или других чувств, тут не уместны. Единственное решение вопроса — это полная и безоговорочная отмена каких-либо прав частной собственности на землю кому бы то ни было, в связи с созданием Государства Израиля и на основе его закона и национальной традиции о том, что владение какой-либо частью земли — территории, отведённой под создание иудейского национального очага и Мандата на управление территориями, с целью создания Государства Израиля, выданные Лигой Наций — обязательные для всех и каждого Коронные земли государства не могут принадлежать кому-либо, в связи с тем, что религия нашего государства, не отделённая от него и соответственно, обязательна для всех, кто проживает на его территории, чётко указывает — земля- есть собственность Вс—него и дана иудеям(!) в пользование до тех пор, пока они её обрабатывают и охраняют! Всё, спор тут не уместен. Кто против этого — автоматом, против Государства Израиля

Обсуждение закрыто.