Материалы сайта www.evrey.com
В последнее время бывший глава правительства, бывший министр обороны, отставной глава Генштаба и экс-лидер партии “Авода” Эхуд Барак выступил с рядом широко цитировавшихся в СМИ критических заявлений в адрес правительства и лично премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
В частности, Барак обвинил Нетаниягу в “нанесении ущерба национальной безопасности” Израиля. При этом — не пояснил, что именно имелось в виду.
Не выдвигая никаких аргументов и не предоставляя никаких объяснений, экс-премьер многозначительно изрек, что “Нетаниягу поставил под угрозу само выживание еврейского государства”.
Барак сказал также, что в поведении Нетаниягу усматривает «признаки фашизма» (!!? — evrey.com). А ранее отмечал, что политические события, пиком которых стал уход из правительства (бывшего министра обороны) Моше Яалона (см. на сайте материал “Три богатыря”), “должны стать предупредительным сигналом для всего общества”.
Последние заявления Барака свидетельствуют, что атака на Нетаниягу, начатая несколько месяцев назад, когда Эхуд Барак и бывший министр обороны Моше Яалон объявили о намерениях создать партию, которая “свернет Нетаниягу” — продолжается.
Впрочем, высказывания Барака представляют собой в основном — загадки и многозначительные намеки, не содержащие в себе ничего конкретного. При этом, намеки в его устах обретают колоссальный масштаб, предполагая, что из-за преступных действий Нетаниягу нам грозит едва ли не уничтожение страны.
И тут возникает закономерное недоумение. Будучи министром обороны, г-н Барак входил в правительство Нетаниягу, в его предыдущих каденциях. И это обстоятельство означает, что Барак был либо соучастником описываемых им “безобразий”, творимых Нетаниягу в сфере обороны и безопасности страны, либо, как минимум — осведомленным об этом человеком, который преступно молчал.
Впрочем, мы уверены, что ничего подобного, никаких “безобразий”, на которые нам намекает Э. Барак в деятельности Нетаниягу — нет, и не было. В противном случае, об этом говорилось бы не так и не здесь.
А теперь — самое время обратить взор на самого вестника плохих новостей о Нетаниягу.
Эхуд Барак — бывший начгенштаба, бывший премьер, бывший министр обороны, бывший глава партии Авода. Однако, то обстоятельство, что во всем этом он — “бывший”, вовсе не означает, что он ничего не делал.
Как известно, В последние, как минимум, 30 лет, известные политики, уйдя в отставку, не только в Израиле, но и во всем мире, как правило, выступают с лекциями. Наиболее прибыльны (бизнес есть бизнес!) — беседы за “круглым столом”, к примеру, с 10-ю людьми, каждый из которых способен выложить за подобную беседу по 10-20 тыс. долларов.
Собеседники пьют чай, а экс-политик отвечает на вопросы. Остается надеяться — без разглашения секретных сведений, доступных такому лектору по роду его бывшей службы.
Следует отметить, что на этом своеобразном рынке такие лица, как бывшие премьеры — очень ценятся. И это понятно: уровень осведомленности этих людей (особенно в первые годы после отставки) — весьма высок. Ведь на столе премьер-министра ежедневно появляются донесения аналитиков внешней разведки (в Израиле — Мосада).
Само собой разумеется, что израильская внешняя разведка даже премьеру совсем не обязательно раскрывает самые секретные аспекты своей деятельности. Но результаты анализа, в любом случае каждый день попадают к израильскому премьеру.
Как член кабинета министров, министр обороны и начальник генштаба — Барак тоже получал предоставляемую спецслужбами секретную информацию. Хотя, конечно — не в таком объеме, как премьер-министр. В любом случае, у человека, имеющего доступ к подобной информации о ситуации в мире и в Израиле, складывается более “насыщенная” картина происходящего. И этим видением можно делиться с теми, кто готов заплатить за побочную информацию — в том числе, и в отставке.
Обычно подобные мероприятия приносят бывшему премьер-министру примерно по 200 тыс. долларов — каждое.
Речь, отметим, идет далеко не только о Бараке. Он действовал так же, как, например, Билл Клинтон, который после своего ухода из Белого дома заработал на лекциях и “круглых столах” десятки миллионов долларов. Из этих денег (в том числе) теперь оплачивается предвыборная кампания его жены Хиллари.
Отметим, что и Нетаниягу в период своего “непремьерства” тоже этим занимался. И подчеркнем, что мы не осуждаем за это бывших политиков, но — лишь констатируем факт.
В случае с Эхудом Бараком есть и определенные специфические моменты. Состоят они в том, что Барак был премьером достаточно давно — 16 лет назад. А значит, аналитические доклады спецслужб, с которыми он имел возможность ознакомиться, а также его собственные знания в значительной степени — “поблекли”. Из этого, в свою очередь, следует, что для выживания и преуспевания на рынке “бывших” первых лиц, ему крайне необходимо поднять рейтинг своих лекций. Для этого он, Эхуд Барак, должен “мелькать в сводках новостей”. Чего в сегодняшнем, до предела перенасыщенном информацией мире — достичь нелегко. Особенно — “пенсионеру”, который давно отошел от дел.
Китайцы или, скажем, индийцы не заинтересуются мелкими дрязгами внутри Израиля. Поэтому Бараку нужен имидж человека, в руках которого — секреты колоссальной важности. Такие, что он даже боится не только разглашать сами эти секреты, но и то, насколько они важны. Тогда бывший премьер вновь становится интересным собеседником, за встречу с которым каждому участнику не жаль выложить и 20 тысяч долларов.
Такова, с нашей точки зрения, основная подоплека столь загадочных, многозначительных и пугающих выступлений Эхуда Барака. Неплохие деньги за лекции (а речь идет о миллионах долларов!) бывшему политику Эхуду Бараку — совсем не помешают.
Вторая причина — уже чисто политическая, о которой Барак заявляет прямо — не исключает первую, но гармонично уживается с ней. “Не выгорит” политика, что ж, останется финансовая составляющая данного проекта.
С тактической стороны, линия поведения Барака, которая при поверхностном рассмотрении видится не вполне адекватной (чего стоят обвинения сверх гибкого и чрезмерно осторожного Нетаниягу в “фашизме”!) — выстроена, надо признать, довольно грамотно.
Здесь следует отметить, что в жизни Эхуда Барака, который сегодня стал вполне одиозной политической фигурой, существует несколько этапов.
Первый, начальный — этап военной службы Барака, до получения звания полковника, который был достаточно удачен и плодотворен. На этом этапе Барак показал себя как неплохой командир и хороший тактик.
Затем Барак стал генералом-интриганом и в качестве такового — сделал карьеру в генштабе.
Следующий этап — превращение штабного генерала, поднаторевшего в карьерных интригах, в самонадеянного пустозвона-политика, который, помнится, ничтоже сумняшеся, сказал, что за 2 года “решит все вопросы” с Сирией и Ливаном.
В действительности Барак, если можно так сказать — “решил” лишь проблему с Ливаном. По его приказу, грозный ЦАХАЛ побросал оружие и буквально в одну ночь бежал с укрепленных позиций в Южном Ливане, оставив их ликующему врагу.
Это бегство очень дорого стоило Израилю, и расплачиваться за него Израилю приходится до сих пор. Речь, разумеется, идет далеко не только об оставленном военном имуществе и оружии на миллионы долларов. Гораздо более тяжкий ущерб нанесен “сверканием пяток” убегавших с позиций солдат. В свете ближневосточной реальности это “решение” было намного хуже самой “проблемы” . В одну ночь Барак сломал огромную машину эшелонированной обороны ЦАХАЛа в Южном Ливане и сделал это самым позорным для Израиля способом.
На следующем этапе “славного пути” Барак в ходе переговоров в Кэмп-Дэвиде в 2000 году, в обмен на бумажку с “мирным договором“ был готов отдать Арафату почти все территории Иудеи, Самарии и Газы, а также — Старый город Иерусалима. Оставив Израилю лишь Еврейский квартал и Стену Плача. Храмовую гору гениальный стратег предложил поделить “горизонтально”: все, что под землей — израильское, все, что на поверхности Храмовой горы — должно было перейти Арафату.
В ответ Арафат отверг щедрые предложения Барак и тем самым, по сути — спас Израиль.
Впоследствии Барак придумал интересное объяснение своим действиям. Это был, по его словам — гениальный стратегический план, заключавшийся в том, чтобы точно убедиться, наконец, что Арафат не хочет мира. И это — просто смешно само по себе. Человеку, получающему донесения спецслужб, которые прекрасно делали свою работу и снабжали израильских лидеров самой свежей и точной информацией о происходящем в штабном бункере Арафата — “Мукате” следовало и без практических проверок знать, хочет Арафат мира или не хочет.
Любой израильтянин, который находился в Израиле в 2000-м году, скорее всего, помнит судорожные и суетливые усилия Барака, направленные на то, чтобы спасти переговоры в Кэмп-Дэвиде, когда позиция Арафата была уже предельно ясна. Помнит унизительные и не менее суетливые поездки Барака (уже после Кэмп-Дэвида) в египетский Шарм Аш-Шейх, где израильский лидер предпринимал последние попытки “уговорить” Арафата.
На более позднем этапе политической карьеры Барака Нетаниягу держал его в правительстве в качестве министра обороны. Теперь, видимо, Бараку очень хочется держать Нетаниягу в своем правительстве в качестве министра финансов.
Барак, осознавая невероятную слабость левого крыла израильской политики и видя, что на левоцентристском фланге практически не осталось сколько-нибудь адекватных и опытных лидеров — несомненно, пытается сейчас прощупать почву для возвращения в большую политику. Ведь он все же — до сих пор, как он считает, некая “марка”. Он руководил партией Труда, будучи, правда, законченным оппортунистом в партийных рядах (именно поэтому Барак легко уживался с Нетаниягу).
Барак видит полный вакуум в левом крыле. Левоцентрист Яир Лапид с партией “Еш атид”, который сейчас набирает голоса, с политической точки зрения — тоже достаточно легковесная фигура. За его плечами лишь полтора года не очень удачного (если не сказать “нулевого”) руководства минфином и отсутствующий военный и политический опыт.
В противовес Лапиду, Барак — генерал, занимавший важнейшие военные и политические посты (на которых деятельность Барака сопровождалась полным провалом, но Барак не без оснований надеется, что сегодня об этом уже мало кто помнит).
К тому же, Барак понимает, что Нетаниягу не может бесконечно занимать должность премьера. Просто потому, что годы берут свое. И дело не в физической и умственной дряхлости премьера — для политика он сейчас в самом плодотворном возрасте. Однако по определению, через какое-то, пусть и достаточно продолжительное время — человек начинает попросту надоедать, будь он самым успешным политиком и государственным деятелем. И тогда избиратели ищут “что-то другое”.
Это явление, повторяя физические термины, можно назвать своеобразной “усталостью материала”. Ярчайший пример — судьба одного из величайших политиков 20 века, героя Британии, буквально спасшего свою страну, Уинстона Черчилля, которого уже через год после победы над Германией, в 1946-м, на очередных выборах “сбросили” с премьерского поста.
Мы, как наверное заметили наши постоянные читатели, отнюдь не являемся особыми поклонниками Нетаниягу (см. на сайте, к примеру, материал “Программная речь над пропастью” — 15.06.09). И все же не может не признать, что Нетаниягу худо-бедно в бурном море развивающихся событий и волн мирового экономического кризиса — держит страну на плаву. Недавно он заявил, что прошедшие годы — это “9 самых лучших лет Израиля за всю его историю”. И это заявление — не беспочвенно.
Действительно, крупных войн за это время не было, шекель стал знаменит как наиболее стабильная валюта в мире (!), экономика страны в целом — процветает. Небольшой, но красноречивый индикатор — с начала 2016 года за рубежом уже побывали свыше трех миллионов израильтян. То есть — почти половина населения страны. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, показатель увеличился на 14,9%, и является рекордным в истории Израиля. Очевидно, что нищая страна не может позволить себе так жить.
И это при том, что больших запасов нефти в Израиле пока нет. А прибыли от промышленной добычи газа еще только поступят в государственную казну.
Экономический успех достигнут за счет правильной организации, развития хайтека и разумной экономической политики. Именно Нетаниягу вывел страну из кризиса и очень аккуратно держит курс экономического корабля. В результате шекель уже 9 лет подряд — самая стабильная валюта в мире. При том, что, в отличие, к примеру, от рубля, цена шекеля обеспечена не за счет продаж нефти, а достигнута только трудом и головой.
К этому добавим, что друзей у Израиля нет — никто нас (судя по деятельности ООН и ЕС) не любит. А мы при этом — постоянно укрепляемся. Такова объективная реальность, говорящая в пользу Нетаниягу.
Однако слабость Нетаниягу, его “ахиллесова пята” — многолетнее присутствие у власти, “усталость материала”. Именно на эту “ахиллесову пяту” сейчас и нацелился Барак.
Он увидел, что против Нетаниягу” на левоцентристском фланге сегодня только “легковесный” Лапид. И все это, по мнению Барака — дает ему значимый шанс сыграть ва-банк и, возможно, победить.
Последствия такой победы для еврейской страны были бы самыми печальными.
Впрочем, нам трудно представить, что пережившее эксперименты Эхуда Барака и его единомышленников из левого лагеря израильское общество, в здравом уме и твердой памяти — еще раз отдаст себя в распоряжение такого политика, как Барак. Как оппортунисту, цинично относящемуся к любым идеям и идеалам, Бараку трудно понять, что время его идей и его оппортунизма — прошло. Ибо циничная безыдейность очень дорого обходится израильскому обществу.
Именно это обстоятельство и лишило левый лагерь заметных лидеров. По той же причине дело того, кто сегодня поднимет выпавшие из рук других лидеров левые знамена — пропащее. И никакой цинизм, никакой холодный расчет и никакая изворотливость здесь уже — не помогут.
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 4,80 из 5)
Загрузка...
