«Левый – значит, подлый». (Кира Шаргородская)

demonstration3

saarСатирическая телепрограмма «Эрец неэдерет» на своей странице,  расположенной в социальной сети Facebook,  выставила фотоколлаж с  изображением  министра внутренних дел Гидона Саара, выжигающего  номера на руках нелегалов. Еврейские тележурналисты сравнили еврейского министра внутренних дел с авторами и исполнителями Холокоста!

Хотелось бы написать: «возмущению нет предела» или еще что-нибудь эмоциональное  в этом роде. А с другой стороны, чего возмущаться? Мы разве к этому не привыкли? Разве у нас, давно перепутавших демократию и беспредел, свободу слова и беззаконие, это не стало обыденным?

Вы знаете, что такое «театр абсурда»? Это направление в драматургии и театре, где мир представлен как бессмысленное, лишённое логики нагромождение фактов, поступков, слов и судеб. Так вот, в сравнении с нашей реальностью все  эти пьесы – милый пустячок,  игра среднего воображения. В свое время хайфский университет пригласил Илана Папе председательствовать на одной из сессий научной конференции на тему: «Вторая Ливанская война – причины, ведение и последствия». Пригласил, зная, что  Папе распространяет  в мире призывы к академическому бойкоту всех  израильских академических учреждений.

Самое пикантное в этой истории, что после того, как Папе принял участие в антисемитской конференции, устроенной исламистскими группировками в университете Торонто , против его деятельности выступил ректор канадского колледжа «Сион», преподобный Чарльз Дж. Эджбастон.  Он обратился к левому фанатику с открытым письмом, где сообщил ему, что церковный суд христиан-сторонников Израиля и еврейского народа издал приговор, определив Папе, как клеветника на Сион и врага народа.

«Это означает, что наши последователи силой этого постановления уполномочены способствовать Вашему увольнению с нынешнего места работы, организовать Ваш выезд из Святой Земли и способствовать объявлению Вас властями Европы и Америки «персоной нон грата». Ваши родственники, друзья и коллеги будут информированы об этом приговоре, и соответствующие платные объявления будут напечатаны в Америке, Европе и в ближневосточных печатных СМИ. Совместно с литературными изданиями будет предпринят бойкот Ваших публикаций, а на те издательства, которые ныне и в будущем продолжат распространять Ваши писания, будут наложены санкции. Несогласие признать наше постановление приведет к изъятию своей доли акционерами этих издательских домов»

Канадцы возмутились, а израильтяне продолжали приглашать. Я же говорю – театр абсурда отдыхает…

Внук лауреата  Нобелевской премии Йешаягу Лейбовича, заявившего: «Солдаты ЦАХАЛа – юдо-нацисты»,   адвокат Шамай, защищавший убийцу и мразь террориста Маруана Баргути,  деда, можно сказать, переплюнул: сравнил своего подзащитного с  Моше Рабейну.

Профессор Моше Циммерман из Еврейского университета заявил: «Дети Хеврона – это «гитлер-югенд».

Совершенно потерявший от безнаказанности чувство реальности профессор Зеэв Штернхаль в «Гаарец», оправдывая арабский террор против жителей Иудеи и Самарии, призывал арабов убивать их  и подкладывать взрывные устройства только к востоку от «зелёной черты»: «Не может быть двух мнений в вопросе о легитимности вооружённого сопротивления на самих территориях. Если бы у палестинцев было немножко мозгов, они сосредоточились бы на борьбе против поселений…а также старались бы не класть взрывные устройства к западу от зелёной черты…». И ему также все сходит с рук. Правда, движение «Женщины в зелёном» подало в полицию жалобу против Штернхаля, обвинив его в одобрении акта террора и в подстрекательстве к убийству евреев Иудеи и Самарии Ответ полиции гласил: «Нет уголовной вины».

Конечно, нет никакой вины. Как ее нет и у тех, кто жег портреты министра иностранных дел Авигдора Либермана и рисовал на него грязные карикатуры. Интересно, а если сжечь на Площади Царей Израилевых портрет Шимона Переса, вина найдется?

lib_portНа каждом шабаше,  приуроченном к очередному Дню — то земли, то гнева, то еще какой-нибудь массовой истерии —  не обходится без еврейских  левых активистов.  Куда арабы без них, а они без арабов?! Пару лет назад, когда на таком сборище  разгулявшиеся террористы и их пособники жгли портреты  Либермана и  во всеуслышание призывали к насилию против министра иностранных дел, председатель Юридического форума Нахи Аяль направил в прокуратуру просьбу о возбуждении уголовного дела по обвинению в угрозах, подстрекательствах, призывах к насилию и прочее. Вы же понимаете, что в данном случае есть, где прокуратуре разгуляться. «Несмотря на важность сохранения свободы слова в демократическом государстве, ее нельзя использовать как прикрытие для подстрекательства к насилию и жестокости», — писал   Аяль. И что? Держу пари, что почти все угадали с первого раза, тут и думать особо не надо – пришел отказ, подписанный господином Шаем Ницаном – заместителем генпрокурора.

Если вернуться в день нынешний, то представитель Юридического форума в защиту Израиля адвокат Томер Исраэль уже обратился к юридическому советнику правительства адвокату Вайнштейну с требованием возбудить уголовное дело против авторов «Эрец Неэдерет», публично нанесших оскорбление министру внутренних дел Гидону Саару.

В своем обращении адвокат подчеркнул, что публичное сравнение министра внутренних дел с нацистами, убившими миллионы евреев, может подвергнуть его жизнь опасности, а столь странный и неуместный поступок сатириков является оскорблением общественного лица и грубым нарушением закона.

Ответа пока нет. Это же не беэр-шевская история с выплескиванием горячего чая в рожу Тиби. Там человек был и арестован, и обвинение предъявлено в течение считанного времени, хотя, какой там был горячий чай и куда он его лил, если Тиби даже не пострадал, можно только догадываться…

 

yudinaАвтор — Лиза Юдина

 

 

 

 

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 11, средняя оценка: 4,27 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Блог новостей из Иерусалима

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

77 комментариев к “«Левый – значит, подлый». (Кира Шаргородская)

  1. Ну Вы, преподобный Тарн, хватили! В самом прямом смысле. Хватанули все пространство, отведенное для подлых и одним махом заняли его одними-сплошь левыми. А что прикажете правым то делать?!Слоняться среди «честных да благородных»?!… Как какие-нибудь (тьфу!) Donkey Хоты и Санчо Пайсы? Нет, Вы уж пожалуйста по-честному: «всем — так всем».
    Кстати! Возвращаясь к Вашему обзору. У меня есть дополнение к тому паноптикуму из процессоров и ученых, который Вы, преподобный, составили. Вот что писал левак Альберт Ейнштейн другому леваку, редактору газеты Нью Йорк Таймс в далеком и заветном 48-м: «Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergence in the newly created state of Israel of the «Freedom Party» (Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist parties. It was formed out of the membership and following of the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist organization in Palestine…» (http://www.rense.com/general59/ein.htm).
    Что-ж, левак левака, как говорится, видит издалека. === Б.К. ===P.S. Хотя, опять-таки, Ейнштейну, как говорится, было с чем сравнивать.

    1. Г-н Кегелес, Вы вновь поторопились с комментарием в эмоциональном порыве.Понимаю, что цитата Алекса Тарна, вынесенная автором материала в название статьи, ввела Вас в состояние «справедливого гнева», НО… автором статьи является ( о ужас — опять женщина !) — ЛИЗА ЮДИНА.
      Сочувствую, любезнейший.

      1. «Порывы» — это у Вас, Рахель. Я, к тому же, не разделяю авторов по половому признаку. И Вы это по себе знаете. === Б.К.

    2. Опять же не влезая в дискуссию с ответственным товарищем из Антисионистского Комитета, замечу следующее.

      Эйнштейн, конечно, великий человек. Являются ли его взгляды образца 1948 года компасом и образцом для подражания для нас, в 21 веке? Нет, не являются.
      Вряд ли здорово разбирался Альберт Эйнштейн, живший тогда в Принстоне, штат Нью Джерси и поглощенный безуспешными попытками создания Общей Теории Поля, в реалиях политической борьбы в Эрец Исраель времен войны за независимость. Там тогда лилась кровь и возрождалось еврейское государство. Вовсю шла холодная война, уже был убит Михоэлс (сионистами, не иначе…) и кремлевский горец регулярно получал отчеты о ходе работ на Арзамас-16. Но это там, а на западе прогрессивная интеллигенция продолжала свой любовный роман с призраком коммунизма. Можем ли мы их задним числом осуждать даже не за продажность, а просто за слепоту? Всех этих Ролланов, Фейхтвангеров, Сартров, Зегерс и прочих властителей дум. Может быть задумаемся над тем, как эти умнейшие казалось-бы люди были цинично использованы в качестве полезных идиотов? Как всего их интеллекта на хватило на то, чтобы это распознать. Или вместо этого по методике нашего антисиониста-надомника раскроем книжку «Москва 1937» и будем ее использавать как доказательство преимушеств социализма? А что? Фейхтвангер все-таки. У каждого приличного еврейского интеллигента в СССР на полке стояло его собрание сочинений. Он что, глупее нас?

      Он может и не глупее, но мы сейчас гораздо больше знаем. О Ленине знаем, о Сталине, о Мао, о Кастро, о Ким Ир Сене и его потомках. О членах социалистического интернационала Я. Арафате и Ш. Пересе. Много чего знаем. И поэтому сейчас без всякого сомнения «левый — значит подлый». А Энштейн был великим физиком 20 века.

  2. Абсолютно и стопроцентно соглашаясь с автором по существу, хочу сделать пару замечаний.

    Ну, во-первых, покойный проф. Й. Лейбович никакой не лауреат Нобелевской премии. К слову, потрясающая семейка! Кроме внучка-вы***дка Шамая, уместно вспомнить уважаемую Йешайахину сестру, Нехаму. Или скажем, кузена-гроссмейстера Арона Нимцовича…

    Но главное, важно отметить, что хотя некоторые приписывают ставшую крылатой фразу «Левый — значит подлый» покойной Майе Каганской, насколько мне известно, это фраза была запущена в оборот блистательной Кирой Шаргородской (писавшей в ЖЖ под псевдонимом kyshara) еще примерно в 2007 -2008 годах. Я конечно в этом могу и ошибаться, и в таком случе пусть товарищи меня поправят, но по-моему дело обстояло именно так. Кстати, примерно в 2008 Кира Шаргородская неожиданно исчезла из блогосферы. Все тогда совершенно терялись в догадках. А недавно какие-то сволочи в ЖЖ стали под ее старым ник-ом рекламировать пиво и прочую дребедень. Sic transit gloria mundi, короче говоря…

    Старые Кирины публикации с ЖЖ исчезли и только очень небольшая их часть храниться на МАОФ ( http://maof.rjews.net/authors/17514 )
    А может быть, кто-нибудь знает, где можно найти ее остальные вещи? А вдруг и сама Кира найдется, вернется и мы снова будем ей восхищаться!

    1. Кира Шаргородская никак не может быть «блистательной», а напротив, со всей очевидностью является тусклым оловянным солдатиком в армии недоумков, маргиналов и политических провокаторов, по самому факту «запуска» такой идиотской «шутихи». Априори, так сказать. === Б.К. === P.S. Со своей стороны я, желая Кире здоровья, тем не менее рад (и весьма!), что она «исчезла из блогосферы». Несмотря на то, что мне, в добрый час, не доводилось читать ни одного из ее произведений, вышеприведенное, принадлежащее ей философское заключение в полной мере определило, по-моему, ее творческую и нравственную консистенции.
      Ну все. Минха!

  3. Б Кегелс в своем репертуаре .Понимание своего ничтожества . Зависть , Элость , Ненависть к людям ,Провокация А ведь мама говорила что он талант.. Философия одна _ человеконенавистнечество. Подход один — врать , врать и еще раз врать. Но на фоне нескольких мг правды — так учил Гебельс с которым хоршо рифмуется Кегельс Масштабы разные ,но суть одна — идеи фашизма , коммунизма , социализма и антисемитизма, поливание всех грязью и своими зловоньями ,ненависть к евреям

    Так выдержаны и его высказывания о Эйнштейне . Эйнштейн куда , куда сложнее тупой левизны . модной в его время . Он был не левый, а как сам писал ,был последователем Спинозы , Он был наивным идеалистом — чтобы всем было хорошо . на свете . А кто против ?
    Но он был Эйнштейном евреем националистом евреем , он был и явно правым — ярым поборником сионизма , он был и верующим человеком — всем что полностью не совместимо с левизной
    Вот несколько его высказываний и цитат которые сами говорят за себя

    «Я за сионизм, так как это — единственная цель, которая может объединить евреев всех стран. . Верно то, что у них единая судьба и то, что они настоятельно нуждаются во взаимопомощи и обединении . Нет немецких евреев, нет русских евреев, нет американских евреев. На самом деле есть только евреи…»

    » Интеллектуальный упадок, который был вызван плоским материализмом, представляет для выживания евреев гораздо большую угрозу, чем все многочисленные внешние враги, которые насилием угрожают его существованию. …..»

    «Еврейство многим обязано сионизму. Сионистское движение оживило чувство солидарности евреев…
    То, что евреев объединяет и в течение тысячелетий объединяло- в первую очередь демократический идеал социальной справедливости и идей долга взаимопомощи »

    «/Сионизм/ — национализм, который стремится не к власти, но к достоинству и здоровью. Если бы нам не приходилось жить среди нетерпимых, бессердечных людей и насильников, то тогда я был бы первым, который отрекся бы от любого национализма..Но этого нет..»

    «Целью борьбы евреев в Палестине была не политическая самостоятельность ради самостоятельности, но свободная иммиграция евреев многих стран, жизнь которых подвергалась опасности, свободная иммиграция вообще для всех тех. которые стремились к жизни среди соплеменников. ….»
    Основной задачей еврейского народа является сохранение своего культурного наследия. Его уже в настоящее время не было бы как народа, если бы он постоянно не выполнял эту задачу.
    Отношение к еврейскому народу стало моей самой сильной человеческой привязанностью»

    «Израиль — единственное место на Земле, в котором евреям возможно организовать общественную жизнь по унаследованным ими идеалам.
    Только когда мы /евреи/ наберемся мужества видеть в нас нацию, только тогда, когда мы сами будем себя уважать, — тогда мы сможем завоевать уважение других.
    Сионизм — новый еврейский идеал, который еврейскому народу опять может дать радость своего существования…..»

    1. Петер (или как вас там?), взгляните еще раз, прошу, на эту, написанную Вами линию: «Понимание своего ничтожества . Зависть , Элость , Ненависть к людям ,Провокация … Философия одна _ человеконенавистнечество. Подход один — врать , врать и еще раз врать.»
      Ну скажите, не Ваш ли это собственный портрет? Уверен, что Ваш психотерапевт меня в этом немедленно бы поддержал, т.к это давно перестало быть только его «врачебной тайной», и привычно является общеизвестной Вашей характеристикой. === Б.К. === P.S. И потом, когда Вы успели переговорить с моей (Алав Ха Шалом) мамой, Аппел?

      1. Борис! Единственное, что меня утешает в ваших речах это то, что, если, не дай Б-г, случится еврейский погром против сионистов, вы не докажите, что были против сионизма

        1. «Погром» против сионистов невозможен! Разве что власть в Израиле целиком перейдет к арабскому меньшинству и пол-страны разбежится «кто-куда». В любом другом случае погром (Хас В’Шалом) будет «как всегда» — еврейским.
          Действия свои на этот случай я определил еще в детстве. === Б.К.

  4. Спорить стало неинтересно. Марир,это сталинский цензор удалил несколько комментариев разных авторов, как минимум трех, включая мои.Посты были совершенно безобидные…Но, Марир сказал — Марир сделал. При этом он никогда не удаляет авторов, которые ему нравятся, даже, если они пишут глупости.
    Скоро Марир вы останетесь в одиночестве на этом убогом и убитом сайте, где насаждается ложь об Америке. Сколько вам платят Марир? Деньги пришли из России?

  5. Не стоит нападать на невинного человека. МАРИР лишь наполняет сайт материалами, которые раньше распространял через почтовую рассылку. И чаще — действительно хорошими, чем слабыми. Как минимум, он решает одну важную задачу — даёт возможность высказаться достаточно болшому количеству обычных израильтян, непрофессиональных журналистов. Не думаю, что руководство редакции доверило ему модерацию. К сожалению, этим сайтом давно никто всерьёз не занимается. Впрочем, как и газетами Еврейский Мир и Форум-Дэйли, к сожалению. Ничего, кроме тупоголовой и пустой пропаганды, в которую давно никто из читателей не верит. Предыдущее руководство издательства , конечно, допустило ряд серьёзных стратегических и тактических ошибок, но при нём всё же проводилась активная работа с авторами, от которой сейчас и следа не осталось. Куда удобнее публиковать перепечатки с российских сайтов, чем кропотливо работать над созданием каждого номера. Что же, это — политика редакции, и я надеюсь, что её представители знают. что и почему они делают.

    1. С новым годом, Рахель! Спасибо за более-менее правильное понимание направления нашей деятельности. Особенно, до слов «Как минимум…»

      Мы считаем необходимым донести наше понимание событие в Израиле до русскоязычного галута, в массе своей антисионистского, ибо люди эти, зачастую сменили один галут на другой, СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ЭРЕЦ ИСРАЭЛЬ. А дистанционный сионизм мы, извините, не признаем. Лицемерием или, как вы выразились, «и пустой пропагандой, в которую давно никто из читателей не верит», является ежегодный еврейский призыв » В будущем году в Иерусалиме», не связанный с физическими действиями в этом направлении.

      Не говоря, уж, о воинствующих антисионистах, подвизающихся на этом сайте.

      Главная наша задача — ознакомить евреев русскоязычного галута с Израилем, увиденным глазами тех, кто в Израиле живет. Полагаем, что наш взгляд, в общем-то, извините, правильнее…

      Не очень понятно, как вы сочетаете, с одной стороны, оценку нашей деятельности: «МАРИР … наполняет сайт материалами, которые раньше распространял … И чаще — действительно хорошими, чем слабыми. Как минимум, он решает одну важную задачу — даёт возможность высказаться достаточно большому количеству обычных израильтян, непрофессиональных журналистов.» и «…Ничего, кроме тупоголовой и пустой пропаганды…Куда удобнее публиковать перепечатки с российских сайтов…» За первую оценку, повторяю, наше марировское (горьковатое) спасибо, а вторая вызывает недоумение. Как тупоголовая и пустая пропаганда может сочетаться с материалами, скорее хорошими, чем слабыми? Где у нас перепечатки с РОССИЙСКИХ сайтов? Мы, между прочим, следим за законностью своих ретрансляций, а никаких договоренностей с РОССИЙСКИМИ сайтами у нас нет, и быть не может, по ряду причин. Одна из которых — Россию считаем вражеским Израилю государством.

      Ну и, насчет отбора авторов. Мы, действительно, помещаем материалы наших друзей-блоггеров. А вот, диплом об окончании ФЖ МГУ не спрашиваем ни у кого. В частности, нередко у нас помещаются: Е. Кравчик, на наш взгляд, одна из звезд русскоязычной израильской журналистики, Я.Шаус, в прошлом — член редколлегии газеты «Вести», ее колумнист, А. Красильщиков, много лет работавший в газете «Новости недели», А. Непомнящий, многостаночник, в частности, создатель аналитического сайта МАОФ и отличающийся сейчас бешеной и многосторонней производительностью и другие журналисты с большим профессиональным опытом. Кроме того, мы публикуем переводы, большей частью, с иврита и английского из актуальной, горячей, израильской прессы. Тут уж, авторов не упрекнешь в дилетантстве! Более того, через наши связи с переводчиками, мы открываем вам же ваших же американских авторов, о которых, полагаем, вам неизвестно?

      Что касается нашей организационной позиции на ЕМ, то, честно говоря, она нам самим непонятна. Есть же кто-то, кто перемещает верхнюю ленту повторов, кто, не глядя и не обрабатывая (вплоть до полной нечитабельности) бухая, зачастую, стоящие уже на сайте тексты… И, сколько мы ни обращались к редакции, ничего…

      Так что, пардон! Ваш Реувен Миллер, от группы МАРИР.

      1. Дорогой Реувен, прошу извинить меня за неточность изложения мысли. Ваше информагенство, сотрудничая с издательством, занимается наполнением контента информпорталов, т.е. сайтов ЕМ и ФД. Это большая и очень важная работа, которую Вы , насколько мне известно, проводите безвозмездно. Ничего , кроме уважения, у меня лично Ваша деятельность не вызывает ( несмотря на некоторые расхождения во вглядах, которые мы с Вами неизменно конструктивно преодолеваем).
        Мои слова о пустой и тупоголовой пропаганде, а также регулярных перепечатках с русских сайтов относятся к контенту еженедельников , а не информпорталов.

        1. Кстати, то, что касается авторства публикуемых Вами материалов — то, что я написала , никоим образом не упрёк в дилетанстве авторов. Дать возможность высказаться не только профессиональным журналистам, которые зачастую участвуют в хорошо отрежессированной и проплаченной пропагандистской схеме, но и остро и умно мыслящим независимым блоггерам — это Ваш плюс. Мои слова о профессионализме относятся к необходимости создания команды редакторов, веб-дизайнеров, маркетологов и рекламных агентов, которой на сегодняшний момент не существует. Важнейшие вопросы стратегии и тактики развития издательства ( а точнее, удержания его на плаву), решаются аврально. О каком качестве контента и доверии читателя можно говорить в таких условиях?

          1. Реувен.

            Тут, я Рахель, ничего не могу вам сказать. Я не умею мыслить в масштабах, как говорила бабушка «тоннен мит вагонен» (…команды редакторов, веб-дизайнеров, маркетологов и рекламных агентов и примкнувшим к ним 30 тысяч курьеров…).

            Я — скромный блоггер, пенсионер, графоман, написавший, по оценке, сотен пять-семь произведений разного жанра, в основном, публицистики. Если вы говорите о бумажных ЕМ и ФД, то они меня интересуют, но поскольку-постольку.

  6. Дорогая Рахель. Мы с Вами друзья ,но истина мне дороже .
    Анатолий абсолютно прав . Среди удаленных комментарий был и мой . Самого невинного содержания о том что был рад с ними познакомиться и их приходу в ЕМ.»Кстати в разделе комментарий всегда пишут судьбу комментария Одобрен , Отложен , Спам ,Ожидающий , Корзина
    В данном случае о моего поста вообще не было ни в одном из разделов .Просто исчез.Чья это работа не знаю Вы сами в комментарии ,как бывший работник газеты открыто написали ,что публикация в газете ЕМ сегодня не украшает , лучше этого не делать.
    Раз уж Вы сами открыто написали по собственноиц желанию -обясните понятней.что имели ввиду
    Кто такой Марир ? Ведет он себя очень плохо — оскорбляет читателей , грубит , угрожает авторам ..Вводит свои правила кого будет выгонять…
    .Если уважаемый Лев Кацин еще существует ,как редактор ( передовых он давно не пишет,молчит на все обращения к нему и в редакцию, не реагирует на все безобразия в газете и сайте ) то думаю ему надо выступить и обяснить свою позицию , обяснить что происходит в ЕМ.как минимум убрать провокаторов и скандалистов, обяснить почему газета катится под откос Если газета сменила владельцев и спонсеров -читатель должен это знать Для меня кака и для других очень важно энать. что тоакое Еврейский мир- кто ее крышует и содержит — Чья это газета правых или левых., американская или Российская . Каким боком она еврейская если антисемиты на ЕМ правят бал и их никто не обрывает ,Может это такая секта еврейских ортадоксов , целующаяся с Ахмадиниджадом, бесчинствует .Газета все больше становится антиамериканской и просоветской.
    Для меня как и многих других все это определяет стоит ли участвовать в ее работе , читать и просто покупать ее.

    1. Петер! У нас нет доступа к полной модерации сайта. Но под, материалами, нами установленными, имеется такая возможность. Потому мы их иногда прореживаем. Как выражается Анатолий, со сталинской решительностью. Мы сообщили, в каких случаях это будет. Конкретно, вчера, удалили несколько достаточно безобидных постов, не относящихся к тексту. Вот и все. Хотите дружески почирикать? Коль а-кавод! Но зачем здесь?

  7. Уважаемый Петер, новые учредители более года назад назначили главным редактором обеих газет бывшего «выпускающего» — Лилию Коссовскую. Лев Кацин членом редакционного совета с августа 2012 года не является. Михаил Немировский уволен, и главным редактором «Форум-Дэйли» уже не является. «Новая метла по новому-метёт». Пока научится … подметать, мусором зарастём. Остаётся лишь посочувствовать пока сохранившим свои позиции одному из соучредителей — Игорю Брановану, и члену редакционного совета Евгению Лекаху, прилагающим недюжинные усилия для того, чтобы газеты всё таки выходили, и сайты всё-таки, хоть-как-то, но функционировали. В сложившейся ситуации, как человек, несколько лет ассистировавший Льву Кацину на добровольных началах, должна признать, что львиную долю усилий по поддержанию жизнедеятельности издательства он брал на себя лично. Что -то успевал, на что-то не хватало средств и времени, но газеты и сайты были живыми и динамичными. Постоянно велась серьёзная работа с авторами, регулярно мониторили читательский спрос.
    Кто-такой МАРИР и какова его функция на этом сайте, кроме наполнения контента — я не знаю. Что будет дальше при нынешнем стиле руководства — не знаю. Возвращаться к тому этапу жизни, который мной уже пройден, не собираюсь — тупо заниматься идеологической пропагандой мне не интересно. Читателя предлагаемая в настоящее время редакцией откровенная туфта тоже не интересует — об этом свидетельствуют многочисленные комментарии в дискуссиях на ФБ вокруг материалов на актуальную тематику в стиле » хорош гнать проплаченную пургу». Я в такую команду «вступать» отказалась, перед читателем краснеть не хочу.

  8. Краткое дополнение: — только что на сайте Форум-Дэйли прочла свежий, краткий, но умный и дельный материал ещё одного из соучредителей издательства — Дмитрия Щиглика. Надеюсь, что это не одноразовая акция. Если г-н Щиглик действительно решил всерьёз заняться разработкой стратегии деятельности издательства, то совместно с г-ном Бранованом у него есть неплохой шанс вытащить два важнейших для русскоязычного еврейства еженедельника из той задницы, в которой они сейчас находятся. В любом случае, начинать необходимо с создания сплоченной команды профессионалов.
    Приношу вам, г-н Аппел, свои искренние извинения — ответить на Ваши письма не смогла, нет технической возможности. Тем не менее, Вы всегда можете набрать мой номер телефона и получить ответ на Ваши вопросы. Я буду искренне рада услышать ваш голос:)

  9. Много чего можно раписать, но наиболее правильным и полным является, на мой взгляд, первый комментарий Петера Аппеля. Добавить особо нечего.

  10. Марир говорит мы удалили, вместо того, чтобы сказать, что это он удалил, он угрожал. При этом удаление идет по его усмотрению. Другие «чирикания» он не удаляет. Всесильный человек, решивший повоспитывать авторов. Решивший, что он знает ,как правильно жить, где правильно жить в этом мире.
    Мне доподленно известно, повторяю, доподленно, что деньги на 90% русскоязычных СМИ Америки поступают из России. Во всех изданиях сейчас есть партнеры из России. Для этого Россией выделены фонды. Начался выпуск журнала Соотечественники (Гл. редактор — Игорь Бабошкин), основная задача которого — работа с диаспорой. Цель: нейтрализовать антироссийские настроения эмиграции.Принят новый закон о возвращении, о соотечественниках. Эмиграция евреев представляется, как добровольное и частное решение группы евреев: Кто хотел — уехал, кто не хотел- остался. Мне пришлось присутствовать и освещать Форум Соотечественников во Флориде. Под огромным двуглавым орлом выступали редакторы американских газет и журналов и просили денег. Даже, если российские партнеры американских газет, евреи, даже если они поддерживают Израиль, во всех газетах русской Америки стало модно кривое антиамериканское освещение событий. И уж никто на всякий случай не перечит российской точке зрения. Идет самоцензура. Даже на этом сайте, на котором высказываются от силы 20 человек, это заметно. Наиболее правильно сказал Петер Аппел, здесь есть целенапрвленная цензура, антиамериканские провокаторы, участвуют русские деньги. Марир прикидывется невинным ягненком, но это не так. Старый служака почувствовал, кто заказывает музыку: Америка — враг, американские евреи — враги, между нами клин, галут. предатели и т.д.
    Жаль, что не слышно Льва Кацина. Сайт газеты русскоязычной Америки давно не отражает мнения русско-язычной Америки

  11. Анатолий! Вы у себя в блоге делайте, что хотите, а мы (нас пятеро) у себя будем делать, что мы хотим.
    О чем предупредили, а не угрожали.
    Повторяю, удалено было «невинное» (по вашему определению) «чирикание», т.е., не относящаяся к делу личная беседа. Незачем засорять сайт и комменты под статьями. Есть другие способы общаться. И впредь, ПРЕДУПРЕЖДАЮ, будет так!

    Что касается вашего представления о «руссоидности» и «путиноидности» русскоязычной эмигрантской прессы, так не нас и не вам учить! Мы давно разрабатываем эту тему и в ключе, близком тому, что вы сейчас написали. Так что, нам и спорить не о чем.

    Если вас не устраивает то, что мы не проамерикански настроены, а, возможно, антиамерикански, — это результат наблюдения из Израиля, а не из России. Клинтоны, Олбрайт, Райс, Керри и Обама немало сделали для воспитания нас в таком духе.

    А антисионистам не грех бы поубавить пыл учить израильских евреев, как нам жить на нашей Родине, которую вы отвергли.

    Вы, кстати, грозились что-то такое написать? И где оно?

    1. Иегуда, Б-г с вами. Какую Родину мы отвергли? Для чего вы ломитесь в открытые двери? Для чего вы создаете врагов там, где их нет. Я сромно пишу на сайте русско-язычной Америки. Заметьте, я не пишу ни на одном израильском сайте. Я никогда не участвую в споре о внутренней жизни Израиля. Я верю вам, израильтянам. Однако, когда мы, живущие в Америке, говорим об Америке, вы и весь ваш Марир(5 человек или 25) почему-то знает лучше, какой наш президент дурак, недоразумение или еще что-то. Американские евреи – предатели, русские евреи Америки – предатели. Угомонитесь!
      По поводу наших с вами отношений: я не знаю, как с вами связаться. Я даже дал открыто свой е-маил. Вот он:
      branna1987@aol.com
      К стати,после этого мне написал только один человек Мессия Александр, чем я горд, т.к. письма от Мессии не каждый получает.

      1. Анатолий, вы не пишете на израильских сайтах — дело ваше. Вы не лезете в наши дела — прекрасно! Мы же, если пишем про вашего президента, то исключительно, с нашей еврейской, израильской, сионистской точки зрения. Нас абсолютно не интересует его внутренняя американская политика. Есди же вы знаете примеры того, что мы его критиковали с этой точки зрения, то, покажите, где?
        А его политика относительно Израиля, поддержанная 75-80% американских евреев, естественно, на наш взгляд, достойна, хотя бы, критики.

        Вы считаете, что можно быть сионистом вне Сиона — дело ваше. Но это такое же извращение, как у лесбиянки, воображающей себя мужчиной, хотя и без некоторых специфических анатомических признаков. Можно, конечно, заменить суррогатом… Как упоминаемой вами эмиграцией репатриацию.

        1. Марир
          У меня в Израиле не меньше друзей и родственников, чем у вас. Они никто не пользуется словом репатриация. Все говорят об эмиграции. Репатриация после 20 поколений – это словоблудие, надуманный пропагадистский термин, требующий как минимум разъяснений. И вы кривите душой , когда пишете, что евреи СССР , как патриоты Израиля, репатриировались. Я вам уже писал: сначала был подвиг уезда всего народа от антисемитизма, а уже потом было рассеяние по миру: кто в Америку, кто в Израиль. Патриотичнее вы от попадания в Израиль не стали. Для доказательства спросите коренных израильтян, считают ли они вас репатриантами или эмигрантами.
          Тоже и об Америке. Мы готовы обсуждать американских евреев, Обаму, выборы. Мы готовы выслушать ваши обиды. Но уж, будьте добры, прислушайтесь к мнению нас, тех, кто голосовал, живет здесь и знает повседневную Америку. Вы просите указать, где вы обсуждаете внутреннее положение Америки. Да, везде: Америка – антисемитская страна, доллар – не валюта, Обамакер, подтасовка выборов. Все это безаппеляционно, неоспоримо с вычеркиванием неугодных американских авторов.

          Мне нравится ваше сексуальное сравнение эмиграции с лесбийской любовью. Это единственное , что вас оправдывает. Скажу честно, некоторые лесбиянки мне нравятся.

          1. Иегуда:

            В восторге от вашей осведомленности! Вы можете сопоставить численности наших родственников в Израиле! А вдруг у нас есть общие? Что тогда?
            А, понял: наши пользуются словом репатриация, ваши — нет.

            «Репатриация после 20 поколений – это словоблудие, надуманный пропагадистский термин, требующий как минимум разъяснений.» — Это из лубянской инструкции?

            «И вы кривите душой , когда пишете, что евреи СССР , как патриоты Израиля, репатриировались.»
            Никогда такого не писал. Наоборот, шутя, писал о себе как о представителе «колбасной» алии, и вы меня поправляли. Не было, мол, такой!

            Кстати, я и не уезжал из Советского Союза.

            «Патриотичнее вы от попадания в Израиль не стали.» — Интересно, каким прибором вы измерили изменени уровня моей патриотичности?

            «Вы просите указать, где вы обсуждаете внутреннее положение Америки. Да, везде: Америка – антисемитская страна, доллар – не валюта, Обамакер, подтасовка выборов.»

            Мы? Антипартийная группа МАРИР? Конкретику, пожалуйста.

            Америка — антисемитская страна? Это не внутренний вопрос, ибо американский антисемитизм отражается не только на 6 млн. американских евреев, но и еще на миллионе евреев галута и, что для нас главное — на 6 млн. израильских евреев. С другой стороны, а какой еще может быть срана, построенная на христианских (т.е., по определению, юдофобских, ценностях), к тому же, все заметнее тяготеющая к исламу?

            Доллар — не валюта? — не наш тезис. Просто за последний год эта валюта «усохла» относительно нашей валюты на 7-8%. Об этом кто-то из нас сетовал.

            Что касается Обамакера, подтасовки выборов — это не наша тема.

            Вообще, как я вижу, вас плохо информируют на службе.

  12. Ну, вот ,появилось еще одно действующее дицо от Марир: Реувен Миллер. Теперь стало понятно, чью точку зрения выражает Иегуда. Реувен Миллер, в отличие от Иегуды, человек вежливый. Но сути дела это не меняет. Вот его слова:
    «Мы считаем необходимым донести наше понимание событие в Израиле до русскоязычного галута, в массе своей антисионистского, ибо люди эти, зачастую сменили один галут на другой, СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ЭРЕЦ ИСРАЭЛЬ. А дистанционный сионизм мы, извините, не признаем. Лицемерием или, как вы выразились, «и пустой пропагандой, в которую давно никто из читателей не верит», является ежегодный еврейский призыв » В будущем году в Иерусалиме», не связанный с физическими действиями в этом направлении».
    Ну, что тут добавить? Не говоря о том, что это навязывание личной точки зрения Миллера, это ошибочное и неверное понимание эмиграции. Как будто, если сейчас 5 млн. американских евреев и еще 10 млн. из других стран приедут в Израиль, Реувен Миллер будет удовлетворен. Понятие галута, перекрученное Миллером, не применимо к русским евреям Америки. Результат плачевный: разделение евреев на правильных и не правильных. Не знаю, почему все статьи на этом сайте ставит только Марир, а значит он и может быть цензором, его совершенно неправильная точка зрения навязывается всем.
    За одно спасибо Миллеру. После правильных вопросов Петера Аппеля и ответов Рахель, мне,например, стало ясно, кто правит балом. И это не сайт газеты русско-язычной Америки, а сайт израильских экстремистов, опасных и самоуверенных в своей правоте, не способных слышать другую точку зрения.
    Я прошу Патолога прокомментировать утверждение Миллера, что «лозунг»: На будущий год в Иерусалиме устарел, и в него «никто» из евреев давно не верит.

  13. Вынесенное в заголовок выражение действительно было впервые употреблено Кирой Шаргородской (в ту пору нашей соседкой по поселению).
    Совершенно соглашаясь с Кирой по существу этого утверждения и потому часто цитируя его в своих статьях, я сначала всегда указывал кирино авторство. Но затем Кира сама попросила меня отставить реверансы: к тому времени ее чеканная формула уже обрела самостоятельность и стала крылатой. «Левый значит подлый» — вот так, без тире, без запятых и без реверансов. Пользуйтесь на здоровье. Потому что правду говорить легко и приятно.

  14. Руководство агенства Иехуда-инфо в лице Реувена Миллера любезно разьяснило тактику наполнения контента сайта. теперь стало понятно, почему редакция отказывает в открытии авторских блогов серьёзным авторам, пользующимся доверием читателей во всём мире — таким, как израильский писатель Алекс Тарн и многим другим. Публикации возможны только через МАРИР, что означает наличие Цензуры на сайте.
    К вопросу о пресловутом «чирикании» в комментариях. Было бы смешно, если бы не было так горько, по марировски…. Ибо возможность «чиркания» — это именно то, за что ратовал многие годы Лев Кацин. Создание на обоих сайтах дружелюбной атмосферы, способствующей свободе дискуссий. В еженедельнике ЕМ даже специальная рубрика была, где публиковались наиболее яркие комментарии дискутирующих. Сейчас ничего этого нет, ибо мнение читателей никого больше не интересует.

  15. К удивлению узнал, что помимо евреев – антисионистов, евреев — воинствующих ортодоксов, существуют также евреи – радикалы — антиамериканисты, считающие, что идея сионизма сводится к месту жительства, к почтовому адресу.
    Более того, сионизм, оказывается можно распространять оскорблениями, упреками, цензурой, обвинениями в предательстве, умаляя достоинство и значение еврейского исхода из России.
    Вот вам моя точка зрения:
    Вы враги сионизма, враги Израиля. Вы плетете не меньшую чушь, чем присутствующие здесь антисионисты. И я рад, то после довольно короткого времени Петеру Аппелю, Рахель, мне и другим уважаемым авторам удалось раскрыть вас. Теперь мы еще больше вооружены.
    А вас и близко нельзя подпускать к еврейским СМИ

    1. Хочется посоветовать т.н. «правому крылышку» Ликудейну-Малкудейну: хватит держаться за этот полностью оскандалившийся и опозоривший своих отцов-создателей сходняк (и удобные креслица заодно…)! Пора не народу Израиля жалобно предрекать «большой Сдерот» и прочий Апокалипсис, а серьёзно — чтобы поверил! — предупредить Биби-Ликуктуса, что если он не прекратит это позорище безумных игрищ в «переговоры» о капитуляции, то всем крылом (прихватив Байт Йеуди) вылетите из этого позорного Милкудейну и расколете коалицию к той самой матушке. Нам ни к чему единство (слово-то какое красивое!) баранов, бегущих на бойню.

  16. Зашла, смотрю 24 комментария. Обрадовалась. Дескать, гляну, что люди на заданную тему думают. А тут, какие комментарии? Междусобойчик с выяснениями отношений. Вы хоть тему «комментируемой» статьи помните? А впрочем… ничего нового. Обычная история

  17. То, о чем Вы пишете, стало возможным лишь потому, что ЕМ стала не слишком востребованной игрушкой в руках новых хозяев. Крупнейший русскоязычный еврейский еженедельник Америки, который более 20 лет всесторонне освещал политические, религиозные , научные и культурные события еврейской жизни во всем мире, предоставлял возможность высказать собственную точку зрения сотням активных авторов — профессиональным журналистам и независимым блоггерам, в руках новых хозяев стал «ручной газетенкой» для пропаганды сомнительных, далёких от еврейства ценностей.

    Несмотря на то, что прежнее руководство уделяло серьёзное внимание подготовке молодых административных и творческих кадров, никто из участников проекта «New generation» , кроме талантливого администратора и журналиста Евгения Лекаха серьёзно повлиять на деятельность издательства не в силах.

    Если же говорить о еврейских СМИ Америки вцелом — серьёзный урон им нанесён уже одним тем фактом, что вдумчивый и неравнодушный читатель потерял возможность в собственных оценках политической ситуации учитывать точку зрения опытного и талантливого политического обозревателя, которым долгие годы бессменно являлся Лев Кацин.

    Так же трудно переоценить ущерб, который нанесен читателю вынужденным уходом из издательства бывшего главного редактора «Форум-Дэйли» Михаила Немировского, и команды профессионалов, долгие годы радовавших нас интересными и полезными материалами.

  18. Лизе Юдиной:

    Не волнуйтесь, Лиза. Тема, которую Вы подняли — важная и актуальная, о ней сложно забыть. А то, что Вы называете «междусобойчиком» — это лишь попытка отдельных авторов, многие годы активно сотрудничавших с издательством, понять и оценить сложившуюся сложную ситуацию. В ноябре-декабре 2013 года США, в частности — Нью-Йорк с рабочими визитами посетили Авигдор Либерман и Яир Шамир ( только то, что мне известно — я не отслеживаю информацию о визитах израильских политиков ). Представители их пресслужб были заинтересованы в том, чтобы читатели ЕМ получили возможность пообщаться с этими известными и динамичными политиками. Вы видели на страницах ЕМ интервью с Авигдором или Яиром? Я — нет. Их попросту некому организовать и взять. Спасибо, что редакция удосужилась разместить на сайте видеоролик с интервью г-на Либермана телеканалу RTVI. Визит Шамира остался вообще не освещённым. Это лишь один из многочисленных фактов , которые говорят о существенно снижении качества двух еврейских еженедельников и соответствующих им информпорталов.

    1. Рахели. Насчет публикаций.
      Я бы с удовольствием публиковал Тарна, но существует неодолимое противоречие между директивами Л.Кацина о соблюдении авторских прав и требованиями Алекса. Пока что, это не удалось разрешить.

      Что касается упомянутого вами интервью Либермана К. Котрикадзе, то его распространил МАРИР, а не редакция, причем мы не встали в позу и-за политического неприятия этого политика, поскольку для его критики у нас есть возможность написать об этом статьи с изложением своей точки зрения. А, как информаторы (кстати, мы называемся ЙЕХУДИнфо, вам, как другу, пора бы и запомнить!), мы посчитали необходимым дать заинтересованным читателям (зрителям) увидеть политика. вокруг которого столько разного пиара.

      Шамира же, на наш взгляд, квалифицированно пиарит Женя Кравчик, явно работающая на его команду. Практически все ее репортажи о деятельности Шамира были опубликованы редакцией обоих сайтов. Скажу вам больше. На Либермане и Шамире свет клином не сошелся, у нас, кроме них, есть еще 118 депутатов. И, уж не менее 50 представляют интерес своими взглядами.

      Кстати, обратите внимание. Моя землячка Лиза Юдина, с которой я, в отличие от вас, ни одной фразой в жизни не перекинулся, тем не менее, подобно мне, воспринимает ваши комментарии как «междусобойчик». И не потому, что у вас «теплая компания», а потому, что обсуждения самого материала нету. Вместо этого (не у вас лично, но при вашем вольном или невольном пособничестве) «разоблачаются» происки МАРИРа. Причем, методом, нагнетания страстей.

  19. Реувен, спокойнее, пожалуйста. Вы, как «информатор», заполняющий предлагаемыми Вами материалами 90 % информационного поля сайта ЕМ, должны быть готовы к критике. Более того, именно в этой критике Вы можете найти здравые зёрна, которые позволят Вам развивать контент сайта . Однако принимать на свой счёт всё, что здесь обсуждалось , не стоит. Не Вы определяете стратегию развития сайта, и тем более — еженедельников.
    Единственное дружеское пожелание — не кривите душой, не лгите читателю. Алекс Тарн никогда не выставлял никаких особенных требований Льву Кацину, тем более, что отнюдь не Кацин с августа 2012 года распоряжается авторскими блогами. Алекс Тарн , активно сотрудничающий с «Иерусалимским журналом» и издательством «Книжники» , имеет достаточный опыт по самостоятельному размещению своих повестей, стихов, переводов и публицистики. Он весьма доброжелательно относится к публикациям его самых свежих эссе на сайте ЕМ. Впрочем, об Алексе Тарне я заговорила как лишь об одном из наиболее ярких, читаемых и уважаемых израильских авторов.

    «Утка» о том, что Евгения Кравчик работает на команду Шамира, не нова и ничего общего с действительностью не имеет. Женя с большим уважением относится к Яиру, действительно его интервьюировала ( как в своё время его отца), но она является независимым фотокорреспондентом, специализирующимся на теме израильско-палестинского конфликта.

    1. Рахель, я не считаю нужным ставить вас в известность о моих переговорах с Л.Кацином, А. Тарном и др. товарищами вне переписки на форумах. Потому, пожалуйста, не судите о том, что я написал. Тарн мой, так же, как и ваш любимый автор. И не так давно мы с ним просто не сошлись о форме публикации. Я, с подачи Л.Кацина требовал от Алекса согласия на одно, а он хотел по-другому. И публикация не состоялась.

      О том, что Женя работает на команду Шамира, я догадываюсь по тематике 100% ее работ за последний год. Я не вижу в этом ничего плохого. Шамиру можно только позавидовать. Возможно, и Жене! Что плохого в том, что журналист работает в рамках своих представлений? Представьте себе, что, скажем, Каролин Глик будет писать одну статью проеврейскую, а следующую — проарабскую?! Для равновесия! Или Вольский: сегодня-левую, завтра — правую?
      Женя в своей теме. Ей нравится, что делает министр Шамир. она его пиарит. Что в этом необычного и плохого?

  20. А теперь неприятная новость. Оказалось, что я «недооценила» роль т.н. МАРИРА на сайте Еврейского Мира.
    Сегодня я получила письмо от одного из американских авторов, который неизменно отличался острыми аналитическими материалами на актуальные темы. Его материалы неизменно пользовались высоким читательским спросом.

    Уважаемый Григорий!
    Благодарю Вас за рассылку, которую получаю регулярно. Но , к сожалению, я не вижу свежих материалов в Вашем авторском блоге. Если не секрет, что случилось?

    Рахель, добрый день!
    Спасибо за Ваше внимание. Дело в том, что Иегуда из Иерусалима замордовал меня. Более месяца назад он обрушился на меня за то, что я не правильно оформляю свои материалы в ЕМ и предложил, чтобы я посылал эти материалы ему и он сам будет размещать их в ЕМ.
    Я, конечно, с благодарностью согласился. Примерно через неделю после этого я послал ему мою очередную статью. Прошло несколько дней и её не было в ЕМ. Тогда я сам разместил статью. Что тут было! Я получил полный ушат грязи. После этого я все мои материалы направляю ему. Он их размещает у себя. В ЕМ я их не вижу.
    Рахиль! Я не хочу выслушивать от него нотации. Если от его решений зависит размещение материалов в ЕМ, то, как говорится, ради Бога.

    С уважением
    Григорий

    У меня больше нет вопросов ни к редакции, ни к МАРИРУ..

    1. Зато у меня есть вопросы к Григорию.
      Но, прежде:
      Я знал этого автора по Континенту, и мне нравились его статьи.

      Я как-то похвалил его Кацину, и они стали дублироваться на ЕМ.

      Но после двух-трех, плохо оформленных (знать бы, кто это вешает?) я предложил присылать статьи нам, и мы ставили их: форматировали, иллюстрировали, короче, приводили в читабельный вид. Почему Григорий их не видел, не знаю.
      Потому, вопрос первый. Вам известен наш мейл, сообщите пожалуйста нам, а не Рахели, которая к этому не имеет никакого отношения, свои претензии — какие конкретно ваши материалы мы не поставили?
      Если вы имеете в виду, быть может, самый последний из присланных, то он, если вы помните, не ваш, и уровень его, в отличие от ваших, как говорится, ниже плинтуса.

      Кстати, а почему, Григорий, ваши публикации исчезли с Континента? Совершенно синхронно?

    2. Рахель! Вы, судя по текстам, которые изредка размещаете, боретесь за этику. Так, оцените, пожалуйста, насколько этичен этот ваш пост? У вас есть доказательства истинности написанного Григорием? Или этот пост был обращен не лично к вам, а ко всем читателям ЕМ?

      1. Вы вновь лжёте, Реувен. Автора, написавшего это письмо, оформлять статьи учила лично я. В «форматировании иллюстрировании» эти материалы не нуждались — читатель может убедится в этом сам.
        И не Вам учить меня этике, о которой у Вас нет ни малейшего представления.

        Я, как и многие авторы этого сайта, сегодня покидаю его, потому что устала стыдится результатом той деятельности, к которой имела отношение.

          1. Не стоит так переживать, Марир. Теперь на сайте будут лишь ваши, прекрасно оформленные материалы и почти никем не читаемые материалы. Шутки в сторону, господа. Я удалила свой авторский блог и свою учётную запись. Мне стыдно, что я имела отношение к этому сайту.

    3. Относительно п.3.
      Ваше обещание, Гедрич, «выбирать второе» вселяет надежду и бодрит. Однако Ваше заявление о том, что Вы дескать, «Проплаченной шавкой», пишущей под диктовку хозяев», не были и не будете, несколько смущает. Кем же вы все это время были? И главное, кем Вы собираетесь стать? === Б.К. === P.S. Попробуйте себя в политической деятельности. Желательно на Ближнем Востоке. Ваше умение создавать конфликты могло бы пригодиться как в Кнессете, так и в Руководстве палестинской автономии.

    4. Относительно п.1
      Г-жа Коссовская ничего и никуда не «блефанула». У руля издательства по-прежнему не г-н Кацин. Он свободен от ответственности за всё, что происходит в издательстве. === Б.К. === P.S. Все заинтересованные действительно могут спать спокойно: «блефанула» Гедрич.

  21. Лизе Юдиной
    Перед тем, как обвинять нас в невнимании к вашей статье, было бы неплохо и вам прочитать то, что вы презрительно назвали междусобойчиком. Может быть и вы бы поняли, что не все ладно на этом сайте
    Из уважения к вам я прочел ваш рассказ

    Сатирическая телепрограмма «Эрец неэдерет», Гидон Саар, Илан Папе, Йешаягу Лейбович, адвокат Шамай, Профессор Моше Циммерман из Еврейского университета, профессор Зеэв Штернхаль, председатель Юридического форума Нахи Аяль, адвокат Томер Исраэль, Шай Ницан
    О чем это? О ком это?
    Какой комментарий вы ждете от жителей Америки?
    Для чего вы поместили или дали разместить свой рассказ на страницах американского журнала?
    Как бы вы отнеслись к появлению в израильском журнале рассказа о внутренней жизни Америки?

    1. Анатолий! Эта ваша реплика как раз подтверждает наш тезис о все расширяющейся пропасти между Израилем и галутом. Мы и наша жизнь вам абсолютно не интересны.

      1. Дорогая группа МАРИР,

        Вы конечно же знаете, что в Америке, Канаде, западной и центральной Европе, Австралии и прочих дальних странах сейчас проживает около полутора миллионов русских евреев.
        Но это количество. Что касается же «качества», то люди тут попадаются самые разные: от крутейших хабадников до тех, которые не имеют и не желают иметь с еврейским народом и с Израилем (что в-общем, одно и то же) ничего общего. (чудо природы, борющееся тут у Вас под именем Б. Кегелес против сионизма и за светлые идеалы сециализма я ни в какую категорию не включаю. Это что-то особенного, как говорили в Одессе).

        Так вот, хоть вы и не верите в опросы и законы больших чисел, должен вам сказать что большинство нашего галутного брата находится где-то посередине. Не будучи особенно хорошо информированными о деталях бурной внутриполитической израильской действительности, большинство наших людей (кто активно, кто пассивно, кто интуитивно, кто как) Израиль поддерживают и себя себя с ним в той или иной мере ассоциируют. Как-то до большинства дошло по мере времени, что культурный, духовный и политический центр тяжести русского еврейства пореместился из России в Эрец Исраэль. И что так должно быть. Да, большинство не религиозны. Да, у многих в голове каша. Да много тяжело работаюших пофигистов. Но это и есть сейчас наше русское галутное еврейство. Другого для вас нету. И если уж вы взвалили на себя эту нелегкую ношу, работать вам придется именно с этими людьми. И кстати, и в Израиле, как вы прекрасно знаете, не все «русские» одинаковы: что обшего, казалось бы, между Маханаимцами Маале Адумим и «русскими» поселенцами Шомрона с одной стороны и с завсегдатаями русских ресторанов Ашдода и «крайотов» с другой.

        Вы же похоже тут разыгрываете знаменитое ленинское «перед тем как объединиться надо решительно разъединиться». Ну заклеймите вы галутного русского еврея, ну попеняете ему на его недостаточное национальное самосознание, а дальше что? Вы надеетесь, что ему станет стыдно и он исправится? Не более ли продуктивно будет для вас получше узнать вашу «целевую аудиторию». А потом постепенно, шаг за шагом, на понятном ей языке…

    2. Уважаемый Анатолий,

      Если Вам неизвестны имена и события, упоминаемые в статье Лизы Юдиной, то это не столько проблема автора или группы МАРИР, сколько Ваша. Вы же все-таки не бабушка из восьмипрограммного дома, которую из всего происходящего в мире больше всего интересует, не срежут ли ей в будущем году SSI.

      Вы же журналист. Вы призваны ваших читателей информировать и продвигать. Если лично Вам Израиль не безразличен (я правильно понял, что Ваш сын в Израиле?), почему бы Вам не следить за израильскими новостями на http://www.israel7.ru (источник не идеальный, но наверное лучший из имеющихся). Или по крайней мере на http://www.zman.com
      Вы не знаете, зто такое зман? Тогда почему бы Вам не взять в руки самоучитель иврита? Без всего этого Ваша любовь к Израилю остается полупустой декларацией…

    3. Хорошо бы отнеслась и с удовольствием бы прочитала, что, кстати, и делаю. А насчет «междусобойчика», так это уже даже не то слово… Вам не интересно, ну, извините. Здесь больше половины статей об Израиле, написанные всезнающими американскими экспертами… Да, ладно, сам мой разговор с Вами смешон. Отвечать не надо. Я не намерена продолжать дискуссию. Не о чем: взаимные обвинения, страстные обличения, укусы да грызня… Неинтересно

  22. Уважаемая Рахель . То что вы сообщили нам что Лев Кацин уже год не редактор хорошо — он реабилитироавн в том что газета и сайт ЕМ превратились в грязный часто вредный еврея листок.. То что Вы сообщили об этом через год после случившегося плохо — за этот год , поскольку Лев Кацин как все считали редактор ставшей пованивать ЕМ в его адрес было произнесено читателями много правильных но крепких и нелицеприятных слов . Что совсем плохо и для меня не понятно- весь этот год, включая последний номер , на 3 странице ЕМ значится . при перечислении состава редакции — Главный редактор — Л .Кацин ( ARYEH KATZIN — EDITOR- in-CHIEF )
    Выходит редакция врет и вводит преднамеренно в заблуждение читателя уже больше года ? А Л. Кацин ей содействует ? Так ведь это подлог . Какая вера редакции ?
    Я ни одного из членов редакции не знаю , не видел в жизни , прямо лицом к лицу не говорил ни с одним. . Даже Вас никогда не видел .. Но с большим уважением относился к Л Кацину и к Вам — как людям болеющим за газету , вносящим большой вклад в ее существование . Как теперь все понять ? Оказывается Лев Кацин с ваших слов больше года даже не член редакции , больше года его к блогам не подпускали . а числиться что за все отвечает он ю что он и сегодня Главный редактор .Так кто командует газетой , кто ее содержит и спонсирует , кто определяет ее лицо . ? Кто убрал порядочного и умного еврея Л .Кацина ? За что ? Кто привел хамоватого Марира ? Почему ? Раз начали разоблачения ,так доводите их до конца .Иначе, к сожалению и на Вас падает тень.в соучастие.и скрытии жульничества . Вам это надо ?

    1. Аристократичному, яфетоватому Петеру от хамоватой группы МАРИР.

      Нас никто не приводил. Просто, видя беспомощность сайта в описании еврейского мира (кроме, может быть, его религиозной сферы) мы предложили свою помощь и активно работаем. В отличие от вас, имеющих такие же самые возможности. Нам кажется, что чем препираться на комментах, следует давать, как пишет Рахель, контент.

  23. Уважаемый Петер!

    Я рассталась с ЕМ в августе 2012 года по собственному желанию. О том, что Лев Кацин не является главным редактором ЕМ я узнала только перед Ханукой 2013 — го, лично от Лилии Коссовской. Она утверждает, что является главным редактором уже более года, а также — что все решения принимает лично, без согласования с кем-либо, кроме учредителей. На мой вопрос о рассылке статей ЕМ с emala «Lev Katzin» ответ последовал» мы используем его имя». Правдива эта информация или нет — не знаю, т.к. МАРИР утверждает, что действует по распоряжению Льва Кацина.

    Никаких «разоблачений» от меня Вы не дождётесь, — не мой стиль. И цели никого «разоблачать» у меня нет. Состав учредителей издательства является коммерческой тайной.

    Кто виноват в том, что ЕМ и Форум значительно потеряли в качестве — не мне судить. У меня , как и у Вас, для этого нет ни информации, ни сил, ни желания.

  24. Если отнестись к слову «погань» не как к оскорблению, а буквально — как к определению, то слово это в полной мере определило бы не только эту визгливую склоку, но и существенно, всю газету по чьей-то злой иронии или недомыслию, названной «Еврейский Мир». Газета, выставляющая в качестве основного своего идеологического и нравственного диктума лабазное: «Левый — значит подлый», никак не может называться или просто претендовать на Еврейский Мир, а по праву должна предупреждать читателя настоящим своим названием: «Заблудший Мир». Мне же, стоящему от «этого» поодаль, наиболее подходящим представляется: «Жлобский Уголок». === Б.К. === P.S. «Всех этих Ролланов, Фейхтвангеров, Сартров, Зегерс и прочих властителей дум» одинаково презирал и ненавидел Гитлер, которого следуя философско-нравственной ориентации этой газеты, подлым человеком никак не назовешь.

    1. А что у Вас за претензии к Гитлеру, Б. Кегелес? Будьте последовательны.
      Вы ведь нам уже объяснили с помощью «неопровержимых фактов и документов» 🙂 что холокост устроили сионисты?

      Неужели и демократически избранного вождя немецкого народа они, проклятые, сбили с толку?

      1. CORRECTION.
        В комментарии произошла ошибка:
        Вместо «герр» следует читать «реб».

      2. Я, в своем комментарии, не высказывал какой-либо претензии гитлеру — подобную интимность во взаимоотношениях можете позволить себе только вы, сионисты. Я лишь указал в своем комментарии традиционную для сионистов и нацистов общность интересов. === Б.К. === P.S. Что же документов, то на них составлена и почти целиком из них состоит, книга Эдвина Блэка (Edwin Black) «The Transfer Agreement», опубликованная им в 1984 году. Являясь наиболее показательной, книга эта, отнюдь не единственный документ, неумолимо доказывающий факт тесного сотрудничества сионистского руководства с его нацистскими коллегами. === Б.К. === P.S. Вам, герр Бульба, документ(ы) этот недоступен и, как законному продолжателю Великого Дела Жаботинского-Герцля, неинтересен.

        1. б. кегелес, вы носитесь с этой книгой как с даром божим. А в чём собственно ваша цель? Вы хотите показать какие плохие сионисты из-за сотрудничества с гитлеровцами? Разве это плохо что сионисты пытались спасти германских евреев? Вы предпочитаете политику америкаканских евреев того времени, они вышли на несколько демонстраций и якобы закулисно чесали языками о поддержке европейских евреев, в то время как европейские евреи систематически уничтожались. Это по вашему лучше? Почему вы не следуете этой же точки зрения когда ваш американский фюрер хусейн тесно сотрудничает с иранским фюрером ахмадиниджадом?

          1. «Цель» — это у вас, сионистов. У меня же нечто другое; то, чего у вас нет, или вы «давно потеряли и вспоминать не хотите». Книга, с которой я «ношусь» и на которую вам всем наплевать, на самом деле документально раскрывает лишь заключительную, «успешную» часть генерального сионистского плана.
            Вот вкратце основные пункты и положения всего плана:
            Германия, после поражения в WWI была повергнута в катастрофический кризис самого обширного характера.
            Огромная часть населения на грани нищеты. В стране голод.
            К власти приходит национал-социалистическая партия во главе с ее руководителем, убежденным антисемитом, адольфом гитлером.
            Организация бойкота всего германского экспорта, германских торговых фирм и представительств. (Первый этап сионистского плана).
            Крайнее нежелание немецких евреев быть ассоционированными с сионистским движением.
            Существенная помощь еврейских и прогрессивных организаций в США по организации глобального, полномерного в своих масштабах, бойкота германии и ее продукции.
            Нацистская германия на грани неминуемого коллапса. Миллионы немецких семей в отчаянии.
            Искусный пропагандист и зоологический антисемит новый руководитель германии, «обращается к народу» и разворачивает широкомасштабную антисемитскую кампанию.
            Распаленные пропагандистскими выступлениями и призывами прелатов в кирхах и соборах, заметная часть немецких граждан об’единяются в отряды.
            Международный бойкот усиливается.
            Нацистское правительство издает один за другим ряд антиеврейских законов и постановлений, существенно ограничивающих права еврейского населения в общественной и политической жизни страны. Возникают стихийные случаи физических расправ с евреями. (Второй этап сионистского плана).
            Сионистские, мировые, общественные и прогрессивные организации успешно продолжают процесс затягивания экономической петли на шее нацистского государства, крах которого теперь неминуем.
            Сионистское руководство втайне и в соответствии с намеченным планом предлагает «руку помощи» нацистскому государству, низводя тем самым все попытки мировой общественности противостоять германской человеко-ненавистнической машине к печальному нулю. (Третий этап сионистского плана)
            Возникшее в результате позорное политико-экономическое соглашение — сговор — получило свое, ставшее историческим, название: «Соглашение о передаче» (The Transfer Agreement).
            Кровь в экономических и прочих жилах нацистского чудовища забилась уверенным и мощным пульсом.
            Воодушевленное своим мощным экономическим скачком и общеполитическим состоянием в Европе, нацистское государство решается на проведение широкомасштабной агрессивной политики, органической частью которой является повсеместное физическое уничтожение еврейского населения. Холокост. (Четвертый, заключительный этап сионистского плана).
            Важность основной, программной цели сионизма не только многократно увеличена, но и представляется единственным историческим разрешением многовекового конфликта. Сионистское руководство неоспоримо признано единственным представителем еврейского народа на этой планете. Созданы реальные, никогда прежде не существующие, предпосылки для создания независимого еврейского государства. === Б.К. === P.S. Таков этот план «вкратце». Ну а все его детали воплощены в тоннах бумаги и миллионах человеческих жизней

            1. Иегуда:

              Борис, а отчего вы такой непрактичный? Какая-то вонючка по прозвищу Махмуд Аббас защитила у махрового юдофоба диссер примерно такого содержания, если не ошибаюсь, в МГИМО. А вы, аидише коп, не сумели!

              1. Я ни в коем случае не ставил перед собой какие-либо научные цели … Скорее наоборот, я пишу здесь о достаточно известных исторических фактах, рассмотренных в плоскости их возникновения, влияния и взаимодействия с мировым сионистским движением.
                С диссер «вонючки Аббаса» я не знаком, как не знаком и с его «махровым» научным руководителем. Никогда прежде я не был в МГИМО и говоря откровенно, даже не знаю где оно находится. ===Б.К. === P.S. Однако. Почему бы вам, идише коп(с), публично не опровергнуть научные выводы «вонючки»?

            2. б. кегелес, давайте внимательно прочитаем то что вы написали.
              1.)Германия, после поражения в WWI была повергнута в катастрофический кризис самого обширного характера.
              2.) К власти приходит национал-социалистическая партия во главе с ее руководителем, убежденным антисемитом, адольфом гитлером.
              3.) Организация бойкота всего германского экспорта, германских торговых фирм и представительств. (Первый этап сионистского плана).
              4.) Крайнее нежелание немецких евреев быть ассоционированными с сионистским движением.

              После этого вы решили что
              «Существенная помощь еврейских и прогрессивных организаций в США по организации глобального, полномерного в своих масштабах, бойкота германии и ее продукции.
              Нацистская германия на грани неминуемого коллапса. Миллионы немецких семей в отчаянии.»
              Но борис, смотрите самый первый пункт,
              1.)Германия, после поражения в WWI была повергнута в катастрофический кризис самого обширного характера.
              То есть за долго до бойкота, германия уже была в экономическом коллапсе вызванном поражением в результате WWI. Этот коллапс изначально привёл убеждённого антисемита гитлера к власти , не без помощи коммунистов и полезных идиотов, самих германских евреев, которые как вы заметили в 4м пункте «крайне не желали ассоциироваться с сионистким движением», а желали ассоциириваться с убеждённым антисемитом фюрером гитлером, который к тому времени уже написал свою известную книгу » мой триумф».

              1. Так что?
                Поймите Вы, JD2, что «Бойкот», организованный сионистским руководством и поддержанный многочисленными мировыми организациями, с самого начала был задуман, как капкан для европейского еврейства и, потому, мощный рычаг для успешного достижения всех, даже самых отдаленных, сионистских целей. === Б.К.

              2. А то, б.кегелес что задолго до бойкота, евреи германии уже находились в капкане. Так как антисемит гитлер уже был у власти. И задолго до бойкота, планы гитлера уже были написаны в книге «мой триумф». Несомненно вы правы в том что плохая экономическая ситуация в странах вне израиля, играет на руку сионистам, так как евреи из этих стран могут попытаться иммигрировать в израиль. Но во первых как вы сами заметили в 4м пункте, несмотря на плохую экономическую ситуацию, евреи германии «крайне не желали ассоциироваться с сионистким движением». А во вторых, вы вините сионистов в создании этих плохих ситуации в этих странах, а это уже пахнет «делом о сионских мудрецах»

  25. Ваше величество вышло на заключительный поклон? 🙂

  26. Взято сегодня из сайта израильского портала MIGnews.com
    Марир ! Ау!

    Израиль занимает шестое место в списке предпочтений американцев среди зарубежных государств. Об этом говорится в только что опубликованном исследовании Pew Research Center.
    Перед Израилем в списке — Канада, Британия, Япония, Германия и Бразилия.
    61% американцев относится к Израилю с симпатией. 26% американцев Израиль не любят.
    Саудовская Аравия — самая нелюбимая страна из числа американских союзников. 57% американцев относятся к ней без чувства симпатии, 27 % — симпатизируют.

  27. Видел это! К опросам отношусь недоверчиво. Там же нет данных, как отбирали группу ответчиков. И в чем может состоять симпатия. Если к количеству кошерных ресторанов на душу населения, это одно, синагог — немного другое, собеседников с выраженным национальным еврейским самосознанием — третье.

  28. Все, Марир! Вы всех победили, от всех отбились, отговорились. И даже не страшно, что у вас есть какая-то, пусть придуманная и опасная антисионистская теория, призывающая к разделению евреев, важно, что вы , попав на американский сайт, вытолкали всех инакомыслящих. Даже за мой короткий период времени на этом сайте ушло несколько американцев — авторов и, что самое интересное, несколько израильтян.
    С удивлением узнал от Рахель, что Льва Кацина больше нет в ЕМ. Жаль. За много лет жизни в Америке я привык доверять этой газете, не раз печатался там, переписывался с Кацином. Теперь я понял, почему он не отвечает. Его там нет, а газетой правят другие, которые разрешили вражески настроенной группе возомнившей о себе израильских экстремистов, подмявших по-медвежьи сайт под себя, править бал.
    Я ухожу от сюда, как и другие. Это не сайт русско-язычной Америки, о жизни которой Марир не имеет понятия. Ни читать , ни писать , ни тем более сотрудничать или участвовать в оскорблении американсих евреев, в разделении евреев не хочу. Горжусь, что помог раскрыть вас.
    Помня о Марир, ни покупать ЕМ, ни советовать другим не буду. Разнесу, как могу в Америке и в Израиле, опасную точку зрения Марир и методы ее распространения.
    Теперь мне скрывать нечего. Я журналист, редактор американского журнала на русском языке, который издаю за свой счет 5 лет. Не в Нью- Йорке, а в другом штате, где живу. Горжусь сотрудничеством с авторами из разных стран, включая известных в Израиле журналистов, акредитованных при Кнессете и других, журналистов из Германии, Белоруссии, России, Украины. Напрямую работали с событиями на Майдане, Болотной площади, белорусскими диссидентами, печатали интервью с офицерами Армии Обороны Израиля. Мне посчастливилось брать интервью у всех мэров русскоязычных городов штата, многих известных артистов, спортсменов, в том числе у русскоговорящей члена олимпийской сборной США и даже у Моше Аялона. Дружу с произраильски настроенными христианами. Печатался во многих журналах, в том числе в Израиле.
    Увы, проиграл битву с Марир.
    Всем успехов!

    1. Да? «Никогда-б не подумал!» А нельзя ли, в этой связи, название журнальчика? Или любую из Ваших статей. Хочется, по-настоящему, узнать мимо какой глыбы прошел, даже не потрудившись ее заметить, «Еврейский Мир». Хочу добавить, Анатолий, что Вам блестяще удалось скрыть свой журналистский (и редакторский) талант от аудитории этого сайта. === Б.К. === P.S. Не могу, также, здесь не отметить Вашу, по-моему, в достаточной степени опасную способность, при любых обстоятельствах «быть, что называется, своим».

  29. Интересно, что все те, кто еще вчера глубокомысленно рассуждал о политических реалиях, со знанием дела комментировал непростые особенности составления госбюджета и сетовал на неожиданные повороты в политике сегодняшней администрации Белого Дома, сегодня не в состоянии увидеть за раз вернувшейся дискуссией элементарное желание вздорной авантюристки вернуться вновь к «аванс-получка» — синекуре, любезно предоставленной ей в «свое время» бывшим редактором, Л.Кациным, говорить о котором сегодня без изумления просто нельзя. Необходимо отметить, что Лев Кацин в течении целого ряда лет был не только, и не столько Главным Редактором газеты «Еврейский Мир», но и духовным лидером еврейской русскоговорящей общины и пренебрежительное (наплевательское, вообще-то) его отнощение к своим бывшим читателям, людям ему поверившим, не только бесчестно, но и, к сожалению, безнравственно. === Б.К. === P.S. Решение? Косовскую и Гедрич — в шею! Бульбе и Мариру — гринкарты!

  30. Барух Ашем, какая тут публика, страсти, богатство речи, уровень дискуссий, культурный багаж (вроде как и лишний, но помогает). Лиза, конечно, вы слышали недавнее выступление рава Эфрати (сругим)?

    Тора и любовь к Земле неразделимы, не могут быть защитниками поселений гонители ешив.

  31. Прочитал я вышеизложенное и был весьма обескуражен. Оказывается на сайт Марира выходит уже и Геббельс. Что интересно, в начале статьи А. Тарна выясняется вопрос, что такое театр абсурда. Вот он и здесь живьём. Конечно всё, что происходит на этом и других блогах можно было бы также назвать очередной Вавилонской башней, но с тем единственным, но маловажным отличием, что участники говорят вроде бы на одном языке, а друг друга как правило не понимают, с чем их и поздравляю. Мне уже давно, когда я ещё печатался в Еврейском Мире и на сайте под своей фамилией, один мой приятель, находящийся высоко в определённой научной иерархии, предупредил меня, что если увидит хотя бы ещё одну статью, причём неважно на какую тему, в газете Еврейский Мир, то я стану для него нерукопожатным. Посему я использую различные псевдонимы.

    1. Лучшей характеристики, чем сами себе вы, Александр, дали в этом посте, не придумаешь.

      Писать всякую чушь не по делу вы горазды. А установить для себя, что автором статьи является Лиза Юдина, а не какой не Тарн, — это выше ваших возможностей. Интеллектуальных, разумеется.

      И второе. Ваша реакция на угрозу вашего товарища не говорит ни о чем, кроме того, что вы инфантильны и не самостоятельны. Зачем же вы сюда заходите? Наложить кучку под кустиком, вильнуть хвостиком и сбежать? А вы нюхайте? Неблагородно, сэр!

  32. Не было на свете «лауреата Нобелевской премии Йешаягу Лейбовича».

Обсуждение закрыто.