«Упасть, ужаться», — такую команду и в наши дни можно услышать из уст старшины в российской армии. Но когда команду «упасть и ужаться» отдает первый вице-премьер еврейского государства, то становится, мягко говоря, не по себе. Правда, если быть точным, то Эхуд Ольмерт призывает только «ужаться», «ужаться в границах», но, согласитесь, нельзя ужаться таким образом и не упасть как в собственных глазах, так и в глазах соседей Израиля – арабов. Экс-мэр Иерусалима, один из лидеров Национального лагеря, утверждает, что у израильтян нет другого выхода: если не ужаться в границах и не отказаться от густонаселенных арабами районов, то «лет через пять, предупреждает Ольмерт, между Средиземным морем и Иорданом будет больше арабов, чем евреев, — так что, если мы хотим жить в еврейском государстве, необходимо ужать границы, а война с террором продолжится и после одностороннего отделения от ПА».
Миллиона израильских арабов, представляющих не меньшую демографическую угрозу еврейскому характеру Государства Израиль, Эхуд Ольмерт «не заметил», чтобы не подвести своих слушателей, а встречался он с представителями еврейских поселений, к идее, которая носится в воздухе: трансфер. На трансфер палестинских и израильских арабов правительство решиться не может, а на трансфер евреев – пожалуйста, в рамках «плана одностороннего бегства». Но арабы, вдохновленные тем, что евреи сдали Южный Ливан, сдают сектор Газы, сдадут Иудею и Самарию, потребуют Иерусалим, Тель-Авив, Хайфу и другие населенные пункты. Поселенцы знают, что говорят, когда повторяют: «Нецарим прикрывает Тель-Авив». Сегодня экспертную оценку ситуации в регионе даст Элеонора Полтинникова-Шифрин, председатель партии «Емин Исраэль» («Десница Г-спода»).
– Элеонора, вы, конечно же, знаете о том, что на одном из последних заседаний кнессета депутаты большинством голосов исключили, как им кажется, возможность осуществления Ариэлем Шароном плана одностороннего отделения Израиля от Палестинской автономии. Если так, то о чем разговор?..
– Вы не зря сказали «как им кажется», потому что Шарону гораздо важнее получить одобрение Белого дома, чем израильского парламента. Ведь именно из Вашингтона может поступить финансирование проекта, который хочет реализовать Ариэль Шарон. Я имею в виду проект уничтожения еврейских поселений в секторе Газы. Когда Барак в Кемп-Дэвиде пошел на беспрецедентные территориальные уступки Арафату, то выставил Клинтону счет на 25 миллиардов долларов. Вывод евреев из сектора Газы обойдется Америке дешевле – может быть, 15 миллиардов.
– Еще дешевле – потому что Шауль Мофаз предлагает оставить в секторе Газы базы Армии Обороны Израиля, чтобы не утратить контроля над этой территорией.
– Но к чему входить в детали, когда самое страшное уже произошло: Шарон публично заявил, что решено вообще очистить сектор Газы от еврейского присутствия. Все остальное – это пустая болтовня за чашкой чая. Если премьер-министр страны признается в том, что намерен очистить Газу от евреев, то тем самым провоцирует террористов на новые кровавые вылазки.
– Последний теракт в Иерусалиме, когда погибли девять человек и были ранены больше шестидесяти, это подтверждает.
– Разумеется, судите сами: лидеры почти всех палестинских террористических группировок заявили о том, что их усилия увенчались успехом. План вывода евреев из Газы – это их бесспорная победа. Газа без евреев – победа Рамаллы. Так ли уж важно на этом фоне, когда начнется исход из Газы – завтра или после президентских выборов в Америке!..
– Хочется верить, что это осознают однопартийцы Шарона, которые намерены созвать съезд «Ликуда», чтобы на нем постараться изменить устав партии таким образом, дабы «остановить Арика-бульдозера». Далее – «Объединение раввинов в защиту Эрец Исраэль» обнародовало галахическое постановление: не уступать противнику ни одного дунама земли, завещанной Всевышним еврейскому народу.
– Ну, на галахическое постановление Шарону, извините, наплевать. Устав «Ликуда»? Шарон, извините меня еще раз, и на него плюет. Если правому крылу «Ликуда» удастся изменить соответствующие пункты положения партийного устава, что очень сомнительно, это будет иметь значение только для тех кандидатов в депутаты, которые намерены избираться в кнессет на следующих выборах. Так что на сегодняшний день Ариэль Шарон имеет практически неограниченную власть, а вы говорите об усилиях депутатов кнессета! Но пусть депутаты принимают свои резолюции, чтобы хоть таким образом продемонстрировать, как работает израильская демократия. Еще в 49-м году кнессет предоставил правительству право менять валютный курс, объявлять войну, отдавать территории – то есть принимать любые судьбоносные решения безо всякой парламентской поддержки. Помните, когда Эхуд Барак вознамерился уступить Арафату в 2000 году полстраны, он мог рассчитывать в кнессете на поддержку не более четверти депутатского состава. Он понимал, что не получит большинства в кнессете, но в Кемп-Дэвид, тем не менее, полетел и предложение он Арафату сделал. К счастью, Арафат заупрямился, даже Клинтону не удалось уломать «раиса».
– Но Барак после Кемп-Дэвида потерял правительство. Первым, кажется, отказался от министерского портфеля Натан Щаранский, и это вызвало цепную реакцию развала правительства. Так что не таким уж extra power обладает премьер-министр.
– И тем не менее в Израиле есть игра в демократию, а самой демократии нет. В Америке такое не могло бы случиться, президент не может объявить войну без конгресса, а уж тем более вернуть Мексике, к примеру, территорию штата Техас.
– Другими словами, когда сто тысяч израильтян из правого лагеря вышли на площадь имени Рабина в Тель-Авиве, чтобы сказать «нет» плану одностороннего отделения, они всего лишь играли в демократию?!
– Демонстрантов на площадь вывели детские иллюзии! Должна заметить попутно, что израильтяне настолько отчаялись повлиять на решения правительства, что они все в меньшем и меньшем количестве выходят на такие демонстрации. Если с трибуны той демонстрации выступали министры, которые разделяют с премьер-министром ответственность за ошибочные решения с непредсказуемыми последствиями, то о каком влиянии на Шарона могла идти речь?!
– Министры эти воспользовались возможностью публично предупредить Шарона о том, что выйдут из правительства, если он переступит красную черту, – разве это малоэффективный способ воздействовать на главу правительства?
– Не предупреждать следовало, а тут же выйти из правительства, чтобы оно развалилось.
– Но Ариэль Шарон пока что зондирует настроение общества, все поселения остаются на своих местах.
– А как же быть с утверждением: «Сначала было слово»?
– Ну да, Наполеон говорил: «Кто может все сказать, тот может и все сделать».
– Совершенно верно. «Мирный процесс» тоже начинался со слов.
– Со слов, не обеспеченных золотым запасом поступков.
– Инициаторы разработки Норвежских соглашений обещали израильтянам, что если события пойдут по ложному руслу, то всегда можно будет вернуться назад.
– И вот через десять с лишним лет возвращаются…
– А вернуться уже нельзя, – арабские акулы почувствовали кровь, их не остановить. Но израильские лидеры не хотят учиться на своих ошибках, и переговоры с противником они начинают с того, что обещают все отдать. И разницы в этом плане между левыми и правыми я не вижу. Бегин и Шамир – правее, кажется, некуда, а дали понять противной стороне, что переговоры можно вести о чем угодно. А если вести переговоры можно обо всем, то есть о всей Эрец Исраэль, включая столицу Иерусалим, то арабам не остается ничего другого, как заявить о том, что евреи эту землю не считают своей. Арабы говорят: “Вся эта земля наша, и если мы создадим палестинское государство на части этой земли, то лишь временно, дабы потом раздвинуть границы этого государства на всю землю – от Иордана до Средиземного моря.” Евреи же говорят: “Нам нужен только мир, за мир мы готовы уступить половину земли или больше, потому что мы не считаем эту землю своей.”
– Кто это «мы»?
– «Мы» – это не народ, «мы» – это Шарон и его сторонники, которые пришли к власти, обещая избирателям уничтожить террористов. Имидж Шарона-генерала был настолько притягательным, что избиратели сделали вид, будто не слышат, как он одобрительно высказывается о перспективах создания палестинского государства.
– Но теперь они уши не закрывают. Слуга народа, депутат Ури Ариэль от блока «Национальное единство», бросил Шарону на заседании кнессета «стих, облитый горечью и злостью». Он сказал, что премьер-министр «и вор, и лжец».
– Но испугался собственной смелости и попросил вычеркнуть эту фразу из протокола.
А ведь правильно сказал! Если Ариэль Шарон публично заявил о том, что сектор Газы, Иудея и Самария – это оккупированные территории, вычеркнуть это уже невозможно.
– Шарон не заявил, а оговорился…
– Даже если он и будет теперь на всех углах повторять, что оговорился, фраза вылетела – не поймаешь! Такая «оговорка» возможна только в устах того, кто так думает. Если бы Шарон был убежден в том, что эти территории освобожденные, он бы никогда не «оговорился». А теперь вслушаемся в другую «оговорку» Шарона: на Ближнем Востоке будет создано палестинское государство. Он надеется, что оно будет дружественным Израилю, ну а если нет, то у Израиля будут все основания объявить такому государству полномасштабную войну. О’кей, можно объявить войну враждебному государству, но нельзя объявить войну прецеденту. Никогда на этой территории не было никакого государства, кроме еврейского. Эту землю Всевышний дал евреям, и за 2000 лет, пока евреев здесь не было, ни один народ (в том числе арабы), который захватывал эту землю, своего государства тут не создавал. Прецедент – штука стойкая, если палестинское государство будет создано, если оно окажется враждебным и Израиль победит его, то тем самым захватит территорию суверенного государства.
– Предварительно уступив этому государству часть Эрец Исраэль.
– То есть совершив страшное преступление перед Всевышним, против самих себя и своих потомков.
– Но если депутатам и министрам, выступающим оппонентами Шарона, не удастся повлиять на него, то «нет» плану одностороннего отделения Израиля от ПА могут сказать Буш и его команда в год президентских выборов. У Буша есть основания предполагать, что сектор Газы может стать мини-Ираком.
– Шарон уже додумался до того, что предлагает ввести в сектор Газы египетские войска.
– Абу Ала призывает ввести подразделения миротворцев.
– А Шарон – египетские.
– Но в секторе Газы останутся израильские военные базы.
– И военный контингент этих баз примет участие в очистке сектора Газы от еврейских поселенцев, то есть в гражданской войне. Поселенцы уже проводят демонстрации под лозунгами «Мы живыми из Газы не уйдем!» На глазах у арабов солдаты Армии обороны будут изгонять еврейских поселенцев. Невольно вспоминается, как солдаты Армии обороны уходили из Дженина, Шхема, Рамаллы под улюлюканье, забрасываемые тухлыми яйцами и гнилыми яблоками. Исход из Газы будет страшнее – страшнее, чем «планомерный» уход из Южного Ливана. В Южном Ливане к тому времени еще не было террористов, а в Газе они уже есть – террористы из ХАМАСа. И на радость им премьер-министр еврейского государства надумал освободить исконно еврейскую землю от еврейских поселенцев.
– На радость им и судьям в Гааге…
– Конечно, но тут есть и другой аспект: не было бы «забора», может быть, не было бы и суда в Гааге. Идея строительства «забора» принадлежит политикам левого толка. Шарон смеялся над Бараком, когда тот ухватился за уравнение «мы – здесь, они – там». А теперь сам Шарон строит «забор», а на самом-то деле – границу вдоль «зеленой черты».
– То есть уступил давлению Томи Лапида, министра юстиции, главы партии «Шинуй»?
– Да, часть построенного «забора» уже разрушают… Но правильнее было бы его вообще не строить – Израилю «забор» не нужен. Лучшая защита от террора – это нападение. Сами арабы, которые, понятное дело, фамилий своих не называют, считают, что Армия обороны должна войти в Рамаллу и другие гнезда террористов, уничтожить подвластные Арафату структуры и убедить местное население в том, что израильтяне уходить отсюда не собираются. Израильтяне не собираются уходить, потому что вернулись на свою законную землю.
– Вряд ли Ариэль Шарон станет убеждать в этом Джорджа Буша и его команду, которым, между нами говоря, визит израильского премьера сейчас нужен, как зайцу стоп-сигнал.
– Анализируя публикации в американских и израильских СМИ, приходишь к выводу, что Шарон перешел в разряд гостей, которых по-прежнему принять готовы, но ждут не так чтобы очень. А между тем Шарон любит повторять, что одной из его бесспорных побед на дипломатическом фронте является особое отношение Буша-младшего к нему лично и к Израилю. И ему очень хочется доказать это в очередной раз, а из Белого дома все не звонят и не звонят… Может быть, потому, что план одностороннего отделения или одностороннего отступления не свидетельствует о силе Израиля. А США нужен именно сильный Израиль на Ближнем Востоке, то есть государство, которое в состоянии себя защитить. Израиль, который готов довести себя до того, что на защиту остатков его населения будут призваны американские войска, симпатий у Вашингтона не вызовет. Исходя из этого руководители еврейской страны просто обязаны сохранять свое и национальное достоинство в переговорах с американским официозом, четко разъясняя, чем они не могут поступиться. И Штаты отнесутся не только с пониманием, но и с уважением.
– Ваша партия «Емин Исраэль» без особого пиетета относится к нынешним лидерам страны и приветствовала бы развал правительства, но в таком случае позволительно спросить, а преемники кто?..
– Министры от крайне правых партий так сильно боятся хирургической операции по отделению себя от кресел, что у меня нет уверенности в их готовности уйти в отставку.
– Но и Авигдор Либерман, и Бени Элон, и другие лидеры правого лагеря в свое время хлопнули дверью, и Шарон объявил досрочные выборы.
– Если бы они не хлопнули дверью, то их рейтинг опустился бы до критической отметки. Но по мне так: лучше пусть Шарон выводит евреев из Газы с согласия министров от партий левого, а не правого толка. Ведь за правыми партиями стоят слои наиболее патриотически настроенных израильтян, которых они могут деморализовать, если согласятся на демонтаж поселений. Даже если они проголосуют против этой акции, но останутся в правительстве, то тем самым докажут, что альтернативы нет. А ведь это ложь! Министры от правых партий должны выйти из правительства и вместе с правым крылом «Ликуда» создать новую фракцию в кнессете и противопоставить ее Шарону и его новым союзникам.
– Именно к этому не так давно публично призвал Авигдор Либерман – к объединению всех сил правого лагеря!
– Не призывать он должен, а сделать это! Вперед – кто мешает!
– Амбиции лидеров – вспомните, как пыталась объединиться «русская улица» в лице Щаранского и Либермана! А кончилось тем, что партии “Исраэль ба-алия” и “Наш дом – Израиль” пошли каждая своим путем и потеряли голоса в кнессете.
– Если правительство развалится, то политикам какое-то время будет не до уничтожения своей страны.
– Ольмерт считает, что вывод евреев из сектора Газы возможен в июне-июле.
– То есть на период школьных каникул – очень благородно, перевезут поселенцев, и дети пойдут в новые школы. Но это благородство может быть омрачено гражданской войной!
– Вы полемически заостряете конфликт – гражданская война Израилю не грозит.
– Вернее, ее до сих пор не было, потому что правый лагерь себя сдерживал. А левый лагерь призывал к гражданской войне еще задолго до начала «мирного процесса». И не только политики в этом участвовали, но и представители академических кругов – профессура предлагала в конце 80-х раскатать Офру танками…
– А молодежь поселений обзывала «гитлерюгендом»…
– И если гражданская война так и не вспыхнула, то лишь потому, что правые не поддались на провокацию. Но если сейчас Армию обороны бросят на ликвидацию еврейского присутствия в секторе Газы, то эта схватка очень может перейти в гражданскую войну.
– Пугаете? А ведь 99% жителей Ямита получили компенсацию и оставили Синайский полуостров.
– Исход из Синая происходил в другое время.
– И был предопределен взаимными соглашениями Израиля и Египта, а нынче решение будет односторонним…
– Двухстороннее соглашение, эйфория после первого в истории договора о мире с арабским государством. А с палестинцами идет война, и такой явной угрозы существованию еврейского государства еще никогда не было.
– И все же, кто из лидеров в состоянии ответить на эту угрозу, если не генерал Шарон? Может, Нетаниягу?
– Чего ожидать от Нетаниягу, мы уже знаем, помним, какое соглашение он подписал в Уай-Плантейшн и какой город отдал – Хеврон!
– А Шарон служил в правительстве Нетаниягу министром иностранных дел…
– И сыграл свою роль в том, что Нетаниягу проявил слабость, и оба оставили в американской тюрьме Полларда. На самом-то деле не столь уж важно, кто станет преемником Шарона – крупная фигура или не очень; главное в том, чтобы этот лидер нашел в себе мужество сказать народу правду и имел средства на то, чтобы донести эту правду. Американское еврейство должно уяснить себе, что дело не в личности, а в позиции, которую эта личность занимает. Может быть, и не нужно искать кандидатуру в генеральской среде, лидер может прийти из других кругов, прийти и сказать: «Это наша земля, и мы будем за нее бороться; не может быть мира с бандитами; не может быть мира с теми, кто требует, чтобы мы ушли со своей земли!»
– Может быть, эта личность придет из нового поколения? У меня из головы не идет вывод Якова Кедми, бывшего начальника «Натива», организации ответственной за репатриацию: «У Израиля может быть будущее лишь в том случае, если здесь захотят жить наши дети…»
– Израильская молодежь дезориентирована, она состоит из полярных групп, идеология которых определяется тем, носят они кипу или нет. Я не имею в виду физическое наличие кипы. Я имею в виду отношение к Эрец Исраэль исходя из традиции. Молодежь такой ориентации готова на самопожертвование. После школы они идут на курсы подготовки к армии, а затем – в самые отборные войска. В боевых подразделениях очень высок процент религиозных ребят. Выпускники светских школ в основном космополиты. Ими движет стремление уехать хотя бы на время из страны, чтобы посмотреть мир, а потом видно будет. Их ведь на протяжении последних десяти лет готовили не к войне, а к миру.
– То есть к сосуществованию с арабами в условиях Нового Ближнего Востока, который изобрел Шимон Перес.
– И многие из этих светских ребят просто не понимают, кого и почему они должны убивать. Ведь палестинцы – это партнеры по переговорам о мире. И в этом кроется одна из опасностей, подстерегающих Израиль. Мы вошли в период одного из наиболее страшных испытаний за всю новейшую историю страны. Я бы рискнула сравнить этот период с периодом Войны за Независимость, когда на полях сражений предстояло ответить на вопрос: быть или не быть Израилю.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
