Так рвут на части нэньку Украину, что и мне, совсем не украинцу, становится больно. Потому что знаю и люблю я эту страну, добрых ее людей, всю жизнь мне встречавшихся везде, где приходилось жить и работать. Люблю и мову украинскую, устоявшую несмотря на вековые притеснения времен «добровольного присоединения». Восхищался Майданом в 2004-м, сочувственно слежу в 2013-м.
Майдан Незалежности — площадь Независимости. От кого независимость? От СССР, а теперь от России, объявившей себя преемницей СССР и продолжающей имперскую политику. На Майдан вышел обманутый президентом и его правительством народ Украины, представленный, я уверен, не только этническими украинцами, но и русскими людьми, и многими другими. Если бы я жил там, тоже, наверно, вышел бы на площадь, как в пору обретения независимости Республики Беларусь выходил на митинги белорусского Народного фронта.
Народ Украины давно определился в своем видении будущего не с Азией, а с Европой. Нынешнее правительство тоже высказывалось за ассоциацию с Евросоюзом, и соглашение об этом планировалось подписать на прошедшем недавно саммите в Вильнюсе. Когда же дошло до дела, Янукович вдруг заявил, что подготовка к соглашению приостановлена, и соглашение о евроинтеграции не подписал. Для всех очевидно, да и правительство Украины не отрицало, что разворот в политике Украины определен давлением со стороны Москвы. Вцепилась она в Украину и не хочет ее от себя отпускать. Вот народ и вышел с протестом.
Что объединяет сотни тысяч людей Майдана? В России говорят, что национализм. Согласен, но поясню: национализм в моем понимании — это хорошее и вполне естественное чувство, я не склонен воспринимать его в таком негативном аспекте, какой часто слышу в комментариях. Отвлекусь на минуту и расскажу, как лет десять назад гостил у меня здесь старый друг, живший в Латвии на правах негражданина и прилетевший посмотреть Америку. Наш застольный разговор затронул широкий круг актуальных тем, в том числе касающихся еврейских и израильских проблем, когда он вдруг спросил меня, кто же я теперь. Полвека он меня хорошо знал, еще со времени «дела врачей», и вроде бы забыл. А я — националист, еврейский националист. Каким был, таким и остаюсь. В силу инстинкта самосохранения в условиях воздействия на меня в течение всей жизни неласковой окружающей среды.
Националист в моем представлении — это человек, любящий свою родню, близкую и далекую, это семьянин в самом широком смысле этого слова. Его любовь к соплеменникам (среди которых, впрочем, бывают ненавистные исключения — в семье не без урода) отнюдь не означает нелюбви к соседям, по крайней мере, пока те толерантны и ведут себя по-человечески. Когда же, например, на Русском марше в Москве вижу красные флаги со сдвоенной свастикой и слышу про ненавистных им жидов, — это не национализм, это нацизм. В этом плане за украинцами тяжелым шлейфом тоже многое тянется от хмельнитчины, петлюровщины, от участия в гитлеровских преступлениях… Но теперь я солидарен с вышедшими на Майдан.
Национализм и интернационализм — отнюдь не антиподы. Приемлю обе линии. Когда решалась судьба Беларуси, я был в какой-то степени и белорусским националистом, сторонником перехода на белорусский язык. Поскольку противники перехода вузовского преподавания на белорусский язык оправдывали свою позицию отсутствием в нем современной научно-технической терминологии, я ее по своим дисциплинам разработал на белорусской языковой основе и издал учебное пособие. Все это, к сожалению, не прижилось — президент Беларуси по-белорусски говорить не хочет. Да, наверно, и не может. Почти так и в Украине. Президент, кажется, заговорил уже немного по-украински, премьер-министр и не пытается. Это выглядит дико. Я смотрел телерепортажи с заседаний Рады: все говорят на одном языке, премьер-министр — на другом! Вот народ и требует его отставки — и поэтому тоже, ибо позор.
Кстати, у премьер-министра Украины Николая Азарова своеобразное представление о нацизме, запечатленное на правительственном сайте. Когда министр иностранных дел Германии Вестервелле на проходившем в Киеве саммите ОБСЕ предостерег Азарова о недопустимости применения силы против мирно протестующих граждан, он в ответ заявил: «Нацисты, экстремисты и преступники не могут быть нашими партнерами по евроинтеграции». Где он там видел нацистов? Разве что среди бойцов спецподразделения «Беркут», зверски избивавших людей на Майдане. На заседании Рады премьер-министр за них лицемерно извинялся.
Госсекретарь США на киевский саммит ОБСЕ не приехал (он предпочел проталкивание израильско-палестинского диалога, на сей раз с помощью генерала Джона Аллена). Прибывшая вместо него в Киев Виктория Нуланд заявила, что США — на стороне народа Украины. Это хорошо и на Евромайдане услышано. Вот что заявил там 5 декабря лидер партии «Батькивщина» Арсений Яценюк: «Сегодня мы втроем (лидеры оппозиционных партий, поддерживающих Майдан. — С.И.) обратились к Конгрессу Соединенных Штатов Америки, Сенату США и через заместителя государственного секретаря США Викторию Нуланд, которая была тут на Майдане, передали письмо на имя президента США Барака Обамы о том, что украинский народ борется за свою демократию, и мы обращаемся к американской администрации с призывом поддержать реальными шагами нашу борьбу, наши права и ввести санкции против режима нынешнего президента, который борется с собственным народом». Ну, посмотрим, как отреагируют на этот призыв в Вашингтоне. Пока никак. В телефонном разговоре Байдена с Януковичем намека на санкции не было.
Посмотрим также, какая позиция сложится в обманутой Януковичем Европе. «Евросоюз готов ввести санкции, если не накажут виновников избиения Евромайдана, — заявил председатель комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок. — Для начала руководству Украины, членам правительства и правоохранителям будет запрещен въезд в страны Евросоюза». Но, увы, не так уж много власти у Европарламента, а Кэтрин Эштон вряд ли на такие меры пойдет.
Франция от имени президента пригласила в Париж лидера партии УДАР («Украинского демократического альянса за реформы») Виталия Кличко. «Не наше дело вмешиваться во внутренние дела, но до этого мы общались с Януковичем, и мне кажется нормальным встретиться и с господином Кличко, раз уж госпожа Тимошенко остается за решеткой», — сказал глава МИД Франции Лоран Фабиус.
Тем временем экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, засаженная Януковичем в тюрьму, передала на свободу план действий оппозиции. «На территории Украины, — заявила она, — происходит установление нового Сталина, и если мы вместе с демократическим миром это не остановим, то будем иметь еще одну Северную Корею».
А что сам Янукович? В разгар протестов он укатил в Китай. Визит был запланирован, но в связи с ситуацией его можно было отложить. Янукович, однако, к народу не вышел, а после Китая заехал еще к Путину в Сочи, где за снижение цен на газ согласился на присоединение Украины к Таможенному союзу. «Янукович продает Украину», — откликнулась оппозиция. «Евросоюз и Таможенный союз, — заявил Яценюк, — это взаимоисключающие понятия, кардинально разные пути развития Украины. Курс на евроинтеграцию определен Законом об основах внутренней и внешней политики Украины, и этот курс не подлежит дискуссии». Чтобы хоть как-то снизить накал страстей на Майдане, пресс-секретарь Путина Песков заявил, что вопрос о Таможенном союзе между его шефом и Януковичем даже не обсуждался. Кто ж ему поверит!
Генсек ООН Пан Ги Мун призвал Януковича «к мирному диалогу с оппозицией». Виталий Кличко выдвинул условия, на которых возможен диалог, а Юлия Тимошенко призвала оппозицию «не садиться за стол переговоров с бандой». Трудно прогнозировать, во что это противостояние может вылиться, но диалог Януковича с оппозицией, на мой взгляд, вряд ли мог быть мирным после того, как «Янукович полетел в Сочи получать инструктаж у своего непосредственного начальника». Именно так в «Ежедневном журнале» определила его встречу с Путиным Лилия Шевцова, ведущий научный сотрудник Московского Центра Карнеги.
Оппозиция действует исключительно мирно. Со стороны властных структур наблюдались провокации, которые организаторами шествий пресекались, а украинскими и иностранными журналистами фиксировались с тем, чтобы не дать власти никаких оснований для введения чрезвычайного положения. Но силовое подавление протестующих сторонников евроинтеграции не исключено, да оно уже и началось.
В заключение несколько мнений. Валерия Новодворская на «Эхе Москвы»: «Вот те молодые люди на Майдане… они стоят не за бесплатными квартирами, не за решением проблем ЖКХ, не за лишним куском колбасы… Они стоят за человеческим достоинством… Они никогда не дадут Украине успокоиться и никогда не дадут ей прозябать в советском рабстве».
Михаил Саакашвили, выступая на Майдане, был окрылен надеждой: «Нет сомнений, что ваша победа изменит нас и Россию. Украинский триумф положит конец режиму Путина, а в учебниках истории напишут, что Российская империя прекратила существование на Евромайдане».
А вот реалистичный взгляд Лилии Шевцовой, выше уже цитированной: «Теоретически у Запада есть инструменты влияния на украинский правящий класс с тем, чтобы удержать его от действий, которые могут привести к силовой конфронтации с обществом… Но хватит ли у Запада понимания важности и трагизма исторического момента? И где те лидеры, которые когда-то были олицетворением мощи либеральных демократий?.. А время уходит, и неясно, сколько еще будет стоять Майдан… Поражение Майдана станет новогодним подарком для Кремля. Но это будет поражение не только Украины. Это будет поражение западной цивилизации».
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
