30 комментариев к “Хвастаюсь!”

1. Гордость за дочь — чувство приятное и благородное. Но публиковать фотографии будующих разведчиц, да ещё крупным планом, — дело рискованное и не обдуманноe. Руководству дочери эта идея явно не понравится.

   1. мадам гедрич, ваше с красным аликом бруком лица тоже не под хиджабом, и тем не менее это не мешает вам работать на мусульманских террористов

   2. Рува.
      Если бы нельзя было снимать, Игорь бы и не снимал. Он, разумеется, любящий папа, а не враг своего чада. И, насколько я его знаю, человек очень даже законопослушный.

      Если доберетесь когда-нибудь до Израиля, рекомендую воспользоваться его услугами. Не пожалеете.

2. ==публиковать фотографии будующих разведчиц, да ещё крупным планом, — дело рискованное и не обдуманноe.==

   В наш время девушек с парашютами в тыл врага не сбрасывают, и лазутчицами они через вражескую границу не переползают. Скорее всего современный вид разведки — это электронная разведка. А кто там сидит у компьютера — какая разница?

   1. А. Ицхаков, хочу продолжить наше общение из другой статьи, про ислам и мусульман. к сожалению я не могу написать отдельную статью как автор, ввиду того что мне не дали такую возможность в этой газете. Поэтому приходится писать комментариями. О том в кого верят мусульмане можно судить по их поступкам и высказываниям. В исламе поступок убийства не мусульман поошряется 72мя гуриями, кто эти гурии это отдельная история. Но сам факт того что убийство неверных это «мицва» для мусульман. И как «бонус» засчитывается самоубийство во время акта убийства неверных. Какой бог поощряет такое убийство и самоубийство? Это весьма чёткий портрет дьявола. Далее у мусульман считается почётным хорошо врать, чем наглее вреёт, тем больше почёта. И опять спрашивается какой бог поощряет вранье, у евреев Б-г это правда, а дьявол это ложь.

      1. Рува. Джон, пришлите мне вашу статью. Я найду, где ее опубликовать.

         1. Спасибо, послал вам статью на личку. Если получится опубликовать, то пожалуйста пришлите ссылку

            1. Ее надо редактировать.

               1. Статья была разбита на параграфы, этот формат исказился, но окончания параграфов видны по предложениям которые оканчиваются посередине печатной строки.

      2. ==Какой бог поощряет такое убийство и самоубийство? Это весьма чёткий портрет дьявола. Далее у мусульман считается почётным хорошо врать, чем наглее вреёт, тем больше почёта. И опять спрашивается какой бог поощряет вранье, у евреев Б-г это правда, а дьявол это ложь.==

         John Donut, боюсь, мой ответ не удовлетворит Вас. Но я всё же напишу, так как обещал сделать это.

         Итак, давайте рассуждать логически. Для этого необходимо принять несколько постулатов:
         1. Б-г создал этот мир и Он ПОСТОЯННО УПРАВЛЯЕТ ИМ. Ничто в этом мире не происходит без Его ведома и согласия.
         2. Создавая этот мир Б-г имел (и имеет) определённый План, ибо ничто не делается Им без определённой конечной Цели. Нам она (эта конечная цель) неизвестна, но это вовсе не означает, что она не существует.
         3. Всё, что делает Б-г для осуществления Своей конечной Цели есть ВО БЛАГО ЛЮДЕЙ в целом и для еврейского народа в частности.
         ————
         Если мы НЕ принимаем эти постулаты, то все остальные рассуждения о том, как последовательно/непоследовательно ведёт себя мир, не имеют никакого смысла.
         Если же мы принимаем эти исходные для наших рассуждений аксиомы, то дальнейший ход МОИХ рассуждений таков:

         1. Страдания, ниспосылаемые нашему народу на протяжение тысячелетий, это как горькое лекарство, призванное лечить, или как операция, призванная исцелить.
         2. Смысл жизни каждого отдельного человека — в служении Вс-вышнему и приближение к нему всеми возможными и доступными способами.
         3. Свобода выбора — идти путями Вс-вышнего, исполняя его заповеди или не исполнять их — это на уровне индивидуума.
         4. Действия народов в этом мире относительно друг друга — это не есть свободный выбор — это есть инструмент Вс-вышнего по управлению своим Творением. Иными словами, все войны, катаклизмы, международные распри — это всё находится в ведении Небесной Канцелярии, это механизм, с помощью которого Вс-вышний регулирует движение мира к той Цели, ради которой Он и сотворил этот мир.
         Отсюда становится понятным возникновение сегодня радикального ислама в качестве наказания и выравнивания баланса. Почему наказания, спросите Вы? Потому что, как я уже говорил когда-то, Вс-вышний, как и обещал Своему народу, вернул евреям Землю Израиля сразу после тяжелейшей «оперции» — Холокоста, чтобы Его Народ жил там и служил Ему. Сионисты подарок приняли, но «Инструкцию по эксплуатации» отвергли. И создали светское государство, в котором главенствующую роль взяли на себя атеисты, отвергшие Его доминирование в мире. Они решили создать государство, «как у всех народов» со своими ворами и проститутками (добавлю к словам Бен Гуриона — и геями с их «парадами гордости» в святом Иерусалиме). Сегодня в Израиле религиозные ортодоксальные евреи, люди, действительно служащие Вс-вышнему, — это парии, которых не пинает только ленивый. Поэтому, для того, чтобы евреев хоть что-то объединяло, Он создал для них ОБЩЕГО ВРАГА — Воинствующий Ислам. Ислам — религия в многом сходная с иудаизмом (монотеизм, обрезание, особое приготовление пищи). Это как свинья, которая выставляет свои копыта, как бы говоря, что она — кашерное животное (так как у неё раздвоены копыта), хотя таковым не является. Ислам сегодня для еврееев, да и для всех народов мира — это «щука в реке, чтобы карась не дремал». Почему Вс-вышний избрал такой метод противовесов, мы знать не можем, да мы и не обязаны знать это. Мы лишь обязаны строить свою жизнь, согласно Его Инструкции. Вот когда это соблюдение Его Инструкции станет повсеместным, и, в первую очередь, в Земле Израиля, тогда все проблемы и с исламом и с прочими антисемитами отпадут сами собой.

         Вот так примерно, я вижу решение проблемы.
         У Вас, как я понимаю, может быть другое видение этого вопроса. Тогда изложите его и, конечно, желательно с аргументами и логическим обоснованием.
         Ваш А.Ицхаков

         1. А. Ицхаков, я готов обсудить свами то что вы написали, но всё что я пытаюсь доказать это то что евреи верят в Б-га, а мусульмане верят в дьявола. Я считаю это важным моментом, так как в другом месте вы написали что евреи и мусульмане верят в одного Б-га. Вы не считаете что это существенное различие?

            1. ==евреи верят в Б-га, а мусульмане верят в дьявола.==

               John Donut, прежде, чем я попробую ответить на этот КОНКРЕТНЫЙ вопрос, мне хотелось бы знать Ваше мнение:
               1. Что/кто такое «дьявол»?
               2. Есть ли такое понятие в еврейском мировоззрении?

               1. А. Ицхаков, я не являюсь экспертом по дьяволизму, поэтому могу в чём то ошибаться, если сможете доказать мои ошибки то я изменю своё мнение.На сколько я знаю, в иудаизме есть следующие концепции дьявола и дьявольских сил. Сам дьявол это ангел который играет роль обвинителя людей. Он предстаёт перед Б-гом и указывает на ошибки которые совершили люди, и требует от Б-га наказать людей за эти ошибки. У меня есть сомнения насчёт того если этот ангел сам пытается направить людей на ложный путь, используя обман и разные ухищения, или же это делают другие дьявольские силы (чёрные духи, на иврите шейдим). Возможно это делают и те и другие. Этот дьявол и дьявольские силы отличаются от того что на иврите именуется (ецер хара) плохое начало, которое тоже пытается совратить человека на ложный путь. Под тем кому поклоняются мусульмане я имею в виду конкретно ангела дьявола и возможно дьявольские силы (шейдим). О (ецер харе) плохом начале, речь не идёт, так как это совсем другой аспект, и не относится к тем дьявольским силам о которых идёт речь.

                  1. John Donut:==я не являюсь экспертом по дьяволизму==

                     Честно говоря, я тоже. 🙂

                     ==.На сколько я знаю, в иудаизме есть следующие концепции дьявола и дьявольских сил. ==

                     В еврейской традиции его зовут Сата́н (с ударением на втором «а»). Этим термином и будем пользоваться, ибо шейдим — это, насколько мне известно, это ангелы негативного плана, призванные исполнять приказы негативного характера.

                     ==Этот дьявол и дьявольские силы отличаются от того что на иврите именуется (ецер хара) плохое начало, которое тоже пытается совратить человека на ложный путь.==

                     Ецер haPа́ — это дурное начало человека. Как известно, человек был создан с обоими началами — с Ецер Тов и Ецер hаРа́ — с добрым и дурным началом. И от того, какое начало в нём доминирует — зависит — как человека будут судить Небесным Судом. Цель человека в жизни — стараться подавить в себе дурное начало и развить доброе начало. Именно этого ждёт он нас Вс-вышний. Но это на уровне индивидуальном.
                     Народы же, как я говорил раньше, не подпадают под самосовершенствование и устранение в себе злого начала и саморазвития и совершенствования начала доброго. Ну посудите сами: если бы не было таких монстров, как Гитлер и Сталин, разве Германия и СССР были бы другими? Неужели от сумасшествия одного человека может сойти с ума целая нация? Разумеется, нет. Уже Тот, Кто управляет миром, никак не допустил бы, чтобы один фанатик пустил Его мир, Его Tворение под откос, нарушив все Его планы.
                     Нет, всё, что совершается в масштабах народов, есть способ Его управления миром, как я говорил.
                     Поэтому я и написал в своём предыдущем большом ответе Вам о том, что действия и взаимоотношения между народами есть Промысел Б-жий.
                     Сейчас, когда Вы продемнстировали владение предметом o нечистой силе 🙂 (good job!) я не думаю, что Вы будете продолжать утверждать, что мусульмане поклоняются (worship) Сата́ну, ибо у того, как мы выяснили, совершенно иные функции.

                     == О плохом начале, речь не идёт, так как это совсем другой аспект, и не относится к тем дьявольским силам о которых идёт речь.==

                     Так о какой же нечистой силе Вы ведёте речь, утверждая, что мусульмане поклоняются ей, а не Творцу Вселенной? И на основании чего Вы пришли к такому выводу? Ведь должны же быть обоснования таким утверждениям?
                     И, если, паче чаяния, Вы правы, — как тогда Вс-вышний допускает, чтобы миллионы людей поклонялись кому-то, кто подчинён Твoрцу Вселенной? Где логика?

         2. http://evreimir.com/87261/

         3. «как тогда Всeвышний допускает, чтобы миллионы людей поклонялись кому-то, кто подчинён Творцу Вселенной? Где логика?»
            Это и есть свобода выбора. Допустим что Всевышний а не гитлер и сами немцы сделал германию «сумашедшей». И вот приходит судный день, и Всевышний спрашивает у немецкого народа «почему вы стали сумашедшими?», а немцы отвечают: «это Ты Всевышний сделал нас сумашедшими, ибо от А. Ицхакова мы знаем что всё что совершается в масштабах народов, и есть способ Твоего управления миром. И следовательно никакой вины за нами нет.»
            Что вы возразите на такой ответ А. Ицхаков?

            1. == И вот приходит судный день, и Всевышний спрашивает у немецкого народа «почему вы стали сумашедшими?»==

               Начнём с того, что Вс-вышний не спросит у немецкого народа, ибо Он Сам ЗНАЕТ, почему избрал немецкий народ в качестве палачей: Oн не избирает в качестве карающего меча абы кого — Он назначает тех, кто своими прошлыми действиями заслужил быть палачём. Не думайте, что еврейские мудрецы не задавались этими вопросами. У вас в NY в книжном магазине «Шорошим» есть книга «Почём фунт лиха или отчего плохие события случаются с хорошими людьми» — там Вы найдёте ответы на все свои вопросы и по поводу наказаний, и по поводу их заслуженности, и по поводу исполнителей этих наказаний, и вообще — о том, почему плохие события случаются с хорошими людьми. Я ведь не из пальца высасываю то, что говорю Вам.

               1. «Начнём с того, что Вс-вышний не спросит у немецкого народа, ибо Он Сам ЗНАЕТ, почему избрал немецкий народ в качестве палачей:»
                  А. Ицхаков, это противоречит еврейской традиции, так как мы знаем что в будущем мире со всех будет спрос. Вы не видите проблемы в том, что если Б-г избрал немцев палачами, то тогда на немцах нет вины в том что они палачи? Где тогда свободный выбор на котором основан мир? В чём была вина немецкого народа заслужившая того что-бы из них сделали палачей еврейского народа? Я понимаю что вы используете идеи которые подчерпнули из книг. Есть книги которые говорят о другом, и именно поэтому у нас и есть разногласие по этому вопросу.

                  1. ==Есть книги которые говорят о другом, и именно поэтому у нас и есть разногласие по этому вопросу.==

                     Хорошо. Уговорили. Читайте сами и делайте выводы сами. Потом поговорим.

                  2. == Где тогда свободный выбор на котором основан мир? ==

                     Если исходить из такой точки зрения, то тогда любой, сошедший с ума ахмадинеджад-пупкин-обамкин-ким в один непрекрасный день нажмёт на ядерную кнопку и уничтожит, не дай Б-г, половину планеты, верно? Ну как же — у него свобода выбора, ему никто не должен помешать осуществить егo, а все планы Вс-вышнего по управлению миром будут уничтожены одним движением пальца сумасшдешаго диктатора. Так, по-Вашему?

                     ==Есть книги которые говорят о другом, и именно поэтому у нас и есть разногласие по этому вопросу.==

                     Буду чрезвычайно признателен, если Вы дадите перечень этих книг. В конце концов, я не утверждаю, что являюсь истиной в последней инстанции. Только не давайте общих ответов, как дал мне недавно один оппонент: «Гемара». Мне нужны конкретные книги, конкретные главы. Чтобы знать — где и в чём моя точка зрения неверна.

3. ( ц) » у мусульман считается почётным хорошо врать, чем наглее вреёт, тем больше почёта.»

   Теперь ясна роль автора комментрария на сайте ЕМ. Почётный мусульманин сайта Еврейский Мир g-n John Donut #2. :)))))

   1. А кто просил хиджаб в подарок?

4. Лучше, чем Ицхаков и не скажешь, браво

5. Красиво говорить — это искусство. Красиво поступать значительно сложнее. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BU0AVGj8oAQ#t=14

6. Поздравляю уважаемого Игоря Торика. Прекрасное чувство гордости за нашу молодежь,за наш народ испытываю глядя на эти снимки.
   Через примерно месяц в моей семье тоже предстоит радостное событие. Одновременно призываются в ряды ЦАХАЛа мои внук и внучка.
   Внук будет служить в боевых инженерных войсках, а внучка идет на курсы военных санитаров.
   Мои внуки живут в одном из поселений Гуш Э-Циона. Все 100% соучеников моего внука буквально рвутся в боевые части ЦАХАЛа.
   Но именно в ихнем поселении уроды-капитулянты Нетаниягу и Либерман два года не разрешали построить ни одной квартиры. И только, когда министром строительства стал представитель ЕД дело понемногу сдвинулось.
   Глядя на эти чистые, прекрасные еврейские лица, беседуя с нашими ребятами, я постоянно думаю, что же это за такая проклятая у нас система, что при массе таких прекрасных людей, а их в Израиле очень-очень много, к власти пробираются какие-то уроды(извините, не могу найти другого слова).
   Но стакой молодежью нам ни Перес ни Нетаниягу не страшны.
   Самые добрые пожелания дочери И.Торика и всем нашим героям-солдатам Армии Обороны Израиля. Они наше будущее и наша надежда.

7. А. Ицхаков, под книгами я имею в виду Тору (пятикнижие), и книги пророков. Авторитет этих книг бесспорен так как они были написаны Всевышним и пророками. Все остальные книги, вклювчая талмуд, были написаны людьми. А люди могут ошибаться. Возможно вам известно что в мессианские времена евреи будут учить иерусалимский талмуд, а не вавилонский, как вы думаете почему? Вот вы очень часто ссылаетесь на книгу «Почём фунт лиха или отчего плохие события случаются с хорошими людьми» , а кто авторы этой книги, откуда они взяли информацию для неё, неужели они не могут ошибаться ?

   «Если исходить из такой точки зрения, то тогда любой, сошедший с ума ахмадинеджад-пупкин-обамкин-ким в один непрекрасный день нажмёт на ядерную кнопку и уничтожит, не дай Б-г, половину планеты, верно?»
   Да, верно, это свобода выбора.

   «ему (ахмадиниджаду) никто не должен помешать осуществить егo (взрыв ядерной бомбы),»
   Это по вашей логике А. Ицхаков никто кроме Всевышнего не должен помешать ахмадинеджаду, так как по Вашему, Всевышний управляет народами, и следовательно евреи могут спокойно продолжать сидеть в синагогах и ничего не делать.
   Именно так многие евреи германии и поступили при приходе гитлера. Конечно некоторые из них пытались кое что сделать, и успешно уехали из германии, а остальные надеялись на чудеса, то есть на прямое вмешательство Всевышнего. И успешно оказались в газовых камерах.
   Нам известно что Всевышний действительно, крайне редко, напрямую, вмешивается в управление народами. Так было например при исходе евреев из египта. Но сколько времени уже прошло с тех пор? Вам известны ещё случаи такого масштаба? Нам запрещено полагаться на чудеса, и мы сами должны принимать те или иные действия что-бы достичь того, или иного результата. Примерами таких случаев можно считать все войны которые вёл израиль. По логике вещей, израиль должен был проиграть, но с помошью Всевышнего выигрывал. Но заметьте, солдаты воевали, а не сидели в синагогах ожидая чуда.
   Очень часто религиозные люди любят приводить цитату «учи Тору». Но они не приводят вторую часть этой цитаты, » учи Тору, чтобы применять на деле то что выучил» Заметьте что сказано, на деле, а не на словах. Насколько я помню это цитата из Пиркей Авот (Поучения Отцов).

   1. == а кто авторы этой книги, откуда они взяли информацию для неё, неужели они не могут ошибаться ?==

      Вот когда Вы знакомитесь с содержанием этой книги, я задам Вам Ваш же вопрос, и Вы на него ответите, ОК?
      Всего хорошего.

      1. А. Ицхаков, Я уже ознакомлен с содержанием этой книги благодаря вам . Та информация которую вы из неё подчерпнули, неверна. Мой вопрос про авторов является риторическим, так как они не известны широкой публике, по понятным причинам.

         1. хвастайтесь, замарали дрянцой статьи про наше горе, что, задираете заднюю левую на каждый объект вышe своего понимания?

            1. проктолог, с такими репликами обращайтесь к своему рэббэ

Обсуждение закрыто.