В последние дни в газете «Еврейский мир» была опубликована серия писем Анатолия Винокурова с критикой позиции конгрессмена-республиканца Рона Пола по вопросам внешней политики США. В частности, господин Винокуров приводит длинный перечень действий Р.Пола, якобы имеющих анти-израильскую направленность. Несколько лет назад, в ходе беседы с конгрессменом Полом, я задал ему вопрос об отношении к Израилю. Его ответ прозвучал так:
«Хотелось бы иметь хорошие отношения с Израилем. Некоторые говорят, что я настроен против Израиля. На самом деле, я считаю, что наши, так называемые «особые отношения» с Израилем наносят ему вред. Если бы израильтяне полагались только на себя и не были зависимы от нашей военной и экономической помощи, то они были бы сильнее, а не слабее, потому что они имеют мощные вооруженные силы. Между тем, они нам в какой-то мере обязаны, так как мы в каком-то смысле владеем ими, потому что они думают, что не могут обойтись без наших денег и военной поддержки. Думаю, всё на самом деле обстоит наоборот. Без нашей помощи, им придётся вести переговоры со своими соседями, договариваться с ними. Кстати, иногда они хотят вести переговоры со своими противниками, но мы мешаем им в этом. Так что я хотел бы придерживаться политики открытых дверей с Израилем, торговать с ним, но полностью прекратить военную и финансовую помощь. Это касается и Египта.»
Рон Пол — последовательный изоляционист и противник империалистической политики Вашингтона. Он ратует за свертывание американских военных баз за рубежом и выход США из НАТО (что несомненно поставило крест на самом альянсе и его деструктивной деятельности). Призывы Пола прекратить оказание военной и финансовой помощи Израилю относятся в равной степени и к Египту, Иордании и другим странам-клиентам США.
Г-н Винокуров пишет, что Пол обвиняет Израиль в создании палестинского движения Хамас. На самом деле, участие израильских спецслужб в создании в лице Хамаса исламского религиозного противовеса секулярной ООП ни для кого не секрет (http://online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html).
К сожалению, у Рона Пола действительно нет никаких шансов победить на президентских выборах. К сожалению, потому что если бы Пол все же занял место в Овальном кабинете, Госдепартаменту США больше не пришлось бы тратить ресурсы на изучение и борьбу с международным антиамериканизмом. С угасанием американской империи и англо-саксонской колонизаторской традиции, погасли бы и очаги антиамериканизма во всем мире.
Виктор ОЛЕВИЧ, Санкт-Петербург
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
Виктор, спасибо, что не стали оспаривать приведёныые мною факты. В конце концов, любую резолюцию Конгресса можно найти в Google.
Какой иной ответ вы ожидали уcлышать от Рона Пола: что он Израиль ненавидит? Вы поверили его словам, но почему-то не верите его делам.
С Хамасом верно, какое-то время Израиль содействовал в его противостоянии с другим своим врагом-ООП. Но в войне между врагами стратегически допустимо кого-то из них поддерживать. Однако Хамас является крылом и детищем египетских \»Мусульманских братьев\».
И в заключкние,неужели теракты исламисты совершают исключительно в империях?
понимаете в чём проблема этого человека? в том что оппонирование \»империализму\» СШа есть априори поддержка империализмов других, гораздо более жестоких: русского, китайского, иранского и т.д. лично я, не скрою, возненавидел Пола после его фразы на одних из ранних дебатов 3-летней давности, когда он сказал что мы должны чётко сказать всем другим странам и народам, что их свобода—не наше дело. это предательство всех желающих свободы людей, независимо израиля ли,египта, россии, китая, ближайших наших соседей типа Кубы с Венесуэлой, или ещё чьих. плюс, это наглое отрицание факта что американское влияние по факту чрезвычайно позитивно, чему докаательства—послевоенная судьба Европы и Восточной Азии. лидерство США нужно всем, и прежде всего самим США. лет 90 назад уже один раз такие как Рон Пол, имевшие тогда едва ли не большинство в Рес.партии, заблокировали членство страны в Лиге наций, и ряд других инициатив Вудро Вилсона. результат всем известен: Пёрл-Харбор, 2-я Мировая, Холодная война..зачем выбирать лидером продавца тухлятины, тем более что её тухлость доподлинно известна?