«УБИЙСТВО ЕВРЕЕВ ЧУЖИМИ РУКАМИ» или «ПУСТОЙ КОЛОДЕЦ НЕНАВИСТИ» Часть 2

ПОЧЕМУ ТАК ОПАСЕН НАРРАТИВ о «бандеровцах»?

Термин «бандеровцы» в современной пропаганде — не историческое определение или понятие, а «пустой контейнер ненависти», инструмент коллективного обвинения; оправдание агрессии Роzzии. Он выполняет ту же функцию, что «жидобольшевики» «космополиты» «сионисты» (в сталинской версии).

Исторически в Украине были разные формы коллаборации, как и разные формы сопротивления:

1) украинцы — участники еврейских погромов;

2) украинцы — спасители евреев;

3) украинцы — жертвы НКВД;

4) украинцы — жертвы нацизма.

Сведение всего этого сложного исторического пазла к одному: «украинцы = бандеровцы = нацисты» — никакой не анализ, а всего лишь самая настоящая пропагандистская операция.

2.Что особенно важно в нашей позиции?

Почему этот системный механизм совершенно выпадает из современного дискурса о войне России против Украины?

Потому что историческая сложность происходящего сегодня и происшедшего тогда – мешает мобилизации ненависти и разрушает простые лозунги.

Знание исторической сложности требует интеллектуальной честности.

Она не нужна агитпропу.

Пропаганде не правда нужна, а эмоциональный триггер.

Мы не приглашаем читателей заниматься «спорами о прошлом», однако нам важно объяснить, почему так важно сопротивление воспроизводству старых механизмов ненависти в новой войне. Миф о «бандеровцах» был сконструирован в СССР для обоснования агрессии против независимого государства. Сталинские шаблоны ненависти получили новую жизнь в пропаганде современных пропутинских публицистов. Установление связи темы уничтожения ЕАК и погромов 1941 года с нынешней войной — показывает нам системное использование шаблонов антисемитизма и «коллективной вины» для политической агитации — вне понимания истории.

История сегодня отменяется и заменяется пропагандой. Единственный антидот против отравы агитпропом – это восстановление исторической правды. Именно историческая правда сохраняет человеческое достоинство там, где его пытаются разрушить организованными волнами ненависти и плакатными лозунгами.

Один их немногих настоящих борцов со сталинизмом, узник ГУЛАГа, ведущий мировой авторитет по исследованию советской системы тюрем и трудовых лагерей; величайший сионист, Авраам Шифрин, знал эту правду. Попав в ГУЛАГ, он смог установить взаимопонимание и дружбу с украинскими националистами и украинскими диссидентами, видевшими в нем неукротимого и принципиального борца с советской властью. Еврейское самосознание Авраама вызывало огромное уважение и поддержку со стороны украинцев. Работа еврейского националиста Шифрина (распространение исторической правды и поиск взаимопонимания между двумя народами — это то, чего больше всего опасался СССР. «…Я поклялся на могилах жертв русско-большевистского тоталитаризма бороться всеми силами за свободу всех народов СССР. Евреи должны иметь право быть евреями, а украинцы быть украинцами…» https://agasfer1326.livejournal.com/41187.html

3. НЕНАВИСТЬ в ОТВЕТ на ПРЕЖНИЕ ОБИДЫ?

Души многих евреев обожжены воспоминаниями о гибели их родных на земле Украины или при активном участии украинцев — в еврейских погромах. Эта горькая память активно используется для пропаганды, якобы, «узаконенной» еврейской ненависти к украинцам — как ответ на прежние обиды. Мы уже увидели, насколько этот вывод не соответствует характеру еврейских погромов 1941 года. Тем более невозможно, несправедливо и безнравственно переносить «память личных обид» на современный порядок вещей, на понимание войны в Украине, инициированной сталинистами, одурманенными старой, имперской идеологией СССР-РСФСР, прикрытой ложными нарративами Путина об Украине, как о стране поголовных нацистов-бандеровцев, и о том, что «свободолюбивая» армия орков имеет право на их уничтожение, на ликвидацию «укронацистов».

Роzzuя идет по новому, но хорошо знакомому кругу насилия и геноцида.

Рашисты провозгласили освобождение Украины от «бандеровцев» именно потому, что сами они годами устраивали депортационный геноцид многих народов, включая бессовестную и безнаказанную агрессию против независимого украинского государства. В участниках насквозь «идеологической войны» против Украины происходят необратимые изменения: насилие проникает внутрь души и тела, как инфекция, человек превращается в зверя, ему уже мало просто убить, он хочет мучить и истязать себе подобных. Об этом свидетельствуют вернувшиеся из российского плена воины ВСУ. И в этом зверстве проявляется новое сознание людей, захваченных фальшивой идеологией:

»Невидимый пастух кормит овец только той травой, которая вызывает у них бешенство».

— А куда же при этом девается столь важные для человека милосердие, доброта, сострадание? Есть хорошо выверенный алгоритм, давно и широко применяемый Советской властью. Для того, чтобы перестать жалеть другого, его необходимо превратить в классового врага. А врагов – уже не жалко.

4. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИММУНИТЕТ ПРОТИВ СОСТРАДАНИЯ?

Стоит вспомнить классику русской литературы ХХ века, рассказ Вл.Тендрякова «Хлеб для собаки» В южный город во время голодомора заползают истощенные люди с громадными кротко-печальными глазами восточных красавиц…Или больные водянкой с раздутыми, гладкими, безликими физиономиями, с голубыми слоновьими ногами…» Жители называют «Истощенных – кожа и кости – шкилетниками, больных водянкой – слонами». Умирающих загоняют с глаз долой в березовый сквер возле вокзала… Главный герой, добрый подросток, поражен ужасом увиденного, но он не сходит с ума, потому что ему объяснили: те, кто в привокзальном сквере умирал среди бела дня, — это враги.

«И про них недавно великий писатель Горький сказал: «Если враг не сдается, его уничтожают». Они не сдавались. Что ж … попали в березняк». Ребенку-подростку внушают: так им и надо. Так вырабатывается ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ иммунитет против сострадания. «Врагов» нельзя жалеть. Но мальчику «идеологии» мало. Он находит собаку, которую можно кормить, и благодаря ей, остаться человеком.

Взрослым собака не нужна.

Им достаточно отравы пропаганды.

Слепая ненависть приводит к необратимым последствиям.

Гипноз политической фразеологии лишает душу главного – эмпатии.

Понять случившееся сразу — дано не всем. Система государственного терроризма деформирует душу не только агрессора, но и тех, кто остается на свободе, превращаясь в подопытных кроликов, в стадо, из которого “мирная овца волку по зубам” — системой тотального террора и страха — так создается и поддерживается состояние всеобщей ненависти, как в истории уничтожения ЕАК, «ночи расстрелянных поэтов», как в «Деле врачей-отравителей».

Д о к у м е н т а л ь н а я р е п л и к а Вл.Тендрякова (1969-1970).

«Самые крайние из западных специалистов считают — на одной лишь Украине умерло тогда от голода шесть миллионов человек. Осторожный Рой Медведев использует данные более объективные: «…вероятно, от 3 до 4 миллионов…» по всей стране. Но он же, Медведев, взял из ежегодника 1935 года «Сельское хозяйство СССР» (М. 1936, стр. 222) поразительную статистику. Цитирую: «Если из урожая 1928 года было вывезено за границу менее 1 миллиона центнеров зерна, то в 1929 году было вывезено 13, в 1930 году — 48,3, в 1931 году — 51,8, в 1932-м — 18,1 миллиона центнеров. Даже в самом голодном, 1933 году, в Западную Европу было вывезено около 10 миллионов центнеров зерна!»

Отсюда ясно, что голодомор в Украине был «рукотворным и поддерживаемым Властью сталинистов.

Почему на тему «геноцида украинского народа» мало что написано и совсем не было и нет никакого общенародного дискурса. Ровно по ой же причине, почему мало кто из наших современников знает, что в двух чеченских войнах (при Б. Ельцине и В.Путине) было уничтожено 300 000 чеченцев, т.е ОДНА ТРЕТЬ населения Ичкерии. Ну, и, конечно, этот народ было совсем не жалко, потому что «благодаря» намеренному подрыву жилых домов сотрудниками ФСБ https://t.me/kolokol_21/121, —

советские люди хорошо знали: это работа «чеченских террористов» и поэтому их жалели ТАКИЕ, как Анна Политковская или Галина Старовойтова!

Народ же, как водится, безмолвствовал и врагов не жалел.

1. **В мире, полном манипуляций, правда имеет значение*.**

После окончания войны и до сегодняшнего дня спецслужбы (СССР, РФ) использовали и используют коллаборационизм определенных политических групп, украинских, латвийской, эстонской в своих целях. Разумеется, не для сочувствия к трагедии еврейского народа. Их интересует не ХОЛОКОСТ, не сама Шоа, а продвижение российских имперских нарративов и делегитимация существующих на постсоветском пространстве государств. Чтобы разрушить эти государства, например, Ичкерию, или Украину, — используется вульгарный и примитивный вариант исторического прошлого, что якобы дает основание говорить о «фашистских или террористических режимах» в этих государствах.

Диалог с Современной РоZZией невозможен, пока она продолжает оставаться государством-агрессором, тщательно заметающим свои антигуманистические рашистские деяния под фейковые нарративы спасения мира от т.н. украинского национализма. Единственный способ возвращения РоZZии в лоно демократических стран — указан Вл. Буковским: «нужно провести суд над КПСС. И если вы не проведете своего рода Нюрнберга или его подобия, вы никогда этот режим не прикончите, это будет все тянуться до бесконечности, более того, коммунисты оживут. Это как раненый зверь — подранка надо добить. Если вы его не добьете, он бросится вам на горло». Владимир Буковский — https://t.me/kolokol_21/127