Фото: rubic.us/ice
Начну с того, что в 230 различных федеральных судах нашей уникальной страны трудятся 1770 судей. Одни (Article III) назначаются пожизненно, другие (Article IV) — на 10 лет, а третьи в статусе полупенсионеров (senior status) должны быть старше 65 лет и прослужить не меньше 15 лет. По данным Pew Research Center на январь этого года, таких 624, а остальных 833, то есть 313 федеральных судей еще не назначили.
Начиная с 9 членов Верховного суда, у нас есть апелляционные судьи, окружные судьи, 9 судей по внешней торговле, судьи по банкротствам, по рассмотрению межфедеральных претензий, а также судьи наших трех заморских островных территорий. Членов Верховного суда и окружных судей рекомендует президент, и это, естественно, его политические единомышленники.
За 4 года власти наш 46-й президент-демократ Джозеф Байден поставил немало рекордов, которые одним нравятся, другим — не очень, а третьим, которых большинство, — очень не. Одним из таких рекордов стали 234 окружных федеральных судьи, которых Байден предложил, а Сенат утвердил. Почти 100 из них были юристами-правозащитниками и казенными, то есть назначаемыми судом адвокатами. Среди них было рекордно много женщин, включая небелых и нетрадиционалисток по сексуальной ориентации, за что, безусловно, от лица всей нашей необузданной демократии честь ему и хвала. Одной из его кандидаток стала 49-летняя Мааме Евуси-Менса Фримпонг, родившаяся в Лос-Анджелесе дочь иммигрантов из Ганы, которую Байден в сентябре 2021 года предложил, а Сенат в декабре 46-ю голосами против 24 утвердил окружным федеральным судьей Центрального округа Калифорнии в Лос-Анджелесе. Известно, что ее назначение горячо и шумно одобрили калифорнийские демократы и борцы за права иммигрантов. Известно, что судья Фримпонг закончила сначала Гарвардский, а затем аспирантуру Йельского университета и с 2015 была членом Верховного суда графства Лос-Анджелес. О ее семейном статусе открытых сведений нет.
Фото: facebook.com
C пришествием республиканца Дональда Трампа на второе президентство наши окружные федеральные судьи, рекомендованные президентами-демократами от Картера до Байдена, стали проявлять понятную строптивость и объявляли неконституционными указы Трампа, причем распространялось это не только на их округа, а по всей стране. Белый дом, в свою очередь, объявлял эти запреты неконституционными и апеллировал, а в итоге Верховный суд США 27 июня 2025 года постановил, что у федеральных окружных судей нет полномочий принимать решения, препятствующие исполнению политики президента на общенациональном уровне. Объявивший бескомпромиссную войну нелегальной иммиграции, Трамп, его министры юстиции и внутренней безопасности, а также губернаторы-республиканцы вздохнули свободнее, а иммиграционная полиция ICE с новой силой продолжила задержания и депортацию особо нежелательных нелегалов, хотя желательных среди них, согласно закону, вообще нет. Аббревиатура ICE (Immigration Custom Enforcement) значит «лед», и это «Ледовое побоище» проходит по всей стране, особенно в так называемых городах-убежищах, а наиболее наглядно — в Лос-Анджелесе, треть населения которого (примерно 4,4 млн) иммигранты. Мэр города Карен Басс, губернатор штата Гэвин Ньюсом и окружной федеральный судья Мааме Фримпонг — левейшие демократы.
С 6 июня там начались протесты против иммиграционных рейдов, в которых ICE провела аресты в нескольких районах города. 10 июня мэр Басс объявила о введении комендантского часа. Видя, что городская полиция не справляется или получила приказ не справляться с массовыми беспорядками, президент Трамп федерализовал Национальную гвардию штата Калифорния и направил туда сначала 300, потом 700, а затем еще тысячу национальных гвардейцев, на подмогу которым прислал 700 морпехов. Мэр города и губернатор штата назвали это ненужной авторитарной провокацией, направленной на получение политической выгоды. Десятки демонстрантов были арестованы, несколько правоохранителей и правонарушителей ранены, по предварительным оценкам, ущерб от беспорядков превысил 20 млн долларов, а по оценкам Пентагона, общее развертывание нацгвардейцев и морских пехотинцев за 60 дней обойдется примерно в 134 млн.
Несколько окружных федеральных судей с готовностью поддержали протесты правозащитников, но дальше их округов эта поддержка не шла. Зато вечером 11 июля в Лос-Анджелесе судья Мааме Евуси-Менса Фримпонг своим решением временно запретила полиции ICE «беспричинно» задерживать и арестовывать нелегалов на территории семи графств, входящих в юрисдикцию ее округа — это Лос-Анджелес, Риверсайд, Сан-Бернардино, Ориндж, Вентура, Санта-Барбара и Сан-Луис Обиспо. Накануне айсовцы задержали под две сотни подозреваемых нелегалов в двух рейдах по борьбе с марихуаной в графстве Вентура, что вызвало там протесты и столкновения. На 52 страницах своего решения судья Фримпонг пояснила, что федералы нарушают закон, задерживая граждан без «резонного подозрения», что это нелегалы, а «факторы, на которые, по всей видимости, они ссылаются, обосновывая свои подозрения, указывают на незаконное пребывание (мигрантов) в стране не больше чем на их законное присутствие, например, работа на низкооплачиваемых должностях, таких, как мойщики автомобилей и поденные рабочие».
Судья отметила, что айсовцы забирают честной народ на основании его местонахождения, рода занятий, расы и того, говорит ли он по-испански или по-английски с испанским акцентом. Постановление Фримпонг позволяет администрации Трампа продолжать операции по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, если должностные лица не будут «исключительно» полагаться на эти факторы «по отдельности или в сочетании для обоснованного подозрения о задержании, за исключением случаев, предусмотренных законом». Её Честь Мааме Фримпонг считает это «недостаточным и недопустимым», поскольку «Четвёртая поправка к Конституции Соединённых Штатов запрещает проводить задержания в этом округе, за исключением случаев, когда у федерального агента или местного полицейского есть обоснованные подозрения, что задержанное лицо находится в Соединённых Штатах с нарушением иммиграционного законодательства США», написала она по всем правилам бюрократолексики, которым ее учили в Гарварде и Йеле.
В решении судьи Фримпонг отмечалось, что рейды проходили в таких местах скопления неквалифицированного трудового народа, как универсамы Home Depot и автомойки. «Лос-Анджелес подвергся нападению со стороны администрации Трампа, — заявила в тот же день мэр Лос-Анджелеса Карен Басс, — люди в масках хватают людей на улицах, преследуют рабочих на парковках и проводят рейды по детским летним лагерям. Мы подали в суд на администрацию, потому что никогда не допустим этих возмутительных и неамериканских действий как норму». В тот же день калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом написал на сайте Х, что «сегодня восторжествовало право. Решение судьи временно прекращает нарушения прав человека и расовую дискриминацию со стороны федеральных иммиграционных властей. Калифорния стоит на страже закона и Конституции, и я призываю администрацию Трампа последовать её примеру».
Фото: directoriocubano.info
Ответ не замедлил, и в тот же день федеральный прокурор Центрального округа штата Билл Эссейли на том же сайте Х написал, что «мы категорически не согласны с обвинениями, изложенными (судьей Фримпонг), и утверждаем, что наши агенты никогда не задерживали людей без надлежащих юридических оснований», а «наши федеральные агенты продолжат обеспечивать соблюдение закона и Конституции». Заместитель министра внутренней безопасности Триша Маклафлин заявила агентству Associated Press, что «любые заявления о том, что правоохранительные органы преследовали людей из-за цвета кожи, отвратительны и категорически ЛОЖНЫ», а «операции по обеспечению соблюдения закона носят целенаправленный характер, и сотрудники полиции (ICE) проявляют должную осмотрительность», прежде чем производить аресты. В Белом доме тоже не замедлили ответить, что оспорят это решение. «Ни один федеральный судья не имеет полномочий диктовать иммиграционную политику — эти полномочия принадлежат Конгрессу и президенту, — заявила пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон. — Операции по обеспечению соблюдения закона требуют тщательного планирования и исполнения, а также навыков, выходящих далеко за рамки компетенции или юрисдикции любого судьи. Мы ожидаем, что это грубое превышение судебных полномочий будет исправлено в апелляционном порядке». Зам главы администрации Белого дома Стивен Миллер, сам родом из Санта-Моники, всё на том же сайте Х в пятницу написал, что «судья-коммунист в Лос-Анджелесе приказала иммиграционной и таможенной полиции (ICE) подчиняться непосредственно ей и радикально-левым НПО (неправительственным организациям), а не президенту. Это очередной акт восстания против Соединённых Штатов и их суверенного народа».
А Дональд Трамп еще 15 июня, когда стихал бунт в Лос-Анджелесе, на своём сайте Truth Social призвал ICE «делать всё возможное для достижения важнейшей цели — проведения крупнейшей в истории программы массовой депортации», и добавил, что для достижения этой цели властям необходимо «расширить усилия по задержанию и депортации нелегальных иммигрантов в крупнейших городах Америки, таких, как Лос-Анджелес, Чикаго и Нью-Йорк, где проживают миллионы и миллионы нелегальных иммигрантов». За день до решения (11 июля) судья Фримпонг, но предвидя его, Том Хоумен, назначенный Трампом «царем границы», в интервью каналу Fox News сказал, что «если судья примет решение, противоречащее тому, чему учат наших полицейских, и на чем основан закон, это остановит их работу».
На том и стоим: сопротивление демократов Трампу не прекращается на всех фронтах, местные решения судей ставят палки в колеса его курсу, затем Белый дом вынимает эти палки апелляциями, а в результате дело доходит до Верховного суда, где эти палки выбрасывают. Все идет своим чередом, но затягивается.
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
