Сразу оговоримся, у нас нет ответа на поставленный вопрос. Мы также не будем сравнивать позиции республиканца Маккейна с взглядами Клинтона и Обамы. Однако нам кажется важным проанализировать высказывания обоих кандидатов демократической партии, которые стремятся заручиться поддержкой еврейских избирателей. Лишь время покажет, являются ли эти высказывания пустыми обещаниями или их словам можно доверять. Хилари Крейгер обсуждает тему отношения к Израилю в статье, опубликованной в газете The Jerusalem Post.
Оба кандидата от Демократической партии посвятили свои выступления на прошедших в Филадельфии во вторник 15 апреля праймериз – защите Израиля, пообещав незамедлительный ответ Ирану со стороны США в случае атаки своего верного союзника.
«Атака на Израиль явится триггером массивной военной акции со стороны США», — сказала сенатор от Нью-Йорка Хиллари Клинтон, пообещав, что США станут «зонтом безопасности для Израиля и стран региона от амбиций ядерного Ирана».
Клинтон обратилась к Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам — государствам, серьезно озабоченным ядерной угрозой со стороны Ирана: «Мы должны удержать другие страны от желания обладать ядерным оружием».
Хиллари Клинтон и ее сопернику — сенатору от Иллинойса Бараку Обаме были заданы вопросы, будет ли рассматриваться нападение со стороны Ирана на Израиль так же серьезно, как и нападение на США.
«США должны отреагировать соответственно, — ответил Обама. — Это неприемлемый акт агрессии. Очень важно, чтобы Иран понял: атака на Израиль, безопасность которого для нас очень важна, наказуема». Сенатор от Иллинойса добавил, что у него нет опций, кроме прекращения развития ядерной программы Ирана.
Тем не менее, оба кандидата в президенты не исключают роли дипломатии в решении проблемы Ирана.
Кроме темы Ирана и Ирака, вновь были подняты вопросы, затронутые в телевизионных дебатах, состоявшихся в Национальном Конституционном Центре за шесть дней до решающих праймериз (на момент выхода номера информация о результатах еще не поступила). Клинтон почувствовала надежду на свою победу, Обама, продолжая разыгрывать «расовую карту», объяснял это тем, что Хиллари побеждает среди белых представителей среднего класса.
Опросы подтверждают: сенатор Клинтон лидирует.
Борьба между кандидатами перешла на персоналии, обострилась — доминировали вопросы об ошибках, совершенных обоими кандидатами в их комментариях к предстоящему сражению и возможности победы над общим соперником Маккейном.
Обаме пришлось объяснять свои слова, произнесенные во время дебатов: «Люди чувствуют себя так, будто администрация не прислушивается к их мнению, будто обещания об улучшении экономической ситуации, данные ранее, не претворяются в жизнь год за годом, десятилетия за десятилетием. Заканчиваются обещания администрации восхвалением вечных ценностей, таких, как, например, религия». Клинтон тут же атаковала это разъяснение. Она не считает, что люди обращаются к религии только тогда, когда правительство к ним не прислушивается. «Я считаю это фундаментальным и не зависящим от экономической ситуации в стране, — сказала Хиллари. — Это недоразумение и недопонимание роли религии в жизни человека».
Клинтон пришлось объяснять свою ложь о поездке в Боснию. Обама сказал, что обоим кандидатам приходится сожалеть о совершенных ими просчетах.
«Иногда, какое-то обращение может пройти с ошибкой, поскольку дни и минуты в этот напряженный период очень насыщенны. Сенатор Клинтон и я со временем исправим наши промахи, случившиеся в эти дни», — сказал Обама.
Много вопросов было по поводу взаимоотношений Обамы с пастором Райтом, резко и агрессивно выступающим против собственной страны — США и Израиля. «Это ясно, что лидеры, ассоциирующие себя со страной и которым мы даем право решающего голоса, не могут придерживаться таких взглядов, как пастор Райт. Думаю, что это не случайные ошибки. Ведь и связь сенатора Обамы с Луисом Фарраханом, давшим свои благословения лидерам ХАМАСа — это также меседж, о котором не могут не думать люди», — сказала сенатор Клинтон.
Перевод Мины Гельтман
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
