Фото: EPA-EFE / ANATOLY MALTSEV
Как Владимир Путин расколол Россию
Все мы создаем мир под себя. Люди, захватившие власть в России, не умеют сотрудничать, они умеют только побеждать или проигрывать — в драке, в интриге, в войне. Соответственно, так они и строят отношения с другими субъектами. Они не понимают, что такое игра с ненулевой суммой: победитель должен получить всё. Но современный мир стоит именно на игре с ненулевой суммой, на том, что надо договариваться, искать решения, при которых будут в максимальной степени удовлетворяться и твои интересы, и интересы другого субъекта, а неизбежные уступки будут распределяться справедливо, чтобы никто не чувствовал себя обиженным или обманутым. Так строится нормальный бизнес — в поисках выгоды для всех: и для участников технологической цепочки, и для конечного потребителя. Так строится политика на всех уровнях. В парламенте договариваются между собой лоббисты различных территорий и общественных групп — только тогда получается ситуация, которая никому, конечно, полностью не нравится, но всех более или менее устраивает. Так завершаются войны. Мирные договоры должны восприниматься как справедливые. В противном случае, как это было с Версальским договором, закладывается мина, которая рано или поздно взрывается, — она и взорвалась. Но всё это требует понимания того, что ты в этом мире не один, что есть некто другой, с интересами которого ты должен считаться.
В силу многих причин — и специфического образования, и службы в органах, и того, как прошло детство, — у первых лиц российского государства такое понимание не сформировалось. Можно быть под властью Другого, если не получается властвовать над ним самому, но сосуществование с кем-то, от тебя не зависимым, — это что-то невообразимое.
Придя к власти, Путин по примеру большевиков начинает уничтожать независимую прессу: политическую сатиру «Кукол», телеканал НТВ, далее везде. На достижение полного контроля потребовалось время, но Путин справился. Потом настала очередь политических институтов. Трудно в это поверить, но в 1999–2003 годах в России был почти настоящий парламент. Люди президента его, разумеется, и запугивали, и подкупали, но сегодняшнего беспрекословного подчинения не было. Уничтожение судов, в том числе и Конституционного, далось им и вовсе легко — судебная власть и в девяностые была очень слаба. Сегодня, когда Путин советует обращаться в суд, он и сам понимает, что это шутка. Аналогичные процессы проходили и в сфере международных отношений. Либо подчинять, либо подчиниться, — сейчас, кажется, готовы подчиниться Китаю. А вот равноправные отношения никак не получаются — ни в ОДКБ, ни с НАТО, нигде. Суверенитет для наших вождей — это право делать, что хочешь, не оглядываясь ни на какие договоры. А на сначала удивленные, а потом и раздраженные вопросы «партнеров» нести ахинею: от «нас там нет» до боевых комаров. Вожди в принципе не способны осознать, что любой договор — хоть между соседями по лестничной клетке, хоть между странами, — это именно самоограничение, обязательство не делать чего-то, даже если и очень хочется. Для них договор — это когда они делают, что хотят, а вот другим — нельзя. Но можно успокоиться, нет больше договоров, теперь уже и формально: из всего, что как-то ограничивало нашу удаль, мы вышли. Казалось бы, полная победа. Никто не может возразить, всё под контролем, можно двигать часовые пояса, можно начинать войны. Но не считайте российских политиков просто циничными прагматиками. Им мало абсолютной власти, им надо, чтобы мир был устроен правильно. А правильно устроенный мир — это мир, в котором подданные не только не сопротивляются, но и не возражают. Даже если их возражений почти никто не слышит — молчать должны! Независимость другого надо задавить. Даже ту, которая властям ничем и не мешает. И вот они уничтожают не только важные для них, но и вообще все выборы, вплоть до муниципальных. Казалось бы, кому мешают муниципальные депутаты: глядишь — чего полезное сделают, недовольство как-то смягчат. Но нет, запрещается и это, а поскольку на этом уровне тотальный контроль затруднителен, то если независимых кандидатов не удается снять с дистанции, их просто сажают. Ну а кто на масштабное влияние претендует, политическое или медийное, тем неизбежны тюрьма, изгнание или даже пуля или яд — Борджиа прямо среди снегов! Страна давно этим путем идет. Ничто не сплачивает лучше ненависти. И страну заставляют — не без успеха, увы, — ненавидеть Запад и особенно американцев. Тех самых, с которыми встречались на Эльбе, тех, без оружия и тушенки которых сдали бы не только Москву, но и Урал, которые столько раз спасали наших соотечественников от голодной смерти. Которые, кстати, гуманитарную и финансовую помощь поставляли совсем недавно — при Горбачеве и Ельцине. Ну, теперь еще и украинцев ненавидим — как воевать без этого?
Хорошо было Гитлеру — ему не пришлось придумывать евреев, он просто объявил, что они и есть виновные во всех бедах Германии. Он и сам в это искренне верил. Многие согласились. Нашим было тяжелее, но у них были великие предшественники. Товарищ Сталин буквально из ничего придумал троцкистов и других страшных заговорщиков. Путин с середины нулевых заговорил о пятой колонне и национал-предателях. С национал-предателями, правда, неловко получилось — это из словаря великого фюрера. Но не ошибается тот, кто не работает. А потом появились еще более туманные иностранные агенты — позднейшие изыскания чекистов показали, что ими являются все, кто находится под иностранным влиянием. А уж его в нужном объеме следователи найдут у любого. Казалось бы, всё, можно успокоиться. Но нет.
Руководитель совета по правам человека предложил ввести ответственность за русофобию. Идея была благожелательно встречена Генеральной Прокуратурой и патриотической общественностью. Поскольку под русофобией они понимают критическое отношение к государственной машине и ее политике, то сажать можно будет каждого, кто просто откроет рот, — а не открывай! Не решили пока, правда, как наказывать тех русофобов, которые за рубежом? «Новичок» нынче дорог, а как иначе? Но сияющие перспективы, конечно, показывает президент (это запрещенный теперь англицизм, но до коронации придется называть его так). Выступая перед коллегами из ФСБ, он ввел в политический оборот слово «мрази». Ну тут понятно: кто их встретит — может пускать в расход на месте безо всякого суда. Работа начальства по придумыванию внутренних врагов весьма эффективна — Кремлю бы так в экономике. Со времен Гражданской войны не было у нас такого жуткого раскола в обществе — буквально брат на брата. И еще не вечер.
Мир единства и борьбы с врагами должен быть ментально простым. В нём нет места не только непонятным «простому человеку» ЛГБТ или, прости Господи, третьему полу — извращенцы, и всё! Россия всегда и во всём права, и сейчас, и в прошлом, а все враги — нацисты: хоть эстонцы, хоть поляки, хоть украинцы (даже те из них, которые евреи).
Леонид ГОЗМАН, novayagazeta.eu