Адам Шифф
Два с половиной года на голубых экранах ежедневно появлялись бывшие сановники Барака Обамы и на голубом глазу уверенно говорили о наличии веских доказательств сговора трампистов с Москвой.
Разоблачения они не боялись, поскольку за вранье по ящику у нас не сажают, а перспектива оскоромиться их не смущала, потому что они бесстыжие.
Но у нас сажают за вранье под присягой, поэтому большинство людей говорят под присягой правду (редкое исключение составил Билл Клинтон, которому это, однако, сошло с рук). Обнародованные на прошлой неделе стенограммы закрытых показаний в комитете Палаты представителей США по раздведке продемонстрировали, что, когда те же сановники выступали под присягой, они в один голос отрицали наличие конкретных доказательств сговора трампистов с Кремлем.
Палата проголосовала за рассекречивание большей части этих стенограмм еще в прошлом году, но нынешний глава комитета по разведке, демократ Адам Шифф, известный как “Карандашная Шейка” и кобзарь импичмента, тормозил их публикацию. Пока, наконец, назначенный Трампом ВРИО главы национальной разведки Ричард Гренелл на днях не поставил “Карандашную Шейку” перед выбором: либо Шифф обнародует стенограммы, либо это сделает за него Гренелл, первый гласный гей на этом силовом посту. И “Шейка” сдалась.
Как пишет консервативный сайт «Ред стейт», обнародованные в минувший четверг стенограммы числом более 50 показывают, что «Адам Шифф — лгун. Шифф годами уверял, что у него имеются доказательства сговора с Россией, содержащиеся во множестве показаний, которые он заслушал. Выясняется, однако, что у него не только не было ничего подобного: ряд главных участников событий признали под присягой, что никаких доказательств не существовало».
Например, бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер, который уверял в эфире CNN, что Трамп — российский агент, показал в 2017 году под присягой: «Я никогда не видел никаких эмпирических доказательств того, что штаб Трампа или кто-то из сотрудников оного вступил в сговор с русскими для вмешательства в выборы».
Бывшего зама помощника Обамы по нацбезопасности Бена Родса спросили на закрытых слушаниях в комитете по разведке, имеются ли у него доказательства сговора или координации лагеря Трампа с Россией. «Я видел признаки потенциальной координации, — ответил Родс под присягой, — но я не видел конкретных действий со стороны штаба Трампа».
«Признаки потенциальной координации» — это по-русски ОБС, “Одна Баба Сказала”, то есть фуфло.
Аналогичный вопрос задали бывшему министру юстиции США Лоретте Линч. «Я не припоминаю, чтобы мне об этом докладывали, — сказала Линч. — Я не могу сказать, было такое вообще или нет».
Отвечая на тот же вопрос о наличии доказательств сговора, бывший представитель США в ООН Саманта Пауэр сказала: «В моем распоряжении ничего нет, и я не получала (соответствующей) информации от разведывательного сообщества».
Вопрос о наличии доказательств сговора был задан и бывшей помощнице Обамы по нацбезопасности Сюзан Райс, которая запомнилась мне тем, что по очереди соврала в одно утро всем телекомпаниям по поводу теракта в Бенгази. «Я не припомнию разведданных, которые я бы сочла доказательствами», — ответила она под присягой.
Очевидно, и Райс, и Линн, и другие сановники Обамы предполагали, что слова, сказанные ими на закрытых слушаниях, навсегда останутся под семью печатями.
Среди говорящих голов, годами продвигавших на камеру версию о предательстве Трампа, выделялась бывшая сотрудница Пентагона Эвелин Фаркас, которая заявила по MSNBC в марте 2017 года, что убеждала своих единомышленников сохранить как можно больше разведданных, собранных при Обаме. По ее словам, она опасалась, что с приходом трампистов к власти доказательства их сговора с русскими куда-то исчезнут.
Откуда брались эти доказательства? «У нас очень хорошие разведданные по России», — объяснила Фаркас по телевидению. Но, отвечая на вопросы конгрссменов под присягой, она признала: «Я ничего (конкретного) не знала».
Короче говоря, если бы эта братия говорила то же самое по телевидению, то Америку не будоражил бы несколько лет вздорный миф о том, что ее президент братается за кулисами с кремлевским режимом. Но нет: прохиндеи тянули заунывную калмыцкую песню о сговоре и парализовали этим правительство, которое, тем не менее, сократило безработицу до рекордно низкого уровня — пока ее не поднял до небес вирусный карантин. Немудрено, что наши левые призывают не отменять его еще год-полтора. Их цель не в том, чтобы спасти наши жизни, а в том, чтобы не дать Трампу переизбраться и заодно провести свою радикальную программу. Это значительно легче сделать при чрезвычайной ситуации, при которой губернаторы-демократы уже ухитрились согнуть полстраны в бараний рог.
Цитировавшийся бывший начальник разведорганов Клэппер заявил в мае прошлого года в передаче CNN, где он на зарплате: «Штаб Трампа, по сути дела, был сообщником русских!».
Как показано выше, под присягой же он заявил Конгрессу, что никаких доказательств этого сговора у него на самом деле не было. На протяжении всего “Рашагейта” Конгресс тек, как дырявое корыто: демократы постоянно сливали ручным СМИ цитаты из стенограмм закрытых слушаний, работавшие против Трампа. Но приведенные выше цитаты, его обеляющие, стали достоянием гласности лишь в прошлый четверг.
Почему их не сливали в прессу республиканцы? Я подозреваю, что они боялись разгневать Шиффа. Либо не хотели нарушать правил, поскольку, в отличие от демократов, они в массе своей люди законопослушные.
Шифф с самого начала знал со слов обамовских соратников, что доказательств сговора нет. Это не мешало ему постоянно врать, что есть. Вот образчики заявлений, сделанных им по телевидению во время “Рашагейта”:
«Так что имеются веские доказательства относительно сговора, которые пополняют доказательную базу».
«Налицо достаточно доказательств сговора».
«Вы можете видеть ясные доказательства по поводу сговора. Весьма убедительные доказательства».
«Имеются многочисленные доказательства сговора».
«Есть достаточно доказательств сговора между людьми из трамповского лагеря с русскими».
«Я считаю, что есть достаточно доказательств сговора, преступного заговора».
«Все это — доказательства сговора».
И так далее. Как пишет ведущий «Фокса» Такер Карлсон, у которого я позаимствовал эти цитаты, «Адам Шифф — социопат. Он скажет и сделает все, что угодно, лишь бы завоевать власть».
Оцените пост
(голосовало: 18, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
