Имя Виктора Шендеровича, писателя, публициста, автора программ «Куклы», «Новые времена» и пр., и пр., и пр. давно известно нашим читателям. «Еврейский Мир» старается регулярно публиковать независимые и принципиальные статьи Виктора Шендеровича. Мы созвонились с Виктором Анатольевичем и попросили его дать эксклюзивное интервью нашей газете. И сегодня мы представляем его нашим читателям.
— Виктор, каждый раз, кайфуя от Ваших статей и «Новых времен» (на RTVi), у нас возникает опасение за Вашу жизнь в России. И чего это Вы такой храбрый?
— Это не храбрость, это уверенность в правоте.
— Ваши безвременно почившие «Куклы» — невосполнимая потеря для всех телезрителей. Что (или кто) послужило причиной убийства этой блестящей сатирической программы — какой-то конкретный сюжет, или принципиальное недовольство Путина?
— Сатира вообще несовместима с авторитаризмом, но, конечно, была и конкретная программа, ставшая, как рассказывают свидетели, причиной «окончательного решения» вопроса НТВ — «Крошка Цахес». Признаться, мне самому она тогда показалась чрезмерно жесткой, но сегодня вынужден несамокритично заметить: мы угадали с характером абсолютно…
— Бытует мнение, что сами по себе «Марши несогласных» прошли бы незамеченными, если бы не репрессии против участников. Реакция властей — это административный идиотизм или умышленные действия (чьи?), направленные на привлечение общественного внимания к самим «Маршам»?
— Марши бы незамеченными не прошли: три-четыре тысячи протестующих — это довольно заметно, но, конечно, жестокий идиотизм власти сделал их событием номер один во всем мире… Никакой сложной логики и тонкого тайного расчета в этом искать не надо, просто обычная деградация, свойственная власти, отвыкшей от честной конкуренции.
— При всей «надутости» рейтинга Путина его популярность у россиян довольно высока. Так может, действительно, каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает? Может, «гебизм с ОМОНовским лицом» и есть ненайденная, хунтоподобная «русская идея», которая нужна россиянам?
— Позволю себе самоцитирование, потому что и по вопросу путинского рейтинга, и по вопросу «выбора русского народа» я уже высказывался много раз:
«С радостным воем и подавляющим большинством выберут сегодня в Корее Ким Чен Ира, а в Ливии — Каддафи… Если, конечно, под выборами понимать не длинный демократический процесс (с участием свободной прессы), а одномоментный замер популярности. Но если тому же народу Северной Кореи по единственному, как я полагаю, каналу тамошнего телевидения в течение пары лет рассказывать правду о Ким Чен Ире и о его папе — с цифрами погибших за полвека от голода и репрессий, с портретами и историями, с коррупционными подробностями жизни корейской верхушки… — а потом провести свободные и честные выборы, их результаты будут несколько другими, не так ли? Прошу Вас экстраполировать эту фантазию на Россию — самостоятельно…»
«Российский народ, тяжело отравленный коммунистическим двадцатым веком, начал помаленьку подниматься и на рубеже девяностых сделал внятный шаг в сторону европейских (западных) ценностей. Но, не выблевав из себя имперскую заразу, в которую мутировала коммунистическая идеология, народ сегодня продолжает мучиться; его шатает и мутит…»
Никакого окончательно выбора не сделано и сделано быть не может: время течет дальше, и народная ментальность — вовсе не константа.
— У нас в США, при поддержке прокремлевских СМИ и ряда организаций, заинтересованных в бизнесе с Россией, идет активная пропаганда «окрепшей и процветающей России». Надо честно признать, что весьма существенная часть ностальгирующей русскоязычной комьюнити охотно поддается этой агитации. Контрпропаганды на должном уровне, увы, почти нет… Может, эта контрпропаганда и не нужна — и так все понятно? Что Вы думаете по этому поводу?
— Не контрпропаганда нужна, а информация. Честная информация о том, что происходит в России, отталкивает от Путина лучше всякой пропаганды.
— Если бы вдруг Израиль пригласил Путина возглавить свое правительство, принял бы он это предложение, и чем бы это обернулось для самого Израиля и его «дружественного» окружения?
— После предложения французскому журналисту «отрезать, чтобы не выросло» приглашение Путина в премьеры Израиля можно было бы считать кардинальным решением многих проблем, но только не ближневосточной…
— Касьянов («Миша 2 %»), Каспаров, Лимонов… Их можно представить вместе за преферансом или в сауне… Но в политике? А кто из современных российских политиков вызывает у Вас наибольшее уважение и почему?
— Не могу разделить вашего пренебрежения названными фигурами. Эти очень разные политики сегодня много делают для консолидации сил в России против надвигающейся полицейщины и вызывают мое уважение. Кроме них, вызывают уважение еще очень многие: из первого ряда назову Рыжкова, Сатарова, Илларионова… Почему? Потому что они честные и умные люди.
— Как, по-вашему, что на этот раз прочтет Буш в глазах у Путина во время планируемой их личной встречи на своем ранчо?
— Бушу пора переходить на азбуку Брайля и при встрече немножко ощупать Владимира Владимировича… При удаче можно будет, кажется, найти довольно много любопытного.
— Мы испытали огромное разочарование, когда в воскресенье не встретились на RTVi с полюбившейся программой «Новые времена». Ваш сайт сообщает, что проект закрыт. Если не секрет, что случилось?
— Никаких секретов. «Новые времена» закрыты — московская студия RTVI переезжает в другое помещение, а я начал работу над новым проектом, который, если все будет нормально, зрители увидят в сентябре, в начале нового сезона…
Что именно это будет — рассказывать не хочу, мы еще в самом начале работы, боюсь сглазить…
— Ваше обаяние распространяется не только на женскую половину нашей редакции, но и на всех почитателей Вашего таланта. В связи с этим расскажите немного о своей семье и об их реакции на Вашу общественно-политическую и литературную деятельность.
— Женат я единожды. У нас одна дочка, а с недавних пор еще и одна собака. Все реагируют на мою общественно-политическую и литературную деятельность положительно.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
