Материалы сайта www.evrey.com
По словам автора статьи, бывшего высокопоставленного сотрудника концерна «Рафаэль», д-ра Одеда Амихая, специализирующегося на разработках в области лазерного оружия — противоракетная оборона Израиля, в развитие которой были вложены десятки миллиардов шекелей, в настоящий момент остается “дырявой”. И не сможет выдержать массивной конфронтации, в ходе которой “по Израилю каждый день будут выпускать тысячи ракет ”. Автор статьи анализирует реальные защитные возможности имеющихся у Израиля противоракетных систем, в частности — “Железного купола”. “Данная система, — отмечает он, — создана для того, чтобы сбивать ракеты на расстоянии до 70 километров. Атаки против Тель-Авива и недавно атакованного поселения Мишмерет (см. на сайте материал “«Бактерии чумы» критикуют” — 25.03.19) — вне зоны действия “Железного Купола”… Кроме того, “ракеты, запускаемые из подземных бункеров, трудно идентифицировать, в особенности, если их запускают ночью… Дважды ракеты были запущены по центру страны, и дважды не были перехвачены “Железным Куполом”… С иронией относится автор статьи и к уверениям палестинцев о “случайных запусках” их ракет. “Ракеты следует заправить, и это занимает время, — отмечается в статье. — Поэтому все разговоры о произвольных запусках — пустая болтовня. Речь идет о целенаправленных акциях”.
Несколько дней назад в израильской газете Маарив опубликовали критический материал о состоянии противоракетной обороны Израиля.
Особо остановимся здесь на соображениях автора, касающихся защитной системы “Железный купол”. Сказанное им — созвучно тому, о чем мы не раз говорили (см. на сайте, к примеру, материал “В погоне за комарами или Крах концепции глухой обороны” — 18.04.18). “По иронии судьбы, — пишет д-р Амихай, — благодаря беспрецедентной рекламной кампании, “Железный Купол” превратился в “золотого тельца” наших дней, и народ верит, что он нас спасет от всех невзгод. Проблема в том, что он не спасет. “Железный Купол” может противостоять лишь одиночным запускам или небольшим залпам ракет. Массивные атаки, с применением тысяч ракет в день, пробьют “Железный купол” — об этом давно предупреждают эксперты. В дополнение к этому, ракеты-перехватчики дороги — цена одной ракеты доходит до 100 тысяч долларов…”. Не менее интересно и сказанное о поставленной на вооружение Израиля в 2016, системе “Праща Давида”, которая должна перехватывать ракеты средней дальности. “Ее возможности пока неизвестны, — говорится в статье. — Два месяца назад Она не сумела сбить ракету, запущенную иранцами по Голанским высотам… Система очень дорогая, стоимость одной ракеты-перехватчика — миллион долларов… На настоящий момент, — подытоживает автор, — в Израиле не существует систем защиты от удара высокоточными ракетами. А ведь именно с ними, по крайней мере, на нескольких фронтах, придется иметь дело Израилю в будущей войне”. К каким же выводам приходит автор? “Военный истеблишмент продолжает упрямо игнорировать единственное решение, существующее для перехвата ракет различных типов и минометных снарядов — мощную систему лазерного перехвата Skyguard, которая была готова к производству еще десять лет назад. От системы отказались по неясным причинам — после того, как ее прототип, Nautilus, был создан и прошел десятки успешных испытаний в Соединенных Штатах, по заказу израильского правительства и при активном участии израильских оборонных концернов”. При том, что слова о недостаточном внимании Израиля к лазерной противоракетной обороне, скорее всего, вполне справедливы (мы — не специалисты, и не можем вынести обоснованное суждение о технических сторонах дилеммы), нам что-то мешает согласиться с тем, что именно пренебрежение ею в определяющей степени препятствует противоракетной обороноспособности Израиля. Причины, как нам представляется — гораздо глубже. Они коренятся в злокачественном изменении подхода Израиля к самой концепции ведения войны и обороны государства. Результатом процесса, берущего начало с конца 70-х годов прошлого века, пиком которого явился “мирный процесс Осло”, стало то, что сегодня в Израиле о наступательной тактике и стратегии даже не заговаривают (!). Никто, ни в военном, ни в политическом истеблишменте — и не заикается об уничтожении (по собственной инициативе, а не в ответ на ракетные атаки Израиля) большинства пусковых возможностей и — что едва ли не самое важное! — тех, кто руководит ракетной войной и других начальников и командиров, воюющих на стороне противника. Никто сегодня даже не вспоминает о немедленном перекрытии электричества и воды в момент вражеской ракетной атаки. Не говоря уже о бомбежке специальными бомбами, разрушающими все перекрестки дорог, что затрудняет врагу передислокацию сил. И т.д. Речь сегодня идет исключительно о степени совершенства тех или иных защитных систем. Между тем, даже самой совершенной обороной войну — не выиграть. В лучшем случае, можно получить лишь передышку, которую враг используют для восстановления сил и совершенствования своих систем и методов нападения. Кажется, в кожу израильских военачальников впиталось тактика пассивного ожидания действий врага и поиск пропорциональный реакции на них — в зависимости от характера причиненного ущерба и т.д. Именно этими аптекарскими вычислениями, судя по всему, и занимается всякий раз израильский военно-политический кабинет после очередной палестинской атаки — вырабатывая тактику “ответных действий”.
Выводы эти, возможно, вполне логичны и ожидаемы от узкого специалиста-оружейника. Главную проблему сложившейся ситуации Михаил видит в недостаточном внимании израильских военных к гораздо более совершенной системе противоракетной обороны, основанной на применении лазера. С понятной горечью Амихай пишет:
Привычка дожидаться первого удара и лишь после него активно действовать, сама по себе — очень опасна. Ибо в определенный момент она начинает диктовать стратегию противостояния не только с Газой, но и — на всех направлениях арабо-израильского конфликта. Если в случае с Газой, результаты подобной стратегии обещают Израилю неприятности тех или иных масштабов, то в отношении хорошо вооруженных, обладающих мощный наступательным потенциалом арабских и мусульманских стран — страусиное ожидание первого удара может привести к настоящей катастрофе. Именно о подобных ситуациях еврейские мудрецы говорят: “Поднимающегося тебя убить — убей первым”. То есть по их наставлению — надо уничтожить убийцу, который “только еще” собирается тебя убить, “поднимаясь” на задуманное им черное дело. И — не дожидаться, когда он нанесет удар…
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
