Материалы сайта www.evrey.com
Исключительное право назначать судей Верховного суда принадлежит президенту США. При этом данная должность дается пожизненно. За исключением случаев, когда член Верховного суда (как это произошло с судьей Э. Кеннеди) добровольно захочет уйти в отставку. Из сведений о кандидате, опубликованных в СМИ, отметим, что Кавано, который считается представителем консервативных кругов американского судейского корпуса, в прошлом работал помощником подавшего в отставку судьи Энтони Кеннеди, сторонника леволиберального лагеря США. С 2003 по 2006, при президенте Буше-младшем, Кавано был секретарем аппарата Белого дома. В 2006 году Дж. Буш-младший назначил Бретта Майкла Кавано на должность судьи в Апелляционном суде США округа Колумбия, где Кавано работал вплоть до 2018 года.
9 июля 2018 г., после того как судья Верховного суда США Энтони Кеннеди объявил о своем намерении уйти в отставку, президент Дональд Трамп представил к назначению на его место судью Апелляционного суда федерального округа Колумбия Бретта Майкла Кавано.
Чтобы лучше понять подоплеку событий, связанных с процессом назначения Кавано на должность члена Верховного суда, надо знать, что с назначением Кавано — второго судьи, который пополнит состав Верховного Суда за текущий год — “политическая конфигурация” высшей судейской инстанции США коренным образом изменится. В составе суда явное преимущество получат судьи “консервативного направления”. Что имеет огромное значение для судьбы страны. В частности — в деле реализации продвигаемых нынешним президентом США реформ в самых разных сферах гражданской и государственной жизни. И, прежде всего — в сфере ограничения нелегальной миграции в страну. Кроме того, “консервативный” состав судей может стать серьезным препятствием для активно предпринимаемых левым истеблишментом США попыток “смещения” с высокого поста самого президента Трампа и дезавуирования его команды. Итак, в сентябре 2018 года, на имя членов сенатской юридической комиссии, которой предстояло рассмотреть и предварительно утвердить кандидатуру Кавано на должность члена Верховного суда США, поступили заявления сразу от нескольких женщин (в их числе — профессор психологии университета Пало-Альто Кристин Форд, выступившая затем со своими обвинениями перед сенаторами). В своих заявлениях женщины сообщали о домогательствах по отношению к ним со стороны Кавано. Среди обвинений значились даже такие, как, например — “пытался в пьяном виде раздеться перед дамами…”. В результате, 27 сентября 2018 года, Кавано был вынужден объясняться перед Конгрессом США. Он категорически отрицал свою вину. И в качестве доказательства своей невиновности, помимо прочего — представил свой еженедельник за 1982 год (год совершения инкриминируемых Кавано деяний), в котором он подробно отмечал все свои планы. Вечеринка, где, по представленным в заявлении сведениям, возможно, домогались Форд, там не упоминается. Выступая перед конгрессменами, Кристин Форд, не точно вспомнившая, где и когда все произошло (!), тем не менее, подробно описала сцену “попытки насилия” над ней с участием Кавано, которому на момент инкриминируемых ему действий было … 17 лет (!!!). Отмечается, что К. Форд не могла внятно ответить на многие вопросы членов юридической комиссии Сената, связанные с деталями инцидента. Не сумела и вразумительно объяснить, почему не разоблачила Кавано ранее. Учитывая, что ее предполагаемый обидчик начал общественную и судейскую карьеру, требующую от политика и судьи определенных нравственных качеств, много лет назад. Тут г-жа Форд заявила, что решилась разоблачить Кавано только сейчас — узнав, что он стал кандидатом на пост члена Верховного суда. И подчеркнула, что после принятия ею этого решения “ей и ее семье многократно угрожали”. “Обвиняемый” Кавано назвал эти слушания — “национальным позором”. Свои выводы о подлинной причине происходящего он суммировал одной фразой — “Вы не заставите меня уйти!”. 
С оценкой Кавано трудно не согласиться. Вдумаемся в произошедшее. Речь идет о “безнравственных поступках” (если они действительно имели место) школьника или студента, якобы совершенных 36 лет назад (!). То есть фактически — о юношеских проделках, в сущности, не носящих уголовного характера. “Выпил… приставал…”. Одна из “жертв” утверждает, что он — “разделся”. Не о поножовщине, и не об ударе бутылкой по голове…. Все это было бы просто смешно — если бы не было так грустно. Само предъявление и рассмотрение подобных обвинений (да еще в подобном формате) — свидетельствует лишь о развале и гниении американской демократии. И все это, заметим, вытворяют яростные, готовые на все, “борцы с Трампом”. При том, что им совершенно неважно, кто такой Кавано. Для них это, в общем-то, не имеет значения. И вот Кавано, судья с 30-летним стажем работы, уважаемый человек — вынужден объясняться перед Конгрессом США за шалости и глупости, совершенные (или — не совершенные) в подростковом возрасте (!). Еще относительно недавно Америка, со своими недостатками, изъянами и т.д., считалась (и воспринималась) неким столпом разумной, здравомыслящей демократии. Теперь же ее активно превращают в посмешище. И кто? —“Антитрамписты”.
Оцените пост
(голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
