Уважаемый господин Лев Коган из Гамбурга.
Ваше письмо «На ком всё-таки горит», ответ на публикацию Л. Амстиславского «На ком шапка горит»(«ЕМ» № 769), напомнило мне один эпизод.
К соседям по даче — русскоязычной религиозной семье — приехала в гости тётя из Германии. По-видимому, чтобы хоть как-то соответствовать среде, она взяла почитать книгу «Еврейский мир» Тёлушкина. Но то, что изрекла тогда эта гостья, повергло нас в шок, до сих пор не могу вспоминать об этом спокойно. Ознакомившись, может быть, впервые с нашей многострадальной историей, она сказала: «Чего хотят от Гитлера? Ведь и до него евреев убивали».
Я впервые столкнулась с такой бесчувственной отчуждённостью и цинизмом. (Позднее пришла догадка: возможно, она хотела как-то оправдаться за переезд в Германию.)
На мой взгляд, та же самая логика (допустимость того, что делают многие) прослеживается и в вашем письме. Осуждая войну в Ираке, вы пытаетесь доказать это тем, что окружающее большинство думает так же, как и вы: «Что такого нового и возмутительного сказал Путин (в Мюнхене)? Он выразил только то, что давно в умах и на языках большинства из нас».
Причём странно: для вас даже не имеет значения, какое это большинство. А выглядит оно, судя по вашему же описанию, весьма неприглядно. Европейцы любили Америку, когда она посылала своих парней на смерть, чтобы спасать Европу он гитлеризма, когда отправляла огромные средства на восстановление разрушенных европейских городов, когда спасала Европу от коммунистической чумы. Но вот теперь Америка поступает иначе, чем хотелось бы некоторым, и всё хорошее забыто, а «благодарная» Европа с удовольствием пинает своих благодетелей. И вы же приводите высказывание представителя этого «благородного» большинства:
«Вы, американцы, помогли нам, хорватам, надев смирительную рубашку на агрессивного сербского соседа. Но при этом, как всегда, руководствовались собственной выгодой. Наша защита — это предлог для вас с удовольствием и безнаказанно побомбить».
Комментарии излишни. Обвинять США в кровожадности — кощунство и полный абсурд.
Для доказательства того, что война в Ираке, как вы считаете, «не ошибка, а спланированное безумие», вы приводите ещё один довод, на мой взгляд, столь же «основательный», как и мнение вашего большинства. Вы заявляете, что правительство США «использовало теракт 11 сентября для нападения на Ирак, страну, которая и близко не имела отношения к этому теракту, страну с жёстким светским режимом».
Оставим без внимания связь Саддама Хусейна с «Аль-Каидой», которую трудно доказать или опровергнуть. Но вспомним вот о чём. Разве Ирак не был причастен к другим терактам? Он не бомбил «скадами» не воевавший с ним Израиль? Разве израильтяне, включая грудных младенцев, не задыхались в противогазах, прячась в убежищах в ожидании саддамовской химической атаки? Разве Саддам не спонсировал шахидов, которые в мирных израильских городах взрывали автобусы и дискотеки? Он не готовил миллионную армию для похода на Иерусалим и на весь мир не кричал об этом? Короче, разве война с Ираком не вписывается в войну с террором?
Я, конечно, догадываюсь, что для гражданина Германии и «человека мира», коим вы себя числите, маленький и далёкий Израиль просто не в счёт. Однако поверьте мне на слово, для большинства американских русскоязычных иммигрантов, мнения которых вы осудили, случайно услышав по русскому радио, Израиль очень близок и очень дорог. Надеюсь, ваш отец понимает меня лучше.
Включив радио, вы были шокированы: «А там поток звонков от интеллектуалов Брайтона. И каждый звонящий в унисон с ведущим костит «милитариста» Путина. Стало страшно от такой неадекватности».
Причину этой «неадекватности» вы ищете то ли в нашей «партийно-заказной журналистике», то ли в нашем патриотизме. Безусловно, большинство из нас очень любит Америку. Она достойна и любви, и благодарности. Однако мыслим мы согласно собственному здравому смыслу. Если известно, что Россия (она даже этого не отрицает) снабжает оружием Иран, «Хизбаллу», Сирию, Венесуэлу, короче, все самые агрессивные и одиозные режимы, делая их ещё более опасными для мира, то, естественно, звонившие на радио называли Путина милитаристом без всяких кавычек. Вам это и не понравилось. Так, может быть, всё-таки неадекватна именно ваша реакция, и её надо бояться?
А теперь о главном, о корне современных мировых проблем, где война — с Ираком только частность. И её надо рассматривать в контексте борьбы с исламофашизмом. Его наступление на нашу цивилизацию идёт широким фронтом. Европу уже называют Еврабией.
Суть в том, что пути разрешения этой ситуации в Америке и на Европейском континенте видят по-разному. В письме вы приводите услышанные в Англии осуждающие Америку афоризмы, а я повторю тот, который имеет хождение у нас: «Старуха Европа настолько стара, что ей легче умереть, чем защищать себя». Так было перед Второй мировой войной, когда от Гитлера хотели откупиться, сдав Чехословакию. По всему видно, что та же установка на умиротворение врага главенствует в Европе и сейчас. Европейцы, похоже, скорее готовы жить в халифате, чем защищать свои ценности (Мечеть Парижской Богоматери). Америка же, наоборот, готова бороться за цивилизацию, пытаясь предвосхитить шаги противника. Вот почему в вашем перевёрнутом мире находятся люди, которые объявляют Америку, а не исламофашизм, главным своим врагом. Вы тоже пишете: «Горит мир, который правительство Буша подвело к опасной черте».
Однако опыт мировой истории, в частности Второй мировой войны, показывает, насколько опасна именно страусиная политика.
И в заключение. Мне понравились завершающие фразы вашего письма. И хотя я не очень верю в их действенность, но тем не менее повторю их тоже: «В чей-то адрес можно проклинать и возмущаться. А можно остановиться и задуматься. Попробуйте второе»…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...