Министр юстиции Даниэль Фридман сообщил сегодня (25.02) о своем намерении поддержать инициативу депутата от НДИ Эстерины Тартман (будущего министра туризма Израиля) и поручить сотрудникам вверенного ему министерства юстиции разработать законопроект, ограничивающий полномочия БАГАЦа. Речь идет об аннулировании права Верховного суда отменять законы, принятые Кнессетом, которые он счел антиконституционными. В настоящее время у Верховного суда есть такая возможность, так как, несмотря на отсутствие в Израиле конституции, некоторые законы, имеющие статус Основных законов, то есть являющиеся фундаментом будущей конституции, являются приоритетными. Суд может признать принятый Кнессетом закон несоответствующим, например Основному закону о свободе деятельности, и отменить его. Согласно предложению Даниэля Фридмана Верховный суд в подобных случаях должен будет вернуть закон в Кнессет для доработки, что восстановит равновесие между судебной и законодательной властью. Как утверждает министр юстиции, предлагаемый им законопроект позволит укрепить принципы демократии в Израиле и поднять авторитет, как Верховного суда, так и парламента в нашей стране. Произошедшее сегодня было вполне ожидаемо — о чем и говориться в прилагаемой справке.
СПРАВКА: Итог «Дела Рамона» — Фридман глава Минюста.
6 февраля 2007 кабинет министров Израиля единогласно утвердил предложенную главой правительства кандидатуру на пост министра юстиции профессора Даниэля Фридмана. Д.Фридман, 71 года, — видный специалист по гражданскому праву, член Израильской академии наук, декан юридического факультета Тель-авивского университета в 1974-78 годах, лауреат Премии Израиля 1991 года. Он представитель седьмого поколения уроженцев страны со стороны матери. В последние годы вел упорную борьбу с юридическим истэблишментом Израиля, был принципиальным противником «судебного активизма» Верховного суда, принципа «все подсудно» и нынешней практики назначения судей. «В юридической системе Израиля профессор Фридман известен своими бескомпромиссными, честными и мужественными взглядами, и критиковал систему избрания судей Верховного суда и его президента. В статьях в «Едиот ахронот» он недвусмысленно дал понять, что Израиль превращается в полицейское государство, что шансы подсудимого быть оправданным близки к нулю, что прокуратура может угробить карьеру любого общественно — политического деятеля, предъявив ему обвинительное заключение и что хваленная израильская демократия ничто иное как сплошная видимость, тогда как на самом деле в Израиле произошел самый настоящий антидемократический переворот под судебным флагом. Все это было написано профессором Фридманом в ответ на решение суда по делу Хаима Рамона. Профессор Фридман не пощадил первых лиц в юридической системе Израиля, и свою статью начал такими словами: «Хаим Рамон совершил недостойное деяние, но оно не тянет на уголовное дело. Юридический советник правительства и генеральный прокурор отдали его под суд без достаточных на то оснований, но самым большим провалом является провал суда, который вместо того, чтобы защитить человека, не совершившего уголовного преступления, решил обвинить его и разрушить всю его жизнь без достаточных на то оснований». Из сказанного можно понять переполох в Верховном суде, где анонимно заявили, что глава правительства хочет использовать нового министра юстиции для развала Верховного суда-там знают, что профессор считает необходимым создание в государстве Израиль Конституционного суда и лишить Верховный суд права аннулировать законы принимаемые Кнессетом».
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
