«Элементарно, Ватсон! — воскликнул бы Шерлок Холмс. — Раз его отравили, значит, он был прав, а раз так, то всё остальное читается как по писаному!» Безупречная логика знаменитого сыщика очень помогла бы сейчас британскому Скотленд-Ярду, расследующему отравление в Лондоне беглого подполковника ФСБ России Александра Литвиненко. Не является ли это отравление тем последним звеном в цепи его доказательств, без которого давняя история с «учениями» в Рязани до сих пор будоражит своей загадочностью, нераскрытостью и досадной незавершенностью?
Тревожное то было время: 4 сентября 1999 года при взрыве жилого дома в Буйнакске (Дагестан) погибли 64 человека, 9 сентября при взрыве дома на улице Гурьянова в Москве погибли 106 человек, 13 сентября в Москве на Каширском шоссе — 124 человека, 16 сентября в Волгодонске — 19 человек. Взрывы были признаны терактами, государственные власти обвинили в них незаконные вооруженные формирования Чечни, а к населению обратились с призывом проявлять бдительность. Такова предыстория, а теперь вспомним, что случилось в Рязани.
Более семи лет прошло, но тогдашние события не забыты. К тому же факты тех дней тщательно собраны, расследованы, проанализированы и опубликованы в книге, увы, уже покойного бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию. Федеральная служба безопасности — организатор террористических актов, похищений и убийств», Liberty Publishing House, Нью-Йорк, 2004, изд. 2-е, сведения из которой, наряду с другими источниками, буду ниже использовать.
Поздним вечером 22 сентября 1999 года Алексей Картофельников, житель двенадцатиэтажного дома № 14/16 по улице Новоселов в Рязани, возвращаясь домой, увидел подъехавший автомобиль «Жигули» с московскими номерами, частично заклеенными бумагой, и троих неизвестных, перетаскивавших из автомобиля в подвальное помещение какие-то мешки. Это вызвало его подозрение, и он позвонил в милицию.
Вот что писала газета «Труд»: «Людей за считанные минуты, даже не дав собрать вещи (чем потом и воспользовались воры), заставили покинуть квартиры и собрали возле дома, опустевшего и темного. Женщины, старики, дети топтались у подъезда, не решаясь уходить в неизвестность. Некоторые были не только без верхней одежды, но даже босиком. Несколько часов переминались на леденящем ветру, а инвалиды, которых снесли вниз в колясках, плакали и проклинали все на свете».
Из подвала вынесли и увезли три подозрительных мешка и извлеченный из верхнего мешка взрыватель с часовым механизмом (установленным на 5.30 утра), после чего жильцам разрешили вернуться в свои квартиры. Начальник Рязанского управления ФСБ генерал-майор Александр Сергеев поздравил жильцов со вторым рождением. Картофельникову за проявленную бдительность через несколько дней от имени администрации города вручили ценный подарок — цветной телевизор.
Утром 23 сентября информационные агентства России сообщили, что в Рязани предотвращен теракт. Сообщалось, что взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Даны ориентировки на задержание автомобиля и троих террористов.
В тот же день российская авиация бомбила грозненский аэропорт, и Владимир Путин, тогда премьер-министр, сказал в информационной программе «Вести», что бандиты будут преследоваться там, где они находятся, а относительно событий в Рязани высказался так: «Если эти мешки, в которых оказалась взрывчатка, были замечены, — это значит, что все-таки плюс хотя бы есть в том, что население реагирует правильно».
24 сентября 1999 года тогдашний министр внутренних дел России Владимир Рушайло, назначенный к тому времени руководителем операции «Вихрь-антитеррор», на расширенной коллегии МВД в Москве заявил о предотвращении в Рязани масштабного теракта, но в тот же день совершенно неожиданно страна услышала от главы ФСБ Николая Патрушева, что никакого теракта никто в Рязани не готовил, а были это учения ФСБ, и что в мешках был, оказывается, сахар, а не взрывчатка, а взрыватель был там не взрыватель, а муляж. Почему же он не выступил с этим сообщением вечером 22 сентября, когда сотни жильцов, включая больных и инвалидов, стояли всю ночь на леденящем ветру? Почему 23 сентября, когда все российские и мировые информационные агентства сообщали о предотвращении теракта в Рязани, он не сказал об учениях и даже премьер-министра Путина не информировал?
«Только в полдень 24 сентября, — читаем в названной выше книге, — директор ФСБ Патрушев наконец-то принимает решение объявить происшедшее в Рязани «учениями». Что же заставило Патрушева изменить линию поведения? Во-первых, основные улики — три мешка со взрывчаткой и боевой взрыватель — доставили в Москву… Теперь можно было подменить мешки и уверенно утверждать, что рязанские провинциалы ошиблись и их экспертиза дала неправильное заключение. Вторая новость была плохой: рязанское УФСБ задержало двоих террористов».
В Рязани никто не знал об «учениях». Уже вечером 22 сентября там были подняты по тревоге 1200 милиционеров, введен план «перехват», составлены фотороботы троих подозреваемых, выставлены пикеты на дорогах. Далее в книге: «Когда выезды из города были уже перекрыты, силы оперативных подразделений рязанского УВД и УФСБ пытались установить точное местонахождение разыскиваемых террористов. Не обошлось без счастливых случайностей. Сотрудница АО Электросвязь телефонистка Надежда Юханова зарегистрировала подозрительный звонок в Москву. «Выезжайте по одному, везде перехваты», — ответил голос на другом конце провода. Юханова немедленно сообщила о звонке в рязанское УФСБ. Все остальное было уже делом техники. Подозрительный телефон был немедленно поставлен на контроль. У оперативников не было сомнений, что они обнаружили террористов. Однако сложности возникли из-за того, что средствами технического контроля был определен московский телефон, по которому звонили террористы. Это был номер одного из служебных помещений столичной ФСБ…
Получив инструкции, один из троих террористов выехал 23 сентября в направлении Москвы, бросил машину в районе Коломны и беспрепятственно добрался до Москвы каким-то другим способом. От рязанской милиции, таким образом, один из террористов ушел и увез машину. Вечером 23 сентября на трассе Москва-Рязань в районе Коломны, приблизительно на полпути к Москве, машина была найдена милицией. Это была та самая машина «с заклеенными номерами, на которой перевозилась взрывчатка»… Оказалось, автомобиль числился в розыске. Иными словами, террористы проводили операцию на угнанной машине».
Двоих подозреваемых все-таки в Рязани выследили и задержали, но прибывшие из Москвы офицеры центрального аппарата ФСБ их освободили и увезли. Ничего об этих людях больше не сообщалось, возбужденные в Рязани уголовные дела засекречены и спрятаны. «Между тем из пресс-службы ФСБ поступило сообщение, что для проверки содержимого рязанских мешков их вывезли на полигон и попытались взорвать. Взрыва не получилось, так как в них был обыкновенный сахар», — победно рапортовала ФСБ. «Интересно, какой идиот повезет взрывать на полигон три мешка обычного сахара?» — иронично заметила газета «Версия». Действительно, зачем же ФСБ отсылала мешки на полигон, если знала, что… в мешках был сахар?
Но тут еще неприятность. Под Рязанью, на военном складе специализированной базы для подготовки разведывательно-диверсионных отрядов, в ноябре того же года был обнаружен гексоген, расфасованный в 50-килограммовые мешки из-под сахара, подобные найденным на улице Новоселов. Охранявшие этот склад солдаты, увидев мешки с надписью «Сахар», продырявили один мешок и отсыпали себе для угощения. «Однако чай с ворованным сахаром оказался странного вкуса и не сладкий. Перепуганные бойцы отнесли кулек командиру взвода. Тот, заподозрив неладное, благо история о взрывах у всех была на слуху, решил проверить «сахар» у специалиста-подрывника. Вещество оказалось гексогеном. Офицер доложил по начальству. В часть нагрянули сотрудники ФСБ из Москвы. Полковых особистов к расследованию не допустили. Десантников, обнаруживших гексоген, таскали на допросы за раскрытие государственной тайны».
Такая вот вкратце история. В книге Литвиненко и Фельштинского она описана гораздо подробнее. Со ссылками на источники информации и с выводами она представлена в главе 5 «Провал ФСБ в Рязани». В логике и убедительности авторам не откажешь, а контрдоводов по существу нет.
В сентябре 2006 года в Москве прошла акция, приуроченная к седьмой годовщине происшествия в Рязани. В акции участвовали представители Комитета антивоенных действий, Объединенного гражданского фронта, Антивоенного клуба, общественного движения «За права человека», Института прав человека, Российского движения за независимость Чечни и т. д. Перед журналистами выступили члены общественной комиссии по расследованию сентябрьских терактов 1999 года Лев Пономарев, Сергей Ковалев и Юрий Самодуров. «Власть до сих пор лжет гражданам о том, что произошло в Рязани», — считает Сергей Ковалев. Точнее, не лжет, а молчит, и правды от нее не добиться.
В своё время для расследования обстоятельств взрывов домов в Москве и Волгодонске и необъясненных обществу «учений» в Рязани были созданы общественные комиссии. Одну из них возглавлял известный правозащитник, депутат Госдумы Сергей Ковалев. В ней участвовал депутат Госдумы Сергей Юшенков, позднее убитый. Работавший в этой комиссии депутат Юрий Щекочихин умер при загадочных обстоятельствах (по мнению его коллег — отравлен), а адвокат Михаил Трепашкин, бывший полковник ФСБ, не по службе занявшийся расследованием рязанского дела, был арестован, обвинен в разглашении гостайны и упрятан в тюрьму. Судя по всему, подобные раскопки там стали смертельно опасны. Вспомним убитого журналиста Дмитрия Холодова. Конечно, и Анну Политковскую, которую пытались отравить, а выжила — так застрелили. Вот не стало теперь и Александра Литвиненко — отравлен полонием-210.
Расследование этого убийства затягивается и сопровождается фабрикацией невероятных версий, цель которых, мне кажется, очевидна — завести следствие в тупик. Разбор этих версий — отдельная тема, от которой я пока уклонюсь, ограничившись несколькими цитатами. «Что касается Литвиненко, — заявил российский вице-премьер Сергей Иванов, — то тут можно строить сотни версий. Я вообще не исключаю, что, если расследование будет продолжено… могут появиться совершенно неожиданные версии, которые сейчас вообще не рассматриваются». В связи с этим журналист Дмитрий Шушарин на сайте «Грани.ру» настроен пессимистически: «Дело Литвиненко, возможно, удастся замять, причем произойдет это при участии лидеров западных государств. Но отвечает ли это национальным интересам России?»
«После смерти в Лондоне Александра Литвиненко в России что-то произошло. Не все для себя сформулировали, что именно, но на уровне ощущений уловили что-то такое, от чего все внутри напрягается в ожидании неизвестной опасности», — пишет обозреватель «Новой газеты» Игорь Корольков в большой статье «Запасные органы», содержание которой раскрывают ее подзаголовки: «Спецслужбы создали параллельные структуры для исполнения внесудебных приговоров. Как совершают убийства в интересах государства. Секретная инструкция».
Адвокаты Трепашкина передали его просьбу из российской тюрьмы, чтобы следственная бригада Скотленд-Ярда допросила его по делу об убийстве Александра Литвиненко. Только вряд ли это осуществимо. «То, что Трепашкина упрятали в тюрьму, — заявил в Лондоне глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб (тот самый, который помог Литвиненко перебраться в Лондон), — означает, что они боятся правды о взрывах. А раз боятся — значит виноваты!»
Наверно, именно так и Шерлок Холмс завершил бы расследование дела об отравлении Литвиненко. На основе дедукции. Даже не выезжая из Лондона, только читая и сопоставляя, — «Элементарно, Ватсон!»
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
