Интимную жизнь женщин и мужчин в большой степени предопределяет их профессия. Об этом ещё поётся в студенческой песне конца XIX века: «Не женитесь на курсистках, \Они толсты, как сосиски… Поищи жену в медичках, \Они тоненьки, как спички, \Но зато резвы, как птички…»
Дочь моего доброго знакомого задумала было идти в монахини. Это бы бесповоротно определило её личную жизнь. Мой знакомый умолил дочь не совершать этот шаг. Иная профессия — танцовщик. Я где-то читал, что таская целый день на репетициях балерин, танцовщики часто утрачивают интерес к женскому телу и поэтому нередко становятся геями.
Особо интересна профессия актрис. Изображение любви, страсти составляет большую часть их работы. Чтобы что-то сыграть, надо это переживать. Гамлет рассуждал об актёре: «Что ему Гекуба, \Что он Гекубе, чтоб о ней рыдать?» Актриса должна в интимной сцене любить, желать своего партнёра. Ежедневно на сцене или в кинопавильоне, в спектакле или на съёмочной площадке переживать страсть и демонстрировать её. Понятно, такая игра нередко перетекает в жизнь.
Джессика Ланг и Джек Николсон в фильме «Почтальон всегда звонит дважды» должны были изображать любовь и реально пережили её. Поэтому в интимной сцене им не пришлось ничего имитировать, всё было по-настоящему. Но закончились съёмки — и закончилась любовь.
Понятно, речь здесь идёт о красивых и нестарых актрисах. В них положено влюбляться и в них влюбляются. Девочки с придыханием вырезают из журналов их фотографии, у юношей эти актрисы вызывают эротические мечты.
Есть, однако, люди, проводящие по роду своей деятельности всё время в кругу этих соблазнительных красавиц — актёры, режиссёры, продюсеры. У великих режиссёров Чарли Чаплина, Вуди Аллена творческие периоды сменялись со сменой жены и, соответственно, исполнительницы главных ролей в новых фильмах. Приходила новая любовь — менялась жена и главная актриса. В театре предполагается, что главные роли обычно достаются жене или пассии главного режиссёра. И хотя Булгаков в «Театральном романе» иронизирует над этой практикой, наверное, творческим порывам режиссёра способствуют его эротические чувства. Когда творческие порывы, связанные с данной актрисой, увядают — приходит иная пассия.
А как делать карьеру юной актрисе? Она моложе и «лучше, кажется», как говорила Татьяна Онегину, чем увядающая прима. Талант — материя эфемерная. Да, молодость и обаяние — это уже есть талант. Остаётся только влюбить в себя режиссёра или человека, от которого зависит распределение ролей.
Эльдар Рязанов в воспоминаниях описал съёмки своего первого триумфа — «Карнавальной ночи» — искрящегося ревю, на многие годы ставшего главным новогодним зрелищем советских телезрителей. Рязанов начал работать с утверждённой на главную роль актрисой. Но потом директор «Мосфильма», знаменитый режиссёр Иван Пырьев (в его фильмах главные роли всегда играли его жёны) заменил эту актрису на студентку ВГИКа Людмилу Гурченко. Рязанов: «Я изумился, потому что до сих пор он был активно против (Гурченко). Такой неожиданный поворот во мнении директора «Мосфильма» произошел потому, что за несколько дней до моего прихода Пырьев лично познакомился с Гурченко». После своего успеха в фильме Гурченко стала советским секс-символом второй половины 50-х годов.
Иная история — Любови Менделеевой, дочери великого химика и жены великого поэта Александра Блока. Она объясняла в воспоминаниях свою нереализованность как актрисы: «Я совершенно была не в состоянии пойти навстречу человеку, которому я нравлюсь, если тут могла получиться для меня корысть. Несколько таких случаев, когда я себе сильно вредила: отказывала режиссеру (между прочим, культурному и даже интересному) в том «внимании», которое ему казалось просто даже его «правом» и, как назло, у него перед носом бросалась навстречу какому-нибудь забулдыге «Петьке», и многое такое».
Конечно, актриса может выйти из поля чувственных отношений режиссёр — прима, нанявшись играть, скажем, в театр к Роману Виктюку. У того в спектаклях встречаются женские персонажи. Ничего гаже инсценировки «Мастера и Маргариты», которую Виктюк показывал у нас в Нью-Джерси, я не видел. Всё-таки Булгаков написал роман о гетеросексуальной любви.
Похоже, что виденный мною когда-то рисунок — старик пишет толстый фолиант «Моя сексуальная жизнь в искусстве» (понятно, намёк на «Мою жизнь в искусстве» Станиславского) — не такая уж и шутка.
Можно предположить, что моральность в традиционном смысле слова профессии актрисы имманентно не присуща. Великая Рашель, проникшая в стихотворение Мандельштама («Так — негодующая Федра — стояла некогда Рашель»), была известна многими любовными связями. Замужем она не была, родила двоих сыновей. Обоим сделала обрезание.
Другую еврейку Сару Бернар в начале ХХ века называли самой знаменитой актрисой за всю историю. Ходила сплетня, что ей удалось соблазнить едва ли не всех глав европейских государств. Сына Бернар родила бельгийскому принцу Анри де Линю. Богатый покровитель актрисы — это хрестоматийный персонаж литературы о театре той поры.
Ныне статус актрис вырос, и современные звёзды охотно узаконивают свои отношения. Восхитительная Элизабет Тейлор состояла в восьми браках, правда, лишь с семью мужчинами. По рождению Тейлор не была еврейкой, и иудаизм приняла во время одного из браков с евреем. После угона в 1976 году самолёта Air France в Уганду Тейлор предложила заменить собой еврейских заложников. Посол Израиля в США, отклонив её благородный порыв, заметил: «Еврейский народ этого никогда не забудет».
Со времён Рашель и Сары Бернар, а также Элизабет Тейлор материал, который играют актрисы, заметно изменился. Узнав из информированного источника, что величайшим европейским режиссёром ныне считается Ларс фон Триер, я решил посмотреть его фильм. В аннотациях нашёл, что наиболее полно идеи Триера выражены в эротической драме «Нимфоманка». Драма оказалась чрезвычайно откровенной, но в иных сценах, сообщали титры после фильма, драматических актрис заменяли порнографические. Хотя, поди разгляди — заменена актриса или играет сама. Впрочем, тема гетеросексуальных отношений в кино, похоже, выходит из моды. На 66-м Каннском кинофестивале «Золотую пальмовую ветвь» получили создатели и впервые также исполнительницы главных ролей фильма «Синий — самый тёплый цвет» — натурально изобразившие лесбийские отношения. Потом последовали ещё несколько десятков высших наград этому фильму на всех континентах. Понятно, речь идёт о прогрессивных однополых отношениях, всячески продвигаемых киноиндустрией.
Так, Кори Фельдман жаловался, как их с братом, принятых играть детские роли, в Голливуде многократно насиловали, передавая по цепочке. Эндрю Клаван в статье для PJ Media от 21 октября спрашивает: «Помните ли вы последовавшее за этим обвинением тщательное расследование, приведшее к изобличениям, скандалам и арестам?», и сам же отвечает — «Я тоже не помню».
В европейском кино также вошла в моду тема инцеста.
И вот в этом мире кино, в котором актрисы и актёры перед кинокамерой изображают всё, никаких пределов нет, разразился страшный скандал. Выяснилось, что создатель успешной кинокомпании Miramax (названной так в честь его родителей Миры и Макса), режиссер, автор сценариев и продюсер Харви Вайнштейн, почётный доктор гуманитарных наук университета Баффало, кавалер медали У.Э.Б. Дюбуа от Гарвардского университета, «Гуманитарной премии» от Центра Визенталя, кавалер ордена Почётного командора Британской империи, Почётного легиона Франции, лауреат семи наград Тони, Оскара, лучшего фильма года, и прочее, и прочее, обвинён в приставании к актрисам. Сообщение произвело эффект разорвавшейся атомной бомбы и заполнило всё медийное пространство США, а также остального мира. Это как если бы Госсекретарь США неожиданно оказался переодетым скунсом, или министр юстиции — павлином, ловко прячущим хвост в разрез брюк, или президент — агентом Мекки. Все перечисленные награды Вайнштейна сразу обесценились — они или уже отозваны, или находятся в процессе этого. Естественен вопрос «геронтофилу» президенту Макрону, затеявшему лишение Вайнштейна высшей награды Франции: выдающийся продюсер — единственный в истории кавалер ордена Почётного легиона, пристававший к женщинам?
Вакханалия прессы, поднятая вокруг вполне правдоподобных обвинений Вайнштейна, напоминает, конечно, скандал с Дональдом Стерлингом, владельцем баскетбольной команды Los Angeles Clippers, превратившим в мультимиллионеров десятки молодых прыгучих чернокожих парней из бедного южного Лос-Анджелеса. Молодая содержанка Стерлинга сумела в уединении спальни записать на плёнку просьбу своего 81-летнего благодетеля не приводить к нему на матчи её чернокожих любовников. Это возмутительное пожелание стало темой обличительной речи президента Обамы во время его визита в Малайзию. Хотя я не понял тогда, почему старик должен был гордиться любовниками своей содержанки.
Респектабельная американская пресса в лавине статей о Стерлинге пестрела эпитетами: «дебил», «идиот», «подонок», «кретин». Баскетбольная ассоциация пожизненно запретила владельцу команды посещать какие-либо баскетбольные стадионы или тренировочные залы.
Я думаю, среди причин этих двух скандалов — антисемитизм, а также зависть, хотя зависть сама является одной из причин антисемитизма. Обществу тяжело представлять себе богатого некрасивого старика-еврея в постели с невинной юной девой, даже если невинность этой девы весьма относительна. В этой постели, публика знает из кино, должен был бы находиться молодой супермен нордической или хотя бы южно-европейской внешности. В изобличающих публикациях отмечалась непривлекательная внешность продюсера.
В нынешней охоте на Вайнштейна пишущая братия добралась и до Клинтонов, с которыми продюсер дружит. Дружба эта зиждется на том, что богач оплачивал Клинтону счета за адвокатов, когда Билла самого судили за сексуальные прегрешения, а также жертвовал миллионы в Фонд Клинтонов. «Когда вы вернёте с презрением Вайнштейну его грязные деньги?» — домогались журналисты у четы Клинтонов. Ответ тех был остроумен: «Мы те деньги уже потратили». Когда-то древнеримский император Веспасиан произнёс: «Деньги не пахнут». Как Клинтоны определяют в своём многомиллионном фонде, какие деньги пришли от Вайнштейна, какие — от саудовского принца, какие — от российских филантропов после приобретения Россией, с разрешения Хиллари, 20% урановых рудников, принадлежавших США?
Проницательный публицист и писатель Родждер Саймон видит причину бед Вайнштейна в его дружбе с Клинтонами. Он пишет: «Хиллари Клинтон колесит по стране, рекламируя новую книгу, в которой винит в своём поражении всех и вся, и, действуя, будто она решила вновь избираться в президенты. Какое несчастье для демократов — это кошмар, который никогда не уйдёт прочь! Это ещё одно гарантированное поражение». И какое средство возможно против Хиллари? «Ничто не может повредить «феминистке» Хиллари больше, чем еще раз публично связать её с насильником», — предполагает Саймон. Первая связь с насильником, понятно, это брак с Биллом.
Интересная версия. В её основе может лежать и желание усиливающегося социалистического крыла демократов — Берни Сандерса и Элизабет Уоррен, избавиться от влиятельных «умеренных» Клинтонов. А затеял эту интригу, считает Саймон, тот, «у кого есть власть, интерес и способности: редакционная коллегия The New York Times».
Но что же делать актрисе, чтобы избежать нежелательных домогательств влиятельных мужчин кино? Можно не сотрудничать с типами вроде продюсера Вайнштейна, репутация которого была всем хорошо известна. А если вы хотите сняться в фильмах, вроде «Криминального чтива», «Английского пациента», или «Шекспира в любви»? В создании слишком многих киношедевров участвовал Вайнштейн. При вручении «Оскаров» с 1966 года 34 актрисы и актёра выражали благодарность Вайнштейну — «столько же, сколько Б-гу», сообщает Википедия. Английская актриса вспомнила, что Вайнштейн изнасиловал её в 1980-м, в 1983-м и в 1985-м годах. Несмотря на тяжёлые воспоминания, она снималась в его фильмах вновь и вновь и вновь соглашалась прийти в его гостиничный номер. Замечу лишь, что понятие «изнасилование» за последние десятилетия сильно изменило смысл. Так Ассанж, создатель Wikileaks, преследуется правительством Швеции за изнасилование потому, что перед любовным актом не надел презерватив.
Поразительный по простоте совет избежать «нежелательных приставаний» предложила в статье для The New York Times еврейская актриса, соблюдающая религиозный закон, Майим Бялик: «Я решила хранить свою сексуальность для частных ситуаций с теми, с кем я наиболее близка. Я одеваюсь скромно. Я не флиртую постоянно с мужчинами ». Однако после бушевавшей пять дней бури разгневанных откликов женщин, Бялик в Фейсбуке извинилась за свой совет: «Я очень сожалею».
Харви Вайнштейна уволила его собственная студия. Жена от него ушла. Вайнштейн в настоящее время проходит в клинике курс лечения от сексуальной зависимости. Не иначе как готовится снимать ремейк знаменитого фильма Стенли Кубрика 1971 года «Заводной апельсин».
Новая книга Бориса Гулько:
«Мир еврея». Часть 2. 111 избранных эссе, написанных в 2012–2015 годах. 547 страниц. 26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
Мир еврея. Часть 1. 57 избранных эссе, написанных в 2000–2012 годах. 269 страниц. 15 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
«Путешествие с пере- садками». Три книги воспоминаний. 397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах. 20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Борис, мне видится скандал с Толстым Харви в двух несколько иных аспектах:
1. Как результат очередной «чистки» по абсолютизму совестского или фашистского образца. Для тоталитартных, претендующих на абсолютную истину политических движений (в данном случае тоталитарный феминизм), необходимы подобного рода процессы, чтобы самоутвердится. Сталин и Гитлер своими чистками и страхом укрепляли политическую власть, этим же методом левые развязали атмосферу истерики и страха в стране. С наибольшей вероятностью левые радикалы разыграли «Карту Вайнштайна», как ответ на политику Трампа, который приостановил левую революцию в Соединенных Штатах. Дело Вайнштайна — это начало «Охоты на Ведьм», чтобы громогласно заявить о том, что правда на нашей стороне и только наша правда единственная. На примере Харви левые еще раз показали: «Попробуйте, сразитесь с нами!», мы сотрем вас в порошок. Это очередной залп пушек левой контрреволюции, их истерическая реакция на потерянную власть и монополию формирования общественного мнения в стране.
2. Возможно также, что действующий в той же отрасли Woody Allen что-то лично не поделил с Харви, и подбросил сынку Ronan Farrow идею, как стать знаменитым. Подобные случаи доносов, «Комплекс Павлика Морозова», чтобы подставить под пресс очередной политической чистки кого-либо врага и прославиться, довольно типичны.
Сам образ богатого и похотного на баб, отвратительного жирного жида — это прямо карикатура из «Der Stürmer». Удивительно, что глупые евреи, «борцы за права женщин», играют с огнем и думают, что на самом деле уютно сидят у камина. Как бы не обожгли бы себе и нам шерстку.
FRITZ, всё не так просто. Феминистки — как змеи. Тех, сколько ни корми — отвернёшься — ужалят. От феминисток страдают больше те, кто им помогает: Билл Клинтон, который отменил для мужчин, обвинённых в сексуальных домогательствах, презумпцию невиновности; сенатор Пэквуд; Харви.
В США происходит перераспределение роли полов. В Йельском университете жалуются на изнасилование 25% студенток. Это означает, что каждый парень, вступивший в связь с девушкой, становится её заложником.
Решение проблемы, видимо, в подходе ультра-ортодоксов: ранние браки и не смотреть на женщин физически. Или в шуточном стишке Владимира Соловьёва: «Придёт к нам, видно, из Лесбоса решенье женского вопроса.
Написано ярко, разоблачительно, но не жестко. В суд на автора подавать бесполезно. Но читается увлекательно. Кстати, был в США такой президент — «агент Мекки». Барак Хусейнович Обама.
«Решение проблемы, видимо, в подходе ультра-ортодоксов: ранние браки и не смотреть на женщин физически». (Гулько).
Уважаемый Борис, Ваше решение не найдет эха среди населения. Людям на Западе слишком хорошо живется, чтобы рано жениться. Кто хочет раньше времени заботы и пелёнки?
Нормальный и здоровый еврей даже должен, согласно Торе, смотреть с интересом на молодых и незамужних девушек. Иначе его интерес может свернуть «не в ту сторону».
Чтоб не дать угаснуть роду,
нам богом послана жена.
А в баб чужих по ложке меда
вливает хитрый сатана!
(И. Губерман)
Интересен внутренний конфликт среди левых эгалитарных идеологий: Всеобщая свободная распущенность наталкивается на феминистские окопы.
FRITZ, я бы Ваши «феминистские окопы» заменил на что-то более агрессивное вроде минных полей.
Борис, меня все еще занимает поднятый Вами вопрос, откуда «…Вакханалия прессы, поднятая вокруг вполне правдоподобных обвинений Вайнштейна.»? Почему на первый взгляд благородное дело раскрепощения женщин принимает извращенные формы и приносит уродливые плоды?
Перефразируя слова из «Фауста»:
«Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла»,
в случае феминизма превращается в противоположное: «Часть силы той, что всему желая добра на самом деле творит зло.»
В новой книге 5-ти немецких профессоров („Zielverführung“ D. Dörner, J. Gonzalez, H. Eckert, I. Heindl, G. Heinsohn) рассматривается вопрос, почему в современном обществе, которое является сложным комплексом геополитических систем, часто под личиной благих намерений „Telos“ принимаются шаги, которые ведут к противоположным результатам „Anti-Telos“?
В книге приводится пример, когда в Лондоне в 1665-1666 гг. свирепствовала эпидемия чумы и люди в поисках решения проблемы обратили внимание на факт, что в кварталах, где люди больше всего умирали, были большие скопления кошек. «Логичным» им показалось решение, уничтожить этих животных, что привело к еще более летальным результатам среди населения. На самом деле переносчиками чумы были крысы а их скопление и привело внимание кошек. Нам из личного опыта также знаком случай, когда китайцы массово уничтожали воробьев.
Авторы объясняют такого рода ошибки тем, что молниеносное развитие современного общества обогнало генетически заложенное в Homo sapiens способность линеарного рационального мышления. Т.е. наш природный фундамент отстает от скорых темпов и размеров современной надстройки и рушится под ее весом.
«Мощь человека, разум презирай
Который более тебе не дорог!
Дай ослепленью лжи зайти за край,
И ты в моих руках без отговорок!»
(Гёте)
FRITZ, Вы привели хорошие примеры убогости человеческого разума при решении конкретных проблем. К сожалению, Ваш список можно продолжать почти до бесконечности.
Могу вновь повторить за Черчиллем: «Американцы всегда принимают правильные решения. После того, как испробуют все остальные».
Roger Koeppel, главный редактор цюрихской газеты «Weltwoche», пытается анализировать в сегодняшнем номере причины истерики, поднятой вокруг Харви, хотя факты «сексизма» были делами давно минувших дней.
Его вывод: Те же дамы, которые 20 лет назад делали свою карьеру на сексе, продолжают сегодня делать карьеру в новой популярной роли «Жертв». Им достаточно хорошо известно, что «Меньшинства», будь то гомосексуалы или мусульмане, добиваются всеобщей участи и жалости, ими заполнены строки газет и экраны телевизоров. Отсюда вполне логичное действие, чтобы снова купаться в лучах прожекторов, необходимо быть причисленным к внесенным в «Красную Книгу» меньшинствам и стать «Жертвой».
Roger Koeppel припоминает подобную истерику 90-х годов прошлого века, когда дамочки пенсионного возвраста вдруг начали массово вспоминать, как их насиловали собственные отцы.
Около года назад в европейских газетах, во время компании против неофашистов, прогремела история о женщине-инвалиде, которая подверглась нападению бритоголовых. Они выцарапали на ее ноге свастику. Позднее дамочка призналась, что она страдала от одиночества, ей недоставало внимания окружающих и поэтому она сама выдумала и инцидент и сама выцарапала на ноге свастику.
И это — хорошее развитие темы. Очень убедительное объяснение, почему погасшие звёзды спешат вспомнить — что призошло с ними 40 лет назад. Вроде, было достаточно времени пожаловаться.
Борис, извините, что хочу воспользоваться случаем.
Как матерый (в прошлом) стандартист предлагаю к обсуждению термин, описывающий нынешнюю эпидемию разоблачений древних херасментов и изнасилований (из серии «приятно вспомнить!»).
ИНТИМАДА
Это винегрет, составленный из слов «Интифада», «Интим», «Мадам». Означает нечто, вроде бабьего бунта против старого дедовского способа, но в современных условиях: при оголтелом феминизме, размытой сексуальной идентификации, в т.ч., и само… к тому же, тысячекратно усиленных пиаром.
Что скажете, господа и дамы?
Вайнштейн, Гальперин с NBC, Дастин Хоффман — может быть действительно антисемитизм.
Хотелось бы напомнить статью здесь усопшево: Виктор ВОЛЬСКИЙ. За что боролись, на то и напоролись. Горькие плоды феминизма. http://evreimir.com/91157/140410_volsky_femin/. 23.04.2014. Он в ней анализирует книгу Хелен Смит «Мужчины бастуют». Dr. Helen Smith „Men on Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood, and the…” Женщинам это аукнется рикошетом! Уже происходит! А рецепт — скорее по А.Гершгорину: „Иногда лучше отойти в сторону, чтобы дать шанс Б-гу“?! Мужчинам конечно!
Реувен, блестяще! Принимаю.
Интимада!