Много лет назад в детстве мне пришлось быть свидетелем приступа истерии. Картина была гадкая. Болезнь (а истерия – это болезнь) проявляется в самодраматизации, в театральности, в преувеличенном выражении эмоций. Это сопровождают вопли, слёзы, судороги, слюна изо рта.
В последние четыре месяца истерия поразила в Америке левый истеблишмент и целую профессиональную гильдию – журналистов.
В статье от 15 мая бывший спикер Конгресса Ньют Гингрич заключил, что «после почти четырех месяцев наблюдения бесконечной нечестности в средствах массовой информации, враждебности и неуважения к администрации Трампа вашингтонский пресс-корпус стал коллекцией кровосмесительных вуайеристов, которые смотрят, судят и атакуют без понимания или ответственности. Это создает враждебную, пропагандистскую и искажённую версию новостей».
Примеры тому: после выборов журналисты заголосили о связи Трампа с Путиным, повлиявшей на исход выборов. Имелись в виду публикации порочащих демократов документов руководства их партии (ДНК). «Это хуже Пёрл-Харбора и 9/11», – провозгласил один из столпов «Нью-Йорк Таймс» Томас Фридман. Никаких доказательств участия в этих публикациях России не найдено. Зато на вашингтонской улице в июле 2016 года был убит работник ДНК Сет Рич, передававший, вроде, информацию для разглашения в «Викиликс». Ограбления не было. Убийца не найден.
Директор ФБР Коми политизировал в противоположность назначению ФБР свою работу. Так 5 июля 2016 года, доложив результаты расследования «чрезвычайной небрежности» обращения госсекретаря Клинтон с секретными документами, Коми рекомендовал не предъявлять той обвинений. В меморандуме заместителя Генпрокурора США Розенштейна эта рекомендация назвала «фатальным проступком начальника ФБР – узурпацией им функции департамента юстиции», и было рекомендовано Трампу уволить Коми. Тот так и поступил. Последовала новая вспышка истерики. «Это путч, переворот», – стонали эксперты СNN. Если начальник увольняет негодного работника – почему это путч?
Ещё слюна не высохла на губах беснующихся, как подоспела новая истерика. «Вашингтон пост» сообщил, что на встрече с российским министром иностранных дел Лавровым Трамп выдал тому сверхсекретную информацию. Журналисты бросились к ограде Белого дома. Казалось, мы увидим ремейк взятия Зимнего дворца из старого советского фильма. К пишущей и вещающей братии вышел советник президента по национальной безопасности генерал Макмастер и сообщил, что присутствовал при встрече, и госсекреты разглашены не были.
Так что, преступление не состоялось? Увы, состоялось. Похоже, что президент информировал российские власти о теракте, подготовленном ИГ (он же ИГИЛ, ДАИШ и пр.) против российского гражданского самолёта. Разгласивший сведения о содержании беседы Трампа с Лавровым фактически предупредил ИГ и, возможно, сорвал антитеррористическую операцию.
Сейчас становится ясным, что истерики трампоненавистников из медиа будут вспыхивать по поводу любого шага президента. Эти люди готовы разрушить страну, но не дать функционировать администрации Трампа. Напомню: президент Обама разбомбил армию и диктатора Ливии и преподнёс эту страну исламистам, всемерно способствовал установлению в Египте правления террористического «Мусульманского братства» и отвалил тем полтора миллиарда американских денег, сохранил Ирану возможности создания ядерного оружия и разморозил для него 150 миллиардов долларов. И всё это при рыбьем молчании прессы.
На еврейское мероприятие, проходившее недавно севернее Нью-Йорка, я взял с собой свою старшую внучку Нессу. «Почему они ненавидят Трампа», – показав на большой телеэкран в фойе гостиницы, на котором страдала бригада экспертов СNN, спросила меня внучка. «Хороший вопрос», – похвалил я её, готовясь дать ответ, понятный 9-летней девочке. Объяснение она слушала внимательно. Я вещал: «Страна эта, Америка, была создана пуританами – ревностными христианами. Пуритане взяли как инструкцию к созданию нового общества ТАНАХ, который священная книга и для них (третьеклассница еврейской школы, Несса уже хорошо знает, что такое ТАНАХ). Пересечение Атлантики они вообразили переходом через Красное море, а дальше следовали нашей священной книге. Назвали они своё движение «христианским сионизмом». (Несса в Израиле бывала и про сионизм тоже знает). Цивилизация, созданная в Америке, названа иудео-христианской.
Создатели страны получили замечательный результат – общество свободных, преуспевающих людей, придерживающихся религиозных ценностей. Америка превратилась в лучшую в мире страну.
«Лучше Швейцарии?», – решила проверить Несса. Она уже побывала с родителями в Италии, во Франции, в Испании, но спросила почему-то про Швейцарию. Я припомнил прелестные городки на берегах горных озёр, но, поколебавшись, ответил: «Лучше». И продолжил: «Людей, которые считают общество, основанное на ТАНАХе, оптимальным и хотят сохранить его ценности, называют консерваторами – от латинского «сохранять». Желающих же изменить, переделать библейскую мораль недавно стали именовать прогрессивистами (от латинского «движение вперёд»). Трамп, чей девиз «сделаем Америку вновь великой», выступает, насколько может, за возвращение к консерватизму. Поэтому прогрессивисты его ненавидят».
Нужно было привести примеры. Я опустил гомосексуальные браки, смену пола, общие душевые в государственных школах и перешёл к благотворительности. «Ты знаешь, – напомнил я Нессе, – Тора велит состоятельным людям помогать беднякам. Особенно вдовам и сиротам. Для этого положено выделять от 10% до 20% дохода. Это – консерватизм. Прогрессивисты считают, что функцию помощи должно осуществлять государство. Оно собирает деньги у граждан в виде налогов и само распределяет помощь. В некоторых штатах Америки семья, в которой никто не работает, получает от государства столько же, как и средняя работающая семья. У людей пропадает интерес к учёбе и работе. При этом значительная часть собранных денег остаётся чиновникам, которые и означают собой государство.
Естественно, эти чиновники-государство хотят побольше власти и денег и ищут возможности увеличить и то, и другое. Прогрессивисты любят повышать налоги.
Ещё они обещают «прекратить» изменение климата. 14 миллиардов лет климат на Земле постоянно меняется, а чиновники берутся разрушить экономику, сделают всех, кроме себя, бедными и тем хотят предохранить климат от изменения. Можно в это поверить? Кроме того, климат иногда меняется к худшему, а иногда и к лучшему. Скажем, становится теплее. Так нужно ли с этим бороться?»
Потом я затронул трудную тему. «По Конституции США, все люди созданы равными. А на самом деле – нет. Одни способнее, энергичнее, здоровее, красивее, с лучшими родителями – любящими, образованными, состоятельными. У других всё может быть наоборот. Конституция даёт всем равные права. Но понятно, что в первой группе вырастут более успешные дети, чем во второй. Поэтому государство создало программу «позитивных действий», чтобы помочь людям из второй группы. Некоторые неравенства компенсировать просто: дать стипендии детям из бедных семей или воспитать не очень красивую девочку так хорошо, что каждый в неё влюбится. Или воспитать хорошенькую девочку так плохо, что от неё все отшатнутся. Но как быть с неравенством в способностях?
Самое неудобное, что целые группы людей оказываются в массе более способными, чем другие. Более 20 лет назад два учёных, Харрнстайн и Мюррей, опубликовали исследование, подтверждающее, что способности между расами распределены неравномерно. Статистически больше способных людей среди жёлтой расы. (Тут выяснилось, что Несса не знает, что такое жёлтая раса. У них в семье год жила няня-китаянка, но Несса не разглядела цвета её кожи). На втором месте — белые. А на третьем – чёрные». Я объяснил внучке, что это усреднённые данные и на конкретного человека они не влияют. «Скажем, чернокожие Томас Соуэлл и Бен Карсон – среди наиболее выдающихся американцев. Эти двое выросли в бедных семьях без отцов, но один из них стал замечательным экономистом и философом, а другой – знаменитым нейрохирургом и министром.
Но худшая новость, – предупредил я внучку, – что самые способные – это евреи». Мне пришлось объяснить Нессе всю эту рутину про Нобелевские премии. «И Эйнштейн – тоже еврей?» – удивилась она. Про теорию относительности я внучке уже объяснял.
«Некоторые евреи надеются, что человечество должно быть благодарно нам за наш вклад в цивилизацию. Но куда обыденнее чувство обиды: почему евреи такие успешные? Способности вызывают зависть. Успешность евреев стала причиной многих гонений и преследований и будет причиной многих других. Премьер Англии Черчилль хвалился когда-то: «В Англии нет антисемитизма, потому что мы не считаем себя глупее евреев». Черчилль был не глупее евреев. Хотя, возможно, и сам был евреем. Вопросы идентификации и специальных прав нацменьшинствам (евреев из меньшинств исключили), геям, мусульманам становятся самыми важными для прогрессивистов. Недаром первая истерика противников Трампа вспыхнула, когда он попытался ограничить въезд в США эмигрантов-мусульман из охваченных терроризмом стран».
Свои объяснения я закончил так же, как мои родители в моём далёком детстве: «Не всё, что ты слышишь дома, следует повторять в школе». В еврейской школе, где учится Несса, большинство родителей голосовали за полоумного Сандерса. Быть консерватором в образовательных учреждениях Америки становится не комфортнее, чем некогда в СССР быть антикоммунистом.
Похоже, внучка поняла мои объяснения. Посмотрим, как воспримут перманентную истерику медиа остальные американцы. Ситуация в стране становится тревожной.
Новая книга Бориса Гулько:
«Мир еврея». Часть 2. 111 избранных эссе, написанных в 2012–2015 годах. 547 страниц. 26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
Мир еврея. Часть 1. 57 избранных эссе, написанных в 2000–2012 годах. 269 страниц. 15 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
«Путешествие с пере- садками». Три книги воспоминаний. 397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах. 20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Такое может твориться только в больном обществе и это, скорее всего, терапевтическими методами не излечить — нужна хирургия и психотерапия….. Особенно Обамовско — Клинтоновским сторонникам и левым…
Вы очень точно диагностировали болезнь прессы, Борис. Маленькая кучка истеричных левых действительно развязала отвратительную кампанию травли Трампа. Эмоциональные реакции представителей Fourth Estate в виде помрачения сознания, потери чувствительности и меры, слёз, смеха, криков и судорог заслуживают места на диване у Sigmund Freud. Знаменитый ученый установил также причину истерик: «Geltung und Anerkennung» (борьба за восстановление потерянного Самоутверждения и Признания).
Леваки в ужасе от того, что Трамп ведет себя как слон в магазине по продаже фарфора: Он буквально разрушает фундаменты их экономического существования. Целые индустрии — концерн мнимых защитников природы, многочисленные NGO’s, которые живут и процветают за счет потока иммигрантов и прочих «прогрессивных» охватила паника. Никто не смеет усомниться в их мнимой заботе о человечестве и гуманности. Их критики — экологические фашисты и рассисты.
Они буквально борются за выживание и за кусок хлеба с маслом. Они никогда не простят тех, кто сомневается в чистоте и благородстве их темной души.
Статистика также эмпирически подчеркивает Ваш диагноз, Борис.
«Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy der Harvard Kennedy School» установила, что негативно о Трампе информировали: CNN, NBC в 93 % случаев, CBS — 91 %, New York Times — 87 %.
Однако негативный рекорд, как и положено, установили немцы: ARD, главный официальный канал, в 98 % репортажей негативно отзывался о Трампе. Та же «объективная, независимая и свободная» пресса распевала дифирамбы Обаме, даже в тот момент, когда он отдал приказ о войне в Ливии, когда он не принял мер к своевременному устранению Исламского Государства или когда нагло прослушивал телефон Меркель: 60 % репортажей о Обаме были позитивными.
Как же прав был Winston Churchill в своем утверждении о том, что:»Немцы или валяются о кого-то в ногах, либо вцепляются кому-то в глотку»!
«И Эйнштейн – тоже еврей?» – удивилась она (Несса). Про теорию относительности я внучке уже объяснял. (Б. Гулько)
Немного юмора к Шабату, Борис. В классе учитель разгаваривает со своими учениками: «А сейчас, ребята, я расскажу вам о «Теории Относительности» Альберта Энштейна. Ее понимают всего несколько ученых в мире, однако вам я её сейчас объясню».
FRITZ, 98 % негативных репортажей ARD о Трампе действительно впечатляют. Немного утешает комментарий Давида Голдмана из его последней колонки: кого волнуют немцы! У них 1.3 ребёнка на немку (не эмигрантку), и их скоро не останется.
Я не знаю, Борис, произошла ли в критической прессе Соединенных Штатов дискурсия о роли современной журналистики Запада?
В Германии целый ряд умных журналистов критиковали факт того, что западная пресса потеряла свою объективность и вместо критики власти просто подвывает ей. Вместо непредвзятого и нейтрального информирования читателей она превратилась в Няньку, которая объясняет Малым Детям (своим читателям) окружающий мир — что такое хорошо и что такое плохо.
При этом журналисты и политики не гнушается дешевой ложью, чтобы не «испортить благородное дело» или сознательно замалчивает факты, которые опровергают их идейную линию. Так, например, пресса и политики Германии 4 дня хранили гробовое молчание о событиях на Силвестер в Кёльне, что являлось фиаско их political correctness и сказок о мирных, мотивированных и трудолюбивых «тех, которые не так давно здесь живут». Затем даже пытались обвинить немок в том, что своим присуствием и непристойным поведением они спровоцировали невинных молодых африканцев.
Как говорил Губерман: «…Здесь цель оправдывала средства, И средства обосрали цель».
«14 миллиардов лет климат на Земле постоянно меняется, а чиновники берутся разрушить экономику, сделают всех, кроме себя, бедными и тем хотят предохранить климат от изменения. Можно в это поверить?» Поверить в то, что «14 миллиардов лет климат на земле постоянно меняется нельзя», потому что возраст земли меньше 5-ти миллиардов лет. Всё остальное в этом назидательном рассказе на таком же уровне—балаганный примитивизм и наглая ложь.
Скажите, АЛЕКC, в чем именно заключается Ваше обвинение? Действительно Земле около 4,5 млрд. лет, однако релевантно не то, сколько лет Земле, а то, что изменения климата происходили многие миллиарды лет до появления человека и будут происходить также после его исчезновения. Важно то, что «истерический экологизм» превратился в индустрию страха и манипулирования населения и продвижения политических интересов.