Американский поэт Роберт Фрост призывал опасаться апреля. Широко известна его фраза: «Апрель, жестокий самый месяц…»
Обычно ее вспоминают в связи с тем, что к 15 апреля американцы должны подать дяде Сэму налоговые декларации и заплатить фиску недоимки.
В Бостоне, где братья Царнаевы взорвали в этот день марафон, 15-е число встречают со скорбью.
Начало апреля также было роковым для наших центровых СМИ, которые попались на постыдных проколах.
Вельможная «Нью-Йорк таймс» была дико рада поводу подколоть сторонников права на оружие и ехидно отметила, что участники ежегодного конгресса Национальной стрелковой ассоциации (НСА), которая это право отстаивает, должны были сдать на входе ударники от своего табельного оружия, то есть сделать его нестреляющим.
«Таймс» обвинила членов НСА в лицемерии, потому что они доказывают, что если бы у многих людей на руках было оружие, то они бы предотвратили массовые отстрелы невинных, которые с унылой регулярностью случаются в Америке. Или по крайней мере сократили бы число жертв.
После этого газете пришлось поместить поправку, поскольку на самом деле ударников у делегатов съезда никто не изымал. Они были вынуты только у выставочных стволов, которые лежали на съезде в витринах.
«Таймс» слышала звон, но не знала, где он. Она была так рада вставить шпильку стрелкам, что впопыхах поместила ложную информацию. Возможно, этого бы не случилось, если бы в ее редакции были люди, знакомые с оружием и с повадками стрелков. Но таких людей в нашей центровой прессе давно вывели, и в ней работают господа, воспитанные на антиоружейной пропаганде.
Почти одновременно опростоволосилось агентство «Блумберг». Оно на голубом глазу сообщило сенсационную новость о том, что вдова Рейгана Нэнси поддержала кандидатуру Хиллари Клинтон в президенты. Демократы пришли в экстаз.
На самом деле это была утка, пущенная сатирическим изданием. Но в редакции «Блумберга» работает та же публика, что и в «Нью-Йорк таймс».
Чтобы поверить в этот фейк, надо не иметь понятия о Рейгане и слепо верить в Хиллари. То есть отвечать требованиям, которые либеральные центровые издания предъявляют к своим сотрудникам. Они все время проповедуют diversity, этническое и социокультурное разнообразие среди сотрудников, которое означает процентную норму для меньшинств. Но не для людей консервативных взглядов или, скажем, прошедших военную службу. Или знающих, как подоить корову. Поэтому все, что они делают, выглядит на свежий взгляд однобоко.
Одновременно факультет журналистики Колумбийского университета обнародовал результаты расследования обвинений, на которых была основана сенсационная статья журнала «Роллинг стоун» о групповом изнасиловании первокурсницы семью членами студенческого братства «Фи каппа пси» Виргинского университета.
Эти организации называются двумя или тремя буквами греческого алфавита (на самом деле финикийского) и служат для нашей прогрессивной тусовки символом привилегий, которыми якобы пользуется в Америке белый человек (разумеется, незаслуженно).
Статья «Роллинг стоун» также легко вписывалась в мифологию «эпидемии изнасилований», якобы бушующей в наших студгородках.
Местная полиция расследовала этот инцидент и не нашла ему подтверждений. Колумбийский журфак заключил, что статья была написана с нарушением элементарных канонов журналистики, например обязанности проверять факты.
Братство «Фи каппа пси» было реабилитировано — слава Б-гу не посмертно, — но его репутация пострадала достаточно, чтобы оно собралось вчинить журналу иск и, скорее всего, заработать на нем много денег, которые, конечно, истратит на покупку оборудования для дальнейших изнасилований, но уже в промышленных масштабах.
В атмосфере удушающей политкорректности и стадного мышления наших СМИ эти журналистские проколы были далеко не последними.
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
