Каспаров о Путине и ядерной войне

Каспаров о Путине и ядерной войне

http://news.eizvestia.com/news_politics … e-kasparov
http://gordonua.com/publications/Kaspar … ml?utm_med

«Сегодня форма правления в России наиболее опасна, потому что это не однопартийная диктатура, как в Советском Союзе, или идеологические диктатуры в Китае, когда мощный слой бюрократии является в какой-то мере гарантом против безумных действий «главного начальника». В таких случаях существует система сдержек и противовесов — она недемократическая, но работает на самосохранение»

В сегодняшней России отсутствует даже это, потому что принятие всех решений находится в голове одного человека. Поскольку уже провозглашено, что Путин — это Россия, а Россия — это Путин, мы можем столкнуться с ситуацией, когда уверовавший в это диктатор может пойти на всё, потому что собственный конец он будет воспринимать как катастрофу всей страны. Так было с Гитлером. Но, в отличие от него, у Путина есть способ утащить за собой в пропасть весь мир», — заявил он.

Опасность, что стареющий маньяк-диктатор прибегнет к использованию ядерного оружия, совсем не нулевая. И если его не остановить на ранних подступах к завершающей стадии безумия, мы окажемся в ситуации, когда Путин перестанет быть проблемой России или Украины. Он станет проблемой глобальной…….

Есть шансы, что Путин окончательно сойдет с ума и отдаст команду о применении ядерного оружия
Президент РФ Владимир Путин убежден, что пройдет зима и экономические санкции отменят. Западу необходимо дать ему понять, что все останется так, как есть, пока не будет восстановлена территориальная целостность Украины,

Нет никаких гарантий того, что президент России Владимир Путин не применит тактическое ядерное оружие в Украине.
Я не хочу никого пугать, но если человек серьезно говорит и многократно повторяет, что ядерное оружие является способом угрозы, и российское телевидение постоянно развивает эту мысль, хотелось бы узнать: НАТО вообще готово к сценарию о применении тактического ядерного оружия в Украине? Это – безумный сценарий, но кто предполагал 10 месяцев назад, что будут сводки с русско-украинского фронта?
Мы слышим: это он не сделает, то не сделает . На самом деле, он уже сделал многие вещи. . Но все говорили: он это только так говорит. А он это делает!
Поэтому сегодня, когда он хвалит Хрущева за ядерный шантаж, мы должны серьезно к этому относиться. Надо быть к этому готовыми. Не факт, что нам придется с этим столкнуться, но шансы, что он окончательно сойдет с ума, отдаст какую-то безумную команду и вокруг будут люди, которые будут это выполнять, есть.
Нет никаких гарантий того, что президент России Владимир Путин не применит тактическое ядерное оружие в Украине: Есть шансы, что Путин окончательно сойдет с ума и отдаст команду о применении ядерного оружия……

Путину необходима внешняя агрессия для поддержании рейтинга, поэтому он может провоцировать конфликты не только в Украине, а и на территории всего бывшего СССР…….

Нужно понимать, что мы имеем дело с параноидальным агрессором, для которого внешняя агрессия является главной формой поддержания собственного рейтинга. Украина – не единственное направление. Есть еще возможность устроить провокации в балтийских странах. Это – заманчивая перспектива, потому что это будет прямым ударом по НАТО. И есть еще южное направление. Я полагаю, что Грузия и Азербайджан не могут себя чувствовать в безопасности. На самом деле у Путина есть возможность провоцировать разнообразные конфликты на территории бывшего Советского Союза, и для него это является способом выживания. Ничего больше Путин не в состоянии сегодня предложить российскому народу…..

У него создалось ощущение безнаказанности. Самое опасное, что мы знаем это из истории Германии… Если его постоянная удача начинает распространяться на остальных, люди говорят: если он такой фартовый, мы должны быть вместе с ним. Если это случается в масштабах всей страны, это – полная катастрофа. Поэтому очень важно, чтобы сегодня те, кто еще в состоянии соображать, начали от него дистанцироваться.»
—————

К тому, что говорит Каспаров , способный видеть на много ходов вперед , всегда полезно прислушаться. Каспаров в отличие от
очень многих других умеет думать вперед , думать сам, а не промытыми мозгами и не ангажирован
Да,сегодня Путин на красную кнопку еще не нажмет . Украина сегодня очень слаба , поскольку распустила свою армию , ликвидировала атомное оружие в ответ на гарантии США , Франции и Германии в своей целости и неприкосновенности. Поэтому Меркель так отчайно старается делать вид ,что всеми силами «работает над миром» . Но мира при Путине не будет , а тройка гарантов выглядит подловато , ей перестают верить. Их гарантиям и уверениям сегодня становится грош цена для других стран.

Однако , несомненно ,раньше или позже США , Франция , Германия и Великобритания , поддерживаемые всем миром , активно начнут противодействовать России исходя уже из сугубо личных шкурных соображений. 2% ВВП не могут противостоять 60% ВВП . Военная мощь США на порядок ( в10 раз ) сильнее Русской .Так оцениваютвсе эксперты . Кроме наглости и обмана на вооружении России мало что есть кроме атомных старых бомб

Вот тогда у Путина возникнет дилемма — как сохранить власть,что делать , как не оказаться на скамье подсудимызх в новом Ньюренбергском процессе Я как и Каспаров не сомневаюсь ,что тогда он решит нажать красную кнопку . Ни Рооссия ,ни его сторонники ,этого нового бесноватого не интересуют. Ему с его аутизмом важен только он сам. И тогда ,как он сам грозится ,он может утащить в пропасть весь мир.

О возможности Путиным развязать атомную войну говорят не только правозащитники , но и близкие друзья Путина , обеспокоенные его поведением . Вот что сказал в интервью Сергей Колесников, бизнесмен который в течении многих лет был очень близок к Путину.
«Года назад предположение о войне в центре Европы, в которой гибнут тысячи людей, казалось абсолютным бредом. Сегодня это объективная реальность. То же самое мы можем сказать и о возможности применения ядерного оружия. Может быть, сейчас это маловероятно, но это уже совсем не кажется бредом.

Сегодня каким-то образом нужно оправдывать экономический кризис. Никто не хочет сказать, что в этом кризисе виноваты мы. Всегда проще сказать, что у нас есть враги – Америка, Европа, и они виноваты в том, что мы стали жить значитльно хуже.Я думаю, что на сегодняшний день Путин и его ближайшее окружение думают уже не столько о защите собственности и не о каких-то деньгах. Мне кажется, сейчас они уделяют внимание просто сохранению своей жизни. Потеря власти связана с угрозой как минимум начала расследования, и, соответственно, возможного наказания за совершенные дела.
Это тоже способствует намерениям Путина начать войну , возможно ядерную
Поэтому противостоять Путину и России надо всеми силами уже сегодняю, а не ждать пока гром грянет у тебя в доме. Украина один из первых шагов в этой борьбе. Если бы не было мюнхенского предательства в Грузии — сегодня не было бы проблемы Украины.

Оцените пост

Notice: Undefined variable: thumbnail in /home/forumdai/public_html/wp-content/plugins/wp-postratings/wp-postratings.php on line 1176
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 14, средняя оценка: 4,14 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Петер Аппел

Автор Петер Аппел

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора

19 комментариев к “Каспаров о Путине и ядерной войне

  1. Не со всеми доводами Каспарова можно согласиться, но многое в его высказываниях разумно

  2. Кошка бросила котят.
    Это Путин виноват.
    Зайку бросила хозяйка.
    Кто виновен, угадай-ка!

    Вот кончается доска
    У несчастного бычка.
    Наша Таня громко плачет.
    Рядом Путин, не иначе.

    Свет погас, упал забор,
    У авто заглох мотор,
    Зуб здоровый удалили,
    Иль залез в квартиру вор,
    Не понравилось кино,
    Наступили Вы в г…но.
    У любого катаклизма
    Объяснение одно:

    Знает каждый демократ-
    Это Путин виноват!

  3. За окошком дождь и град.
    Это Путин виноват!
    Кошка бросила котят —
    Это Путин виноват,
    Зайку бросила хозяйка —
    Кто виновен, угадай-ка!
    Вот кончается доска
    У несчастного бычка,
    Наша Таня громко плачет —
    Рядом Путин, не иначе!
    Свет погас, упал забор,
    У авто заглох мотор,
    Зуб здоровый удалили
    Иль залез в квартиру вор,
    Не понравилось кино,
    Наступили вы в говно…
    У любого катаклизма
    Объяснение одно…
    Знает каждый демократ —
    Это Путин виноват!
    Кто вчера в моём подъезде
    Лифт зассал до потолка?
    Мне, товарищи, поверьте-
    Это Путина рука!
    Я поймал по пьяни «белку» —
    Это Путина проделки!
    Куча под столом говна.
    Это Путина вина!
    Засорился унитаз —
    Это Путина приказ,
    Накидал туда бычков,
    Воду слил — и был таков!
    По ночам бельё ворует,
    Стёкла в нашем доме бьёт.
    Пьяным во дворе танцует.
    Это Путин — обормот!
    Нет спасенья от злодея!
    Матом пишет на стенах,
    Изломал кусты в аллее.
    Это Путин — ох и ах!
    Либерала дождик мочит —
    Путин весело хохочет.
    Затопило вашу дачу? —
    Это Путин, не иначе!
    Вас гроза в пути застала? —
    То рука Кремля достала.
    Холод, ветер, снегопад —
    Снова Путин виноват.
    Сносит крышу ураганом? —
    Это Путин мстит баранам.
    Шторм, цунами, наводненье? —
    Это Путин, без сомненья!
    Ливень, оползень, циклон —
    Виноват конечно он
    Сель, лавина, камнепад? —
    Ясно: Путин виноват!
    Смерч, тайфун, землетрясенье —
    Нет от Путина спасенья!
    В темя клюнула ворона? —
    Это -юный друг ОМОНа.
    Пчелы, осы жалят вас? —
    Это путинский СпецНаз.
    Видишь этого шмеля? —
    Он на службе у Кремля!

  4. Как будут реагировать Соединенные Штаты, если Россия использует ядерное оружие против одного из своих соседей? Готовы ли к третьей мировой войне? Этими вопросами на страницах знаменитого издания «Форбс» задается известный американский эксперт по вопросам ядерной энергетики, ученый Джеймс Конка в статье «Путин и его окружение готовы к ядерной войне.» Он сомневается, что США готовы ответить на угрозу из-за несерьезного отношения американского правительства к поддержанию своего ядерного арсенала.

    . «Если российское вторжение в Украину не стало причиной для беспокойства на Западе, может новое поколение российского тактического ядерного оружия заставит их задуматься», – пишет эксперт-ядерщик.
    По словам эксперта, на сегодняшний день российское тактическое ядерное оружие является лучшим, чем американское и натовское вместе взятые.
    В качестве доказательства этого, Джеймс Конка приводит отчет Государственного департамента США, опубликованный в сентябре этого года, где говорится, что впервые за последние 40 лет Россия перегнала США по мощности своего ядерного оружия.
    Эксперт пишет, что Америка сама себе связала руки в договоре о ядерном разоружении, по которому разрушались множество ядерных ракет и резко сокращались деньги на их совершенствование и поддержание в боевом состоянии

    Сегодня люди в Кремле уверены, в случае развертывания третьей мировой войны, они могут победить с помощью своего ядерного оружия, – пишет ученый. Об этом свидетельствует сегодняшняя позиция Москвы в отношении ядерных вопросов в мире. Автор замечает, что показательны отказ России от участия в совместных с США ядерных программах, бойкот ядерного саммита в Вашингтоне в 2016 году, а также как бы случайные планы Кремля отправить бомбардировщики дальнего радиуса действия к Мексиканскому заливу… на военные учения.

    По словам Джеймса Конки, если страны Запада на самом деле являются трусами, как полагает Путин, то в России действительно есть шанс победить Запад и использовать для этого ядерное оружие
    «Они на это способны, если Путин и сторонники жесткой линии готовы к использованию силы в той же мере, как это они демонстрируют в последнее время», – пишет автор статьи, при этом подчеркивая, что Кремль тратит миллиарды долларов на усовершенствование своей ядерной мощи,хотя большинство россиян живут в нужде. В тоже время США, убаюканые мнением ,что ядерная война сегодня не возможна , большинство средств предназначенных для развития ядерного вооружения тратят совсем на другие цели
    В то время, говорит Джеймс Конки , как в США ни военные, ни общество не считают ядерную угрозу реальной, Россия уверена «Они готовы», – пишет Джеймс Конка на страницах «Форбс».

  5. Реувен.

    Петер! Не нервничайте. Приведенный вами текст написан безграмотным паникером, дураком, ничего не понимающим в ядерном оружии. Не знающим азов, типа: чем отличается тактическое от стратегического, и даже просто газетной информации 60-90-х гг о договорах по сокращению и уничтожению именно, СТРАТЕГИЧЕСКОГО!

  6. Реувен ! Спокойней .
    Вы пишите:. «Приведенный вами текст написан безграмотным паникером, дураком, ничего не понимающим в ядерном оружии. Не знающим азов,»
    Джеймс Конон — ученый , один из крупнейших в США специалистов в области ядерного оружия
    «Форбс» — один из самых авторитетных журналов США , в частности в вопросах вооружения .
    Сегодня принципиальной разницы в «тактическом» и «стратегическом» ядерном оружии нет . «Тактическим» оружием запущенным из России можно стереть с лица земли всю Европу . Лет 60 назад под «стратегическим» оружием понимали то которое может из России достичь США . Сегодня это анохранизм , ( делят на оружие с малым зарядом для ближнего боя и с большим зарядом для дальнего боя) иби можно легко уничтожить США и Европу тем что раньше условно называлось «тактическим» оружием, запущенным не с территории России , а с подводных лодок и обратно .
    Вот справка о толковании терминов из современного политического военного словаря последних лет
    «СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
    Толкование
    СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
    (strategic weapons) В военной терминологии слово «стратегический» относится к генеральному плану сражения, «тактический» – к более мелким вопросам ведения боя. В период «холодной войны» (Cold War) выражение «стратегическое оружие» на языке Америки и НАТО (NATO) означало межконтинентальное ядерное оружие, способное преодолеть расстояние между США и СССР. Ему противопоставлялось тактическое ядерное оружие (или оружие театра военных действий), средняя дальность действия которого ограничивалась территорией Европы, а также ядерное оружие с ближним радиусом действия.
    Эти различия отражали главным образом позицию американцев, которые хотели знать, какое оружие способно поразить США, а какое действует в пределах Европы. Вне этого контекста различие в значениях «стратегический» и «тактический» теряет смысл, что даже привело к возникновению проблем на переговорах по контролю над вооружениями, когда СССР рассматривал ядерное оружие среднего радиуса действия, размещенное в Европе и способное достичь его территории, как «стратегическое».

  7. Есть два радиуса действия: радиус действия средства доставки — ишака, самолета, ракеты и радиус определенного уровня поражения.
    Насколько я, в свое время, работая в сфере защиты от оружия массового поражения, конкретно — ядерного, термоядерного и нейтронного, знал профессионально, разница между стратегическим и тактическим ОРУЖИЕМ заключалась в размерах и субъектах поражения. Кроме того, существовали понятия и для СРЕДСТВ ДОСТАВКИ. Ишак, безусловно, относился к тактическим, а двухступенчатая ракета — к стратегическим.
    В частности, к чисто тактическому оружию относится нейтронное, создающее минимальные разрушения в радиусе до километра, но поражающее все живое. А водородную бомбу обычно относят к стратегическому. Но если отвезти ее на грузовике на поле сражения и там взорвать, то получится тактическое.

  8. Писульки в статье петера, основаны на мнении великого шахматиста гарика каспарова, и учёного консультанта по радиактивным отходам, джеймса конки. Странно что вы петер, ещё не привели мнение экспертной кухарки фроси из мухосранска.

  9. Я всегда стараюсь то что пишу подкреплять фактами, а не как J Donut и некоторые — плодить флейм и флуд .
    Каспаров действительно великий шахматист , а Джееймс Кони ученый — ведущий специалист США в области ядерного оружия. Простите что не сослался на Вас — я не знал ,что J Donut и есть та маразматическая кухарка Фрося из мухосранска , которая превращает ЕМ в отхожее место для таких как он сам -впавших в альцхаймер безмозглых дебилов или таких от рождения .Donut судя по его убогим комментариям и подловатым стишкам в защиту Путина -просто подстилка Путина , Враг Украине враг США , Израиля и евреев ,типичная пропутинская пятая колонна в США.
    Редакции надо таких и тех кто таких проталкивает , гнать в шею или переиминовывать газету соотсетственно с качеством и смыслом писанины J Donut , его враждебными подавляющему большинству мемберов ,пропутинскими , антиукраинскими , часто юдофобскими взглядами. Стыдно за газету и сайт.

    1. петер, признайтесь сколько вам платят обамовские негры за писульки которые вы разводите на этом сайте. вас уже не раз ловили со спушенными штанами. будь моя воля вы бы уже давно пошли бы под суд за разжигание межнационалЬной резни. из-за таких отбросков как вы, погибли тысячи ни в чём не виновных людей на украине.

    2. Пропутинская пятая колонна в США. Антипутинская пятая колонна в РФ (каспаров)
      Кому верить простому человеку?
      Каспаров человек Ротшильда, планы его в отношении России известны, мешает только Путин. Вы уверены, что поменяв Путина на другого, изменится политика России в лучшую для eвреев сторону?

  10. Честно говоря, Джон, уже тошнит от вашей беззаветной преданности Путину. Вы не родственник павлика морозова? Кому-кому, но вам , Джон, точно пора в Донбасс на баррикады вместе настоящими русскими из чечни , казаками- шутами. Отвечать вам — только время терять: все равно что с твердолобым коммунистом говорить. У вас два аргумента: убить всех муслимов, гомосеков и слава Владимиру Путину! Почему бы вам не уйти с этого сайта? Раньше был Кегелис, теперь вы

    1. К счастью в этой газете вы не единственный кто её читает, поэтому если не нравится то что я пишу, то не читайте. А ещё лучше, вместе с петером поезжайте защищать украину от русских. Или в пакистан, к вами горячо любимым муслимам.

  11. John go fuck out. Just get out from this site. You have nothing to do with us. Just go and fuck yourself

  12. Уважаемые комментаторы! Не превращайте свой спор в базарную
    перебранку. Каюсь, я недавно назвал некоего Ройтблата параноиком,
    но тот болен манией величия в чистом виде: он объявил себя Мессией,
    потомком Царя Давида, пророком. Пишет в сайте ахинею, не связанную
    с темой комментируемой статьи.
    Вы же — нормальные люди, всего лишь с разными мнениями, даже
    ни на что не влияющими. Мне интересны ваши корректные суждения.

  13. ув. Петр! Удивляюсь, что вы опустились до детсадовского базара с больным путиноидом и нашистом. Пускай себе пишет и веселит нашу почтенную публику.
    По поводу статьи. Стратегич. ЯО (от 10 000 до 100 килотонн) — это оружие супер-террора и нацелено, во-первых, на
    А. Поражение населения крупнейших городов, с расчетом миллион на каждый удар, и радиоакт. заражениe города.
    Во-вторых, на
    Б. Уничтожение промзон, военных баз и дислокаций крупных воинских частей (бригад, полков дивизий)

    Цели ТктЯО (от 1 до 10 кТ) — уничтожение малых и средних военных частей от роты до батальона во время боевых действий после применения СтЯО.

    Особенность ЯО, в том, что тотальное психэ человечества (ТПЧ) боится его применения гораздо больше, чем применение других ОМП.

    В боевых условиях ТЯО еще не применялось. Вопрос Питера можно поставить так: кто раньше применит ЯО (СЯО или ТЯО) — Путин или аятоллы?
    Я думаю, что вполне возможен такой сценарий.

    Иранцы отправляют несколько такт. зарядов (порядка 10 кТ) Хезболле для обстрела Хайфы и севера Израиля. Тренировка обычных обстрелов уже была много раз.
    Перед Изр. правительством встанет труднейший вопрос — по кому и куда наносить удар возмездия. Учитывая противодействие Белого Дома в обеспечении воздушного коридора Израиль-Иран. На этом фоне Путину по-щумок будет легко применить свое ТЯО для уничтожения украинских частей, защищающих Донбасс и создания сухопутного коридора в Крым.
    Аятоллы спешат, пока их любимец в Б.Домике. Впрочем, если его сменит мадам Клинтонша, Израилю будет не легче.

    Через 2 года увидим, если не дай Б-г мои видЕния сбудутся. Что будет, после сих событий — я писать уже не буду пока. Подожду возможную первую стадию.
    А вас Донат, прошу остаться и готовить бублики. И сухари.

  14. Почему вы меня убрали из ваших публикаций.Потомок Царя Давида Александр Ройтблат. Нацерет Иллит. Израиль.

Обсуждение закрыто.