Вы тоже солидарны с «Шарли Эбдо», вы прекраснодушные представители «прогрессивного человечества»? Вы бьете себя в грудь и кричите: «Я Шарли Эбдо!», а где были вы в 2012 году, когда после теракта в Бенгази и зверского убийства американского посла вы молча глотали ложь Белого дома и Госдепартамента о том, что это было стихийное выступление разгневанных народных масс, возмущенных просмотром какого-то ролика в YouTube? Вы молчали, когда госсекретарь Хиллари Клинтон ездила извиняться за этот ролик в Пакистан и не протестовали, когда продюсера, египетского копта-христианина посадили за производство этого ролика в тюрьму, а актеры, занятые в съемках униженно извинялись и говорили, что их жестоко обманули?
Где были вы, когда посла Израиля в Америке Майкла Орена освистывали в университетских кампусах, а несколько лет тому назад в университете «Конкордия» в Монреале было сорвано выступление Нетаниягу?
Почему вы не возмущаетесь, когда публициста Памелу Геллер изображают кровавым вампиром со звездой Давида во лбу, а публицисту Энн Котляр отказывают в выступлениях в канадских кампусах? Или свобода слова разрешена только левым радикалам? Впрочем, это не вопрос, это констатация факта. Свобода слова разрешена только пропалестинским организациям, только борцам за бойкот Израиля, свобода слова разрешена там, где говорят о прекращении оккупации иудеями Иудеи, когда от евреев требуют самоубийственного раздела страны. И эта свобода слова заканчивается ровно в тот момент, когда кто-то пытается сказать, что все эти «пропалестинские» организации оплачиваются «Мусульманским братством», что не иудеи оккупировали Иудею, а завоеватели, пришедшие с Аравийского полуострова, оккупировали Землю Израиля, большую часть Византии и Северную Африку.
Где эта ваша свобода слова, когда лидеры свободного мира оказываются назвать исламский террор террором, когда они постыдно заявляют, что у террора нет ни религии, ни национальности, когда слово «терроризм» убирается даже из лексикона американских служб безопасности?
Где были вы, когда президент США Барак Хусейн Обама с трибуны ООН заявил, что «будущее не принадлежит тем, кто оскорбляет Пророка»? Это ли не «добро» на убийство карикатуристов и поджоги редакций газет? Или свобода слова распространяется только на иудаизм и христианство, только над ценностями и верой евреев и христиан позволено безнаказанно глумиться?
Где были вы, когда исламские моджахеды рубили головы христианским детям, похищали и продавали в рабство христианских женщин и девочек в Нигерии, Сирии и Ираке? Вы выносили очередные антиизраильские резолюции и вычеркивали ХАМАС, открыто солидаризирующийся с «Аль-Каидой» и «Исламским государством», из списка террористических организаций.
Где были вы, когда ваши корреспонденты, освещавшие военные действия в Газе, открыто говорили о том, что они были вынуждены лгать и распространять хамасовскую пропаганду из боязни остаться без головы. Они знали, но молчали, что школы, больницы и жилые дома используются как склады оружия и площадки для запуска ракет по Израилю, что мирное население используется в качестве живого щита, но молчали об этом и писали о «зверствах израильской военщины», предав свой профессиональный долг и наплевав на свободу слова.
Почему можно упоминать только о терактах, совершенных исламскими моджахедами в Нью-Йорке, Лондоне, Оттаве, Париже, Мумбаи, но только не в Иерусалиме, Тель-Авиве, Нетании и Сдероте. Почему в Париже это теракт, а в Иерусалиме «борьба с оккупацией». Почему нужно было поэтизировать мерзавку, взорвавшуюся в Хайфе в ресторане «Максим». Почему надо было писать, что ею руководило отчаяние и желание отомстить за гибель жениха от рук оккупантов? Это тоже свобода слова? Это тоже «Шарли Эбдо»?
Почему на митинг в Париж съехались лидеры стран, которые давали деньги на строительство мечетей и общинных центров, в которых имамы учили своих последователей джихаду. Почему им до сих пор позволено лгать и говорить, что все акты массового террора по всему миру не имеют никакого отношения к исламу? Это свобода слова или свобода лжи?
Памела Геллер предложила вниманию блоггеров хадису, в которой Мухаммед одобряет человека, убившего мать своих детей за то, что она посмеялась над Мухаммедом.
Итак, Глава 2. О том, что делать с теми, кто насмехается над Пророком.
- Было сказано, что «Икрим рассказал: «Ибн Аббас сказал нам, что у слепца была рабыня, родившая ему сына, но она насмехалась над пророком. Он просил ее не делать этого, но она не останавливалась. Она наказал ее, но и это не помогло. Однажды ночью она стала опять насмехаться над пророком, и тогда он взял кинжал и вонзил его ей в живот и убил ее. Между ее ног выпал ребенок, смытый ее кровью. Когда наутро стало известно об этом деянии, пророк потребовал: «По воле Аллаха, пусть человек, сделавший это, встанет». Слепец встал и, дрожа, прошел сквозь строй людей к пророку. Он сказал: «О, посланник Алллаха, я тот, кто сделал это. Она насмехалась над тобой, я ее просил не делать этого, но она не останавливалась, я наказал ее, но и это не помогло. Прошлой ночью она опять начала насмехаться над тобой, и тогда я взял кинжал, вонзил ей в живот и убил ее». Пророк сказал: «Будьте свидетелями, что никакого наказания за ее кровь он не понесет».
Таким образом, Мухаммед полностью оправдал человека, убившего свою жену за критику ислама. Следовательно, этот эпизод является прямым руководством к действию для правоверных. Это ислам. И если сам пророк Мухаммед одобряет убийство критиков ислама, то почему политики, пресса и мусульманские организации настаивают, что убийство критиков ислама е имеет никакого отношения к исламу?
Но и это еще не все. Мир поспешил выразить солидарность с карикатуристами, но где желтая звезда Давида датского короля, где солидарность с еврейскими детьми, убитыми в упор в Тулузе, взорванными на подростковой дискотеке в Тель-Авиве в День защиты детей, где солидарность с евреями, убитыми за то, что они евреи в кошерном магазине? Или свобода слова начинается только тогда, когда можно на всех языках – от английского до арабского и русского – утверждать, что теракты в Париже – дело рук всемирного сионистского заговора и «Мосада»?
Только канадская газета «National Post» вышла с редакционной статьей «Евреи всегда на прицеле у террористов». Только в этой газете было сказано, что большинство западных журналистов мало чем рискуют, идя утром на работу. И уж вовсе ни от кого не требуется мужества, чтобы пойти в местный продуктовый магазин. И, тем не менее, в пятницу, 9 января, 20 парижан оказались под дулом автоматов исламских террористов в кошерном супермаркете. Сообщник тех, кто устроил резню в «Шарли Эбдо», выбрал для нападения именно кошерный магазин, так как там совершают покупки евреи. Французскому спецназу удалось ликвидировать террориста, но к тому времени четыре человека погибло. Их единственным преступлением стало желание купить халу на субботу.
Теракты по всему миру происходят постоянно, но жители Бостона, Оттавы или Сиднея к ним непривычны, в отличие от евреев. Они-то всегда на прицеле террористов. Силы ислама совершают теракты то в Канаде, то в Англии, то в Австралии, то в кафе, то в редакции журнала, но рано или поздно они всегда приходят за евреями.
Сейчас уже раздаются голоса о том, что карикатуристы из «Шарли Эбдо» играли со смертью, провоцируя правоверных. В таком случае, следует признать, что евреи и Израиль провоцируют последователей Мухаммеда фактом своего существования.
Поэтому лидеры, собравшиеся на Площади Республики в Париже, и утверждающие, что они борются с неким анонимным террором и за свободу слова, просто лгут. Правду сказал имам Анжем Чудари в интервью для USA Today.
«В отличие от популярного заблуждения, ислам означает не мир, а полное подчинение заповедям Аллаха. Следовательно, мусульмане не верят в понятие свободы слова, так как их речь и действия определяются божественным откровением, и не основываются на желаниях людей».
По его же словам, шариат говорит очень четко: «Убивай тех, кто оскорбляет Пророка». И убийство карикатуристов в Париже было «следствием оскорбления Пророка».
В конце ведущий Бен Шапиро спросил имама: «Президент Обама неоднократно пытался «защищать», по его утверждению, ислам, говоря, что ИГИЛ не имеет отношения к исламу. Он сказал, что «будущее не должно принадлежать тем, что оскорбляет Пророка ислама. Как много людей представляете вы, в отличие от президента Обамы, когда дело доходит до ислама? Вы, действительно, представляете «крохотное меньшинство» в исламе или нечто более значительное?»
Имам Чудари ответил: «Ислам для них это то, что они думают о нем в рамках собственные интересов. Ислам соответствует Корану, а также высказываниям и действиям Пророка. Все. Я предлагают вам обратиться к Корану, обратиться к высказываниям Пророка и проверить все самому. Кто из нас лжец, Барк Обама или я? Я думаю, что вы обнаружите, что лжет именно он. Он только изобретает ислам в соответствии со своей внешней политикой».
Оцените пост
(голосовало: 36, средняя оценка: 4,89 из 5)
Загрузка...
За рисунки или статьи убивать никого и никогда нельзя — это дикость! Но.. шаржи и карикатуры не должны быть злыми, а главное не должны никого обижать или оскорблять. Если мусульмане так болезненно реагируют на такие вещи, зачем их дразнить или злить? Ни к чему.
Уважаемый исаак, вы видимо правы: Зачем же злить исламского крокодила? Как говорил Winston Churchill:»Appeaser называют персону, который кормит крокодила в надежде, что сам будет сожран последним».
Если бы Черчилль решительно не выступил в борьбу с коричневым фашизмом («we shall never surrender», как написано на его памятнике в центре Парижа) то Европа давно бы была большим концентрационным лагерем. Если Европа не найдет в себе силы, наконец побороть зеленый исламо-фашизм, то борьба, которую вел Churchill, была напрасной. К сожалению я более чем скептичен. А на митинг в Париж съехались не»лидеры стран», а сборище политических клоунов. Среди них не было лидеров формата Winston Churchill.
Браво Черчилю (и возможно еще Рузвельту, насколько я догадываюсь по имени мистера Fritz)
——«Если бы Черчилль решительно не выступил в борьбу с коричневым фашизмом («we shall never surrender», как написано на его памятнике в центре Парижа) то Европа давно бы была большим концентрационным лагерем.»——
Уважаемый Fritz!
Если бы миллионы советских (еще раз поддчеркну СОВЕТСКИХ) солдат решительно не выступили в борьбу с коричневым фашизмом (как было написано на разрушенных памятниках-благодарности в европейских городах) то Европа давно бы была большим концентрационным лагерем.
Позволю себе Вам напомнить,что Черчиль/Британия объявили войну нацистам через 2 дня после нападения последних на Польшу.Сталин/СССР, через 2 недели после Гитлера также напал на Польшу и оккупировал территории 6 стран.До 22 июня 1941 СССР и III Рейх были дефакто союзниками.Польских евреев, перебегавших в советскую зону оккупации Польши,возвращали немцам.
Между прочим, для французов, уроки такого рода политики написаны в недавней истории, когда во время Олимпийских Игр 1936 г. делегация Франции прошла с поднятой в знак приветствия «Sieg Heil» рукой мимо бесноватого Адольфа. Они ведь кормили крокодила…
Помогло? Видимо «Умные учатся на чужих ошибках, глупые на своих, идиоты не учатся ничему!»
Исла — не религия, ислам — устав бандитской шайки. Арабы после Иудейской войны, когла как-тосместились пути торговых караванов, а климат аравийского п-ва стал суше, переключились с скотоводства на грабежи. Это привело к многоженству, к постоянному режиму войны всех против всех, и Мухаммед оформил новые отношения новыми уставами.Например, в основных законах есть и такой — после битвы делят добычу, при этом вождь должен получить в 5 раз больше, чем остальные, т.е. бандитизм стал законной профессией. И организационные мероприятия Мухаммеда принесли прекрасные плоды, мусульмане 12-13 веков жили паразитами на других народах. Так что секрет ислама чисто экономический. Ничего духовного, никакого религиозного экстаза, голый чистоган на крови.
мусульмане просто обнаглели,а «разумный «мир просто пресмыкается перед мухамедами стыд и позор двуличности российских СМИ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, они забыли Комсомольск,и Норд -Ости и другие терракты ,которые были совершены во имя аллаха мухамеда, педофила и бандита.. какой цирк в Грозном .до встречи в мечети парижской богоматери
Лица тех, кто весьма профессионально убивал карикатуристов газеты Шарли Ебдо, были скрыты. Те же кто были заявлены в качестве убийц были убиты. Есть видео захвата террористов в еврейском кафе на youtube. В человека со связанными руками несколько раз стреляют члены группы захвата. Тот, разумеется, никакого сопротивления оказать не может. Не правда ли, что возникает много вопросов, прежде чем проникнуться негодованием госпожи Вексельман?
Прогулка по Парижу
с Удовольствием и не Без Морали
А. Цалиович
Вчера я видел странный сон:
Как будто вся Европа
Заговорила в унисон,
Впервой после потопа!
И снится мне, что лев и лань
Сдружились, а шакал,
Забыв былую рознь и брань,
Гиену обнимал.
Сон в руку, глядь в телеэкран,
И до безумья рад:
Слетелись лидеры всех стран
В Париж, на променад.
Идут под ручку в ногу, в ряд,
Бандит и патриот
Кто террорист, кто демократ –
Сам чёрт не разберет.
Даже во сне такого нет.
Ну, не было печали,
И без пророков есть ответ –
Всё черти накачали.
Ну то-то, ясно кто у дел!
Вот шведский лицемер –
Он, чтобы оправдать расстрел,
Конфет даст, например.
А вот ещё один пример –
Турецкий диверсант
Сам террорист, хоть и премьер,
И в Газу шлёт десант.
А архи-террорист Абас
И друг его с Катара
Жалеют, что не смог Хамас
Доставить эмиссара.
А что же Лев, Медведь, Петух,
И прочее зверьё?
У них теперь другой пастух –
Юрабское ворьё.
И даже сам великий Вождь
Не смог их поддержать:
Сославшися на зимний дождь,
Он в гольф пошёл играть.
А завтра улетит к чертям
Единства благодать
Её разрушит по частям
Их левая печать.
Сегодня львам и петухам
Враждебней сионизм:
Забыты прошлые грехи –
Фашизм и коммунизм.
***
Очнись, Европа, бей в набат,
Очисть от лжи свой дом.
Иначе быть тебе рабом
И славить шариат!
11 января, 2015 г.
Интересно о чём думают евреи в Израиле, где в кнессете засидает более десятка муслимных террористов.
Cоглашусь с Исаком. Карикатур на Мухаммеда быть не должно. Так же , как и на Христа и других богов. Свобода слова- это не свобода оскорбления. Помню Исуса Христа поместили в сосуд с мочой. Сразу нашлись желающие убить «художника».
Это не свобода слова. Это глупость, граничащая с провокацией
Anatoly, неужели Вы не видите, что сегодня речь не идет о том, в какой степени допустима критика или о том, в какой степени примитивные карикатуры «Шарли Эбдо» являются искусством. Здесь, в крови этих чудовищных убийств, подняла голову и показала свое звериное рыло тоталитарная зелено-фашистская идеология, которая, как и ее тоталитарные братья-предшественники: коммунизм и фашизм, не терпит других мнений и в случае инакомыслия не останавливается перед репрессиями.
Предсавители «прогрессивного человечества», огранизованные болваном François Hollande, вполне сыграли свою роль. Hollande понял, что если бы он имел хотя бы каплю порядочности, то должен был бы немедленно уйти в отставку. Именно его правительство знало, что более 1.000 исламистов из Франции сражались в Ираке и Сирии, многие из них прошли спецподготовку Аль-Каиды. На их руках — кровь журналистов и наших собратьев! Это просто скандал, что эти «Адские Машины» могли безпрепядственно купить себе целый арсенал боеприпасов, который собирался годами. Франсуа, Ты Должен Уйти!!!
Увидя, что собирается массовая демонстрация, Хитрый Франсуа тут же запрыгнул на подножку идущего поезда (как говорят немцы: Trittbrettfahrer) и ловко превратил кинетическую энергию всеобщего возмущения в политическую энергию и левого толка. Тем самым он сделал, как говорил Дейл Карнеги, «Из лимона — лимонад». François Hollande стилизировал себя «борцом за свободу слова» и «великим гуманистом». Позор западной прессе, которые подпевают лгуну-наглецу! Позор, когда на митинге, посвященному свободе слова и проклятию антисемитизма, в первом ряду шагает президент Мали, в стране которого по данным организации «Журналисты без границ» в вопросах свободы печати находится на 99 месте, скатившись после военного переворора на 74 места вниз. В его столице, Bamako, ежехдневно происходят нападения на журналистов, а исламисты и племена Tuareg создают на севере страны еще одно тоталитарное исламское государство.
http://www.epd.de/fachdienst/fachdienst-medien/schwerpunktartikel/mali-rutscht-der-rangliste-der-pressefreiheit-deutli
Позор, что в первом ряду «Борцов» шагает Антисемит Abbas, который отрицает Холокост и без участия которого не возможна свобода печати на Западе.
ГРОТЕСК и БЕСПРЕДЕЛ. «…А народ, а он ликует», как говорил мудрый Аркадий Райкин.
Fritz
Неужели вы подумали, что я всего этого не понимаю? И для меня, как и для вас, хороший араб-это мертвый араб. Но мы же с вами евреи. Быть умным и быть радикальным не одно и то же.
Первое и главное — нас мало! И так будет долго. Если вы следите за моими постами, я всегда за то, чтобы нас было много. За то, чтобы двери иудаизма были открыты абсолютно для всех желающих.
Второе, речь не о свободе слова, а о свободе оскорбления. Евреи должны стараться тушить конфликты, а не разжигать. См. пункт первый: потому что нас мало!
Теперь о демонстрации в Париже:
Демонстрация была ужасно лицемерной: о евреях ни слова, израильских флагов нет, флаги Марокко, Алжира, лозунги: христиане и мусульмане — братья на век! Никто и не подумал осудить антисемитизм. Натанияху хотели не пустить. Среди почетных гостей турецкий козел Эрдоган, который месяц назад арестовал несколько несогласных с ним журналистов, закрыл газеты. Лавров — «любитель» евреев, представитель страны, изгнавшей евреев, венгерский лидер антисемитов. и т.д.
Разговор не о демонстрации и не об арабах. Разговор о том, что никакую религию нельзя оскорблять. Выиграть от этого невозможно. Проиграть — обязательно.
Станьте на место французских евреев, иранских евреев — для них это вопрос не свободы слова, а безопасности жизни.
«Разговор не о демонстрации и не об арабах. Разговор о том, что никакую религию нельзя оскорблять. Выиграть от этого невозможно. Проиграть — обязательно».(Anatoly)
Нет, Anatoly, это точка зрения исламистов и тоталитарных режимов. И если для вас с Исааком это стало убеждением, то террористы добились своего, они выиграли. Если такое произойдет, что кто-либо или что-либо окажется вне критики — это начало тоталитаризма и конец свободы. А завтра они потребуют отмены алкоголя, балета, фигурного катания. По принципу фашистов: «Сегодня нам пренадлежит Германия, а завтра — весь мир»? Нет. ¡No pasarán! Исламо-фашисты не пройдут!
В вчерашнем издании журнала «Cicero» известный журналист Frank A. Meyer написал в конце своей статьи следующее:»В конце концов у нас на Западе не религия является высшей инстанцией, а наша Конституция, наш Основной Закон. И мы должны еще и еще раз обьяснить магомеданам, что мы не собираемя ни в коей мере обсуждать с ними вопрос, в какой степени они они акцептируют нашу правовую систему. Это «hors discussion» (это — вне дебатов).
Если мы отступим, то террористы добились своего. Или должны мы уподобиться Обаме, который провел в Сирии «Красную Линию» и постоянно, по потребности, отодвигал ее назад?
«Для того, чтобы выяснить, кто тобой намеревается править, необходимо только узнать, кого тебе запрещено критиковать».
Voltaire
Нет Fritz!
Не тешьте себя популистскими лозунгами типа» это точка зрения исламистов» и т.д. , а заодно неизвестно для чего приписав Обаму
Очень легко быть радикалом, смелым интернет -воином. Гораздо труднее взвешивать ситуацию. Давайте с вами продолжим вопитывать Францию, да и всю Европу, на этом сайте ЕМ. Давайте на этом сайте продолжать кричать: единственно правильный путь — это уничтожить всех арабов. Да, и Донутс с вами за одно. И Лев 24 рассуждает смело, что мирного Корана нет.
Остановлюсь на этом
аnatoly , многие евреи германии были удивлены оказавшись в газовых камерах, они наивно полагали что есть мирный нацизм. В вашем случае вы наивно полагаете что есть мирный ислам. Когда вам отрежут голову, или подорвут в автобусе, мирные муслимные террористы, вы будете искренне удивлены. У ислама и муслимов было более 1400 лет для реформации своей религии. А на сегоднящний день ислам сохранился в такой же форме как и при магомете. Время для реформ в исламе истекло, пора действовать.
J Donut
Я могу с вами согласиться, что наступило время действовать. Не прощать, быть жесткими, и т.д. Может быть в границах Израиля это можно и нужно делать, но в мире евреи не имеют такого влияния. Им эта задача просто не под силу. Остановить ислам могут только христиане. Но я подозреваю, что евреям от этого легче не будет
аnatoly, вы продолжаете носиться с идеей что идудаизм должен быть открыт для всех. Иудаизм отличается от других религий в том что в будущем иудаизм не стремится сделать всех евреями в отличии от христианства и ислама, где в итоге все должны стать или христьянами, или муслимами. По иудаизму, в итоге деятельности иудаизма, люди поймут что есть только Один Б-г, а что люди будут делать по этому поводу включено в 7 законов Ноаха. Для этого люди не должны быть иудаизированы. Чтобы это произошло и христианство, и ислам должны измениться или исчезнуть. Так-как христьяне идолопоклонники, они верят в троицу: отец, мать, и святой дух. муслимы дьяволопоклонники: они верят в дьявола аллаха.
J Donuts
Я давно понимаю, что за этим именем стоит не один человек или может и один, но с несколькими лицами. Прошу вас не писать от имени всего иудаизма или хотя бы от имени единственного знатока иудаизма. Вот вам:
Правильное прочтение Торы подразумевает необходимость расширения иудаизма за счет привлечения других народов:
Для того Б-г рассеял евреев по миру, чтобы они донесли его слова и учение им. Для приумножения числа поклонников. (трактовка моя)
Рессеяние евреев среди народов для того «чтобы они донесли его слова и учение им. Для приумножения числа поклонников. (трактовка моя)»
Это вовсе не ваша трактовка, с этой трактовкой носятся многие гойдолы и хуйсиды. Так вот вам вопрос: за более тысячи лет что евреи скитались по миру, что изменилось? Стало ли евреев больше? Стал ли мир ближе к восприятию Единого Б-га?
хмм….сказать,что я в шоке от статей и от комментов-ничего не сказать….открыла для себя много нового,оказывается,евреям свойственна обида на весь мир и наличие чувства ущемленности (что реально меня удивило! не знала,что евреи так негативно относятся к западу….) Анатолий,вы тут глагольствуете,что нельзя убивать людей, нельзя призывать к насилию (не прямым текстом, сквозь строки),а сами заявляете-что хороший араб-мертвый араб! как это понимать?! получается,если убитый еврейский ребенок-это трагедия и жестокость,а убитый арабский ребенок-это очень даже хорошо?! да что вы за ……слова такого у меня нет,каким назвать вас…..вы вообще ничто! и гореть вам в вечном аду за такое сердце!!! Дальше. а с какого это перепугу все должны были скандировать о евреях на этом марше?! будь ваша воля,вы бы все население земли уничтожили и остались бы сами жить-поживать. но недолго бы вы жили в мире,перегрызлись бы между собой,как собаки,вам ведь на генном уровне не свойственна порядочность и честность…вспомним иуду…. И ГЛАВНОЕ! не смейте мне тут глагольствовать про Ислам! кто вы вообще такие,чтобы говорить о том,о чем понятия не имеете? вся ваша проблема в том,что ЭТО ВЫ упорно пытаетесь поставить ислам и террор в один ряд. Я МУСУЛЬМАНКА. и весь мой «террор» (вы ведь утверждаете,что все мусульмане-террористы) заключается в том,что я 5 раз в день делаю омовение,молюсь,пощусь в месяц Рамадан. в установленные дни раздаю милостыню…вот и весь террор(боюсь,я вас жууутко разочаровала)! во всем остальном-я такой же человек,как и любой христианин,иудей,буддист и пр. мне свойственны все человеческие эмоции и чувства, мои Ислам никого не убил и не убьет. Террористы не имеют ничего общего с исламом-и это правда. иначе как объяснить убийства в странах востока,где и убийцы, и убитые-мусульмане? от рук террористов в год умирает большее количество мусульман,чем представителей иных конфессий. А автору этой чудесной статьи,госпоже Вексельман,хочу сказать,что журналист она никчемный. излагать субъективную агрессию не есть говорить и отображать истину.
А когда шахидка попадает к аллаху, она тоже получет 72 девственницы? и если да, то означает ли это что шахидки лезбиянки?
Мусульмнка ЯВШОКЕ.
Ислам- это религмя войны! Это грязное учение, основанное на лжи, призывающее к убийтствам неверных. Эта религия — источник всех или почти всех воен в истории людей. От Ислама страдает Европа, Африка, Китай, Индия, Австралия, Россия. От Ислама страдают сами арабы!
Ты не начинай на меня покрикивать и говорить, что мне сметь, а что не сметь!
Джигад оборонительная война? Поэтому во имя ислама взрывают детские сады и школы, автобусы и метро? Подлые и хитрые исламисты не идут на открытый бой. Они врываются в магазины, рестораны и начинают оборонительную борьбу с детьми.
Мусульмане лгут, когда говорят, что видят в другом человеке брата. За спиной они держат нож!
Твоя религия запрещена в некоторых странах. Твоих братьев и сестер без анекдотов ненавидит вся земля, о чем неоднократно заявляли самые умные из вас.
Вот слова арабских лидеров:
Не все арабы — террористы, но все террористы — арабы!
Хороший араб — мертвый араб — это выражение не я придумал, я только повторил.
Ты начинай бороться за ислам не с евреев. Ты начинай бороться за мирный ислам среди мусульман. И это уже начали делать самые умные из вас, получив по морде повсюду.
Мусульманка явшоке…
Fuck you!!!!!!!!!!!!!!!
Да,и, прочитав жуткие комментарии анатолия, забыла сказать главное. мы сами создаем агрессию и войну,вместо того,чтобы строить мир. в школе у меня была подруга -Хагиля,она была старше меня. мы вместе посещали школьные кружки,ходили в столовую,читали книжки,я ее очень любила. она была еврейка. потом она очень заболела и ее родители вместе с ней уехали в израиль. через некоторое время я услышала от общих знакомых,что ее не смогли вылечить и она скончалась. для меня это был шок. мне было 14 лет. ее имя до сих пор вызывает во мне теплые чувства…я хочу сказать то,что зная,что она еврейка,я не знала,что между мусульманином и иудеем должна быть вражда,а не дружба. только повзрослев и столкнувшись с этим мировым заблуждением,я поняла,что степень чистоты и непредвзятости в детских отношениях непревзойденна! никто, не важно кто он по национальности,вере,расе- не должен убивать и быть убитым,на палестинские дети,ни еврейские,ни африканские, это дети-святые существа! ислам никогда не призывал к насилию,а джихад-это ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ война. любой мусульманин это знает. все остальное-это тщательно продуманная и внедряемая в сознания людей лжеистина. Люди! давайте оставаться людьми! нет плохой нации\религии\расы — есть плохие люди. и мы должны это понимать. всем добра.
Шалом алейкум, дорогая госпожа Явшоке!
Года я читал ваш коммент, рядом оказалась гадалка, госпожа Ханум Анапрощянье Яскажу, которой пока еще не успели отрезать голову и не побили булыжниками за сей великий грех, во имя Милостивого и Всемогущего.
Госпожа Яскажу, глянув на ваш эмоциональный отклик, бесплатно рекла следующее.
… Вижу госпожу Еёвшоке… к ней подходит сын… или родич… и говорит… госпожа Тывшоке… ритуалы ты все делаешь по букве… что похвально… но в духе, думаешь неправильно… наш смотрящий… ой, авторитет, великий Шейх, Бейих Яихзнаю, выдал маляву… ой… энциклику… ой фирман… что джихад — это не оборона вовсе, в наступление… что в общем-то и в чем-то и оборона, но в конечном счете это оборонительное наступление… для защиты беспощадной атаки… ради обороны нашего всепобеждающего и единственно верного учения… ради наступления Новой Эры Тысячелетнего Рейх… ой, коммуни… ой, Царства Правоверных… И посему твою неправильно думающюю головушку следует срочно ампутировать, укоротить, отрубить и отрезать во славу и во имя… (и теде).
Я считаю своим гуманистическим долгом предупредить об этой внутренней опасности внутри вашего окружения. Ведь вы хоть и мусульманка, но хорошая, и никого взрывать не будете, как это делают некоторые постящиеся, молящиеся и милостыню дающие?
Уважаемая «Шокированная Госпожа» yavshoke(Я-В-Шоке). По-вашему «…джихад-это ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ война»???. Против кого защищались ваши братья по вере в редакции «Шарли Эбдо», когда в стиле их братьев по духу — фашистов — расстреливали из Колашниковых безоружных журналистов. Прибегли ли ваши братья по вере к самообороне, чтобы расстрелять безоружных граждан, только за то, что они Евреи? Это Рассизм, это обыкновенный фашизм. И вы оправдываете его, делая из преступников — жертвы.
От чего же вы в шоке, yavshoke!? Мы все в шоке, все нормальные люди в шоке. В следующий раз, перед тем, как впасть в состояние шока, ответьте на вопрос: «Почему не все мусульмане — террористы, однако все террористы — мусульмане?»
Не надо быть ясновидцем, чтобы не быть зараннее быть уверенным, что следующий терроракт произойдет в ближайшем будущем и произведут его как всегда магомедане, представители «Религии мира».
Мусульманка явшоке
Я понимаю, почему ты вылезла на еврейский сайт. Там, в твоем мире у тебя права слова нет. Там тебе на голову напялят черный мешок с прорезями и пошлют на кухню. Тебе нельзя водить машину и заниматься политикой, нельзя работать , одной ходить по улицам или разъезжать по миру. Тебе можно только ублажать своего султана и рожать детей.Ты объясни , почему арабская мать радуется,когда ее сын стал шахидом и подорвал себя в автобусе с детьми. Ты объясни , почему количество христиан и евреев уменьшается в арабских странах, а количество арабов увеличивается в немусульманских.
Я против того, чтобы оскорбляли ислам, но не потому, что я его уважаю.
Я против карикатур на Мухаммеда. Это так же, как зайти в клетку с крокодилами и пытаться их щипать за хвост
Кстати, ты в своей семье жена номер 1,2,3 или 4?
Справедливое негодование автора — Виктории Вексельман — адресовано
«прекраснодушным представителям прогрессивного человечества», а
также их прислужникам — западным журналистам, иногда признающим,
что «они были вынуждены лгать и распространять хамасовскую
пропаганду из боязни остаться без головы».
Правда о радикальном исламе, в том числе, опубликованная на этом
сайте Викторией, не является откровением для европейских политиков,
но умышленно искажается ими и прессой «из боязни остаться без
головы», а «прогрессивное человечество» правые сайты не читает и
довольствуется клеветой на Израиль, сыплющейся из АП, СNN, BBC
и других СМИ — в угоду мусульманам — без всяких боязни и совести.
Дискриминация Израиля в ООН признавалась её Генсеком Пан Ги Муном
(всего один раз… с последовавшим раскаянием) и продолжается без
перерывов 66 лет. И январская бойня во Франции является следствием
трусости объединённой в Союз Европы перед радикальным исламом,
бесчинствующим не только в Ираке, Сирии, Израиле, но и в самой
Европе, причём не зависимо от того, как проголосуют Люксембург и
Франция, к примеру.
Под свежим впечатлением от подлого расстрела французских
журналистов, испугавшиеся мусульманские общины и лидеры их
государств поторопились осудить воспитанных ими убийц, но тут же
обесценили свои соболезнования, заявляя об оскорблении чувств
мусульман как причине такого наказания.
Жаль, что некоторые комментаторы, не мусульмане, выступают с такого
же рода заявлениями (на этом сайте тоже) , не принимая во внимание
оправдательный мотив в реакции на расстрел.
Подобную уловку применил президент Турции Эрдоган, приравняв
террор исламистов с действиями израильской армии в антитеррористи-
ческой операции против Хамаса, повлекшими большие потери у мирного
населения. Эрдогану известно как о предупреждениях израильской
армией населения, так и то, что Хамас не только не обеспечил защитой,
а использовал женщин и детей в качестве живого щита. Европа
промолчала…
Никто официально не одёрнул также Главного муфтия России Гейдара
Джемаля, который попутно с осуждением террора во Франции, говорил
о вине карикатуристов «Шарли Эбдо»
Молчат лидеры России и Европы по поводу заявлений главы Чеченской
республики Рамзана Кадырова, с угрозами расправы, в адрес
М. Ходорковского и А. Венедиктова за их высказывания по поводу
мусульманского терроризма.
Это очень похоже на молчание ягнят…
мoisey, радикального ислама нет в природе. есть ислам и всё. Прочитайте комментарии оставленные над вашим, некоей шокирнутой мусульманкой. Она не считает себя радикальной, но её коментарии ничем не отличаются от боевиков даеша, хамаса, хизболы, и других невинных муслимных террористов.
Господин Donut, да вы просто первоклассный провокатор! хвалю за ваши труды!)))) если моя речь ничем не отличается от речи представителей хезболы,алькаиды и т.д.,то чего мы их называем террористами?! интересно,где это вы углядели лозунги,скандируемые радикальными экстремистами, в моих словах? может быть, когда я сказала, что «никто, не важно кто он по национальности,вере,расе- не должен убивать и быть убитым,на палестинские дети,ни еврейские,ни африканские, это дети-святые существа! «???? или когда сказала, что «нет плохой нации\религии\расы — есть плохие люди. и мы должны это понимать.»???? где именно,в каком предложении\фразе\слове вы это вычитали??? так вот, не нужно необоснованно кричать то,чего нет! вижу,у вас огромный внутренний конфликт, и вас переполняет желчь,когда вы видите\слышите\читаете мусульман. скорее всего, как сказал бы дядя Фрейд,в детстве у вас отобрал конфету мальчик-мусульманин из соседнего класса или надавал вам пенделей, и вы теперь выросли в чудовищного исламо-мизантропа,эдакого исламофоба… что ж,могу посоветовать дельную вещь-воспользуйтесь услугами хорошего психолога,надеюсь,вам помогут вылечить эту фобию! скорейшего выздоровления! Да, и напоследок,как бы вы ни старались,( а стараетесь вы в поте лица,я так понимаю) поставить ислам и террор в один ряд-у вас не получится. говорю еще раз,Ислам — это религия чистоты (как духовной,так и физической) и доброты. не имею ничего против других религий,ибо для меня верящий в любого бога-брат. в основе любой религии и любого писания лежат одинаковые призывы к добру,чистоте,уважению и любви. а на ваших стереотипах я мысленно танцую лезгинку!!!! так что,шалом! удачи)))))
шокирнутая мусульманка, если ты хочешь получить ответы на свои вопросы, то отвечай и на мои вопросы тоже. Я не вижу ответа на мой вопрос, повторю его ещё раз:
Когда шахидка попадает к аллаху, она тоже получет 72 девственницы? и если да, то означает ли это что шахидки лезбиянки?
Aizek Levin,благодарю за заботу обо мне и предупреждение. это вызывает уважение. но и я «не лыком сшита», и сама вполне могу отличить зерна от плевел. а вообще,тяжело вести полемику с человеком (людьми),которые изначально настроены агрессивно и не хотят вас слушать. за всю свою жизнь никто ко мне не подходил говоря что-либо о моей религии и не подойдет. ибо нет этих «подходящих» ни в чьем окружении, они НАВОДИМЫ, управляемы кем-то или чем-то.думаю,я для вас не открыла ничего нового. но одно для меня все равно непонятно-откуда такая ненависть к мусульманам? ведь наверняка у каждого присутствующего здесь еврея есть сосед,знакомый,друг мусульманин. почему вам так хочется думать,что все мусульмане-экстремисты,а ислам-это террор. вы ведь сами отлично знаете,что это не так. да,передаю привет вашей гадалке ханум,и скажите,чтобы пошла помогать спилбергу,а то у него полет фантазии уже иссякает,она бы его вдохновляла своей шизофренией. кстати, рассмешили ваши слова «бесплатно рекла следующее.»)))))ахахах, но ведь анекдоты про евреев откуда-то берутся,верно))))))))) слово «бесплатно» — сделало мой день)))))) чистый еврей,ей богу)))))))))))))спасибо за позитивный заряд эмоций)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Шалом алейкум #2, дорогая госпожа Явшоке!
Дабы далее веселить почтенную публику нашего любимого ЕМ, я опять тайными тропами пробрался к подпольной гадалке Ханум Ф. Я, переодевшись в талибанский женский мешок с амбразурой для моих красивых глаз. Увы, мои красивые ноги в белых тапочках не были видны. За более глубокий взгляд в Возможное Будущее она на этот раз уже взяла валюту аля-рус.
Не думайте, что это было злато или презренные динары. Это была наша любимая гуярская четвертушка, так несправедливо запрещенная самым Главным Из Всех, Смотрящим Авторитетом.
Когда мы распили и развеселились, Ханум грустно так посмотрела на мою шею и прошептала: «Братан, да не надо тебе бы ночью гулять возле мечети ночкой темной, да еще и в ермолке. Миролюбивые и правоверные не перенесут такого. Сколько раз говорили сионские мудрецы, у которых давно отобрали мировое господство: не дергай тигра за хвост»
Можно было бы приветствовать участие в обсуждении материалов сайта
«Еврейский Мир» незашоренного мусульманина, но, конспирологией
клянусь, за слоганом «yavshoke» скрывается не мусульманка, а
воспитанный мужчина, которому русский язык является родным, а
убеждения втолкованы в комсомольском возрасте, да так и застряли
в голове, не воспринимающей пока суровую действительность.
Ввиду неадекватности автора, который до сих пор (по его признанию)
«открывает для себя много нового» и, по наивности, делится с нами
прописными истинами о равенстве и братстве народов, закрывая глаза
на мусульманские угрозы Западной Цивилизации, считаю диалог
с ним неинтересным.
В париже прошёл очередной антисемитский спектакль под лозунгом -БАНДИТЫ, ВЫ СВОЕГО ДОБИЛИСЬ.евреев можно убивать но нас не трогайте! Мы же вас не трогаем!
Видел ли кто-нибудь Коран умеренного ислама? Самая умеренная была первая редакция Корана. С ней познакомилась еврейская община Мекки и отказалась признать БЕЗГРАМОТНОГО Мухаммеда пророком. Возможно, его подвели те, кто писал Коран: они исказили заповедь Торы «Не убей», добавив слова «исключая случай, когда вам дано право на это». Но евреи Мекки помнили Тору (Дварим 18:20): «Но пророк, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, или будет говорить именем богов иных, умереть должен такой пророк». И 500 мужчин еврейской общины Мекки были обезглавлены. ИГИЛ – агу! – у вас были предшественники.
Там было 5 шватим(колен) наших. Мухаммед натравил их друг на друга и перещелкал поодиночке. А они его приняли по людски, когда всю эту маргинальную команду свои же арабы выкинули из Мекки. Муслемская этика изначально была специфична.
Господин Donut,меня искренне смешит вопрос,который вы повторяете. Честно сказать,даже не представляю,это насколько изощренно-шизонутым умом надо обладать,чтобы такой вопрос сформулировать….поздравляю,вы наверное уникум! одно непонятно,вы,как человек, который,судя по вашей писанине,знает все и даже больше, спрашиваете что-то у меня? такой недалекой мусульманки?!)))))))))))) хм)))))) но так-как,чтобы я ни сказала,вы воспримите в штыки,у меня вам совет. найдите ответ на этот вопрос сами! для этого: смените пол,примите ислам, станьте шахидкой и попадите в рай! удачи! P.S. не забудьте оттуда нам написать,что все-таки стало и нашли ли вы то,что искали, думаю, вам дадут оттуда с нами связаться, по-любому,иуда вам местечко приготовил))))))))))ахахах))))смешно стало)))))))))))))))) шалом-алом!
шокирнутая мусульманка, ты написала много слов, но ответ не дала. ты же всётаки уже на месте и кому как не тебе знать ответ. И тем не менее ты его не даёшь. Ведь ты знаешь где находится иуда, а с кем находятся шахидки не отвечаешь.
J Donut
Не стоит отвечать на идиотские посты этой якобы мусульманки. Это не мусульманка и не мусульманин (Чтобы им всем гореть в огне) Это тролль, причем придуманный редакцией ЕМ
Если это троль, то заслуживает оскара.
совершенно случайно зашла на этот сайт и оторваться не могу от статьи госпожи Вексельман; так звонко и складно написано и в каждой строчке просто слышатся вопли о помощи психолога. Госпожа Вексельман не могли бы Вы объяснить в чем разница между вашими радикальными взглядами и взглядами исламистов: и здесь и там неприязнь чужого мнения и взглядов, призыв к насилию и до боли задетое самолюбие.
Стала читать комментарии, но не хватило сил дойти до конца. Ну и сборище психопатов!!!
Я тоже В УЖАСЕ
от того, что вы, милочка, шастаете хрен знает где,
а потом возмущаетесь от прочитанного.
» Брось каку !! » — говорит обычно мама своему несмышлёному чаду …
«Не читайте натощак советских газет !», (в данном случае) интернет, —
так сказал бы сегодня умница, профессор Приображенский.
Мой искренний респект Вам, В.Вексельман за то, что мадам «В УЖАСЕ»
«не может оторваться» от вашей статьи — значит Вы «ПОПАЛИ В ТОЧКУ».
Про «сборище психопатов».
Нам, евреям, не впервОй слышать оскорбления от разного рода «интеллигентных» антисимитов, вроде вас.
Только, вам стоит помнить, что дал вам и всему миру (только один!)
такой «психопат», как Энштейн.
Если бы не он и тысячи таких же «психопатов», из моего народа,
ГДЕ вы были бы сегодня, в какой каменной берлоге ещё жили бы,
о чём и с кем, и с помощью чего, вы могли бы что-то обсуждать ??
Или вы забыли ГДЕ ВАШЕ МЕСТО (женщины), в вашем любимом «мирном» исламе ?
НАПОМНИТЬ ???