Еврейский Мир

За последнее время под влиянием российской пропаганды у меня накопилось несколько политических замечаний, которыми хотелось бы с кем-то поделиться. Хотя никакой я не политолог (этого добра в последние десятилетия появилось в изобилии) и вполне способен выдавать откровенную банальщину.

Мы все, конечно же, помним, что откровение лягушки — это «ква!», но смею вас заверить, что банальность подчас, на фоне всеобщего заумья и политкорректности, звучит откровением.
Начнем с так называемого приближения НАТО к границам России, совпадающего с «вставанием России с колен». Совпадает? Несомненно. Но тут пропущено важное звено: вставая с колен, Россия тянется к своей ржавой ядерной дубине, и чем ближе к России находится европейская страна, тем больше этой стране хочется в НАТО.
Далее. Украина обвиняется в том, что «захапала» много не принадлежащих ей земель. Но в советское время никакой Украины в помине не было, а была УССР, административная единица в мафиозно-бюрократической советской структуре. И эта структура присоединила к собственно Украине необходимое количество заселенных русскими областей, дабы задушить вечно тлеющее украинское националистическое движение.
Кстати, почему-то совсем не вспоминаются когда-то очень приметные в ГУЛАГе украинские националисты, о которых гулагские жизнеописатели отзывались весьма уважительно.
Еще одна сложность, о которой почему-то не говорят. Вспоминается, что в моей родной Одессе услышать на улице украинскую речь было довольно сложно — только в районе Привоза. При том, что городское население на юге и востоке Украины действительно всегда было русскоговорящим, но в селах-то говорили по-украински, и совершенно непонятно, каким образом определяется местный язык: по более многочисленному, но весьма подвижному городскому населению либо по менее многочисленному, но плотно сидящему на земле сельскому населению?
Российская пропаганда утверждает, что захват (присоединение, освобождение, воссоединение, возвращение и пр.) Крыма произошел на основе «права наций на самоопределение», но жители Крыма никакая не нация, а в большинстве своем российские мигранты и бывшие военнослужащие. На чудом сохранившихся местных жителей, крымских татар, просто цыкнули.
Любимый миф — «мирная Россия». Даже смешно говорить о миролюбии страны, захватившей и, в отличие от Англии или Франции, удержавшей одну седьмую часть планеты. «Возврат» Крыма — это как раз о том, что, «встав с колен» и в ужасе оглянувшись на содеянное Ельциным со товарищи, Россия потребует все свое назад. Путин и его окружение абсолютно открыто утверждают, что расчленение СССР и предоставление народам, его составлявшим, суверенитета было «глобальной ошибкой»!
Нужно отметить, что Россия действительно относилась к покоренным (присоединенным, освобожденным, воссоединенным и любым другим способом осчастливленным) народам лучше, чем другие колониальные державы, действительно несла им культуру и прогресс. Но также и русификацию. Как тут не вспомнить навязанную молдаванам и узбекам кириллицу!
У меня есть такая шутка: «Чем отличается Россия от Америки? Америке вы не нужны — Америке нужны лишь ваши деньги. России не нужны ваши деньги — России нужны вы!» Что, страшно? Вот и соседям страшно.
И наконец, станет ли Россия барьером между Европой и террористами-«аллахистами» (мой термин), как когда-то поневоле легла между Европой и татаро-монголами? Возможно, хотя наркотрафик из Афгана прекрасно просачивается сквозь ее огромную территорию, обогащая штатских и военных чиновников.

Оцените пост

(голосовало: 6, средняя оценка: 4,17 из 5)

Загрузка...

Поделиться