Путин убивает Россию

 

Путин убивает Россию
( все факты и цифры взяты из официальных русских источников )

 

2 апреля 2014 г , в первые дни захвата Россией Крыма и агрессии Украины я опубликовал в ЕМ заметку «Пиррова победа Путина ведет к развалу России» http://evreimir.com/91042/%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%82-%d0%ba-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%83-%d1%80/ Время показало, что я прав и позволяет показать и развить кратко сказанное мной .тогда

Бюджет России сегодня, примерно,на 93%, состоит из денег полученных за счет продажи природных ресурсов. Покупатель в основном Запад . Вот и пошевелите мозгами– как агрессия путинской России против Украины , его и его преспешников вопли «Да мы Вас ! » «Да мы такие крутые» » Да мы пошлем проклятых пиндосов к той матери !» «Да мы будем мочить их в сортирах ! «Да мы Запад в ядерный пепел превратим, если там против нас «возникнут»! — как его вопли , кража средь белого дня Крыма , земель у Грузии и Молдовы . обстрел Украины, сбитые десятки самолетов , в том числе пассажирские с гибелью сотен прссажиров , как это все отразится на экономике России в самом недалеком времени .
При этом практически нет никакого «ядерного щита» у России. Все это блеф ! Оружейный плутоний в ракетах и бомбах имеет свойства терять свои боевые качества с течением времени, его надо менять каждые 15 лет. В России его не меняли практически никогда – экономили или воровали деньги .  Вот и приехали. Сейчас на вооружении в России лишь «грязные бомбы», конечно тоже страшные, но на порядок , слабее Американских  атомных,  бомбы , которые способны разрушить несколько кварталов, заразив большую территорию, и больше ничего. Ни до какой Америки они к тому же не долетят – будут сбиты уже на взлете. Однако российский обыватель живет «умом» кремлевской пропаганды, внушившей ему миф о «величии России», даже не задумываясь о содержании.

Что же привело к такому положению вещей? Почему Россия опять оказалась , как сегодня говорят специалисты , «позади планеты всей»? Ответ вроде бы как и очевидный, только не для всех. Украинская революция на Майдане сильно повлияла на умы кремлевских обитателей, особенно на президента России Путина . Повергла в страх за свое существование и благополучие.           Поэтому  для зомбирования русских до сих пор кремлевской пропагандой повторяется изо дня в день одну только сплошную ложь
Россия в 2014 году увлечена политикой. Аннексия Крыма, санкции против чиновников или даже Олимпиада в Сочи рассматриваются как сугубо политические действия. «Скромный» ответ США и ЕС на действия России видится «патриотам» знаком силы России и слабости Запада, Захват Крыма вызывает схожие с победой на Олимпиаде чувства – чувства сегодняшнего дня, без взгляда даже в ближайшее будущее.

А реально ? Что мы можем ожидать в ближайшее время со стороны Запада? Ничего хорошего  для России . Запад консолидируется . Сбивать гражданские самолеты и после этого пытаться замести следы тактика КГБ. До какого-то момента она помогала выдавать желаемое за действительное. На этот раз не поможет. Как пишет один автор- экономист » Российский человек скоро поймет всю пагубность поддержки своего президента — тогда, когда увидит ценники в магазинах в разы выше при неизменной зарплате или пенсии. Вот тогда желудок погонит его на улицы»
Олимпиада прошла и забылась, а ее эффект полностью уничтожен последующими действиями на Украине; Временный захват Крыма Россией выгоден украинской власти по всем статьям – думаю Украина еще должна доплатить бы России за это . ЕС и НАТО Крым как таковой не волнует, они не имеют понятия о том, что «Россия утерла им нос», – они не смотрят российское ТВ. Они решили свою задачу изоляции России, превращения нейтральных стран в союзников. Они реально поставили Путинскую Россию на колени.
Наступило время экономики – той самой, от которой нас так отвлекает политика.
Все доходы федерального бюджета РФ на сегодня – это примерно $357 млрд в год, расходы – примерно $370 млрд. Федеральный бюджет России на душу населения составляет примерно $2 000. Для сравнения: в США это $13 000, в Израиле – $10 000,
67% федерального бюджета (около 42% совокупного бюджета) составляют поступления от продажи углеводородов. Еще 6% – таможенные платежи по импорту (товары куплены за полученные от продажи углеводородов средства), и 25% – НДС с импортированных (за счет тех же нефтедолларов!) товаров. И так по данным ООН и самих русских практически более 90% бюджета России прямо или косвенно — это нефть и газ
Оставим в стороне зависимость косвенную . Только напрямую примерно 80% доходов федерального бюджета (65% совокупного бюджета) РФ связаны с экспортом углеводородов и зависят от цены на них на мировом рынке. Зависимость эта тоже известна, она приведена в многочисленных расчетах российских государственных экономистов. При сегодняшних ценах падение цены нефти на $1 снижает доходы бюджета примерно на $1,6 млрд. Если цена на нефть будет составлять $60 за баррель, снижение на $1 будет уносить $2 ,5 млрд.
Вот проггноз крупнейших русских зкономистов , что будет происходить в экономике России без коренного изменения нынешнего правительственного курса.
Если цена на нефть даже не будет падать (о росте, даже самые патриотические оптимисты сегодня не говорят), то . через два года добыча нефти в России начнет плавно снижаться из-за отсутствия достаточных капитальных инвестиций. Параллельно издержки будут расти, так же как и социальное бремя бюджета (за счет увеличения количества пенсионеров и госслужащих). Ненефтяные доходы будут падать на 2–3% в год.
Уже в плановом бюджете на 2015 год заложено падение расходов на образование и здравоохранение на 15% по сравнению с сегодняшним уровнем. В реальности падение составит 25–30% (за счет снижения общего объема расходов, инфляции и пр.), а в перспективе через 5–7 лет россиянам надо готовиться резкому падению всех сторон качества жизни и затягивать пояса.Так например реальная покупательная способность пенсий сократится на 20–40% .и очень возрастут затраты на оборону И это в лучшем варианете- при сохранении сегодняшних цен на нефть  и газ Но они будут резко падать.
Уже сегодня США вышли на 1 место в мире по добычи нефти . Они уже сегодня могут не только полностью обеспечить себя , но и всю Европу. Дело в трубопроводе по дну океана который уже строится . Многие страны так же резко увеличили добычу нефти . Если недавно доля России в мировой добычи нефти была 17% ,  то сегодня только 9,5%
Так вот,  при падении цены нефти ситуация станет  для России абсолютно критической. Падение до $60 за баррель снизит доходы бюджета (при сегодняшнем уровне ненефтегазовых доходов, а он с каждым годом снижается) до примерно $260 млрд. Также упадет импорт, и, соответственно, – НДС с импорта. Это еще примерно $30 млрд. Итого, доходы бюджета РФ снизятся до $230 млрд, или на 35%.
Это звучит обидно для «уверенно растущей российской экономики». Но только по сравнению с 2007г  ненефтяные доходы бюджета РФ за семь лет уже упали примерно на 20%!
Это еще далеко не все. Снижение цен на нефть будет связано либо со снижением потребления в мире, либо с ростом предложения. США будут наращивать добычу за счет сланца и, скорее всего, разрешат неограниченный экспорт. Европа в рамках последней директивы о диверсификации источников энергии будет резко сокращать импорт из России, Иран, возможно, выйдет из-под санкций и добавит 30–40% к своей добыче, а Китай будет планомерно наращивать добычу нефти и за несколько лет способен увеличить добычу газа в разы. С учетом всего этого , даже при сохранении динамики спроса , Россию могут «подвинуть» процентов на двадцать. Это еще минус 11% доходов бюджета, то есть доходы бюджета не превысят $205 млрд.
Если такое падение цены на нефть произойдет, скажем, через три года, а тренд падения ненефтяных доходов бюджета продолжится (а что его остановит?), то ненефтяная часть бюджета сократится еще на 10%, то есть доходы бюджета составят около $195 млрд. ». Расходы бюджета России росли каждый год начиная с 1999 года. Сокращать расходы бюджета нынешней российской власти не приходилось, и, скорее всего, у нее нет ни таких механизмов, ни умения это делать , ни таких экономических и политических возможностей.
При этом даже для балансирования с 10-процентным дефицитом (такой дефицит был в России только в 1991–1993 годах) расходы федерального бюджета должны будут снизиться минимум на $150 млрд (секвестр на 40% к сегодняшнему дню).
Это действие вызовет скачок инфляции примерно в 50–55% за год,
При таком бюджете мы увидим и сепаратизм в регионах, и демонстрации бюджетников, которым не платят, и огромный рост преступности. Пережить такой бюджет страна будет в состоянии, только если внутренняя политика будет строиться на системе жесточайших репрессий . Предвидя это Путин заключил договор с Китаем на продажу нефти по бросовым ценам .При заключении договора руководитель Китая сказал обратившись к Путину . » У нас есть много хороших работников но мало земли и ископаемых. У Вас есть много земли и ископаемых , но мало работников . Мы естественно дополняем друг друга » Иными словами отдавайте нам землю и ее богатства и переходите на роль сырьевого придатка для нас..
К этому Россия и идет отдавая Китаю Сибирь , нефть и ископаемые в обмен на само существование , как страна . Но Путина это мало колышит : Ему бы продержаться еще какой то срок .Ему уже 60 лет , есть молодая любовница , дочь живет в Голландии …Главное еще немного протянуть .. А дальше хоть потоп !

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 10, средняя оценка: 4,50 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Петер Аппел

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора

3 комментариев к “Путин убивает Россию

  1. Джордж Фридман
    Может ли Путин выжить?

    «События 2014 г. в Украине, стали для Путина катастрофой. В январе Россия доминировала в Украине. Это закончилось в феврале, когда Янукович бежал из страны, а к власти пришло прозападное правительство. Всеобщего антикиевского восстания, которого Путин так ждал на Восточной Украине, после отставки Януковича, не произошло.

    Тем временем киевское правительство, опираясь на помощь западных советников, укрепляло свою власть. К июлю Россия контролировала лишь малую часть Украины: Крым, где она совершенно законно, по условиям двусторонних договоров, держала значительные военные силы, а также треугольник, простирающийся от Донецка к Луганску и Северодонецку, где небольшое количество повстанцев, открыто поддерживаемых российскими специальными подразделениями, держали под контролем около дюжины городов.

    Так как никакого восстания на [Восточной] Украине не произошло, стратегия Путина заключалась в том, чтобы оставить Киев в одиночку выпутываться из ситуации, играя на противоречиях между США и Европой, используя сильные торгово-экономические связи России с ЕС. Катастрофа малайзийского “Боинга” пришлась очень некстати. Если выяснится (а сомнений в этом немного), что Россия поставляла системы ПВО сепаратистам и посылала экипажи для них (управлять этими системами можно только после длительного обучения), на Россию могут возложить ответственность за сбитый самолет.

    И это значит, что возможности России играть на противоречиях между европейцами и американцами сойдут на нет, а Путин из эффективного искушенного правителя, без колебаний готового на использование силы, превратится в опасного дилетанта, поддерживающего безнадежный бунт с помощью неуместных в данных условиях вооружений. В то же время Запад, без оглядки на противодействие стран, не желающих разрыва с Путиным, должен оценить, насколько он в действительности эффективен и рационален.

    Тем временем, Путин уже должен подумать над судьбой своих предшественников. Никита Хрущев вернулся из отпуска в 1964 г. и обнаружил, себя заменённым своим же собственным протеже Леонидом Брежневым. Кроме всего прочего, его обвинили в “неадекватности”.

    Незадолго до этого Хрущев столкнулся с унижением во время кубинского ракетного кризиса. Это, а также его неспособность решить экономические проблемы после почти десятилетнего пребывания у власти, привели к тому, что его ближайшие коллеги “выписали” ему отставку. Серьезное внешнеполитическое поражение вкупе с экономическими проблемами привели к тому, что фигура, недавно представляющаяся неуязвимой, была просто сброшена с доски.

    Ситуация в российской экономике совсем не так катастрофична, как при Хрущеве или Ельцине. Но в последнее время она постоянно ухудшалась, и, что возможно более существенно, Путин не оправдал возложенных надежд. Восстановившись после кризиса 2008 г., рост российского внутреннего продукта постоянно замедлялся, а в этом году ЦБ объявил о нулевом росте.

    Учитывая сегодняшнюю ситуацию, мы предполагаем, что российская экономика скатится в рецессию уже в 2014 г. Уровень долга региональных правительств за последние 4 года удвоился, несколько регионов близки к банкротству. Украинский кризис только ухудшил ситуацию. Капитал бежит из России: за первые 6 месяцев “утекло” $76 миллиардов (в сравнении с 63 миллиардами за весь 2013 г.)

    Прямые иностранные инвестиции упали на 50% в первой половине 2014 г. по сравнению с тем же 2013 г. И все это произошло несмотря на то, что цены на нефть оставались выше $100 за баррель.

    Популярность Путина в своей стране взмыла вверх после успешно проведенной Олимпиады в Сочи и после того, как западные СМИ представили его агрессором в Крыму — ведь кроме всего прочего, его репутация построена на имидже жесткого и агрессивного лидера. Тем временем ситуация на Украине становится все очевиднее, поэтому его великие победы будут рассматриваться, как прикрытие для отступления, приходящегося на период серьезных экономических проблем.

    Вообразим Россию после Путина

    У режимов, подобных тому, который создал Путин, демократический процесс не может быть ключом к пониманию того, что случится в следующий момент. Путин вернул советские черты в структуру управления страной, включая термин “Политбюро” для обозначения узкого круга приближенных. Все они, разумеется, подобраны им самим, подразумевается, что они будут лояльны к нему по умолчанию. Но именно в “Политбюро” советского типа чаще всего следует опасаться ближайших коллег.

    “Политбюро” построено так, чтобы лидер мог выстраивать коалиции между группировками людей входящих в ближний круг. Путин хорошо поднаторел в этом, но до того он был весьма успешен во всех своих начинаниях. А сейчас его способности держать все под контролем пришел конец. Вместе с ней и вера в его счастливую звезду также стала ослабевать, а различные группировки начали проявлять озабоченность своей близостью к терпящему неудачи лидеру, который вдобавок начал совершать опасные маневры. Подобно Хрущеву, который потерпел фиаско в экономике и во внешней политике, Путин может вынудить своих коллег сменить его.

    Трудно делать предположения относительно того, кто будет преемником Путина в результате кризиса, учитывая, что существующий конституционный процесс находится в параллельной реальности относительно той неформальной системы управления, которую создал Путин. С точки зрения демократического процесса, министр обороны Сергей Шойгу и мэр Москвы Сергей Собянин столь же популярны, как и Путин.

    Я предполагаю, что популярность обоих со времен еще возрастет. По канонам советской подковерной борьбы глава администрации Сергей Иванов и Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев также могут быть в числе возможных претендентов на власть. Но есть и другие. Кто, между прочим, ожидал появления Михаила Горбачева?

    Определенно, просчитавшиеся или не справившиеся с управлением политики не выживают. Путин просчитался в Украине, не смог предвидеть падения своего союзника, не нашел эффективного ответа, а затем споткнулся в попытке отыграться. Его управление экономикой также, мягко говоря, не было образцовым, если не сказать большего. Ему в затылок дышат коллеги, которые уверены, что у них получится лучше. Вдобавок появились весьма влиятельные люди в Европе, которые были бы рады видеть его уход. Он должен либо ухитриться быстро повернуть эту волну вспять, либо его заменят.

    Конечно, с Путиным далеко еще не все кончено. Он правил 14 лет, если считать время, когда Дмитрий Медведев формально был у власти. И это долгий период. Он может вполне оправиться от удара. Но, судя по тому, как складывается ситуация сейчас, я не исключаю, что некие тихие, пока не выраженные вслух, мысли уже будоражат воображение его приближенных.

    А в то же время самому Путину приходится постоянно перебирать имеющиеся у него варианты действий. Отступление перед лицом Запада и признание статус-кво в Украине было бы непростым решением, если вспомнить то, что косовская ситуация помогла его приходу во власть, и учитывая то, что он сам говорил об Украине на протяжении последних лет.

    Но теперешняя ситуация не может продолжаться долго. Фактором риска в нынешней ситуации является тот факт, что если Путин столкнется с серьезной политической угрозой, вероятность того, что он пойдет на агрессивные шаги больше, чем вероятность того, что он отступит. Я убежден, вне зависимости, реальны ли угрозы, стоящие перед Путиным или нет, слишком многое у него в последнее время пошло не так, поэтому возможность такого варианта приходится рассматривать серьезно. В любом политическом кризисе, по мере ухудшения ситуации — становятся допустимыми все более и более чрезвычайные меры.

    Тем, кто думает, что Путин — самый агрессивный и репрессивный российский лидер из всех возможных — стоит учесть, что этот имидж далек от реальности. Ленин, к примеру, был чудовищем, но Сталин — много хуже. По этой аналогии могут наступить времена, когда мир будет оглядываться на путинскую эру, как на эпоху либерализма, поскольку, если борьба Путина за выживание будет все напряженней, а желание его соперников сместить его станет все более очевидным, их готовность идти на жестокие действия может лишь возрасти.»

  2. Джордж Фридман —крупнейший американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор»- во многом прав .События в Украине — полная катастрофа для Путина .Но .что ему дальше делать, думаю ,не знает ни кто , в том числе он сам . Поэтому он очень опасен сегодня .
    У него есть 2 пути .
    Отступить, оставить Украину , Грузию и все свои планы в покое. Покаятся преред русским народом. Думаю , запад в этом случае , позволит ему замкнувшись тихо править Россией и дальше , возможно даже закроет глаза на Крым , ибо песня Путина спета , он повержен, а не ясно кто придет на смену -существует угроза прихода еще худшего приемника — типа Гитлера и полного оформления России как национал — социалнациолистического государства, с расовой теорией и желанием подавить весь мир.
    Второй путь — продолжать свою политику , ведущую к 3 мировой войне , гибели и распаду России и ряда других стран.
    Что он выберет не знаю .
    кНо у Путина ведущее – это как удержать власть. И в этом плане он в очень тяжелом положении. Отступив, он потеряет авторитет и в глазах своего окружения и в своих глазах. А идя еще дальше по пути конфронтации, он ускоряет процесс экономического коллапса. Оба сценария в перспективе ведут к его потере власти в достаточно просматриваемой перспективе.
    Пиотковский пишет «Я не первый и не последний, кто скажет, что это классическое положение цугцванга. Хороших ходов у него нет. Одним из отчаянных ходов стало заявление его любимого придворного шута Колесникова о том, что бедный Путин, который никогда не позволит, чтобы погибли дети, ужасно переживает катастрофу малайзийского «Боинга» и если ему окончательно докажут, что виновны донецкие сепаратисты, он полностью от них откажется. На мой взгляд, это плохо завуалированная, отчаянная депеша самого Путина в Вашингтон. Ответ на заявления администрации Белого дома о том, что Путин виновен: не я, не я, назовите мне этого Гиркина, и тогда я его сдам. Явно растерянность и паника царят наверху, и рассматриваются разные сценарии выхода из ситуации. Но хороших сценариев нет, – считает политолог Андрей Пионтковский
    Но дело далеко не только в Путине самим Дело в его «политбюро «. Ближайшее окружение делает короля. А оно может его скинуть ,как Хрущева и Горбачева . Оно страшно опасно Путину . Идеологиии нет, есть только личные интересы . Народ в большинстве легко управляемое быдло. Уже есть сообщения о фронде в верхах -» Братец , тише на повороте ! Экономика России ужасна — впервые за долгие годы 0 % прироста. Наши капиталы государственные и личные за рубежом — их ничего не стоит перекрыть, олигархов ,да и тебя ,превратить в нищих, наши дети и семьи за рубежом. Не мы служим тебе , а ты нам . Стоит дать команду масс медия и в течении пару месяцев народ от любви к тебе перейдет к ненависти .»
    Да и запад сегодня страшен . Пока он играл в куклы . Но все может измениться . Через 4 дня после сбитого Боинга777 и изменения обстановки в мире , внезапно 10- летнее закрыое разбирательство смерти Литвиненко отменили и перешли к новым открытым слушаньям в быстром темпе Внезапно ЮКОСУ Гаагский суд присудил вернуть 50 000 000 000 долларов , глава «Донецкой области» сбежал в Россиию и др . Не решил ли запад добить Путина ?
    Не знаю .Что будет завтра не знаю .Сможет ли Путин выпутаться не знаю
    Но то что Путин и его дружки сегодня в смертельной опасности -это сомнений не вызывает. То что Путин битая карта , даже если он еще какое то время продержится — абсолютно ясно.
    И еще один вывод дала Украина о нашей глупости .Его делают сегодня все страны , даже Израиль : Очень многие иммигранты и «беженцы , » русские и «русские » из России ,сегодня явная пятая колонна на содержании России. Они опасны и не желательны ,особенно с фактически двойным гражданством . Лучше их не иметь у себя в стране
    Они привели к власти Обаму и Путина , сильнее и крупнее всех их финансируют и поддержиавют . В США 5 миллионов евреев . 78% их голосовали за своего могильщика . В России евреев осталось мало ,но среди олигархов их много и они основной карман и поддержка Путина.
    Странно и Путин и Обама враги евреев , душители Израиля, отявленные антисемиты . А Евреи вместо того чтобы сплотиться и содействовать свержению своих врагов — первые их друзья и патриоты Что это просто редкая глупость и подлолсть многих евреев или все продается — в том числе и твой народ , соплеменники , твоя религия и мораль. К сожалению многие американские и израильские евреи выглядят сегодня мерзко , подло и продажными , особенно причастные к масс медии и власти

Обсуждение закрыто.