Захватив Мосул 9 июня, джихадисты получили господство над вторым по величине городом Ирака, в их руки попали крупные партии оружия, золото на 429 млн долларов, открытый путь к завоеванию Тикрита, Самарры и, возможно, столицы Ирака Багдада. Иракские курды захватили Киркук. Это стало наиболее важным событием на Ближнем Востоке после начала арабских беспорядков в 2010 году, и вот почему.
Региональная угроза
Организация «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ, альтернативно: «и Шама» (ИГИШ), «и Сирии» (ИГИС), англ.: ISIS), занесенная в список террористических группировок, стоит на грани свержения правительств Ирака и Сирии, а также, возможно, и за их пределами, начиная с Иордании. Охватывая обе стороны иракско-сирийской границы, группа может стереть границу почти вековой давности между двумя колониальными творениями и положить конец их существованию в качестве отдельных государств, что перевернуло бы ближневосточный политический порядок, сложившийся после Первой мировой войны. Правительство США по праву назвало ИГИЛ угрозой для всего региона.
Неожиданная сила
Развитие событий показывает, что наиболее экстремальные и жестокие формы исламизма в лице «Аль-Каиды» и подобных групп могут выйти за пределы терроризма и формировать партизанские отряды с целью завоевания территорий и представления угрозы правительствам. ИГИЛ подобно «Талибану» в Афганистане, «Аль-Шабааб» в Сомали, «Фронту аль-Нусра» в Сирии, «Ансар-Дин» в Мали и «Боко Харам» в Нигерии.
Мусульмане ненавидят исламизм
Из-за репутации свирепости, заслуженной ИГИЛом в его сирийской столице, городе Ракка, как и в других местах, четверть почти двухмиллионного населения Мосула предпочла бежать. Нынешний раунд жестокостей ИГИЛа отвратит от исламизма миллионы мусульман.
Окончательное разочарование
Сколько бы ущерба имуществу и жизням ни нанесли организации типа «Аль-Каиды», в конечном счете они не смогут одержать победу (то есть установление исламского закона во всей его полноте и суровости), потому что их непримиримый экстремизм отталкивает мусульман, с одной стороны, и отпугивает немусульман, с другой. В конце концов тактически осторожные формы исламизма (по примеру Фетхуллаха Гюлена в Турции) имеют больший потенциал, потому что они находят более широкий отклик среди мусульман и вызывают меньше беспокойства среди немусульман.
Сунниты против шиитов
Наступление ИГИЛа непосредственно угрожает проиранскому режиму в Ираке, в котором доминируют шииты. Тегеран не может позволить этому режиму рухнуть. Именно поэтому иранские силы уже помогли вернуть Тикрит, и было обещано более активное участие Ирана. Это указывает на повторение раздела по этническим линиям, подобно гражданской войне в Сирии, где суннитские джихадисты, поддерживаемые Турцией, восстали против шиитско-ориентированного центрального правительства, поддерживаемого Ираном. Это противостояние может привести к гуманитарной катастрофе, как произошло в Сирии, однако борьба одних исламистов с другими служит интересам Запада.
Угроза Мосульской плотины
В 1980 году Саудовская Аравия и другие арабские страны финансировали плохо и наскоро построенную плотину на реке Тигр, примерно в 35 милях к северо-западу от Мосула. Не соответствующая стандартам конструкция протекает и нуждается в постоянном дорогостоящем обслуживании во избежание катастрофического коллапса. Будут ли горячие головы из ИГИЛа продолжать эти ремонтные работы? Или, возможно, они будут экономить, тем самым угрожая не только Мосулу, но и большой части населения Ирака катастрофическим наводнением?
Американское фиаско
Успех сил ИГИЛа наиболее ярко показывает, что цели американского вторжения в Ирак (так же, как и в Афганистан), стоившие Западу тысячи жизней и более триллиона долларов, были чрезмерно амбициозными. Маскарад субсидируемых американцами учреждений стоимостью в 53 млрд долларов США — от больниц, вышедших из строя, до иракского национального симфонического оркестра — на поверку оказался провалом. Солдаты ИГИЛа, торжествующе позирующие на захваченной ими военной технике, поставленной американцами, демонстрируют тщетность некогда высоких американских надежд на «стабильный, демократический и процветающий Ирак».
Республиканцы
В победе ИГИЛа республиканцы несправедливо винят Барака Обаму, однако они неправы, поскольку Джордж Буш-младший взял на себя обязательство переделать Ирак, и он же подписал Соглашение о статусе сил в 2008 году, согласно которому американское военное присутствие в Ираке прекратилось в конце 2011 года. Для того чтобы республиканская партия продвигалась вперед во внешней политике, она должна признать свои ошибки и учиться на них, а не избегать их, перекладывая вину на Обаму.
Демократы
Уничтожение Усамы бин Ладена три года назад было важным символическим шагом отмщения. Однако это не произвело почти никаких изменений с оперативной точки зрения, поэтому пора бы Обаме перестать ликовать о поражении «Аль-Каиды». В действительности «Аль-Каида» и ее партнеры сейчас являются более опасными, чем когда-либо ранее, перейдя от терроризма к завоеванию территорий. Благополучие американцев и других зависит от признания этой реальности и принятия соответствующих мер.
Западная политика
По существу, это ближневосточная проблема. Внешние силы должны быть направлены на защиту своих собственных интересов, а не решение кризисов на Ближнем Востоке. Тегеран, а не мы должны воевать с ИГИЛом.
Перевод с английского
И. ЭЙДЕЛЬНАНТ
Даниэль ПАЙПС,
National Review Online
Оцените пост
(голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
