А я живу здесь, в Израиле и мало что знаю. Я думаю, что даже те , кто живут в районе военных действий или рядом с Майданом то же мало, что знают, хотя имеют мнение. Это мнение основано на пристрастии, если я украинский националист, то конечно все что произошло на Майдане и после этого – очень правильно. Ну, а русские конечно, считают наоборот. Вот и вся правда. Это по-моему, верно и в отношении местных евреев.
Я читал интервью Иосифа Зисельса. Он конечно за новую Украину. Я бы удивился, если это было бы наоборот. Американские евреи, например, читают молитву за благополучие американских солдат в Афганистане.
Я, слава Богу, живу в Израиле и поэтому я могу придерживаться еврейской (а не украинской, русской точки зрения). Так вот, традиционная позиция еврея в отношении всех событий в мире это:” Wi iz dos far Iden”? (т.е.- евреям от этого будет плохо или хорошо?).
Во-первых, в отношении местных евреев, ответ однозначен- евреям от этой свары никакой пользы нет, одни только несчастья. Вообще, я думаю, что простому гражданину и не только евреям, всегда плохо в такой катавасии. Поэтому я был бы рад и за украинцев, и за русских, если бы все утихомирилось.
Но поскольку вроде пока не утихомирилось, я желаю все евреям вовремя вернуться к себе на еврейскую Родину – Израиль. И это вполне возможно и реально.
Но речь не об этом. Сегодня, когда мы осмысливаем это извечный вопрос, а какая польза от этого евреям,- мы должны думать не только о частном еврее где ни будь в Донецке или Одессе, но о Израиле в целом.
В современном мире судьба каждого еврея, хочет он этого или нет, связанна с Государством Израиль.
Я думаю, что Израиль уже страдает от украино-российского конфликта. Это выражается в поддержек Путиным режима аятолл в Иране, в пику США. В целом мы страдаем из-за нашей привязке к режиму Обамы. Очевидно, что Белой Дом излишне вмешивается в локальные конфликты. Вспомним о поддержке антипрезидентских сил в Сириии вообще в мусульманском мире (Ливия, Египет и т.д.) В результате этой глупой поддержки, США поддерживает салафаитов и террористов Эль Кайды!
В этой ситуации Израиль мог сыграть более элегантно, демонстрируя действительную нейтральность. В целом израильская общественность дезориентирована, полагая, что поддерживая Майдан, мы выступаем в защиту демократии. А ведь на самом деле, речь идет о сложном конфликте между двумя народами где все правы.
Я хочу предложить здесь некоторую точку зрения, или точку отсчета, исходя из которой упомянутый конфликт таки на пользу Израиля. Дело в том, что он очень похож на конфликт Израиля с арабским миром. Есть огромный арабский мир, есть огромная Россия. Часть русских живет на территории Украины. Маленькая часть арабов живет на территории страны Израиля. (В Иудее и Самарии).
Русские оказались на территории Украины во многом в результате колониализма Российской Империи. Арабы оказались на территории Израиля в результате экспансионизма мусульман (они говорят, что захват Франции близок).
Таким образом, мы построили уравнение в котором требовании русских на расчленение Украины (или федерализация) равно требованию арабов на расчленении страны Израиля.
Позиция Обамы и Меркель в Украинском вопросе однозначнa. Они говорят Путину – руки прочь от Украины, что вам, России не хватает? Израилю остается только потребовать от Обамы, что бы и в отношении нашего конфликта с арабским экспансионизмом, он занял бы ту же позицию и потребовал от арабов – оставьте Израиль в покое, вам что, своих 25 арабских стран недостаточно, что вы хотите отхватить еще кус от маленького Израиля.
Вот, скажут, Менделевич размечтался.
Я знаю, я знаю, что в политике есть интересы, а не справедливость. Я просто хотел еще раз показать насколько позиция Европы и США по отношению к нам несправедлива и дискриминационна.
Впрочем, какая то польза Израилю от Украино – Российского конфликта есть. У ретивого Керри есть теперь чем играться, кроме Израиля, Меньше времени остается на то, чтобы лезть в наши дела. А может быть, наконец они научаться не вмешиваться в межнациональные конфликты.
Путин проучит Обаму на слова: Нам надо научиться у Росии и Украины, что своего никогда не уступают.
И. Менделевич — историк и раввин, в прошлом узник Сиона.
Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.
Оцените пост
(голосовало: 15, средняя оценка: 4,27 из 5)
Загрузка...
С точки зрения историка, раввина и,тем более,узника Сиона какое-то амбре сомнительное, не очень приятное, а вернее-совсем неприятное.Так ведь и Холокост свершился потому, что «мировое сообщество» взирало на геноцид евреев, сначала в Германии, а потом и во всей Европе, и рассуждало так же прагматически-националистически: а выгодно ли вмешиваться нам, американцам, англичанам и т.д., и с такой же «точкой зрения» отправляли обратно корабли с еврейскими беженцами прямо к фашистским берегам. Речь не идет об активном вмешательстве в дела другого государства,достаточно,что это «с успехом» делает Россия.Но каждый здравомыслящий индивидуум должен сметь свое суждение иметь независимо от нац.принадлежности, и совсем не обязательно национально-прагматическое.
Прочитав статью и ознакомившись в самом конце ее с именем и послужным списком автора, я был несколько обескуражен. Я вынужден был затем перечитать ее заново, т.к. не мог поверить, что автор, как он утверждает, «историк и раввин». Мои сомнения нисколько не рассеялись и даже существенно усилились после вторичного прочтения статьи. === Б.К. === P.S. Остается надеяться, что автор этот действительно «Менделевич» и «в прошлом узник Сиона».
Борис, а разве вас в КГБ не инструктировали по поводу «самолетного дела»? Или вы уже за давностью позабыли?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Avital_Iosif.jpg
Инструкции в моей жизни занимали весьма второстепенное место, Марир. В этом, наверное, мое основное с Вами различие. Я, кроме того, не предполагал, что к любым высказываниям Менделевича необходимо подходить с таким же пиететом, как к любым высказываниям Кожедуба. === Б.К. === P.S. Воспользовавшись тем линком, который Вы, Марир, мне любезно предложили, я с интересом ознакомился с деталями «самолетного дела», о которых раньше не знал. После этого я прочитал статью Менделевича третий раз … и остался верен своему первоначальному от нее впечатлению .
б.к. а что вы ожидали услышать от И. Менделевича?
Скорее, чего я *не* ожидал от Менделевича:
Я не ожидал, что Менделевич-историк предложит искать аналоги в традиционно-исторических взаимоотношениях Израиля со всем арабским «миром» с одной стороны, и России с ее традиционно дружеским соседом, с другой.
Я не ожидал, что Менделевич-раввин, обращаясь к своим братьям, не только ни разу не упомянет имя Б-га, но и с обескураживающей легкостью допустит совершенно неприглядную лошон хору: «Американские евреи, например, читают молитву за благополучие американских солдат в Афганистане». За благополучие американских солдат в Афганистане? За благополучие???
Такие безответственные «ремарки» были бы еще как-то об’яснимы, если бы исходили из уст невежды — никак не «раввина».
Я не ожидал, что Менделевич-узник Сиона беспечно заявит: «Я сразу отвечаю – нет у меня мнения, ведь для того, чтобы иметь мнение, нужно хорошо знать очень много. А я живу здесь, в Израиле и мало что знаю». Но ведь именно так заявляли сотни и сотни тысяч «простых советских тружеников, горячо приветствующих справедливые приговоры по делу Синявского и Даниэля, Мустафы Джемилева и самих «самолетчиков».(!)
«Моя хата с краю» вообще, как известно, в виде жизненной позиции, была классической для советского обывателя, и обычным об’яснением для нее всегда было: «Что мы знаем! Мы здесь далеко … Им там виднее».
Я не ожидал от Менделевича-еврея услышать: » … мы должны думать не только о частном еврее где ни будь в Донецке или Одессе, но о Израиле в целом». Но точно такие же бессовестные заявления принадлежали сионистской верхушке 30-х годов прошлого столетия, на чьей совести миллионы их погибших братьев и сестер в Восточной Нвропе.
Я, таким образом, не отреагировал бы на статью И.Менделевича, если бы он подписал ее просто: И.Менделевич — сионист. === Б.К. === P.S. Да и вообще … Во всем этом «обращении» Менделевича присутствует какая-то едва заметная двусмысленность. Что, по-прежнему необходимы 500 фунтов стерлингов, чтобы быть принятой страной-«очагом», страной-«убежищем»? Почему бы Менделевичу не отбросить свою «застенчивость» и не обратиться к своим «восточно-европейским» бридерс и швистерс с прошедшим сквозь поколения решением: «Даф фурн.»? Вместо его лицемерно-резонерского: «Wi iz dos far Iden”. И потом, где Сохнут? Почему эта организация не об’являет громогласно на весь мир, что Израиль готов принять беженцев. Ведь города восточной части Украины подвергаются сисетематическим бомбежкам и мирное население находится в опасности, есть человеческие жертвы.
Вновь, как и в «прошлый» раз, сионистская стратегия спасения находится в полной зависимости от ее узких политических интересов и «возникшей политической обстановки в мире».
б.к. понятно что для вас сионисты болезненная тема, но вы же сами читали статью в еврейском мире, от главного раввина бляйха, когда он приезжал в америку. А потом ещё какой-то киевский раввин приезжал. И они оба писали что им, и украинским евреям хорошо живётся в бандеровской украине, и что там нет антисимитизма, и что это всё русские агенты и кгб которые устраивают антисимитские выходки на украине. Так при чём тут сионисты? И почему сионисты должны помогать украинским евреям если евреям хорошо в украине?
Я писал свой комментарий о статье Менделевича, в основном. Я в нем, кроме того, лишь несколько затронул участь людей, находящихся сегодня в НЕбендеровской части Украины, среди которых, несомненно, немало евреев. Люди эти сегодня «выживают под бомбами».
Что же касается тех, кому с бандеровцами «хорошо», а также в равной степени и их здесь представителей, то ведь в 33-м немецкие евреи тоже заявляли миру, что им «хорошо» и присылали сюда таких же представителей.
Относительно же КГБ и вообще роли России, являющейся якобы основным виновником этого конфликта, то «все это сказки бабушки за кофе» и я пишу об этом в своей новой статье «Киевский котел», которая «висит» сегодня в разделе «Блогобщина» и с которой Вы при желании можете ознакомиться. === Б.К. === P.S. В одном, John, Вы пожалуй правы: сионисты моя болезненная тема. Но со следущими поправками: во-первых, не сионисты, а сионизм, а во-вторых, «тема» эта болезненна не для меня, а для всего еврейского народа.
Не будь сионистов, до сих пор не было бы израиля. А при всех своих минусах, израиль имеет то чего нет у местечковых евреев. А именно, свою армию
Уважаемый раввин Менделевич написал:
«В целом израильская общественность дезориентирована, полагая, что поддерживая Майдан, мы выступаем в защиту демократии. А ведь на самом деле, речь идет о сложном конфликте между двумя народами где все правы». Увы, в нынешнем конфликте России и Украины не все правы. Причем неправа, агрессивна и неимоверно лжива именно Россия в лице криминального кремлевского руководства и более, чем 80-ти процентов зомбированного населения, которое поддерживает Путина.
Но это Вы, Виктор, звучите здесь как хронический зомби. === Б.К. === P.S. Впрочем, полагаю, такая Ваша зомби-позиция не так уж бескорыстна, или тем более, искренна.
1. Никакой Войны между Ук. и Рос. нет.
2.Евреи Укр.,если в порядке юмора,разделились на две группы-жидо-бандера и жидо-чёрная сотня. Более того,разделился и каждый еврей в отдельности. Прослушав сообщения проукр. СМИ,еврей становится первым. а после пророс.-вторым.И так каждый день!
3.Для Израиля обсужд. события позитивны. Россия нарушила основополагающий принцип Хельсинских соглашений(отъятие Крыма у сув. г-ва,при отсутствии каих- либо угроз со стороны последнего), а Израиль занял лишь т.н.спорные земли (пал. араб. г-во не существует.а Голанские высоты отобраны у агрессора).Теперь Россия лишилась даже минимальных осований голосовать против Израиля,поскольку рыло в пушку,
Ну и кончайте базарить,г-да евреи.Стыдно-с!
Наконец-то хорошая статья от настоящего отказника который живёт в израиле. А не от отказника альбрехнутого который живёт в америке.