Еврейский Мир

Давным-давно мне приходилось стоять на посту в карауле. Это было в артиллерийской спецшколе, еще в годы войны. Согласно уставу караульной службы, кричал «Стой, кто идет?», а то и «Стой, стрелять буду!». И клацал затвором винтовки. Хотя патронов в ней не было, клацание могло произвести на кого-то некоторое впечатление. Но не на такого человека, как бывший подполковник КГБ. Он давно понял, что винтовка у часового пустая и за окриком ничего не последует.
То, что происходит в эти недели, будет иметь далеко идущие последствия. В этом никто не сомневается. Вот уже и генсек НАТО выглядит напуганным: не существует, он говорит, «быстрых и легких способов противостояния глобальным задирам». Путин, по его мнению, может не остановиться на аннексии Крыма, и возникший кризис «должен стать для европейских стран звонком к пробуждению». Уточню: очередным звонком, в дополнение к тем, которые Запад и ранее слышал, но в сладостной истоме своей пробуждаться не желал. Ему и теперь не хочется просыпаться. Ему кажется, что жареный петух одумается и не клюнет. Но жареный не одумается. Одумался бы только тогда, когда б увидел силу, с которой ему не сладить.
Эту силу ему даже издалека не показали. Те несколько новых самолетиков НАТО, которые прилетели в прибалтийское воздушное пространство, никто всерьез не примет. «Мы не собираемся идти на военное вмешательство на Украине, — сказал американский президент, — у нас есть лучший путь… Мы намерены мобилизовать все наши дипломатические ресурсы, чтобы направить Москве ясный сигнал насчет того, что Украине следует самой определять свою судьбу».
«Все наши дипломатические ресурсы» — это, увы, Джон Керри. Он свой ресурс в ходе многочасовых бесед с Лавровым уже выложил. Да что Керри? Сам Обама в решающий момент позвонил Путину по телефону. Вот как, если кратко, доложил об этом «Голос Америки»: «Барак Обама… отметил, что крымский референдум никогда не будет признан США и международным сообществом… подчеркнул, что все еще остается дипломатический путь… подтвердил, что дипломатическое урегулирование не может быть достигнуто в то время, как российские военные силы продолжают вторжение на территорию Украины… заявил, что необходимо поддержать незамедлительную отправку международных наблюдателей».
А вот как тот же разговор был представлен на сайте президента России: «Продолжено обсуждение различных аспектов… В. Путин обратил внимание на неспособность и нежелание нынешних киевских властей обуздать разгул ультранационалистических и радикальных группировок… терроризирующих мирных жителей… В этом контексте рассмотрена возможность направления на Украину мониторинговой миссии ОБСЕ… В связи с состоявшимся в Крыму референдумом В. Путин акцентировал, что его проведение полностью соответствовало нормам международного права и… учитывало косовский прецедент… Несмотря на имеющиеся различия в оценках, необходимо совместно искать пути…» И вот что сообщается в заключение — как итог и чуть ли не главный повод для телефонного обращения: «Президент США поздравил президента России с успешным проведением Паралимпийских зимних игр и попросил передать приветствия участникам соревнований».
Дипломатия к успеху не привела, тогда прибегли к угрозе: «США и НАТО предупреждают: Россия дорого заплатит за Крым». И Белый дом объявил о санкциях в отношении первоочередных одиннадцати персон: семи россиян и четырех украинцев. С украинцами ладно, это Янукович и другие. А вот то, что в «великолепную семерку» россиян, которых было решено наказать невыдачей виз и замораживанием авуаров, были включены такие мелкие сошки, как Мизулина и Слуцкий, с первого взгляда смешно. В Москве не преминули посмеяться, в том числе и упомянутые особы. А те, кто наверху, похоже, восприняли эти санкции не как наказание за агрессию, а, напротив, как ее разрешение — им, дескать, опасаться нечего: Путин с Обамой договорится. И тут же в спешке провели в Госдуме закон о включении Крыма в состав РФ в качестве ее нового субъекта.
Значит, первый пакет санкций не подействовал. Тогда Белый дом объявил о втором пакете санкций, затрагивающем интересы уже не Мизулиной, а двадцати высокопоставленных и приближенных к Путину чиновников верхнего круга, а также одного из российских банков. «В России ошибочно полагали, что мы остановимся на санкциях, обнародованных в понедельник. Этого не произошло. Мы также не остановимся на санкциях, обнародованных сегодня. Мы готовы идти дальше», — цитировал «Голос Америки» высокопоставленного представителя Белого дома, а также и самого президента: «Мы работаем над более жесткими санкциями — в случае эскалации Россией ситуации в Украине».
«В случае эскалации» — что это значит? Это если вслед за Крымом Путин еще на что-то позарится? А если остановится, ограничившись на данном этапе захватом Крыма? Тогда обещанные санкции не последуют? Ясного ответа на эти вопросы нет.
«А Васька слушает да ест». Он работает на опережение: присваивает собственность Украины в Крыму, принуждает украинских военных переходить под российский флаг, захватил корабли украинского флота… «Вор может украсть, но это не дает ему права собственности на краденое», — заявила по поводу Крыма Саманта Пауэр, посол США в ООН. Так-то оно так, но как отнять уворованное и возвратить законному владельцу? Без использования силы, по крайней мере путем демонстрации готовности ее применить, ничего не получится. Всё остальное — это вроде пустого клацанья.
Нельзя не согласиться с Гарри Каспаровым, который в статье, опубликованной в Washington Post, назвал ошибкой отказ президента США от использования военной силы: «Там, где Обама видит миротворческий жест, Путин видит очередное проявление слабости. С точки зрения Путина, его оппонент добровольно отказался от одного из своих главных козырей — подавляющего преимущества Америки в военной силе». Действительно, нужно ли было предоставлять Путину свободу действий и ждать, на что он еще решится? Почему бы не оградить Украину, например, совместным с нею укреплением границ, помощью в модернизации и вооружении ее армии?
Речь идет не только об Украине, речь идет о долговременном обеспечении безопасности Запада, в том числе и США. И вот в то время, когда Дмитрий Киселев, главный путинский пропагандист, выступая на государственном телеканале, воодушевляет телезрителей системой ядерного возмездия «Периметр», зарядами которой грозит превратить США в «радиоактивный пепел», да еще при этом унижает Обаму, который, по его словам, «все время позванивает Путину… часами разговаривает с ним… и седеет, седеет…», президент США, он же главнокомандующий вооруженными силами, занял пацифистскую позицию: военный вариант, он заявил, и не рассматривается.
Весь мир это видит и делает выводы. «Слабость американской дипломатии заставляет нас кардинально пересмотреть свое видение будущего, — заявил министр обороны Израиля Моше Яалон. — Вялая реакция Белого дома на кризис в Крыму — лучшее тому доказательство… Когда вы проявляете слабость на внешней арене, рано или поздно враг постучится к вам в двери и вот тогда будет уже поздно».
Когда пишу эти строки, президент США совершает турне по Европе, речи его звучат в прежней тональности, серьезных намерений остановить Путина за ними пока не ощущается. Реакция Евросоюза на аннексию Крыма в общем аналогична американской. Там тоже вводят санкции, сперва в отношении 21 лица, затем еще 12. А Европарламент вдруг вспомнил о том, что надо бы наконец наказать российских чиновников, причастных к смерти (в 2009 году) Сергея Магнитского, запретив им въезд и заморозив финансовые активы. Такая медлительность и мелкая меркантильность характерны для Запада, и путинскому режиму это на руку.
Время покажет, как сработают санкции. Теоретически возможности Запада экономическими санкциями провести в отношении России, так сказать, «принуждение к миру» весьма значительны, но практически из-за разобщенности и отсутствия лидерства вряд ли осуществимы. Пожалуй, верно отозвался о санкциях Запада президент Беларуси Лукашенко: «Начинают вихлять… чтобы лицо сохранить». Поклацают, поклацают и затихнут — так, наверно, думает Путин и как бы в насмешку над западным пустословием объявил о возрождении в России кампании сдачи норм ГТО («Готов к труду и обороне») с шестилетнего возраста…
В заключение отмечу, что кризис в отношениях с Россией, ставший главной темой новостей и затмивший всё прочее, не может нас отвлечь от проблемы предстоящих промежуточных выборов в Конгресс. Обеспокоенные падением рейтинга президента, кандидаты от Демократической партии заколебались в выборе позиций — то ли быть им с лидером, то ли с избирателями. Республиканцы, которым эти выборы могут принести успех, расколоты, медлят с заявлением своей стратегии и, как мне кажется, запаздывают с выдвижением новых лидеров. Старые же тянут кто куда.
Достаточно сравнить высказывания двух прежних претендентов на высший государственный пост от Республиканской партии — сенатора Джона Маккейна и конгрессмена Рона Пола. Оба резко критикуют Барака Обаму, но с противоположных позиций: первый считает, что надо вступиться за Украину более решительно, второй — что не надо вступаться никак, дескать, не наше это дело вообще. Один — глобалист, другой — изоляционист. Если эти две позиции сложить, то в общественном мнении они обнуляются, и выходит, что Обама между двумя республиканцами выглядит центристом. А есть ли в Республиканской партии нечто вроде Политбюро или Генштаба? Если есть, то где-то в подполье и пока на свет не показывается. А пора бы!..

Оцените пост

(голосовало: 5, средняя оценка: 4,20 из 5)

Загрузка...

Поделиться