Еврейский Мир

Когда все признали объединение Германии, границы порушились уже в сердце Европы.

Потом был раздел Югославии.

Потом от Сербии просто оторвали Косово. Не косовары — НАТО.

Потом Восточный Тимор, который отделился от Индонезии и был признан ООН безо всяких проблем.

Шестое исключение из Ялтинско-Потсдамской системы — Крым.

И это только в Европе. Об Африке мы вообще молчим. Сложная международно-правовая проблема. В какой же все-таки системе мы живем? Если в Ялтинско-Потсдамской, то нам нужно решить, каким образом были возможны исключения. Причем все исключения, а не один Крым, разумеется. Потому что любое исключение разрушает правовой принцип. Россия просто продемонстрировала, что она тоже может добиваться исключений, что не одни Соединенные Штаты имеют право эти исключения делать.

До Ялтинско-Потсдамской системы была Версальская, там не было принципа суверенитета. Там был принцип права наций на самоопределение. И перекраивание границ было абсолютно международной нормой, вся Европа была перекроена. Другой вопрос, что это перекраивание границ стало одной из причин Второй Мировой войны.

Ялтинско-Потсдамская система рухнула. Рухнула не сегодня, а тогда, когда исключения из правил бросили считать и начали узаконивать. Если границы стали живыми, обрели возможность двигаться, то это выгодно не одной России. Израилю — тоже. Курдам — тоже, да мало ли кому еще.

Сначала немножко тактики — нефть, как оружие, другого оружия все-равно нет

Практически все крупные игроки на глобальном энергетическом рынке заинтересованы в высоких ценах на нефть.

В этом, естественно, заинтересованы Россия, Венесуэла, Иран. Но также в высоких ценах заинтересована Саудовская Аравия. Положение на Ближнем Востоке не очень стабильное, сколько еще протянет саудовская семья совершенно неясно. Они затеяли войну с Ираном за влияние в исламском мире. Им нужны деньги на текущие расходы и запасы на неопределенное и, возможно, безрадостное будущее. Поэтому Саудовской Аравии надо зарабатывать, зарабатывать, и зарабатывать.

Высокие цены на нефть выгодны самим американским энергетическим компаниям. В настоящее время эти транснациональные компании, которые работают по всему миру, сохраняют высокие доходы только из-за высоких нефтяных цен. Их доля в прибыли от каждого барреля падала все последние 50 лет (все больше себе забирали правительства стран, где расположены ресурсы) и сейчас находится на очень низком уровне. Для поддержания доходов им нужны высокие обороты — и физические и в стоимостном выражении.

Есть еще момент. Практически все крупные транснациональные компании входят в новые инвестиционные проекты, где себестоимость нефти находится на уровне 70-80 долларов. Это, например, канадские проекты по битумным пескам. Уронить цену ниже этого уровня — значит, погубить собственные инвестиции. Компании будут очень сильно обеспокоены.

Если же брать не интересы бизнеса, а интересы государства, Штатам сейчас в принципе выгодна ситуация, при которой энергоресурсы внутри страны дешевле, чем в других частях мира. Государственный американский интерес состоит в том, чтобы цены на энергоносители для крупных индустриальных игроков — Китая, Евросоюза, Японии, Южной Кореи — были выше, а для самих американцев — ниже. Это является конкурентным преимуществом. Именно поэтому американские конгрессмены рвут и мечут, чтобы не давать сланцевый газ на экспорт, и запрещают американским компаниям его экспортировать.

Некоторые тактические отступления от этого общего подхода — по политическим соображениям, ради демонстрации солидарности — возможны. Но принципиальный посыл — дать американской экономике шанс на реиндустриализацию за счет конкурентного преимущества по энергоресурсам — останется неизменным. Это вопрос безработицы, т.е. социальной стабильности. Это и вопрос подготовки к противостоянию с Китаем.

В этом смысле, США, Россия и Саудовская Аравия попадают в негласную коалицию стран, которые заинтересованы в высоких ценах на энергоресурсы. Сильно и долгосрочно уронить цены на нефть, повторюсь, сейчас не нужно ни американскому правительству, ни американским компаниям. Разве что какие-то демонстрации.

Что же касается военного присутствия США в Европе, европейцы — в первую очередь, немцы и французы — вряд ли пойдут на масштабное расширение американского присутствия. Все годы после распада СССР Западная Европа — кроме Великобритании — проводила четкую линию на сокращение американского военного присутствия. И здесь американцы могут маневрировать только своим корабельным составом и авиацией, а развернуть сухопутные войска вряд ли сумеют.Их кстати и нет в наличии, как нет и денег для их создания.

Теперь — стратегия

Все мировые игроки вынуждены открыть глаза на тот факт, что американские гарантии и союзы не стоят той бумаги, не которой они написаны. Раньше об этом можно было только гадать. Теперь — ясность. Это не единичный случай — это уже система. И это не только и не столько Украина — это и Египет, это и Израиль, это и Саудовская Аравия. Оказывается быть американским врагом выгодней, чем другом. Вот Северная Корея и Иран — враги, им и уважение, и ресурсы, и еще больше обещано.

Теперь — по регионам. Америка все больше будет концентрировать свои похудевшие военные ресурсы в Тихом океане против Китая, у которого армия мирного времени составляет уже больше 5 миллионов человек, наращивается флот и авиация. И это не прежние голодные китайцы с винтовкой и в кепочке. Они серьезно изучают последний военный опыт, обучаются и тренируются. Кадровый контингент имеет среднее образование, а значит может обращаться более, или менее квалифицированно с техникой.

В Китае каждую неделю вводится в строй 1 мегаватт энергии. Строятся многоэтажные города с иголочки и тянутся дороги во внутренних районах, где ресурсы еще просто нетронуты. Напряженность в российско-американских отношениях на руку только Китаю. И при любых раскладах Китай встанет на если не на защиту России, то на помощь, потому что для Китая Россия больше не конкурент и не угроза, а вот конфронтация с США — неизбежна. Следовательно вопрос не в том — разыгрывать российскую карту, или нет, а только — как.

Европа тоже вынуждена переосмысливать прежние стереотипы. Если в Ливии ее инициатива хоть и с опозданием была поддержана США, то в Сирию США просто не полезли, пришлось отступить, и отдать все на откуп саудовцам. На Украине изначально инициатива принадлежала Европе, потом ее вынуждены были подхватить США. Но тем горше было осознавать, что и главный козырь бит. На что расчитывать теперь? Ясно, что никто не будет не только бить, но даже размахивать ядерными дубинами. Следовательно нужно что-то иное. Армий нет и не будет — и деньги проедены на тридцать лет вперед, и люди воевать не пойдут. Финансы плачут, политические неудачи не добавляют оптимизма. На антиизраильской карте можно ехать только, пока Израильские лидеры прогибаются. Да и не объединишь на ней Европу, чай не арабы пока.

Но тут встает интересный вопрос — а что такое Европа? Оставим болтовню о единстве болтунам. Все послевоенное время вся Европа эксплуатировала проигрыш Германии в ВМВ, как в экономическом, так и в политическом аспекте. Германия покорно платила за все эксперименты социалистических живчиков, и была лишена голоса политически. Но в то же время — востанавливалась, крепла, ждала своего часа, инвестировалась в окружающие страны, а особенно — в восточных соседей. И сегодня — они у нее в кармане. Рано, или поздно — но придется встать, и показать, кто теперь в Европе хозяин.

И тут уместно спросить, а в чем германский интерес, и в какой политике по отношению к России ее выгода. Если французам и прочим мелким европейским игрокам выгодно стравливать Германию с Россией, облегчая себе участь противостояния с ней, то самой Германии нужны именно хорошие отношения с Россией — все говорит за это. Тут и ресурсы, и рынок для немецких товаров и инвестиций, тут и отсутствие геополитических претензий, тут и хороший ошейник для восточных друзей — больше будут жаться к ноге. Т.е. все то, что в свое время проводил Бисмарк, самый великий политик Германии.

Вот причины поведения Меркель. Она прекрасно знает, что ей выгодно, равно, как знает что выгодно России — ведь и Россия без Германии не подымется, ведь и России лучше всего и ближе всего продавать газ Германии. И она знает, что Путин знает, что она знает. Т.е. осложнять отношения с Россией ради Украины — значит таскать каштаны для остальной Европы и США, но проигрывать самой.

Ближний Восток. Здесь вольно, или не вольно США и Европа стронули лавинообразный процесс, ввергли мир ислама в хаос и драку всех со всеми. Начиная с Ливии и далее на восток все ходит ходуном. Главный разлом конечно идет по шиитско-сунитскому конфликту и положительные аспекты его для цивилизованого мира, включая Израиль невозможно переоценить. Тут выжигается физически пассионарный потенциал, который в иных условиях обрушился бы на одряхлевший Запад и Россию, Индию и Китай. Тут сжигаются материальные, военные и финансовые ресурсы тех стран, которые еще не вовлечены в прямые военные битвы.

Все это дает возможность другим странам продавать, продавать и продавать все, что этой топке нужно. Еще несколько лет, и понадобится минимум четверть века участвующим странам, чтобы восстановиться после такого кровопускания. Это много. Это эпоха, за которую остальные уйдут еще дальше. Еще один неожиданный аспект — если конфликт расширится на Ирак, заливные страны и далее, то ослабнет пресс рождаемости и за счет этого в будущем легче будет решать социальные вопросы.

А тем временем, все эти политические сдвиги сделают раньше, или позже настолько не актуальной палестинскую проблему на фоне прочих, что и Израильское руководство дозреет до важных решений, и остальному миру будет не до них. Конечно еще десятилетия кто-нибудь будет будировать ее, как тридцать лет не могли успокоиться немци с Пруссией, как японцы не могут успокоиться с Курилами. Но главное — в какой-нибудь войне с палестинцами, а она неизбежна и необходима, Осло наконец умрет, палестинцы будут побеждены политически, и осознают, что никто не придет им на помощь, и примут условия победителей, какими бы горькими они не были. А всю четверку Ослов попросят не беспокоиться, и противопоставить им будет нечего, у всех руки будут заняты.

Так завершится Pax Americana, и смертельный удар ему нанесен Украиной. А какой мир начнется? Трудно сказать. Скорее всего рано или поздно произойдет новый “Венский конгресс”, мир будет извещен, что у него есть хозяева, и все начнется по-новой.

  Автор — Григорий ГРИНБЕРГ, Belmont, CA, USA

Источник — Мастерская