Коричневая закулиса

 

Сегодня, 11 декабря, в эфире «Эха Москвы» А. Проханов, глотая горячие сопли, в восторге вещал о неизбежности мировой бойни и о том, что главная цель России быть к войне готовой. Оружие, оружие, оружие! Хватит пребывать в благодушии: сытно есть и крепко спать. Пора «на бой кровавый, святой и правый». Больной психически? Если бы не риторика и бюджетные ассигнования нынешнего Кремля.  Вот я и вспомнил о давней своей статье.

 

Без сомнения центр этот имеет интернациональные корни. Он и возник в конце 19 века, как провокация русских и французских секретных служб. Сама фальшивка «Протоколов сионских мудрецов» и была, по сути, первым основополагающим к действию руководством этого центра, решившего, что самый короткий и эффективный путь к финансовой и политической власти над миром лежит через ненависть к евреям, через юдофобию.

Почему истоки заговора мы находим в России? В империи, в те, давние годы, была самая большая в мире еврейская община ( шесть миллионов душ накануне Первой мировой войны). Черта оседлости, повальная нищета, чудовищное бесправие, положение людей третьего сорта не могли не вызвать мощной волны сопротивления, которое, в конечном итоге, и стало одной из причин прихода большевиков к власти и укреплению  национальной, тоталитарной системы, благополучно покончившей, в том числе, и со своими наемниками – евреями.

Погромы 1905 – 1907 годов были, пожалуй, первой открытой акцией коричневой закулисы. Тогда (практически впервые в новое время) был  опробован метод геноцида против мирного населения. Тогда же, задолго до печей Аушвица, юдофобский центр попытался добиться своих целей утверждая, что каждый еврей, включая грудных младенцев, — враг и единственный путь спасения мира – повальное истребление еврейской нации.

Документов, что именно так и обстояло дело в те годы, – достаточно. Никогда в России юдофобия не считалась смертным грехом, и антисемитским центрам не приходило в голову заниматься шифровкой своих призывов и деяний.

Тем не менее, авторитет власти Николая П и его министров был так зыбок, а сила общественного мнения так велика, что поворот к откровенной, государственной юдофобии не удался.

Вторая лихорадочная попытка организовать очередной геноцид, связанная с «Делом Бейлиса» тоже не удалась. Помешал оправдательный  приговор и Первая мировая война, потом и Октябрьский переворот, поддержанный еврейской массой.

Понятно, что центр коричневой закулисы переместился на запад от Кремля. Россия, правда, продолжала по-своему и достаточно эффективно решать «еврейский вопрос», но решение это было процессом, а не акцией, которая планировалась юдофобским центром.

Самым активным и последовательным агентом коричневой закулисы стал Адольф Гитлер. По сей день историки недоумевают, почему рейх на грани катастрофы полного поражения продолжал упорно тратить силы и средства на массовые убийства потомков Иакова? Ответ и здесь, как мне кажется, прост. Фюрер и его команда работали не на Германию, не на победу в войне. Они  выполняли задание коричневой закулисы. И это задание было главным в деятельности нацистов. Отсюда и основной призыв Гитлера к миру в завещании, накануне самоубийства: продолжать дело истребления еврейского народа.

Разгром рейха, Нюрнбергские процессы заставили коричневую закулису на время прекратить свою деятельность в прежних масштабах, но, что главное, иссякли финансовые возможности юдофобского интернационала. Проще говоря, антисемитизм вышел из моды, но ненадолго.

Сталин и его компартия вняли завещанию фюрера и решили покончить с остатками российского еврейства с помощью той же, быстрой акции. Было сфабриковано «Дело врачей», но смерть вождя вновь вмешалась в планы упомянутой закулисы.

Коричневая закулиса не могла не воспользоваться возникновением государства Израиль и переместила свой центр на Ближний Восток, начав длительную, длящуюся по сей день, очередную операцию по геноциду евреев.

Цель этой операции и сегодня та же: власть над миром и финансовая могущество. Евреи – удобная, привычная спина для ударов – не более того. Прежде юдофобский интернационал делал ставку на Российскую империю, затем на нацистский рейх, теперь он надеется решить «еврейский вопрос» с помощью фанатиков  ислама.

С финансированием ненависти – полный порядок, спасибо нефтедолларам, остается объединить разрозненные юдофобские центры, довести пропагандой подвластные народы до полного кипения – и в бой. « В последний и решительный бой», как всегда казалось ненавистникам евреев.

Агенты коричневой закулисы действуют по всему миру, во всех частях света. Только руководством из единого центра можно объяснить очевидные парадоксы их поведения. Россия, например, постоянно подвергает атакам исламского фундаментализма. Казалось бы, ее главный враг это те, кто убивает русских солдат, устраивает кровавые теракты на всей территории страны, призывает к уничтожению России, как государства. Но нет, точно  так же, как накануне войны с фашизмом, враг Запад и «жидо — масонский заговор».

В России по-прежнему людоедство юдофобии не считается грехом, а потому агенты коричневой закулисы и не думают маскировать свои мысли и намерения. Да и нынешний центр мирового неонацизма — Иран – ведет свою работу открыто.

Не думают маскироваться и другие агенты коричневой закулисы.»Третья мировая война началась!» — радостно сообщал русский юдофоб и евразиец Александр Дугин, в восторге от вооруженного конфликта России с Грузией. Он так понимает, что и Грузия, и Россия тут не причем, просто началась очередная война против «мирового еврейства».

Тут же и такие агенты юдофобского центра, как Проханов и Шевченко. Упоминаю только этих деятелей, как самых растиражированных  СМИ России. Ненависть, война, кровь, страдания людские — у этой публики вызывают обильное слюноотделение и неприкрытый восторг. Им все равно, с кем «бить жидов», а потому русские неонацисты часто ездят за указаниями в исламские страны, враждебные Израилю.

Возможные жертвы даже среди своего народа их не волнуют. Начнется на Кавказе, потом вспыхнет весь мир, а там и новые газовые печи для ненавистного племени можно построить. Тем самым, выполнить приказ своего центра: центра язычества и мракобесия.

Верю, конечно, что существуют на земле настоящие фанатики юдофобии, идейные борцы против «еврейского засилья». Но эта публика – всего лишь солдаты коричневой закулисы, ее бойцы, ее извечная Черная сотня.

Но за всей этой тупой, агрессивной массой стоит все-таки не рядовой состав, а генералы, повторю это, люди власти и финансовые воротилы, которые только используют древние предрассудки в своих, корыстных целях.

Возможно, я упрощаю ситуацию, обращаясь к «теории заговора», но за годы жизни в Израиле только убедился, что за сложностью отношения к проблеме мировой юдофобии, стоит растерянность, вялый либерализм и  панический страх перед грядущей угрозой.

Черной сотне проще идти на погром, вооружаясь фальшивкой «жидо – масонского заговора». Фальшивкой, за которой нет и быть не может ни одного доказательства. Почему бы цивилизованному человечеству не упростить свою задачу идеей коричневой закулисы, наличие которой можно доказать тысячью фактов.

Закулиса эта в строю, она на марше и готовит новое чудовищное кровопролитие на земле. Бороться с юдофобией также бессмысленно, как мечтать об искоренении зависти и злобы в характере рода людского.  Не научимся «бить по штабам», уничтожать центры «вещателей Апокалипсиса» – окажемся в кровавом, самоубийственном кошмаре Третьей мировой войны, столь желанной русскому агенту коричневой закулисы А. Проханову.

 

Krasobak_m Автор — Аркадий Красильщиков

 

Авторский блог

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 11, средняя оценка: 3,82 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

21 комментариев к “Коричневая закулиса

  1. Александр Дугин, Александр Проханов Проханов, Максим Шевченко — это всё ребята с одной помойки: непорядочные, мерзкие в своей ненависти к людям и нечистоплотности, любви к арабам, особенно палестинцам, а ведь и те и другие по сути своей, к огромной жалости этих типов, семиты, как ни крути. Конечно, я понимаю, нужно знать мнение всех сторон, но разговаривать с подобными людьми — себя не уважать. Может быть «Эху Москвы» подумать над этим.?

  2. «Трибуна для людоеда» — так я назвала свою большую статью о выступлениях А.Проханова на канале RTVi. После этого прошло не менее 10 лет. За все эти годы ЭТО злобное, больное СУЩЕСТВО набрало еще больше силы и неустанно выступает не только на этом канале, но по сути повсеместно, участвуя в «Поединках» В.Соловьева, телешоу и телемостах в роли как бы публициста, идеолога, человека, имеющего за душой нечто, что следует знать остальным. Рейтинг его поддержки телезрителями весьма высок. Влюбленный в ХАМАС, пропагандирующий прославление террористов и террора, — он никого не удивляет и в интерьере современной России смотрится своим парнем. В этом и есть первопричина того, что ЛЮДОЕДУ ДАЮТ ТРИБУНУ. Девальвация нравственных ценностей в современной России привела к тому, что добро и зло смешались; утрачены границы дозволенного. Полный нравственный беспредел; впрочем, когда в Израиле вещает Ципи, Бужи, господин Перский, Йоси Бейлин и вся компания партнэров по пис-процессу, ощущение практически то же самое!. Хочется, чтобы это было просто фрагментом чудовищного сна, от которого можно проснуться …Но, увы, это реальность! Беспросветная, отвратительная реальность!

    1. Проханов — человек русский, живущий в России, являющийся ее гражданином и гордящийся всеми этими отличительными, включая собственную фамилию, отличительными особенностями. В качестве такового, он имеет полное право на собственную точку зрения, ее публичное, в присутствии юридической легитимности, высказывание, включая критические обзоры самого широкого диапазона, публикации и проч. === Б.К. === P.S. Лично мне Проханов представляется фигурой достаточно спорной и даже противоречивой, но слушать его все же куда интереснее, чем скажем, Топаллера.

      1. Борис! По-моему автор не ограничивает Проханова в перечисленныз вами правах. Просто ему не нравится, что Проханов говорит. Меня, вообще удивляют люди, израильтяне, во всяком случае, которые вообще смотрят лабуду российского телевидения. Объяснение этому, на мой взгляд, кроется в том, что люди, поменявшие место проживания (в данном случае, совершившие алию), в пожилом возрасте, естественным образом консервативны и, образно говоря, не могут поменять кожу. Тем более — профессиональный литератор, для которого русский язык, это все! Есть еще один фактор, не знаю, как у вас в Америке, а в Израиле, к сожалению, очень активный. Это пресловутая путинская опека «соотечественников за рубежом». Путин, профессиональный шпион, много занимавшийся практикой агентурных сетей, по другому мыслить тоже не умеет… Отсюда — избыток прохановых и шевченок на телеэкранах.

        1. Мой комментарий был адресован Natalia Goutkin, которая ограничивает Проханова не только в перечисленных мною правах, но и вообще ставит серьезный вопрос о его праве свободного передвижения.
          А вообще, определяющими должны быть, как всегда, человеческое и творческое достоинства, писательский талант и журналистский профессионализм. Говоря о Проханове, мне все эти критерии, об’единенные в т.н. «общее впечатление», не представляются какими-то негативными или даже сомнительными.
          Я, кроме того, не сумел заметить упомянутый Вами, Марир, «консерватизм» у пожилых людей. Во всяком случае здесь, в Америке. По-моему они все наоборот «чересчур продвинутые». А русский язык …
          Что-ж! Они его лучше понимают. Да и «лабуда» в России сегодня вызывает интерес, согласитесь. Я бы добавил «неподдельный, в некоторых случаях. И потом, «лабуда» в Вашем, Марир, применении несет стигму «какофонии», что для многих людей в «пожилом возрасте» является по-прежнему известным стимулом.
          Не могу я также согласиться с Вами, Марир, что Путин продолжает быть шпионом и должность Президента России — лишь удобное для него прикрытие.
          Не может не вызвать улыбку Ваше предположение, будто часть израильтян на самом деле — «агентурная цепь». (Со связными, надо полагать, на девятом канале).
          «Путинская опека «соотечественников за рубежом» …
          Вот где настоящий фронт работы для Моссад, а заодно и Сохнута! Просто поразительно, что эти две высокочтимые организации, зная о проводимых вражеских мероприятиях, бездействуют и не займутся опекой соотечественников сами, нейтрализуя тем самым всякую шпионскую деятельность на территории страны.
          Ну, а на серьезной ноте, Марир, я думаю что эпоха «заведомых врагов» закончилась и постепенно трансформируется в эпоху «заведомых интересов». Это отнюдь не значит, что мы живем во времена всеобщего дружелюбия и такого же благоденствия. Но приоритеты, как Вы весьма вероятно заметили, существенно сегодня изменились. Для Израиля, по-прежнему стоящего и защищающего принципы «Герцлизма-Гурионизма», это может представлять весьма существенную трудность уже в самое ближайшее время — «challenge» мы говорим здесь, в Америке. === Б.К.

          1. Иегуда.

            Борис!
            Мы с вами не дети и знаем, что женщины созданы для того, чтобы ограничивать право передвижения любимых мужчин, так что, не судите Наталью слишком строго. Ведь чем, кроме любви можно объяснить желание видеть Проханова в иностранном ТВ?

            Спасибо за искренность. Приятно было узнать, что лично для вас человеческое и творческое достоинства, писательский талант и журналистский профессионализм Проханова, об’единенные в т.н. «общее впечатление», не представляются какими-то негативными или даже сомнительными. Искренне рад за вас!

            Спасибо за сообщение о пожилых американцах. Мне, действительно, не хватает объективного представления о них. Я побывал в Штатах всего около месяца, в два приема и общался, по большей части, с малолетними внуками. Мои же одноклассники, у которых я немного гостил, забили на совок еще в 70-х.

            Теперь, насчет России, ее лабуды и т.п. Вам не приходит в голову, что могут быть русскоязычные евреи, никакого отношения к России не имеющие, в т.ч. и приятных ностальгических сантиментов о ней?
            Вот я такой, например. И, уверяю вас, не очень уникален. Может быть, лишь тем, что задаюсь вопросом: почему у меня, чистокровного ашкеназийского еврея, чьи предки и потомки, включая, разумеется меня самого, никогда в России не жили (по крайней мере, в рамках доступной генеалогии) — почему у меня родной язык — русский?

            Насчет Путина. Я не писал, что Путин продолжает работать шпионом. Я, думаю, ему на жизнь хватает, и не нужно «немножко» шить. Но я говорю о его скдаде ума, воспитанного в молодые годы учебой в соответствующем заведении и опытом профессиональной практической работы. Насколько я разбираюсь в китайском киноискусстве, это накладывает неизгладимый след на ментальность. Поэтому я рассматриваю проблемы глазами математика, физика, технаря, а Путин — шпиона. И это совершенно естественно. Это лучше всего знакомая ему технология управления людьми и процессами. Кстати сказать,Путин — первый, за довольно длительный период российской (советской) власти, глава страны, успевший до прихода к управлению ею, сделать определенную карьеру в практической области. По крайней мере, все советские вожди были изначально, либо разбойниками, либо партийными прихлебателями. А хорошее образование Николая Второго, ложилось на пустое место…

            Поэтому Путин, человек очень самостоятельный и действует «в меру своей испорченности». И если вам не видны результаты этой деятельности, либо в силу американской действительности, либо в силу ваших личных параметров — дело ваше!

            Но в Израиле, где 20% русскоязычного населения, и Россия географически ближе, и — безвизовый режим, и т.д., и т.п. — все это очень даже бросается в глаза.

          2. — …Не может не вызвать улыбку Ваше предположение …—

            И вот наконец, он улыбнулся как мог, и Наташа увидела зловещий оскал голодного матерого волка.

            — Ах, я сейчас упаду! Нет — рухну! — воскликнула она! — Ну как вы могли, мистер Борис, так меня испугать и проявить всю свою коварную подноготную! Ах, ах, неужели это была правда, что говорят во свете, и вы были поручиком не славной Гвардии Короля, а презоенной охранки императора? Это вы и писали доносы на бедных декабристов? Боже, а я вам так верила и чуть не влюбилась! А как я заслушивалась вашими горячими речами на наших парижских баррикадах! Ах! Ложь! Все — ложь! Уйдите, противный, вон! Мой салон для истинных демократов всего Еврейского Мира! А вы… а вы… Все! О, тычяча чертей, горе мине ото цёхо того цуреса! Я безумно и безутешно плачу, а вы недостойны видеть всех моих кристальных слез!

        2. Марир, я согласен с Вами, но меня удивляет, что вы называете Красильщикова «израильтянином». Да, у него есть израильский паспорт, но работает он в Москве. Потому у него желание попрепираться с Прохановым, Дугиным, Шевченко, а они на Красильщикова внимание не обращают — слишком мелкая сошка, да и пишет Красильщиков о российских проблемах на уровне выпускника хедера.

      2. В россии есть уголовные статьи за призывы к насилию и геноциду. Странно что когда звучат призывы убрать нелегала и террориста хуссейна, вы борис утверждаете что это противозаконно. А когда звучат призывы истребить евреев, то это для вас свобода слова.

  3. Марир, очень странно что вы пишите о некоей коричневой закулисе, после того как вы писали о разных цветах джихада. Эта закулиса не коричневая, а зелёная, так как магомет устраивал геноцид евреев и неевреев, задолго до гитлера и сталина.

    1. Джон! Статья написана не нами, а нашим приятелем Красильщиковым. Ее публикация не означает 100% нашего с ней согласия. Мы исходили из того, что автор отражает распространенную среди русскоязычных израильтян пожилого возраста точку зрения. Причем, профессионально. Вот и все. А, не будь красильщиковых, мы бы и знать не знали о прохановых. НА кой хрен они нам сдались? Мы расейское телевидение не смотрим.

      Что касается «коричневости»? Считаю это определение неправильным. Проханов — обломок Красного джихада, работающий на нынешний Зеленый.

      1. 12.14.2013 — 22:04

        Марир, я согласен с Вами, но меня удивляет, что вы называете Красильщикова «израильтянином». Да, у него есть израильский паспорт, но работает он в Москве. Потому у него желание попрепираться с Прохановым, Дугиным, Шевченко, а они на Красильщикова внимание не обращают — слишком мелкая сошка, да и пишет Красильщиков о российских проблемах на уровне выпускника хедера.

        1. Виктор! У Красильщикова не просто израильский паспорт в кармане, он еще и имеет неосторожность жить в Израиле. Можем засвидетельствовать под присягой. Как там его «хедерные» писания насчет России (в наших среднеазиатских глазах он выглядит типичным питерским интеллигентом), судить не будем, ибо к бандитской стране Россия никакого отношения никогда не имели. Тем более, сейчас. А вот, его израильская публицистика нам очень даже нравится. Чего и вам желаем. Откроем секрет: данный текст мы нашли и поставили в угоду почтеннейшей публике сайта ЕМ. И оказались правы: она слетелась на него, как мухи на мед. Или на что-то другое.

  4. Аркадий Красильщиков заимствовал слово «закулися» у своих противников. Видимо сам он недостаточно сообразителен, чтобы дать первым какой либо более остроумный термин. Но, самое главное, что он плохо знает историю, и подтасовывает факты под свою убогую идею «коричневой закулисы» точно так, как это делают убогие идеологи «еврейской» и «мировой» закулис.

    1. Иегуда.

      Виктор, был бы благодарен вам, если бы взяли за труд прочитать мои «Цвета джихадов» и высказались о них.

      1. По поводу обобщения «теории джихадов». Как социально-историческое понятие, эта теория особо не муссировалось ни в медия, ни в науке.

        Тут есть маленькое ограничение на обобщение этого термина. Это ведь типично исламская идея агрессивной ксенофобии, замаскированная в ризу очередной восточной доморощенной религии.
        (Кстати, некоторые исламские секты, например суфий, трактуют джихад, как внутреннюю борьбу с грехом, а внешнюю оставляют для профанов. Точно так же, в древнем христианстве, и в некоторых сектах ср.веков, «воин христов» понимался, как воин со своей «дурной», греховной стороной, а профаны — это крестоносные вояки «за дело и слово». А еще раньше подобные же идеи возникли в платонизме).

        Более подходящий термин я бы употребил, как «интернационал-фашизм». Это слово более относится к некоторому идейному альянсу агрессивных национальных социализмов. В этом смысле, к фашизму наиболее близка была идеология пан-арабской партии БААС, которая была распространена «от Нила до Евфрата».

        Одна из главных идей доморощенных национальных фашизмов (так же как и его раннего конкурента — коммунизма) — эта идея превосходства. «Мы» — высшие во всем, «они» — низшие и в лучшем случае достойны к принятию «наших победных идей», либо к ликвидации «как класса» или даже расы. И «превосходство» возникло не в наше время. Древний Египет, Афины, Рим, монголы…. было бы агрессивное желание ЗМГ — «захватить мировое господство», (при этом мир может быть просто ближними и дальними соседями), а идеология и религия под это дело всегда находилась. Поэтому я бы называл это агрессивное желание таким образом:
        до 20го века — протофашизм, включая могольский, арабский и турецкий разновидности джихада средних веков.
        20 век — коричневый, желтый и красный фашизм.
        21 век — зеленый неофашизм или исламофашизм.

        При этом совершенно особняком стоит феномен колонизации четырех «А» — Азии, Африки, Австралии и Америки. Кстати, в чем-то это схоже с финикийской и греческой колонизацией Средиземного моря (о которм еще Платон говорил, что «мы топчемся тут, как лягушки в маленькой луже»). Но это другая тема.

          1. Пересмотрел еще раз окончание вашей «джихад-махии».
            С таким широким распространением этого понятия не согласен.

            Повторяю — это сугубо исламское изобретение и может относиться только к тему социуму, который использует ислам, как идеологическое и религиозное орудие, для достижения своих агрессивных целей.

            Думаю, первичный термин тут — массовая или тотальная социальная агрессия. Эта агрессия начинает возглавляться всякого рода диктаторами, и для разжигания ее используются такие прикладные орудия массового зомбирования и психоза, как особого рода психо-делики, такие как доморощенная религия и (или) идеология.

            Поэтому я бы применил для выражения социальной агрессии европейский термин фашизм. Я его понимаю, как АЛЬЯНС национальных классов или интернациональных идеологий и который формально не связан с религией.

            А фашизм я бы разделил на такие 3 главные течения, как еропейский протофашизм (который проявлял себя как крестовые походы и начало колонизаций четырех «А») и его антагонист — ранний исламофашизм,

            Фашизм классический 20го века с его братом-антогонистом — коммунизмом.

            И неофашизм в с его новым союзником — поздним исламофашизмом.

Обсуждение закрыто.