Возможное возвращение Франции на ближневосточное поле, вместо неуклонно теряющих позиции США, безусловно, выгодно арабам, с которыми у европейской державы сложились давние исторические связи. Однако парадоксальным образом эта рокировка может оказаться весьма полезной и Израилю.
Несколько дней назад, когда к ужасу Израиля, госсекретарь Джон Керри, представляющий США на переговорах с Ираном желая, вероятно, как можно скорее продемонстрировать очередной выдающийся успех администрации Обамы в области международной дипломатии, согласился уступить аятоллам по всем принципиальным вопросам, лишь жесткая линия, которой придерживался представитель Франции — министр иностранных дел Лоран Фабиус, фактически сорвала подписание соглашения о снятии с Ирана санкций.
Выступая в Женеве в минувшую субботу, Фабиус заявил, что между сторонами существуют глубокие противоречия, разрешить которые в такой короткий срок не представляется возможным. Он также сообщил, что позиция его страны объясняется необходимостью «в полной мере учитывать интересы безопасности Израиля и в регионе».
Принципиальная точка зрения Парижа по вопросу об иранской ядерной программе безусловно заслуживает благодарности со стороны не слишком избалованных французскими симпатиями израильтян. Однако исторический и геополитический опыт заставляет усомниться в искренности заявлений французского министра, неожиданно воспылавшего заботой о еврейском государстве. Похоже, что у резкого противодействия соглашению со стороны Франции есть все-таки более объяснимые причины, нежели внезапно проснувшаяся любовь к Израилю.
Прежде всего, следует учесть, тесные экономические связи, существующие между Францией и арабскими странами Персидского залива. Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ за последние десятилетия вложили немалые средства во французскую экономику, а возможно и прямо в некоторых, не слишком брезгливых французских политиков.
Размеры капиталовложений Катара во Францию за последние 5 лет оцениваются приблизительно в 12-15 миллиардов евро. Половина этой суммы инвестирована в недвижимость, остальное в крупные французские корпорации охватывающие такие сферы, как аэрокосмические исследования, оборонную промышленность, ядерную энергетику, СМИ, строительство, транспорт, ценные бумаги, гостиничный бизнес, спорт и другие области экономики.
Через созданные совместно с Францией фонды, Катар вложил сотни миллионов евро в поддержание малого и среднего бизнеса республики, а также десятки миллионов евро в развитие французских пригородов. Существуют и совместные инвестиции в третьи страны.
Помимо этого в прошлом году Катар подписал оборонное соглашение с Францией, включающее подготовку французами для эмирата морского флота, вместе с необходимыми профессиональными кадрами, а также обеспечение различной военной техникой, в том числе многоцелевыми истребителями четвёртого поколения «Мираж- 2000».
Целый ряд ведущих французских политиков как с права, так и слева, включая и высших государственных чиновников, имеет тесные контакты с эмиратом и регулярно посещает эту ближневосточную страну.
Значительны связи Катара и среди французских законодателей. Около 10% представителей нижней палаты парламента — Национального собрания состоят в обществе франко-катарской дружбы. Что, возможно, повлияло на принятие французским парламентом в начале 2008 закона, наделяющего катарские инвестиции во Франции особыми налоговыми льготами.
Вероятно, поэтому лидер радикальной партии Национальный фронт Франции Марин Ле Пен, как правило, не обременяющая свои выступления поиском политкорректных форм для выражения мыслей, выступая в сентябре с критикой политического руководства страны, назвала Францию — шлюхой Катара.
Не менее серьёзными партнёрами республики являются ОАЭ и Саудовская Аравия. Эмираты, вложили в 2011 около 4 миллиардов евро во французскую экономику и создали общий с Францией фонд для инвестиций в развитие возобновляемых источников энергии.
ОАЭ также приобрели у Франции два спутника-шпиона и 17 РЛС ПВО, заплатив около миллиарда евро.
Вклады саудовских шейхов во французскую недвижимость оцениваются примерно в 1 миллиард евро. Саудиты также инвестируют значительные средства во французские оборонную и пищевую промышленности, гражданскую ядерную энергетику и сельское хозяйство.
В августе Франция подписала военный контракт более чем на 1 миллиард евро с Саудовской Аравией о модернизации судов военного флота королевства — четырёх фрегатов и 2 нефтеналивных танкеров. На очереди подписание контракта на приобретение Эр Риядом французских ЗРК малой дальности «Кроталь».
Надо полагать, всё это вместе оказывает определенное влияние на политическую линию, избранную французским правительством на переговорах, и его готовность защищать интересы арабских стран, обеспокоенных продолжением иранской ядерной программы.
Франция веками укрепляла своё влияние на Ближнем Востоке. Однако за годы холодной войны СССР, а затем и США сумели практически полностью вытеснить её из региона. Нынешнее ослабление американских позиций создает политический вакуум, который и стремится заполнить Париж, имеющий самое большое после Вашингтона количество дипломатических миссий по всему миру и рассматривающий Ближний Восток, как область своих приоритетов.
Опасения арабских стран, напуганных ростом иранского влияния, с успехом используются Францией для возвращения утраченного положения в ближневосточном регионе.
Наконец, ещё одной причиной, безусловно, является амбициозное желание Франции продемонстрировать независимость своего мнения от американской позиции. Начиная с президентской каденции Шарля де Голля, Франция выступала в качестве лидера западноевропейской оппозиции политике США. И хотя приемники основателя Пятой республики значительно снизили антиамериканский тон, они никогда не упускали возможность вставить палку в колесо внешнеполитической телеги США. Ужесточая свою позицию к Ирану, Париж в значительной степени делает это в пику Вашингтону.
Возможное возвращение Франции на ближневосточное поле вместо неуклонно теряющих позиции США, безусловно, выгодно арабам, с которыми у европейской державы сложились давние исторические связи. Однако парадоксальным образом эта рокировка может оказаться весьма полезной и Израилю.
В отличие от Вашингтона, у Парижа практически не существует реальных политических, военных и экономических рычагов влияния на Иерусалим. А значит, Елисейский Дворец при всём желании не сможет подталкивать Иерусалим к самоубийственным шагам и уступкам с той эффективностью, с которой это удаётся сегодня Белому Дому. Вообще же, чем больше мировых держав будет участвовать в политических раскладах на Ближнем Востоке, тем меньше станет влияние и вес каждой из них, и тем шире окажется пространство возможностей для политического лавирования, тактических союзов и стратегического партнёрства.
Более того, когда в администрации США очнутся, и вновь осознав важность своего присутствия в этой части планеты, попытаются вернуть бестолково растраченные позиции, на Ближнем Востоке останется куда меньше стран, готовых защитить американские интересы в регионе, а значит и цена их поддержки окажется уже совершенно иной.
Автор — Александр Непомнящий
Автор выражает искреннюю благодарность д-ру Николя Мерле за помощь оказанную при написании данной статьи.
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Совсем недавно катарский хвост крутил француской собакой, заявившей, что будет бомбить Сирию. Катар намерен вложить 50 миллионов € в пригороды Парижа, где живут мусульманские иммигранты и создать, таким образом, свою 5-ю колонну. Депутат парламента Dupont-Aignan бессильно взывал:»Как низко мы пали…Катар вмешивается, вкладывая 50 миллионов € в наши пригороды. Это прямое вмешательство чужой страны на нашей территории. Это называется проституцией и я не хочу, чтобы моя страна занималась проституцией».
Я не согласен с выводами автора о возможной выгоде Израиля в связи с потерей интересов США на Ближнем Востоке и усилении роли Франции. Печальными плодами такого франко-катарского Marriage и усиления роли Франции на Ближнем Востоке может быть принесение Израиля в качестве жертвы любимцам-арабам. Сегодня кучка шейхов натравливает францускую проститутку на Сирию, завтра на Израиль.
Не думаю, что Франция способна составить серьезную конкуренцию США на Ближнем Востоке. Поэтому и американцев и французов следует измерять единой меркой.
Истекшее столетие прояснило: если интеллект достался ДИКАРЮ и он пробился к власти, это очень плохо. Расплачивается за это народ своей судьбой. Если интеллект достался ЧЕЛОВЕКУ и помог ему оказаться во главе властных структур, это очень хорошо. В чем же различие?
Человеком может стать только тот, кто по своему желанию развивает свое СОЗНАНИЕ. Большой Толковый словарь определяет сознание, как способность воспроизводить действительность в мышлении. Но современное общество больше рассуждает о интеллекте. Его словарь определяет, как способность к мыслительной деятельности. Но если человек не воспринимает адекватно действительность, его мыслительная деятельность не приносит пользы обществу. В этом равны и французы и американцы. Они различаются только тем, что у них РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, причем далекие от обеспечения безопасности Израиля. Не зря девизом эры Машиаха приняты «ИСТИНА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, МИР». Ни истины, ни справедливости ни Франция, ни США не добиваются. Значит, уровень сознания их управленцев не соответствует требованию Бога, замыслом которого было: «СОЗДАДИМ ЧЕЛОВЕКА по образу Нашему, по подобию Нашему, и да ВЛАСТВУЕТ он над знмлей». Но этот замысел за тысячелетия не реализован. Человек решил остаться ДИКАРЕМ, а не развивать сознание, чтобы стать подобием Бога. Поэтому цивилизация на планете ускоряет свой бег к краху с помощью управленцев и США, и Франции. Значит, люди еще не поняли, что предсказание пророка Зхарья (13:8, 9) ожидаемая реальность: «И будет на всей земле, — слово Бога, — две трети жителей в ней истреблены будут, умрут, а треть останется в ней. И введу треть эту в огонь, и очищу их», но эра Машиаха не отменяется. Люди определяют только жертвы, которыми воля Творца будет достигнута.