Скандал
Ответ президента России Путина на вопрос корреспондента телекомпании Al-Jazeera о победе ХАМАСа на выборах привел к дипломатическому скандалу. Путин заявил, что Россия никогда не признавала ХАМАС террористической организацией, хотя это не значит, что она одобряет и поддерживает все, что делает ХАМАС.
Но российский президент не разъяснил, что именно одобряет и не одобряет Россия в деятельности ХАМАСа.
Кремлевский начальник в том же интервью заявил: «Наша позиция в отношении ХАМАСа отличается от американской и западноевропейской». Вновь Путин не разъяснил, в чем же отличие позиций?
Западноевропейские страны и США не поставляют Ирану ракеты и ядерные технологии, а Россия поставляет. Пообещал Путин Шарону не поставлять ракеты средней дальности и ракетные системы противоздушной обороны Сирии. Оказалось, что чекист солгал: поставки систем ПВО из России в Сирию уже осуществлены. Почему Путин лжет и поставляет системы ПВО странам-противникам Израиля? Путин ответил на этот вопрос так: «Что плохого, если израильские самолеты не смогут летать над Дамаском?» Получается, по Путину, если Израиль разбомбит хамасовские офисы и военные базы в Сирии, откуда организовываются теракты в Израиле, – это плохо. А вот если Израиль не сможет ответить на террор – это хорошо.
Легитимный террор
Власти Израиля подчеркнули, что не понимают позиции России, согласно которой в разных странах террор может определяться по-разному. Ведь в терактах, совершенных ХАМАСом погибли больше 550 израильских граждан, среди них немало выходцев из России. В Израиле не понимают, чем взрыв автобуса в Иерусалиме отличается от атаки террористов в Москве или Беслане.
Почему же в России террор, происходящий в разных странах, понимают по-разному?
По мнению израильских властей, фактически, вместо того, чтобы сложить оружие, Путин предложил ХАМАСу «уйти от радикальных заявлений». Но даже если между Россией и Израилем существовали разногласия относительно статуса и определения ХАМАСа, заявление президента о том, что группировка ХАМАС не является террористической, еще больше удивляет – тем более, когда после победы ХАМАСа на выборах в мирном процессе возник кризис, и от всех сторон требуется ответственная и взвешенная позиция. Израиль считает, что заявление Владимира Путина противоречит недавнему заявлению ближневосточного «квартета», под которым поставила подпись, в том числе, и Россия, а также идет вразрез с российской позицией, которая была заявлена в телефонном разговоре между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и главой МИД Израиля Ципи Ливни.
Опыт Путина
Президент России заявил, «что во всем мире оппозиция очень часто выступает с достаточно радикальными заявлениями, а другое дело, когда она получила вотум доверия народа и должна способствовать тому, чтобы люди, которые поверили в это движение, почувствовали положительные результаты их правления».
На основании какого исторического опыта Путин сделал это заявление?
Если говорить о Нетаниягу или Шароне, то они, действительно, пришли к власти на идеях весьма жесткого противостояния палестинцам, а затем под давлением западноевропейских стран и США сильно «полевели». Но оба израильских политика,
– во-первых, страстно желали добра и своему народу, и всем остальным народам;
– во-вторых, они не призывали убивать соседей-мусульман и не собирались убивать их;
– в-третьих, они не были лживы, как их исламские соседи.
Теперь понятно, на какой опыт ссылается Путин. После прихода к власти, он стал куда радикальней, чем был за спиной Ельцина. Вспомним, что нынешний российский президент пришел к власти именно на демократических и рыночных лозунгах, прикрываясь Ельциным. Но, став президентом, Путин превратился в правителя советского типа: задушил свободу слова, национализировал наиболее доходные отрасли, превратил МВД, ФСБ, прокуратуру и суды в подкаблучные президенту структуры, противостоит во всем Западу и выслуживается перед исламскими странами, чтобы навредить Израилю.
В этом нет ничего удивительного. Вспомните, большевики тоже демонстрировали до октябрьского переворота широкий демократический спектр мнений, причем носителем одной из самых либеральных точек зрения был не кто иной, как товарищ Сталин.
Гитлер и его партия, будучи оппозицией, демонстрировали также довольно широкий спектр мнений, а затем придя к власти, «исправились»: быстро закрутили гайки и установили в Германии наиболее жестокий вариант фашизма – нацизм.
После четырех лет правления Путин сообразил, что великой экономической державы из России не получится. А посему решил заимствовать опыт исламских нефтедобывающих стран: шантажировать Запад и бывшие советские республики срывом поставок горючего. И коль ХАМАС – это квинтэссенция исламских террористических режимов, то Путина к такой квинтэссенции по-родственному непреодолимо тянет. Вот почему российский президент пригласил руководство ХАМАСа для переговоров в Москву. Вспомните, как все советские руководители лобызались с Арафатом. И Путин будет целовать хамасовских вождей, ибо они его духовные братья: и хамасовцы, и Путин с материнским молоком впитали ненависть к сионизму.
Окружение чекиста Путина – от лейтенантов уровня до самого верха – антисионизмом дышало, пило и закусывало. Правда, хамасовцы о ненависти к сионизму кричат постоянно, а у Путина такое прорвалось лишь недавно, при обсуждении дел в Украине. Как видим, на подкорковом уровне Путин и хамасовцы – друзья!
Не случайно ведь Путин так рьяно пытается уверить мир, что ХАМАС и давно охамасившийся «палестинский народ» не нужно прижимать экономической блокадой. Согласно Путину, Запад должен кормить и вооружать хамасовцев, дожидаясь когда палестинские бандиты превратятся в голубей.
Путин внес «российскую струю» в позицию европейских стран, которые требуют от ХАМАСа вначале признать Израиль, а потом приступить к переговорам. Россия же требует, как следует из слов ее президента, вначале приступить к переговорам, а затем признать Израиль. Пытаясь замаскировать свои истинные цели, Путин, изображая мудрого политика, заявил в интервью, что Россия не признала ХАМАС террористической организацией, чтобы не обрубать все концы для переговоров с ними.
Более того, для поиска взаимоприемлемых решений, считает Путин, политики должны работать с любыми организациями. Но с чеченскими сепаратистами Путин вести переговоры категорически отказывается. Почему же Путин, объявив чеченских сепаратистов террористами, не желает вести переговоры с ними, а Израилю российский президент настойчиво советует, невзирая на террор палестинцев, вести с ними переговоры?
Без свидетелей
Разъяснения по этому поводу дал официальный представитель МИД России Михаил Камынин: «Цель у нас одна: довести до руководства ХАМАСа четкий и недвусмысленный сигнал международного сообщества о необходимости принятия ответственных решений, отвечающих коренным интересам всего палестинского народа и способствующих созданию независимого и жизнеспособного палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем».
Смех, да и только. США и Европейский Союз в официальных заявлениях давно потребовали это от ХАМАСа. Почему же Путину недостаточно аналогичного заявления? Почему кремлевскому владыке столь сильно хочется вести переговоры с палестинскими бандитами, тем более в Москве? Скорее всего, чтобы без свидетелей заверить террористов в искреннем сочувствии и намерении помочь оружием. А там, глядишь, Россия облагодетельствует ХАМАС «мирным атомом», как Иран.
Итак, Путин не разъяснил, что именно одобряет и не одобряет Россия в деятельности ХАМАСа. На мой взгляд, из высказываний и деятельности этого чекиста следует, что он согласен с ХАМАСом в части убийства евреев и уничтожения Израиля и не одобряет невысокую эффективность ХАМАСа на этом поприще.
Комплекс неполноценности
Полагаю, что нам удалось понять, что Путин и ХАМАС по духу –близнецы-братья, которых в западном мире не уважают. Поэтому ХАМАС хорохорится, пытаясь создать себе имидж цивилизованной силы, хотя в его арсенале лишь насилие. Поэтому хорохорится и Путин, пытаясь показать, что Россия на Ближнем Востоке что-то значит. К сожалению, в российской политике очевидна главная черта – комплекс неполноценности. А это означает, что Израилю ничего хорошего ожидать от хамасовца Путина не стоит. Знаменательно, что в помощь палестинцам Путин решил передать бронетранспортеры, а не оборудование для развития экономики.
Леваки в США
Впрочем, есть то, что меня серьезно волнует в Америке: в гуманитарных аудиториях американских университетов – сверхлиберальных оранжереях, с одинаковой страстностью настойчиво отстаивают и права арабского народа Палестины, и чеченского народа, и косовских албанцев, требуя переговоров с кем угодно, во что бы то ни стало и любой ценой. Отсюда же звучит пропаганда помощи палестинцам, которые не хотят работать, и живут на вытребованные подачки. В год так называемая автономия получает полтора миллиарда долларов финансовой помощи. Увы, деньги большей частью разворовываются палестинской администрацией. А оставшееся тратится на приобретение оружия, на воспитание молодежи в духе ненависти к Израилю и Америке, на забрасывание израильтян камнями и бутылками с горючей смесью, материальную помощь семьям террористов-самоубийц и т. д. и т. п. Видимо, американских «леваков» такой образ палестинской жизни вполне устраивает.
Когда израильтяне ушли из Газы, то здания промышленных предприятий достались палестинцам в полной сохранности. Но развивать собственное производство никакого желания у палестинцев нет. Пустынные засоленные земли, которые израильтяне превратили в сельскохозяйственные плантации после выселения из Газы израильтян, стоят неприкаянными. Ветер засыпает их песком и мусором.
Кремлевские секреты
Мы знаем: не существенно, кто возглавлял Автономию – террорист Арафат или террорист Абу Мазен. Ничего не изменится и от прихода к власти ХАМАСа. Существенно, что казнокрадство непрерывно процветало и будет процветать, террор против Израиля продолжится. На развитие экономики бандитская «власть» и при Арафате, и при Абу Мазене не тратила ни гроша.
Как это было в советские времена, в поддержку главы государства выступили подкаблучные религиозные деятели и общественники. Во-первых, Верховный муфтий Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ) России Талгат Таджуддин, который надеется на плодотворность переговоров руководства ХАМАСа в Москве.
Не отстает и вице-президент Российского еврейского конгресса (РЕК) Евгений Сатановский, считая, что такие переговоры откроют окошко для контактов с этой организацией.
В Федерации еврейских общин России (ФЕОР) считают, что Россия должна задать ХАМАСу вопрос о переходе этой организации к политическим методам.
Словом, российская зависимая от Кремля “общественность”, как всегда, говорит власти «ДА!!!».
Требуют разъяснений
Американские дипломаты резко прореагировали на прохамасовскую политику Путина. США хотят получить от России разъяснения после заявления президента РФ Владимира Путина о намерении пригласить для переговоров в Москву руководителей ХАМАСа. Об этом сообщил представитель госдепартамента США Шон Маккормак. Он подчеркнул, что Вашингтон ожидает от Москвы поддержки требований международного сообщества о признании ХАМАСом права Израиля на существование и прекращении им вооруженной борьбы. «В связи с этим мы ожидаем от России разъяснений относительно ее намерений и планов», – заявил представитель Госдепа.
Комментируя сделанное ранее президентом России заявление по поводу ХАМАСа, помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Дэвид Уэлч напомнил, что «квартет» ближневосточных посредников после победы ХАМАСа на парламентских выборах принял заявление, в котором говорилось о «фундаментальном противоречии» между деятельностью вооруженных группировок и построением демократического государства.
Кто грабит Россию?
Представитель руководства партии «Ликуд» Юлий Эдельштейн по поводу выступления Путина в Мадриде заявил следующее: «Я считаю, что это возмутительное заявление. Которое показывает, что террористы, убивающие других, в частности, израильтян, как бы не совсем террористы и даже, может быть, хорошие люди. А те же самые террористы, которые убивают своих, скажем, какой-нибудь чеченский ХАМАС, они, конечно, плохие, и их надо, по выражению того же Путина, «мочить в сортире». Пока президент такого государства, как Россия, не будет понимать, что террористы – это террористы, и они не делятся на своих и чужих, мир, увы, обречен в борьбе с террором. И это касается не только Израиля, это касается в такой же степени России и самого Путина. Поэтому, я думаю, что Израилю и всем демократическим странам мира, которые борются с террором, надо всеми международными средствами объяснить Путину его ошибку».
Я согласен с Юлием Эдельштейном во всем, кроме «ошибки Путина». Путину и его чекистскому окружению важно поддерживать исламских экстремистов, Северную Корею и т. д., ибо пока есть террористические Иран, Сирия, ХАМАС и им подобные, Соединенным Штатам не до России. А это означает, что в путинской России могут безнаказанно процветать антисемитизм, ксенофобия, попрание прав человека и разграбление страны.
Бостон
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
