Как вы думаете, что делает человек, учреждение или даже целое государство, когда его уличают во лжи, неблаговидных поступках или преступлениях? Верно – одни признают свою вину и обещают исправиться, другие все напрочь отрицают, а третьи, вопреки очевидным фактам, идут напролом и во всем обвиняют… жертву. Ибо не нами и давно сказано, что лучший способ обороны – наступление (в простонародье – ты сам дурак). Так вот, у нас как раз третий случай.
О чем речь? Об очевидном чрезвычайном происшествии, которое в записи телекамер транслировалось по всему миру: 11 января с. г., в среду, около 17 часов по московскому времени в здание московской синагоги на Большой Бронной с криком: «Я пришел сюда убивать!» — ворвался некто Александр Копцев и начал наносить удары ножом собравшимся на службу прихожанам. Раввину синагоги Ицхаку Когану удалось схватить нападавшего и скрутить его. Вот и вся преамбула.
Злодеяние осудили все или почти все цивилизованные страны (за исключением арабских). Мир замер: а что предпримет официальная Россия? Правительство осудило этот террористический акт, а прокуратура возбудила уголовное дело по очевидным признакам преступления. Таким образом, были соблюдены почти все юридические формальности, и преступника ожидает заслуженная кара. Это фасад. Здесь мы вынуждены поставить не точку, а многоточие. Потому что в России, как и в бывшем СССР, в подобных случаях есть два подхода. Один – официальный, для западных средств информации и внешнего употребления и другой – для внутреннего употребления. Последний раньше озвучивался испытанной формулой: «по просьбе трудящихся», а сейчас «шестерками», которые готовы на виду у всех белое назвать черным и наоборот.
Что же на этот раз творилось на задворках официальной России? Ничего нового и необычного: «шестерил» некто Алексей Орлов (к автору или авторам мы еще вернемся). Именно за такой подписью на российском Интернет-сайте 16 января с. г. появилась объемная статья с названием: «О фашизме, антисемитизме и информационной войне». О чем она? Если кратко, то смысл ее можно выразить так: виновен вовсе не Копцев, которого взяли, как говорят, с поличным, а… еврейские круги, которые стараются заклеймить целую страну, и, следовательно народы, которые в ней проживают. «Случившееся, – пишет автор, – повод промыть мозги гражданам о фашизме и экстремизме, попытаться ужесточить законодательство…». Алексей Орлов страшно негодует: «Откуда этот напор и жестокость? На Руси издавна каждому находилось место, народы и народности мирно уживались, а русские цари никогда не притесняли инородцев»…
Прервем излияния Орлова и внесем некоторую ясность. Видимо, автор сего опуса не только профан в истории государства Российского, но и непробиваемый неуч. Потому что вся история России, да и СССР, написана кровью, и самих россиян, и тех, кого они покорили, присоединили и кто испокон веков жил среди них. Разумеется, нельзя объять необъятное. Восстановим истину только по отношению некоторых коронованных особ к евреям. Но прежде сделаю одно общее отступление, имеющее непосредственное отношение к теме нашего разговора: в 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций за провокационную войну против Финляндии. Прямо скажем, случай архиисключительный в мировой практике. Такого позора история еще не знала. Но вернемся к делам российским. Владимир Мономах изгнал евреев из Киева, причем, всякому было разрешено убивать еврея, дерзнувшего вернуться; Иван III велел всех «сектантов жидовствующих сжечь на костре»; Иван Грозный сначала запретил евреям приезжать в Москву, а потом приказал тех, кого изловили, «казнить на месте»; императрица Елизавета приказала удалить из России всех евреев; Екатерина I и Екатерина II продолжили деяния своих предшественников. Манифестом от 4 декабря 1762 г. возврат в Россию был разрешен всем иностранцам, «кроме жидов». При Николае I впервые в России было определено гетто, где евреи могли селиться: Глебовское подворье в Москве, огороженное со всех сторон. Николай II из личных средств пожертвовал 12 тысяч золотых рублей на счет черносотенного «Союза русского народа», в котором был почетным председателем. Кстати, за его счет были изданы «Протоколы сионских мудрецов». И еще один штрих. Когда царю доложили о жертвах еврейского погрома в Кишиневе, он сказал: «Мало. Мы ожидали большего».
А если к этому добавить еврейские погромы, которые сотрясали страну: Одесский, Кутаисский, Киевский…, сфабрикованное дело М. Бейлиса и многое другое, что приписано к черной истории России – то станет ясно, что Орлов, повторяю, неуч и фальсификатор.
Следующий тезис автора: «Поднятый крик о фашизме и коричневой чуме не более, чем дымовая завеса». «Есть ли у нас фашизм в принципе? – спрашивает Орлов и отвечает: «Нет». Понимать этот посыл следует буквально: российские фашисты и их фюреры живут и действуют не в подполье, а открыто, имеют свои офисы и СМИ, Интернет-сайты и вооруженные отряды. Приведу только один пример, связанный с деятельностью, вполне легальной, «Русской республики». Той самой, что вынесла и привела в исполнение смертный приговор Николаю Гиренко – известному ученому-этнографу, который выступал в роли эксперта по проблемам межнациональных отношений и осмелился назвать фашистов фашистами. Приговор подписан «верховным правителем русской республики» Владимиром Поповым. И это не псевдоним, а вполне реальное лицо, с реальным адресом. А сюжет об этом новообразовании показал официальный российский канал НТВ.
Напомню Алексею Орлову и иже с ним, что Рогозинский идеолог Андрей Савельев издал книгу под таким тенденциозным названием – «Расовый смысл русской идеи». В предисловии он пишет: «Раса – это глубоко русское по смыслу и звучанию слово… Рус-рос-рас – это изначальная смысло-звуковая матрица древнейшего языка индоариев. Имя бога солнца Ра – также означает сопричастность к этой архитипической матрице нашего сознания». А вообще-то я бы посоветовал Орлову (если такой существует) внимательно прочесть замечательную и увлекательную книгу А. Н. Яковлева «Сумерки» (М., изд. «Материк», 2003 г.) и обратить особое внимание на 574 и 575 страницы. Автор книги, в прошлом член политбюро и секретарь ЦК прямо пишет о том, что «КПСС «родил» известную либерально-демократическую партию и ее лидера, который стал весьма колоритной фигурой на политическом небосклоне. Партию создавали усилиями ЦУК и КГБ». И далее: «Плодя под наблюдением и при помощи КГБ разного рода националистические и профашистские партии и группировки, сама российская компартия оставалась партией верхушки коммунистической номенклатуры».
Находит Орлов и «объяснение» тому, что произошло в синагоге: это и роль евреев в революции 1917 г., и последующий террор, и вина в падении жизненного уровня россиян и в несправедливом распределении собственности. Сюда следует еще добавить происки евреев в метеослужбе, которые «натравили» морозы на Россию… Весьма примечателен вывод, к которому приходит автор: «Принятие законов, ужесточающих наказание за антисемитизм, будет означать фактическую мобилизацию государственных силовых структур на закрепление социального неравенства и его охрану». Ради этого вывода, собственно, и писалась статья. Тем более, что Орлов приглашает желающих принять участие в обсуждении поднятых им вопросов. Вот уж обрадуются его подельники: какой простор для провокационных призывов! Так что появление копцевых, сызмальства впитавших ненависть и злобу к целому народу, созрело к тому, чтобы все услышанное и увиденное трансформировалось в реакцию – крошить и резать. Их подготовила к этому русская действительность.
Сможет ли российское правосудие воздать должное преступнику? Позволю себе в этом усомниться. Потому что преступления такого рода обычно в России неподсудны – найдут десятки самых разных причин – от невменяемости до плохого воспитания, обвинят соседей, друзей, учителей, родителей, улицу… Словом, найдут повод избавить этого преступника от нар. Вспомнил в этой связи хотя бы дело клейменого антисемита и ультранационалиста Виктора Корчагина, в прошлом редактора печально известного журнала «Русь», который уже многие годы ведет открытую войну с российской фемидой и неизменно побеждает. Огромная ядерная держава с огромной армией, прокуратурой, ФСБ не могут с ним справиться: его судят, приговаривают то к двум, то к трем годам тюрьмы… условно. А потом тут же, в зале суда, амнистируют. Видимо, и на этот раз сработает тот же прием.
Каким же источником пользовался Орлов? Читатель вряд ли сможет даже предположить, что главным авторитетом, на который ссылается Орлов, и которого неоднократно цитирует, является приснопамятный всем нам… Эдуард Тополь. Тот самый, кто еще в октябре 1998 г. опубликовал в «Аргументах и фактах» трактат, в котором изложил свое видение российских проблем: он предложил российским миллионерам еврейского происхождения сброситься и помочь нищим, накормить голодных. Он писал: «Я обращаюсь к своим собратьям, что миллиарды долларов, которые они обрели в России, не упали на них за какие-то особые таланты». И их, дескать, надо возвратить. Причем, во всех бедах он винит не главных виновников, а «кукловодов» – Шендеровича и целый квартет – Березовско-Гусинско- Смоленско-Ходорковский. Вот, оказывается, кто виновник всех бед российских. Так что Тополь и на этот раз сослужил добрую службу своему российскому собрату, заработав свои тридцать сребреников.
Позволю себе высказать предположение об авторе статьи. А есть ли вообще такой Алексей Орлов? Не псевдоним ли это группы лиц, сидящих в правительственных кабинетах? Это предположение имеет солидную основу, ибо вся советская и российская история полны лжи, клеветы и инсинуаций. И если термин «по просьбе трудящихся» сейчас никак не проходит, то псевдоним как раз к месту для подобной акции. В любом случае, мы имеем дело с «шестерками», которые по первому зову или «убедительной просьбе» готовы на всякую мерзость. Если это так, то жаль страну, в которой «шестерки» правят бал. Только ли они? А если за сим «творением» стоит официальная Россия, которая прибегла к такой провокации, то она в очередной раз хлопнулась в лужу.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
