Госдеп США опять недоволен: среди 26 «борцов за свободу от сионистской оккупации», героически убивавших гражданских мужчин, женщин и детей, которых Израиль, по настоянию Керри, выпустил на свободу, оказался один особенно виновный террорист, которого, по мнению Госдепа, выпускать было нельзя.
Речь идет о человеке по имени Аль-Хадж Усман Амр Мустафа, который в 1989 году убил Фредерика Розенфельда, репатриировавшегося в Израиль в 1968 году, а до этого успевшего послужить в морской пехоте США. Таким образом, в глазах Госдепа убийство американского гражданина — поступок совершенно непростительный (видимо, в отличие от убийства израильских граждан любого пола и возраста): представитель Госдепа Мари Харф сообщила о том, что США выразили Израилю свою озабоченность по поводу освобождения Мустафы. Израильтяне, которые обычно вообще известны своей прямотой, каким-то образом не задали напрашивающийся вопрос, уточняющий степень вменяемости собеседника, а ответили что-то расплывчатое в жанре, что ради этих переговоров всем пришлось пойти на тяжелые шаги.
Надо сказать, что США были не одиноки в выражении той мысли, что убивать евреев — это совсем не то же самое, что убивать остальных. Когда посол Израиля в Стокгольме Ицхак Бехман заявил в интервью, что шведы и норвежцы лучше понимали бы чувства израильтян, потерявших близких в терактах, если бы их власти сейчас приняли решение отпустить на свободу Брейвика, на него обрушилось цунами общественного возмущения. Отец одной из жертв Брейвика заявил, что «смехотворно» сравнивать помешанного Брейвика с «борцами за освобождение палестинского народа от оккупантов». Известный шведский специалист по Ближнему Востоку Пер Йохансон назвал «сумасшедшим» уже самого Бехмана, мотивировав свою точку зрения тем, что, несмотря на убийства и теракты, которые осуществляли освобожденные Израилем террористы, «они, в отличие от Брейвика, люди нормальные».
И действительно — нормальные люди, а что евреев убивали, так что тут ненормального…
Проблема в том, что эти упрямые евреи совершенно не хотят почему-то, чтобы их убивали. И поэтому выучились довольно неплохо предвидеть, кто еще из большого числа желающих может начать это делать в ближайшее время. Соответственно, по этому поводу они обычно стараются принять некие превентивные меры.
В данный момент очаг, так сказать, возгорания, наиболее актуальный для Израиля (помимо стандартного, в Газе) находится в Египте, где братская любовь к Аллаху, политике, Мурси и «Мусульманским братьям» выплескивается на улицы потоками крови и угрожает затяжным развлечением типа как в Сирии. Одной Сирии Израилю и вообще всем вполне достаточно, поэтому, конечно, хотелось бы, чтоб египетские военные смогли этот фитилек прикрутить.
Поэтому Израиль и настаивает на том, чтобы США не прекращали поставки военной помощи Египту. Без этой военной помощи египетская армия не сможет сдерживать полчища исламистов, и Египет поглотит пучина гражданской войны, по всей вероятности, еще более тяжелой и кровопролитной, чем та, что бушует в Сирии. Для Израиля это будет означать также и то, что Синай из уже достаточно опасного гнезда террористических группировок превратится в аналог мини-Афганистана и «выводить» это безобразие придется долгими годами и большой кровью.
Как поведет себя в этом случае Белый дом? Хочется надеяться, что он не станет «мстить» израильтянам за освобождение Мустафы, убийцы американского еврея…
2 комментариев к “Госдеп обиделся”
Обсуждение закрыто.
Может быть для того, чтобы т.н. страны демократии Старого и Нового Света осознали последствия своих «советов», рекомендаций и угроз в адрес Израиля, есть смысл выпускать на свободу в первую очередь террористов, виновных в гибели американцев, бельгийцев, французов, шведов и норвежцев и т.д. Может быть тогда родственники и друзья, и близкие погибших помогут Правительствам своих стран понять что такое террор, кто является террористами, а кто наоборот…..
Не понимают или притворяются? Над ответом на этот вопрос приходится задумываться, читая реакцию западной прессы на освобождение террористов «ради мира». О том, что ВСЕ террористы звери, сомнения нет. Они не имеют разума, а их действия обусловлены инстинктами, главный из которых удовольствие в ожидании встречи с гуриями в загробном мире. Так что же перевешивает: непонимание или притворство?
Я склонен считать непонимание, что человек – это подобие Богу, наделенный разумом и сознанием. Но причина непонимания в невежестве: западный люд очень уж подобен арабам, если судить по «прогрессу» состояния, и политического, и экономического, и социального. Значит, нет у Израиля другого пути просвещать западных политиков, как ПИСЬМЕННО и с трибуны ГА ООН изложить, каким должен быть мир. Танах называет его эрой Машиаха. Но никто современным языком не разъяснил, что это такое. Есть скромное упоминание о девизе: «ИСТИНА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ , МИР». Не может быть мира, пока люди не вникнуть в смысл десяти заповедей и не поймут, что ИСТИНА – ОДНА, потому что Вселенная едина. И эта истина становится доступной только тем, кто «СЛЫШИТ ГЛАС БОГА». Сегодня это означает, способность ОЩУЩАТЬ реакцию Вселенной на свои намерения. Растения ощущают НАМЕРЕНИЕ человека причинить им вред. Это полвека тому обнаружил американский криминалист Клив Бакстер. Но западная пресса об этом не рассказывает своим читателям. В школе и университедах это тоже «НЕ ПРОХОДЯТ».. Евреям было поручено донести Тору до народов мира. И пока они это не сделают, нет надежд, что мир изменит свое отношение к ним.