Ловкость рук и никакого мошенничества — это про иранские выборы, результаты которых вызывают на Западе большое умиление. Еще бы, вместо экстремиста Ахмадинеджада, который постоянно отжигал так, что стал походить на пародию на самого себя, новым президентом Ирана будет «реформист» Хасан Роухани.
За него проголосовало 50,7% избирателей, принявших участие в выборах. Запад ожидает чудес от «реформатора» и надеется на то, что Роухани действительно выведет Иран из мировой изоляции, как обещал налево и направо.
На практике же, если снять розовые очки, то можно увидеть, что Роухани совсем не такой либерал, демократ и реформатор, каким его хотят видеть. Он — давний, еще дореволюционных времен, сторонник Хомейни, и его «европейское образование» к ветру свободы не имеет никакого отношения — он защитил диссертацию по исламскому праву в Университете Глазго. Для тех, кто убежден в том, будто образование в Европе моментально превращает в демократа кого угодно, можно привести в пример Башара Асада, который проходил подготовку в госпитале в Лондоне по специальности «офтальмология». Трудно найти пример времен его правления, где бы проявлялись якобы впитанные им в воздухе туманного Альбиона наклонности к демократии и либерализму.
На самом деле в Иране проделали простой и продуманный фокус: заблокировали всех настоящих реформистских кандидатов в президенты, руководителей народных протестов, и вместо них выдвинули иного — который, отметим, является «коренным», последовательным, лояльным сторонником Хомейни. С поддержкой аятолл за спиной Роухани мог позволить себе яростные словесные атаки на Махмуда Ахмадинеджада, которого аятоллы больше на посту президента видеть не хотят, по причине опасений, что все кончится бунтом, который сдержать не удастся.
В придачу «либеральная» умница Роухани говорил все правильные слова о том, что возможен компромисс в области того, как продвигаются работы по обогащению урана. Его сторонники педалировали тот факт, что будучи несколько лет назад «переговорщиком» по атомному вопросу, он был отстранен за «излишнюю мягкость». Это все, конечно, впечатляет, и заверения о мягкости можно слушать завороженно, как музыку сирен, и примерно с тем же результатом, т.к. Роухани занимался иранской ядерной энергетикой с 2003 года и опыт убеждения западных экспертов в том, что тут все крайне мирно и безобидно, у него просто огромный.
Следующим этапом все того же фокуса будут обещания реформ и продвижения Ирана на мировой арене из парий в «рукопожатные страны». И тут народ голосует, Запад с трепетом следит, голоса подсчитываются и слышится выдох надежды — о Б-же, он победил, едва-едва, но смог, вот он, воздух свободы, который сейчас разольется над Ираном.
Мечтать о разлитии над Ираном воздуха свободы, конечно, дело хорошее. Но в таком важном вопросе хотелось бы видеть реальность, а не иллюзии. Реальность же такова, что надеяться на остановку центрифуг и трансформацию иранской ядерной программы в действительно мирную не приходится. Как заявил на одном из предвыборных митингов сам Роухани, «то, что центрифуги крутятся, это хорошо, но крутиться должна и наша экономика».
Суммарно это означает, что вместо изрядно бесноватого и при этом очень откровенного Ахмадинеджада западный мир получил в партнеры по переговорам человека выдержанного, скрытного и не склонного говорить все, что он думает. А также не склонного останавливаться в том, что он делает. Иранские аятоллы просто и элегантно разыграли всех по формуле «плохой-хороший полицейский», что позволит им еще несколько лет спокойно доводить свою атомную программу до состояния полной боеготовности.
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Хрен редьки не слаще . Да ,новый президент владеет 5 языками , а Ахмадиниджад владел только матом и иранским со словарем . Да Роухани дипломат с отличным образованием а , Ахмадиниджад был бендюжником .Да, Запад считает его «умеренным политиком», а Ахмадиниджада экстримистом Но кто опасней миру и Израилю ?
Пока сказать трудно .Не исключено , что Роухани . Мягко стелит — жестко спать .Это он санкционировал теракт в Буйнос -Айресе в еврейском консульстве , унесшем 85 человеческих жизней-. Это он, , будучи главой комитета безопасности Ирана — всячески проталкивал и создавал атомную программу Ирана . Это он является последователем и близким другом Главы Ирана аятоллы Хомени . Это его сын покончил самоубийством , поскольку, как написал в предсмерной записке ,считал отца лицемером и подлецом , холуем Хомени . А кто знал отца лучше чем сын ?
Газета «Гаарац» пишет, что теперь вопрос о ударе по Ирану откладывается на год .Хорошо это или плохо ? Ведь это вполне достаточно для окончательного создания Ираном атомной бомбы
А не споется ли Роухани своими медоточивыми речами за это время с Обамой и Западом, что хам и матерщинник Ахманиджад сделать не смог . Израиль окажется в полнейшей изоляции , а ведь его уничтожение основная цель нового президента Ирана
Политические игры, начатые после Второй мировой учреждением ООН, рассчитаны именно на способность (и стремление!) человека обманываться, ожидая лучшего. В двухполярном мире обе стороны были едины: они отвергали нравственность, но каждая сторона стремилась к тому миру, который ее удовлетворял. Сейчас делается попытка искусственно создать двухполярный мир, имитируя стремление сторон найти решение проблем, продолжая отвергать нравственность. Это невозможно: человек либо управляется, как скотина, инстинктами и эмоциями, либо, развивая сознание, стремится к подобию Бога. Поэтому у здравомыслящих людей выбора нет: они могут выжить, только продвигаясь вперед по стопам Бога. Но для этого надо четко различать, что предложила Тора и как это интерпретировали религии, каждая из которых ПРЕДСТАВЛЯЕТ МНОЖЕСТВО ТЕЧЕНИЙ, ложных уже потому, что их много. Поэтому единственный вариант – осознать предложения Торы с позиций, достигнутых наукой. Главным в нем является то общее, что объединяет Тору и науку – ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО, позволившее человеку познавать мир. Наука за 200-300 лет своего развития радикально преобразовала среду обитания человека, и только отказ от нравственности не позволил человеку достичь достойного его существования. Слишком рано появились интересанты, раскалывающие общество и убеждающие людей строить свое будущее, обманывая ближнего.
Резличие между людьми резко возрастает не столько из-за различия интеллекта, сколько из-за отказа развивать сознание, открывающее доступ в единое информационное пространство, используя которое человек умножает свои возможности. Тот, кто не развивает сознание, остается скотиной, даже обладая интеллектом. Интеллектуально развитая скотина сегодня опасней зверя естественного, т.к. способна использовать достижения науки не для созидания, а для разрушения. И это обязывает государство НЕ считать человеком того, кто не стремиться им стать: ОН САМ ИЗБРАЛ ДЛЯ СЕБЯ СУДЬБУ СКОТИНЫ. Значит, он не может избирать и быть избранным: ЧЕЛОВЕКУ поручено властвовать над скотиной и землей. Но за развитие ребенка должны отвечать его родители. Меры воздействия на них, вплоть до лишения гражданства и возмещения обществу затрат на принудительное лечение, должны быть определены законом. Естественно, государство должно стимулировать создание надлежащих средств и методов для воспитания и контроля результата. Кроме того, государство должно обеспечить такое развитие экономики, чтобы не допускать падения моральных устоев общества. Благополучие общества не может достигаться умножением соблазнов.