В статье «Невозможно победить террор лишь силой оружия», я писал, что необходимо бороться не только с террором, но и с идеологией террора, и что в борьбе со словом нужно использовать слово. Некоторые читатели весьма критически отнеслись к этим идеям, настаивая, что пришло время решительных и жестких мер, а не бесполезных разговоров о любви и братстве.
Между тем неразумные жесткие меры, направленные против всех без разбора мусульман, могут лишь создать плодородную почву для мобилизации новых террористов.
В своей статье «Образование путем убийства в Бостоне» известный американский журналист Даниэль Пайпс пишет, что «террористическая атака на Бостонский марафон усилит убеждение многих на Западе о том, что исламизм представляет угрозу их образу жизни. Каждый акт мусульманской агрессии против немусульман, насильственной или культурной, пополняет ряды активистов в борьбе против джихада, повышает шансы на выборах партий, готовых дать отпор такой агрессии, поднимает население на демонстрации против иммиграции и привлекает к делу антиисламизма новых доноров… Таким образом, исламистская агрессия дает антиисламизму дополнительный толчок к победе над исламизмом. Привлекающие внимание общественности нападения мусульман лишь усугубляют эту тенденцию. Таково стратегическое значение недавней атаки в Бостоне. Это объясняет мой осторожный оптимизм по поводу отражения исламистской угрозы».
И если жесткие действия мусульманских террористов порождают противодействие исламизму, то и жесткие действия против всех без разбора мусульман будут лишь в еще большей степени порождать террор.
Для того чтобы победить террор, недостаточно следить за теми, кто может планировать или совершить теракт. Не менее важно следить за теми, кто пропагандирует насилие против «неверных». Американцы должны прислушаться к тому, что говорят религиозные и политические лидеры мусульман, обращаясь к единоверцам на их родном языке. Нужно лишить экстремистов возможности разжигать ненависть, одновременно оказывая поддержку тем лидерам мусульман, которые призывают к терпимости и сосуществованию.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
Лев, описанный Вами механизм: «действие порождает противодействие» несомненно логичен. Если зерно разума падает на плодородную почву, оно приносит при соответственном уходе плоды разума и логики. Что, если зерно падает на песок в пустыне?
Средства массовой информации и учебные заведения в настоящее время находятся в левых мазохистких руках. Нормальный Закон Ньютона не действителен для них; Вы же знаете — дуракам закон не писан. С каждым террористическим актом на Западе, который проводят исламисты, раздаются стоны и крики СМИ. Начинается поиск: Что мы неправильно сдалали? Братьев -Террористов, получивших кров над головой и новую родину «дискиминировали», «одному из них отказали в гражданстве», «19-летний студент», это толко несколько примеров из лексики левых мазохистов. В этом же духе охмуряется и население. С каждой новой бомбой выражается все больше понимания и сочуствия к убийцам.
Если борьба за умы и сердца решается в школах, университетах и телевидении, то исламисты ее уже выграли. Их победа в будущем будет еще более убедительней, с каждым новым трупом на улицах наших городов. Как долго? Пока поколение одурманенных марксизмом и марихуаной 68-х не сойдет с политической арены. Они уже сейчас в пенсионном возрасте. Правда в университетах и школах они вовремя воспитали новое поколение мазохистов-антикапиталистов-антиколониалистов-антисемитов-анти-анти…
Полагаю, что от решения принципиального вопроса уйти невозможно. Он должен обсуждаться нирокой общесивенностью, т.к. касается каждого жителя планеты. Уже много лет известно, что человек непрерывно генерирует мыслеформы. К началу века украинские исследователи сообщили, что ими сфотографированы мыслеформы и результат взаимодействия подобных мыслеформ: они объединяются. За последние десять лет появилось несколько книг российского ученого д.э.н. Александра Исаева, развивающего биоквантовую психологию. Он пишет, что исследования позволили установить законы взаимодействия мыслеформ: «Взаимодействие пси-квантов (мыслеформ) в биоинформационном пространстве протекает помимо воли человека и подчиняется пяти основным законам психоквантовой физики.
А. Закон слияния мыслеформ.
Если в информационном пространстве появляются две одинаковые мыслеформы, то это ведет к их слиянию. При этом энергия вновь образованной мыслеформы становится равной сумме энергий каждой такой мыслеформы в отдельности». Это означает, что в информационное пространство планеты закачивается пять раз в день энергия мыслеформ молящихся сотен миллионов мусульман. Какова степень их влияния, прежде всего, на детей, обладающих повышенной восприимчивостью? Кто-то эти исследования проводит? Или наше невежество позволяет нам, подобно страусу, засунуть голову в песок? Мыслеформы – это пси-оружие, которое мы позволяем использовать. В Торе есть указание «изучать ее днем и ночью», т.е. генерировать мыслеформы. Не исключено, что это очищает пространство от вредоносных мыслеформ. В Израиле решили отказать в финансировании тем, кто выполняет эту работу, не исследовав возможных последствий. Этот вопрос ждет своего разрешения. Ведь каждому понятно, что Бог Торы и Аллах Корана – это разные и даже противоположные сущности. Если Тора взывает: «Избери жизнь», то Коран отверг заповедь «Не убей» и призывает истреблять неверных, т.е. тех, кто не желает жить по законам шариата. О том, что это противоречит правам человека, предпочитают умалчивать. Что же тогда означает недопустимость критических высказываний против ислама? Значит, США уже избрали будущее планеты – всемирный халифат.
В целом позиция Л.Кацина (и Д.Пайпса), изложенная в настоящей и предыдущей статьях, представляется бесспорной,а реакция на неё разных участников обсуждения носит в основном эмоционально-субъективный характер Что касается собственно Корана,то агрессивные фразы в нём относятся к ситуациям,когда ислам преследуется.а сами верующие изгоняются с территорий их проживания .Поскольку ни США, ни Израиль не совершали ни того,ни другого.,действия террористов не могут рассматриваться как согласующиеся с требованиями Корана.Однако ситуация усложняется тем известным и бесспорным обстоятельством ,что даже относительно недавно(в исторических масштабах времени) два мировых «гегемона» хорошо потрудились на территории уммы(Афганистан), Что касается поставленных Вами,Лев,риторических вопросов в первой статье,то всё же хотелось бы услышать и Ваше мнение.Александр.
alexandr, вы видимо только поверхностно знакомы с кораном и исламом, так как упускаете главную цель ислама, а она является покорением всего мира и навязыванием шариата для всех оставшихся в живых. Поэтому ваше заявление о том что «действия террористов не могут рассматриваться как согласующиеся с требованиями kорана» не выдерживает критики, так как эти действия не только вписываются в коран, но также и впрямую базируются на словах и идеологии корана и ислама в целом. Совершая террористические акты, мусульмане ведут джихад (священную войну) против неверных. А джихад это один из обязательных стопов на котором стоит весь ислам. С помошью джихада и ассимиляции немусульман, мусульмане планируют покорить весь мир, как их и призывает к этому коран. И соответсвенно мусульмане всегда будут притесняемы, так как они всегда пытаются захватить чужие территории, а потом начинают террористическую деятельность на этих территориях. Для примеров смотрите косово, израиль, европу, россию, сша, и т.д. По моему уже не осталось страны в мире где мусульмане не совершали террористических актов.
Александр, вы хоть один раз прочли Коран?
какое нам дело до чужой религии, нам своё учить — целина непаханная, а эти — ну пере адам, hалаха , как и то, что Эсав ненавидит Яакова, примем и будем заниматься своими делами
Уважемый автор статьи, вы безусловно интеллигентный и грамотный человек, но об исламе вы знаете весьма поверхносто и поэтому вводите ваших читателей в заблуждение призывая оказывать «поддержку тем лидерам мусульман, которые призывают к терпимости и сосуществованию» Дело в том что таких лидеров у мусульман нет, не было, и не будет. Это то же самое что призывать нацистов к умеренному нацизму, такого нет в природе. Мусульмане обязаны вести войну против неверных (джихад), это является одним из главных законов в исламе. Если мусульмане не согласны с этим, то они уходят из ислама и становятся не мусульманами. Даже этот акт несогласия, смертелен для таких людей если они попадаются в руку других мусульман, а тут вы говорите о какихто несуществующих мусульманских лидерах которые в открытую говорят против основного закона в исламе? Таких лидеров даже теоритически убьют свои же мусульмане. Это вам не реформисты и консерваторы и иудаизме, в шариате любое отклонение от корана карается смертью. Поэтому когда вы думаете что лидеры мусульман говорят о мире с неверными, то можете быть уверенными что такие разговоры ведутся только для того что-бы ввести в заблуждение неверных, чтобы потом перебить их когда их бдительность будет усыплена. Это всё чётко написано в коране и базируется на поступках главного героя ислама, магомета.
«Что касается собственно Корана,то агрессивные фразы в нём относятся к ситуациям,когда ислам преследуется.а сами верующие изгоняются с территорий их проживания .Поскольку ни США, ни Израиль не совершали ни того,ни другого.,действия террористов не могут рассматриваться как согласующиеся с требованиями Корана».
1.Эмоционально-субъективный характер фористов ЕМ? Ваш, Алекс, спитч, носит объективно-диалектический характер? Вам не известен факт изгнания так называемых «палестинцев» в Израиле? Представителями какой религии является в своей массе эта этния?
2.Агрессивная форма корана возникла после того, как Мухомор обрел достаточно приверженцев новой веры. Относительно «Либеральный период» относится к периоду слабости Мухомора. Той же тактики придерживаются идущие по его стопам: Пока слабы и в меньшинстве — спокойные. Когда в большинстве — делается милое предложение, или-или.
3. Исламо-фашизм является вне всякого сомнения новой Зелёной Чумой, после истребления Коричневой Чумы. Подождите, что вы еще в России запоете, когда отменят Зеленого Змия и заменят его на Зеленые Флаги Пророка.
Отвечаю всем откликнувшимся. Цитирую(Коран, воспр.изд.1907г..М.1992г.):»Сражайтесь с теми,кто сражается с вами;изгоняйте их оттуда.откуда они вас изгнали»( Гл.2,п.п.186-_189)-И в самом деле,пророка и Ко как еретика и сектанта изгоняли.причём вовсе не китайцы.Ну,а методы изгнания в те времена известны ! Обозлили его не на шутку… Продолжаю:»»Истинно и верующим ,и иудействующим,и назарянам(т.е.христианам)—награда у Господа их»—-Так что,господа,если вы истинно верующие в свою веру( вовсе не в Коран),то у вас небудет проблем.Продолжаю: В суре «109(«Неверные») читаем:Скажи:неверные!2.я не поклоняюсь тому,чему поклоняетесь вы,3.когда вы не хотите поклонятьсяТому,кому я поклоняюсь, и т.д.6.У вас свой вероустав,у меня свой вероустав» Как сказал бы сын турецкого подданного»и все,довольные,расходятся по домам»—— » Ислам-мирная религия»,-сказал Буш то ли 10-го,то ли 11сент.2001г.——Если интересны иные стороны вопроса,можно поговорить о возможных толкованиях Корана-с разрешения хозяина блога(полагаю,что практику толкований ввел в мир сам Азазель! Перманентный джихад с целью создания мирового халифата самим Кораном не предусматривается. И ещё одно замечание.Никакие акции воссозданного Израиля не носили антиисламский характер.хотя в ходе начатой рядом арабских стран войны на уничтожение против Израиля ,страдало и арабское население
Dear Lev, my answears to Fritz,Donut and Israely disappeared(?)Why? That is not first time….