«Отомстит ли Обама израильскому премьеру Нетаниягу и его финансисту Шелдону Эдельсону за то, что они открыто поддержали Митта Ромни, спрашивают меня израильские друзья, — пишет либеральный журналист Томас Фридман в своей статье в «Нью-Йорк Таймс». — Вы думаете, что президент найдет время бороться с Биби, вынуждая его заключить мирный договор с палестинцами? Вы можете только надеяться на это. Все гораздо хуже. Президент получил мандат от американского народа заниматься проблемами Вифлеема в Пенсильвании, а не в Палестине. Вы остались у себя дома одни.
Хорошо ли это для Израиля? Нет. В то время как Америка фокусируется на своих внутренних делах, а в арабском мире продолжаются беспорядки, израильтяне ошибочно думают, что они могут удерживать территории Западного берега Иордана под своим контролем. Они должны понимать, что за это в будущем Израиль заплатит очень высокую цену: перестанет быть еврейским демократическим государством. Если израильтяне хотят избежать этого, то должны понять, что мы больше не их «американский дядюшка».
Нетаниягу сделал ставку не на те политические силы, которые поднимаются сегодня в Америке.»
В прошлом сионистское движение и еврейское государство солидаризировались с прогрессивными силами, однако в последние десятилетия Израиль стал все больше полагаться на реакционные силы в американском обществе, — пишет в газете «Гаарец» израильский журналист Ари Шавит. — Очень удобно полагаться на евангелистов, которые не спросят о поселениях, на Чайную партию, активисты которой не будут интересоваться отношением к женщинам и национальным меньшинствам (арабам. — Л.К.) или актами еврейских поселенцев против палестинцев. Белое, религиозное и консервативное крыло Республиканской партии не было обеспокоено критикой, высказанной (правыми в Израиле. — Л.К.) в адрес израильского Верховного суда. Некоторые в Израиле думают, что под защитой правой радикальной Америки можно продолжать проводить правую радикальную политику и не расплачиваться за это».
«Нет, больше нельзя! — утверждает Томас Фридман. — Нетаниягу все еще может удостоиться овации на встрече с произраильским лобби, но не в Университете Южной Калифорнии».
Фридман обвиняет Нетаниягу в том, что тот упускает возможность заключить мирный договор с президентом ПА Махмудом Аббасом.
«Совет моим израильским друзьям: сфокусируйтесь на своих выборах 22 января, — заключает Фридман. — В Израиле много талантливых людей, так почему же левые и центристы никак не могут найти политика, способного противостоять на выборах Нетаниягу и его министру иностранных дел Авигдору Либерману, который ближе к демократии Владимира Путина, чем Томаса Джефферсона. Не надейтесь больше на Америку, что она вас спасет. Вы должны спасать себя сами. Мой президент занят…»
В течение нескольких часов после публикации этой статьи на интернет-сайте газеты читатели оставили около 300 комментариев, многие из них наполнены ненавистью к Израилю.
«Мой президент не только занят, но и не должен больше давать денег Израилю!» — призывает один из читателей.
Я привел почти полностью статью Томаса Фридмана, известного своей критикой в адрес Израиля, чтобы читатели могли познакомиться с его риторикой и аргументами, которые разделяют многие либеральные евреи США. Надеюсь, что чуткое ухо бывшего советского человека уловит, откуда ветер дует, когда Фридман использует такие термины, как «прогрессивные и реакционные политические силы».
В одном Фридман прав: за последние десятилетия Америка очень изменилась. В 1976 году белые составляли 90% всех избирателей США, в 1984 году эту цифра снизилась до 86%, в 2008 году — до 74%, в 2012-м — до 72%, а к 2042 году белые американцы больше не будут составлять большинство населения США. Между тем хочу отметить, что, на мой взгляд, будущее Америки зависит не от того, сохранит ли страна белую расу, а от того, сумеет ли она сохранить свои… ценности.
Во время президентских выборов за Ромни проголосовало 58% (!) всех белых избирателей, в то время как за Обаму — всего 40%. В 2008 году Обаме отдали свои голоса 43% белых избирателей, однако потеря трех процентов голосов не помешала в 2012 году переизбранию Обамы благодаря поддержке меньшинств и усилению их влияния. Обаму поддержали 93% афроамериканцев, 71% латинос, 73% азиатов, 85% мусульман и 69% евреев (в 2008 году за Обаму проголосовали 78% евреев).
Как это ни парадоксально звучит, но евреи вместе с афроамериканцами, латинос, азиатами и мусульманами привели Обаму к власти в 2012 году. Несмотря на то, что евреи в США составляют всего 2,5% населения, многие из них проживают в трех штатах — Флориде, Вирджинии и Огайо — от которых во многом зависят результаты выборов президента США.
Почему же Митт Ромни не добился большей поддержки евреев США, ведь он открыто поддержал Израиль и обвинил Обаму в безразличии к судьбе еврейского государства?
Опрос, проведенный «Джей-стрит», свидетельствует, что не только Обаме, но и многим американским евреям безразлична судьба Израиля. Интересы еврейского государства учитывали при голосовании лишь 10% еврейских избирателей США, но даже для этих 10% Израиль находится на шестом месте среди главных критериев, определяющих их выбор.
Между тем 80 тыс. израильтян, имеющих гражданство США, приняли участие в голосовании, и 85% из них отдали свои голоса Митту Ромни…
– Пришло время ехать в Израиль, — сказал мне рабби Яаков Ломнер (живущие в Бруклине читатели, возможно, знают его синагогу, в которой собираются сотни русскоговорящих евреев в Рош ха-Шана и Йом Кипур), когда мы встретились на следующий день после выборов.
– Переизбранию Обамы способствовал ураган «Сэнди», — ответил я. — Стихийные бедствия называются в Америке «деянием Всевышнего». Конечно же, и избрание президента США является деянием Всевышнего, о котором, надеюсь, в конце концов будет сказано: все что ни делается — к лучшему.
– Но ведь и приход Амана к власти в Персии тоже был к лучшему, — возразил мне рав Ломнер. — Угроза уничтожения объединила тогда евреев вокруг Торы, помогла им вернуться в Израиль и отстроить Иерусалимский Храм…
«Не надейтесь больше на Америку, что она вас спасет, — советует Фридман израильтянам. — Вы должны спасать себя сами».
Совершено верно. Нужно полагаться не на Америку, а на Всевышнего и свои силы. А вот Америка сможет положиться на сильный Израиль. Один из моих друзей участвовал в демонстрации против строительства мечети в Манхэттене и прошел по городу с транспарантом: «Не бойся, Америка, Израиль тебя не предаст!»
Оцените пост
(голосовало: 12, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
«Отомстит ли Обама Израилю?» Кто в этом сомневается? С его изворотливостью вьюна,- ведь помнит имя свое.
Помните анекдот: «Изяслав» — на работе его называли Славой, однако, когда было выгодно, носил имя Изи»;
В случае Обамы: Первые 4 года его звали «Барак», последующие 4 года, если ему будет выгодно, «Хуссейн».
Фридман пугает не тем, чего надо бояться, надеюсь, что семейные ценности Б.Н.(о как!) и мудрость равов помогут нам
Беспринципные трусливые люди как Фридман не понимают человеческой психологии: если Обама ненавидит Израиль,он не может ему «отомстить» т к он постоянно с ним воюет. Евреи,больные» стокгольмским синдромом» и (забавно ) исламисты,декларирующие цель-уничтожение Израиля постоянно пугают «местью».Как может отомстить убийца человеку,которого он собрался убить? Глупы ли трусливые евреи или их оглупляет страх?
“Между тем хочу отметить, что, на мой взгляд, будущее Америки зависит не от того, сохранит ли страна белую расу, а от того, сумеет ли она сохранить свои… ценности.”
А разве ценности и раса не взаимосвязаны? Я знаю, что каждому, даже спросившему такой вопрос немедленно навешают ярлык нациста, расиста, сравнят с Гитлером и т.д. Но спросим, много ли в Африке стран, где торжествует демократия, главенствует закон, соблюдаются права человека? А в Южной Америке много ли процветающих и развитых стран? Нет, эти страны как были развивающимися, когда школьником был мой папа, так и остались ими, когда географию учат уже мои дети. Привезённые и приехавшие из стран третьего мира или даже их потомки, верные прежде всего своей природе, стремятся не влиться в существующее общество, а изменить его в соответствии со своим образом и подобием.
Что касается Фридмана и фридманов, то и здесь есть что заметить. Мы много говорим о том, какие ассимилированные советские евреи, как вроде бы нет в нас ничего еврейского. Мы иногда и друг друга называем «совками», а нашу эмиграцию — колбасной. Но вот, что интересно. Советский еврей мог, по указке свыше, на собрании осудить «сионистских агрессоров», но делал это с болью в сердце. Своим обескровленным «а пинтеле ид» он ощущал намного большую связь с Бегиным, чем с Брежневым. Это он, послушав Коль Исраэль во время Шестидневной войны, в шутку говорил радостным шепотом своему другу: «Слышал, Хаим, наши вчера передали, что они много наших танков захватили.» Среди нас почти нет людей, которые писали бы то, что пишет Фридман. И самое страшное в том, что сердце Фридмана не болит, когда он пишет эту отвратительную ложь, он действительно верит, в то, что пишет. Отсюда ошеломляющий вывод: у свободного американского еврея «а пинтеле ид» обескровлен больше, чем у затравленного советского. Мы покидали Советский Союз, думая, что из империи зла едем в «сияющий город на холме». Но не пополнят ли наши дети и внуки, упаси Б-г, ряды фридманов?
Конечно, кто бы сомневался в тов.Хуссейне. Уже мстит: с начала обстрелов — ни одного жесткого заявления. Кстати эти подонки из хамас поэтому и начали все это — президентом стал удобный (родной) для них человек. Но, ужас не в Обаме, а во фридманах, кисинджерах, кругманах, рамэмнуэлях и прочих. Они как руководители венгерской общины во время WWII или кагановичи при сталине. Предатели?
«Нужно полагаться не на Америку, а на Всевышнего и свои силы. А вот Америка сможет положиться на сильный Израиль» — очень и очень правильно. Так было всегда, а в смутные времена тем более.
И все-таки — победил Обама!
http://li-ve44.livejournal.com/71660.html