Ответ на статью Б.Дудник — » Бить или не бить»

Ответ на статью Б.Дудник  —  » Бить или не бить»

Уважаемый Борис Дудник  .

Прошу простить за некоторую задержку с ответом .   Пару дней был в Израиле по делам и повидать детей. Был очень занят и ЕМ не читал . Вашу заметку прочел только сегодня:

По форме:

Заметку  » Нетаниягу сдался » я в газету ЕМ не писал и не отправлял . Больше того,  даже на сайте ЕМ такой заметки нет . Эта сокращенный вариант моих кратких комментарий к редакционной статье «Нетаниягу провел красную черту» в которых вообще никакого заголовка , разумеется ,  нет. О появлении заметки мне не сообщили . Да и сами комментарии начинались совсем иначе:

«Не знаю, не знаю…..

Да, Нетаниягу сдался. Конечно , ответственность большая . Конечно, в ответ на удар по Ирану будут серьезные последствия . будут убитые , будет кровь. Конечно многие в Израиле и вне него будут вопить «надо было ждать». Но Израиль и евреи были бы спасены , а США неминуемо тут же вступило бы в войну против Ирана, поскольку сегодня не вступиться за Израиль значет для Обамы не быть президентом Америки .  «Красная черта « — мифическая вещь . А кто сказал, что Обама ее видит ? Кто сказал что если даже ее проведут , Обама во второй последний срок своего президентства сдержит слово ? Мало он обманывал в первый срок когда еще были впереди узы второго срока ? На кого Израиль и евреи смогут опереться — на ООН . Европу, Россию ?  Или есть идиоты думающие ,что при Исламском Халифате во главе с ядерным Ираном Израиль может существовать ? Кисседжер , мразь, но не дурак , уже предупредил, что в течении ближайших 10 лет Израиля не будет»

Вы слишком уж плохого мнения обо мне , если думаете, что я способен озаглавить статью в газете о Нетаниягу   «Нетаниягу сдался !» . Реально моя заметка на ссайте по этому вопросу, с разбором ситуации называлась «Нетаниягу перед сложнейшими решениями»  . Эта статья была в сокращении опубликована в N1061 ЕМ

По существу:

В заметке «Нетаниягу перед сложнейшими решениями»  ( на ссайте ) , думаю , Вы найдете ответы на Ваши  Вопросы. В частности я писал:

«Сегодня Нетаниягу не позавидуешь . Его положение крайне сложное  и ответственное , он должен принять  судьбаносное решение для Израиля ,  себя лично и мира в целом  по вопросу Ирана в первую очередь и Сирии во вторую ……

Как стало известно из слива после заседания узкого кабинета  министров  Израиля, не принявшего окончательного решения , вопрос стоит не о том надо или не надо уничтожать ядерный потенциал Ирана , — вопрос  когда надо это сделать -до выборов в США или после . Что правильно ? По этому вопросу мнения разделились . И не случайно . Проблема далеко не ясная ………

Как я себе представляю  , ситуация такая : надо решить кто вероятней всего победит в США на выборах — Обама или Ромни ? Если Ромни — друг Израиля , то , разумеется , до выборов проводить удар по Ирану не надо . Куда надежней и безболезненей провести операцию совместно с Америкой — и потери и жертв значительно меньше ,   и результат  куда лучше , и никакие ООН и другие вражеские силы в мире не страшны- тявкать будут , укусить не смогут .       Если вероятней ,  что победит Обама (а я так думаю ) — то удар наносить надо обязательно до выборов . Обама не друг Израиля , даже не нейтральная фигура .   Сегодня до выборов руки у него связаны — если он  не поддержит Израиль после удара по Ирану , президентом ему в Америке не быть …….

Обама боится сегодня удара Израиля по Ирану на результат выборов , готов пойти на все , от угроз до обещания  передачи Израилю авиазаправщиков  и супербомб , дабы до выборов удара не было . Но если он победит то руки у него будут развязаны и , как он просил Медведева передать   Путину — сам он будет совсем другим чем сегодня . Можно будет и отменить старые обещания , и открыто поддержать исламистов и ООН  —  второй срок последний.  Самое страшное для Натаниягу,  его правительства и Израиля  ошибиться —  нанести удар до выборов на которых победит Ромни или оттянуть  планируемый удар на время после выборов , на которых победит Обама .

У меня самого  ответа  нет . Слишком много на кону — и жертвы. и кровь, и судьба Израиля, и всех нас.и даже судьба самой Америки    . Но я всегда боялся и боюсь сейчас , что сегодня в условиях США , при массе иммигрантов , леваков , любителей халявы  , огромных деньгах,  в том числе еврейских ,  может выиграть Обама.  А это , при его идеологии, почти перечеркнет возможность для Израиля нанести удара по Ирану . Обама не будет  даже нейтральным . А существовать при ядерном Иране Израиль просто не может. Как бы не кусать себе потом локти»

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 5, средняя оценка: 4,20 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Петер Аппел

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора

1 комментарий к “Ответ на статью Б.Дудник — » Бить или не бить»

Обсуждение закрыто.